李哲夫

繼麥金德之后，卡普蘭也許更為欣賞的是尼古拉斯·J·斯皮克曼的地緣政治觀點(diǎn)。

羅伯特·D ·卡普蘭作為一位美國的地緣政治研究者，其主要目的當(dāng)然是要服務(wù)于美國的世界戰(zhàn)略，雖然與布熱津斯基等一批頭腦清醒的政治家一樣，他也預(yù)見到美國不可能長期地稱霸世界，但仍然要千方百計使之盡可能久地保持著全球霸主的寶座。

卡普蘭對麥金德的地緣政治理論是爛熟于心的。麥金德地理樞紐論的核心思想就是其被眾多研究者反復(fù)引用的幾句格言：“統(tǒng)治東歐者，必將統(tǒng)領(lǐng)中心地帶；統(tǒng)治中心地帶者，必將統(tǒng)領(lǐng)世界島；統(tǒng)治世界島者，必將統(tǒng)領(lǐng)世界。”在麥金德看來，歐亞大陸是世界經(jīng)濟(jì)政治文化的重心所在，在地球表面，十二分之九是海洋，歐亞大陸加上毗鄰的非洲，則占有余下三分中的二分，是名副其實(shí)的世界島，誰控制了這個世界島，誰就控制了整個世界。因此，歐亞大陸將主導(dǎo)地緣政治的大棋局。麥金德所說的這個世界“心臟地帶”，既包括中亞的“樞紐”地區(qū)，又包括位于西藏與蒙古高原的大河源頭和從斯堪的納維亞到安納托利亞的廣闊地域?；旧辖咏诶鋺?zhàn)時期的蘇聯(lián)加上挪威、土耳其北部、伊朗和我國西部。

那么，這個“心臟地帶”對于世界強(qiáng)國來說，真的有那么舉足輕重嗎？對此，卡普蘭并不完全認(rèn)同，他認(rèn)為，這一心臟地帶最好被視為是世界島的權(quán)力緩沖器，而非決定性力量。事實(shí)上，麥金德也有同樣的主張，他一直對俄羅斯心存懼意，曾早就提出東歐和中亞應(yīng)建立起一系列的獨(dú)立主權(quán)國家，如白俄羅斯、烏克蘭、格魯吉亞、亞美尼亞、阿塞拜疆、塔吉克斯坦等，從而隔開俄羅斯和海上歐洲，成為歐俄博弈的緩沖區(qū)。這一設(shè)想，已經(jīng)成為冷戰(zhàn)后的現(xiàn)實(shí)。為此，卡普蘭寫道，“麥金德一個世紀(jì)前提出的理論，竟然構(gòu)成了我們這個時代地緣政治的主要劇本之一”。莫非地理真的有決定世界歷史大格局的魔力？

繼麥金德之后，卡普蘭也許更為欣賞的是尼古拉斯·J·斯皮克曼的地緣政治觀點(diǎn)。斯皮克曼是個海權(quán)主義者，他認(rèn)為，美國最初的繁榮，主要是得益于東海岸密布的河口提供的“無數(shù)有利于建設(shè)港口的位置”，以及蜿蜒悠長的海岸線。同樣，美國之所以能夠成為一個世界強(qiáng)國，則在于它在1898年美西戰(zhàn)爭之后毫無懸念地控制了加勒比海，從而才無可爭議的坐上西半球霸主的寶座。按照斯皮克曼的觀點(diǎn)，雅典之所以能稱雄希臘半島，是因?yàn)樗刂屏藧矍俸＃_馬之所以能號令西方世界，是因?yàn)樗刂屏说刂泻?。不僅如此，斯皮克曼還進(jìn)一步認(rèn)為，對于世界強(qiáng)國來說，關(guān)鍵的是大陸邊緣地帶，而不是麥金德的心臟地帶，“心臟地帶雖可主宰歐亞大陸，但面向海洋的大陸邊緣地帶，才是與外部世界聯(lián)系的中心”。在斯皮克曼眼里，彼得大帝是真正的地緣政治高手，他懂得邊緣地帶的重要。彼得大帝排除干擾，不惜血本在彼得堡建都，就是為了把俄羅斯的邊界推進(jìn)到海洋。而冷戰(zhàn)時期，美國對蘇聯(lián)的遏制戰(zhàn)略，歸根到底也是為了防止蘇聯(lián)將控制范圍從心臟地帶擴(kuò)展到大陸邊緣地帶。

也是這個斯皮克曼，在二戰(zhàn)尚未結(jié)束，中國還是個貧窮落后的國家時，他就從地緣戰(zhàn)略的角度預(yù)言中國以后有可能會成為美國在東半球的戰(zhàn)略對手：“一個現(xiàn)代化、軍事強(qiáng)大、生機(jī)勃勃的中國……不僅會對日本構(gòu)成威脅，還會向西方列強(qiáng)在“亞洲地中?！钡牡匚惶岢鎏魬?zhàn)。中國幅員遼闊，控制著廣大周邊海域，它在亞洲占據(jù)著類似于美國在美洲地中海的主導(dǎo)地位?！北M管此時美國與日本還在進(jìn)行著殊死的戰(zhàn)爭，斯皮克曼依然建議戰(zhàn)后美國應(yīng)與日本結(jié)成聯(lián)盟，以遏制大陸強(qiáng)國蘇聯(lián)，特別是將會崛起的中國。他特別看重日本所具有的悠久海軍傳統(tǒng)，認(rèn)為這個東亞島國在遠(yuǎn)東完全可以發(fā)揮同英國在歐洲一樣的作用。今天看來，美國似乎是全盤演繹了斯皮克曼的建議。

要之，麥金德的“心臟地帶”說，其精髓是，北半球由歐亞大陸和非洲大部分組成世界島，北美則是邊緣地帶海洋中最重要的衛(wèi)星大陸，二者共同組成世界“地緣政治的基本線”，欲爭霸世界者，就必須關(guān)注這一“基本線”。而斯皮克曼的大陸邊緣地帶理論看起來與之十分不同，但實(shí)質(zhì)上卻殊途同歸，相互吻合。這就是，歐洲、中東、印度次大陸和遠(yuǎn)東的邊緣地帶，將憑借其人口、經(jīng)濟(jì)和資源優(yōu)勢，一起控制圍繞歐亞大陸的印度洋和太平洋的連綿海岸，并對歐亞大陸的心臟地帶形成制衡?；谶@一地緣格局，美國怎么辦？卡普蘭顯然贊同斯皮克曼的意見，即美國應(yīng)采取與相關(guān)邊緣地帶的國家結(jié)盟和在要沖部位建立軍事基地的辦法，牢牢掌控這一橫貫太平洋和印度洋的世界最大海域和海上交通的控制權(quán)、支配權(quán)。然而，誰能挽住“無可奈何花落去”的頹勢！