邱燦金 陳燕勤 楊世忠 馬偉斌

武警浙江總隊嘉興醫(yī)院麻醉科(314000)

·臨床研究·

不同麻醉深度對腹腔鏡下宮頸癌根治術后患者認知功能的影響

邱燦金 陳燕勤 楊世忠 馬偉斌

武警浙江總隊嘉興醫(yī)院麻醉科(314000)

目的：探討不同麻醉深度對腹腔鏡下宮頸癌根治術后患者認知功能的影響。方法：選取2014年1月～2016年1月本院行腹腔鏡下宮頸癌根治術患者110例，將其按照隨機數(shù)字法隨機分為較淺靜吸復合麻醉組(500.05)；術后 1d較深靜吸復合麻醉組 MMSE 評分高于較淺靜吸復合麻醉組(P<0.05)， TMT完成時間短于較淺靜吸復合麻醉組(P<0.05)。結論：與BIS 值維持在50～60相比，腹腔鏡下宮頸癌根治術靜吸復合麻醉BIS 值維持在40～50可縮短患者蘇醒時間，促進術后認知功能恢復。

靜脈麻醉；麻醉深度；宮頸癌根治術；術后認知功能

術后認知功能障礙(POCD)的發(fā)生是麻醉深度、麻醉方式、手術方式等多因素協(xié)同作用的結果[1]。腹腔鏡手術可縮短住院時間，已成為婦產科疾病的重要治療手段。靜吸復合麻醉目前被廣泛用于腹腔鏡手術，是一種理想的麻醉方法，但研究表明吸入麻醉藥可影響患者的認知功能。因此，選擇適宜的麻醉深度以減少認知功能影響尤為必要[2-3]。本研究探討不同麻醉深度對腹腔鏡下宮頸癌根治術后患者認知功能的影響，為指導臨床應用提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月～2016年1月在本院行腹腔鏡下宮頸癌根治術患者110例， ASA Ⅰ～Ⅱ級。排除：有精神疾病、內分泌疾病和腦血管疾病等病史；近期服用安定類藥物史；嗜煙酒及吸毒史；術前簡易精神狀態(tài)檢查表(MMSE )評分≤24 分；文化程度初中及以下。按照隨機數(shù)字法將110例隨機分為較淺靜吸復合麻醉組(較淺麻醉組，50<腦電雙頻指數(shù)(BIS)值≤60)和較深靜吸復合麻醉組(較深麻醉組，400.05)，具有可比性。患者對治療均知情同意。

1.2 麻醉方法

1.2.1 麻醉前準備 患者術前30min肌注阿托品0.01～0.02mg/kg，入手術室后常規(guī)多功能監(jiān)護儀監(jiān)測心電圖、心率、血壓、血氧飽和度等，建立靜脈通道，并連接腦電雙頻指數(shù)儀監(jiān)測BIS。

1.2.2 麻醉誘導 靜脈給予咪達唑侖 0.2 mg/kg、芬太尼2～4μg/kg、丙泊酚 2.0～2.5 mg/kg、維庫溴銨 0.08～0.12 mg /kg靜脈快速誘導行氣管內插管，插管后連接麻醉機控制呼吸。誘導期間若出現(xiàn)HR減慢、HR過速、血壓升高、血壓下降等均給予相應措施進行處理。

1.2.3 麻醉維持 術中微量輸注泵持續(xù)靜脈輸注瑞芬太尼 1～2μg/kg/h、維庫溴銨 0.03～0.05 mg/kg/h、 丙泊酚 4～12 mg/kg/h，并吸入七氟醚；術中調節(jié)丙泊酚、芬太尼及七氟醚的輸注速度，維持 BIS 值，使其達到較淺麻醉組BIS 值40～50，較深麻醉組BIS 值51～60。

1.2.4 麻醉結束 手術結束前 30 min逐步減少麻醉用藥，術畢前 5 min 停麻醉藥。

1.3 監(jiān)測指標

術畢停藥后記錄患者自主呼吸恢復時間，呼之睜眼和拔管時間。格拉斯哥評分>9分離開手術室。評估患者麻醉前 1d 及術后 1d MMSE 的評分和 連線試驗(TMT )完成時間， MMSE、TMT測定方法參照參考文獻[4]。

1.4 統(tǒng)計學處理

2 結果

2.1 兩組手術及蘇醒情況比較

兩組患者對手術情況均無知曉，在手術時間、出血量、收縮壓、舒張壓、蘇醒及拔管時間等兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)，見表1。

表1 兩組患者手術情況及蘇醒情況比較

2.2 兩組麻醉前及術后MMSE評分和 TMT 完成時間比較

兩組麻醉前1d MSSE、TMT評分比較無統(tǒng)計學差異(均P>0.05)；術后1d，兩組MSSE評分均下降(t=9.27、4.63，均P<0.05)，但較淺麻醉組下降幅度大于較深麻醉組(P<0.05)； TMT時間較淺麻醉組較麻醉前1d延長(t=3.08，P<0.05)，較深麻醉組無變化(t=0.40，P>0.05)，但短于較淺麻醉組(P<0.05)。具體見表2。

3 討論

宮頸癌手術耗時長、難度高，對患者造成的創(chuàng)傷大，失血失液較多，對術時的麻醉要求高[5]。由于靜脈麻醉藥具有起效快和對呼吸道無刺激等特點，故常用于誘導麻醉；而吸入麻醉藥具有較易控制麻醉深度和術后易恢復等特點，故常用于全麻的維持。靜吸復合麻醉是腹腔鏡下宮頸癌手術的一種理想麻醉方法[6]，同時采用 BIS 監(jiān)測可以提高宮頸癌手術的麻醉質量，維持穩(wěn)定的循環(huán)，獲得良好的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果，B1S值越低，鎮(zhèn)靜程度越深[7]。但圍手術期維持適度的麻醉深度至關重要，麻醉過深不僅不利于患者恢復，也可能威脅到患者的生命；而麻醉過淺則會影響手術操作，甚至發(fā)生患者術中蘇醒，造成精神創(chuàng)傷[8]。選擇適宜的麻醉深度對患者術后認知功能和蘇醒的恢復具有臨床實用價值。

表2 兩組麻醉前及術后MMSE評分和TMT完成時間比較

本研究對較淺靜吸復合麻醉和較深靜吸復合麻醉患者術中和蘇醒情況進行觀察，結果顯示兩組患者在手術時間、出血量、收縮壓、舒張壓、蘇醒時間、拔管時間及話語時間等方面未見差異。說明BIS值在40～50時能較好維持麻醉深度，未出現(xiàn)低血壓情況，蘇醒時間、拔管時間及話語時間也未延遲。

術后認知功能障礙是手術麻醉后重要的并發(fā)癥之一，可能增加術后并發(fā)癥、延長住院時間并降低患者生活質量[9]。MMSE 和 TMT 是評估認知功能可靠有效的方法且操作簡單，更適宜對女性患者認知功能測試[10]。本研究對麻醉前 1d 及術后 1d MMSE 的評分和 TMT 完成時間進行測試，結果顯示：術后 1d較深靜吸復合麻醉組 MMSE 評分高于較淺靜吸復合麻醉組， TMT 完成時間短于較淺靜吸復合麻醉組。分析認為BIS 值維持在40～50間，可能原因：一是降低了腦代謝，減輕了機體的應激反應；二是通過減少惡性刺激導致的機體損傷，對大腦起到了間接保護作用，也能促使部分神經細胞增殖，從而降低患者POCD的發(fā)生；三是對中樞神經系統(tǒng)炎癥反應的抑制較強，使炎癥因子的釋放減少，降低其傷害性作用，減輕了海馬等學習記憶區(qū)域的炎性反應，從而對認知功能的影響較小。因此，為降低腹腔鏡下宮頸癌根治術患者POCD的發(fā)生，可適度選擇較深麻醉。

綜上所述，與BIS 值維持在50～60相比，腹腔鏡下宮頸癌根治術靜吸復合麻醉BIS 值維持在40～50可促進恢復術后認知功能。

[1] 時玥, 王洪南, 馬虹. 不同麻醉深度對全身麻醉患者關節(jié)置換術后早期認知功能的影響[J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2013, 57(3): 261-263.

[2] 康茵, 鄧龍姣, 趙國棟, 等. Narcotrend監(jiān)測不同麻醉深度對老年腸癌患者術后早期認知功能障礙的影響[J]. 臨床麻醉學雜志, 2013, 29(8): 734-737.

[3] 張輝, 馮勝江, 蘇群, 等. 不同麻醉深度對老年患者術后認知功能障礙發(fā)生的影響[J]. 中國醫(yī)藥科學, 2014, 4(23): 86-88.

[4] 陳佳, 全承炫, 湯觀秀, 等. 麻醉深度對中老年患者術后認知功能及外周血高遷移率族蛋白B1的影響[J]. 臨床麻醉學雜志, 2015, 31(3): 238-242.

[5] 文偉名. BIS 監(jiān)測下全身麻醉在宮頸癌患者手術中應用[J]. 安徽醫(yī)學, 2013, 34(1): 45-46.

[6] 梁榮豐, 莊上英, 趙子良. 觀察和分析不同麻醉方式及麻醉深度對老年患者TURP術后認知功能和血清S100-β蛋白水平的影響[J]. 黑龍江醫(yī)藥, 2015, 28(2): 357-359.

[7] 劉麗娟. 不同麻醉深度對老年患者全身麻醉術后認知功能的影響[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2015, 2(8): 1470-1471.

[8] 蔡云亮, 李安學, 李文兵, 等. 七氟醚在不同麻醉深度下對老年腹腔鏡手術患者術后認知功能的影響[J]. 海南醫(yī)學, 2015, 26(11): 1604-1606.

[9] 李靈玲, 羅雄英, 陳濤, 等. 不同麻醉深度對老年患者術后認知功能和血清S100-β蛋白水平的影響[J]. 西部醫(yī)學, 2015, 13(9):1352-1355.

[10] 董楠, 浦勇, 簡金金, 等. 不同麻醉深度對老年腹腔鏡胃腸手術術后認知功能的影響[J]. 臨床與病理雜志, 2015, 35(11): 1932-1936.

[責任編輯：董 琳]

The influence on postoperative cognitive function of patients after using different intravenous anesthesia (IRA) for radical hysterectomy to treat cervical cancer

QIU Canjin, CHEN Yanqin, YANG Shizhong, MA Weibin

Department of anesthesia, Jiaxing hospital of Zhejiang armed police corps

Objective: To explore the influence on postoperative cognitive function of patients after using different intravenous anesthesia (IRA) means for radical hysterectomy to treat cervical cancer. Methods: From January 2014 to January 2014, 110 patients with cervical cancer came to Jiaxing hospital for radical treatment by laparoscopy were selected and randomly divided into two groups (55 cases in each group): the shallow static absorption compound anesthesia group (group A, 50 < BIS<60) and the less deep static absorption compound anesthesia group (group B, 40 < BIS value≤50). Patient recovery after postoperative, mental state scale (MMSE) score of patients before and after operative 1 d, and completion time of connection test (TMT) were recorded and compared. Results: In the two groups, the operation time, blood losing, systolic pressure, diastolic blood pressure, recovery time, extubation time and discourse time had no statistically significant difference (P>0.05). MMSE score of postoperative 1 d in group A was higher than that in group B (P<0.05), and in group B TMT completion time was shorter than that in group A (P<0.05). Conclusions: Compared with the BIS value maintained in 50 ～60, laparoscopic static absorption of cervical cancer radical compound anesthesia BIS value at 40～50 patients can short recovery time of patient, and can promote the recovery of postoperative cognitive function.

Intravenous Anesthesia (IRA); Anesthesia depth; Radical hysterectomy; Postoperative cognitive function

2016-03-14

2016-04-15

10.3969/j.issn.1004-8189. 2016.05