許帥帥

摘要：我國2014年5月1日起正式施行《商標(biāo)法》，從而確立了注冊商標(biāo)無效制度，將注冊商標(biāo)無效制度與商標(biāo)異議、商標(biāo)撤銷等制度區(qū)別開來，同時明確了注冊商標(biāo)無效制度的相關(guān)規(guī)定。但是，注冊商標(biāo)無效理由的列舉是否全面，宣告商標(biāo)注冊無效等問題是否全面，需要進(jìn)一步探討，筆者將從立法條文出發(fā)，逐條分析現(xiàn)行的規(guī)定并就相關(guān)問題提出立法建議。

關(guān)鍵詞：商標(biāo)無效；無效事由；商標(biāo)無效宣告

一、商標(biāo)無效的內(nèi)涵

2013年8月30日，《中華人民共和國商標(biāo)法》修改出臺，此前，商標(biāo)無效宣告制度，是在商標(biāo)“撤銷”名下。概念的混淆，不僅給我國商標(biāo)法的體系帶來了混亂，并且直接給商標(biāo)權(quán)人和社會公眾的利益帶來損害。2013年商標(biāo)法修改，是對注冊商標(biāo)無效宣告制度的正本清源，但這并不等于該制度在我國已經(jīng)趨于完善，通過比較研究，該制度上仍舊有許多不足之處。

注冊商標(biāo)無效制度是指商標(biāo)注冊完成取得商標(biāo)專用權(quán)之后，由于商標(biāo)注冊時或者注冊后不具備商標(biāo)注冊條件，由專門機關(guān)經(jīng)過法定程序宣告該商標(biāo)無效，從而使該商標(biāo)歸于消滅的制度。

二、注冊商標(biāo)無效的內(nèi)容

注冊商標(biāo)無效制度的內(nèi)容分為兩部分：注冊商標(biāo)無效事由和宣告注冊商標(biāo)無效兩部分。

（一）商標(biāo)無效事由

商標(biāo)無效實際可以分為兩大類事由，一方面是違反絕對注冊理由，根據(jù)我國2013年《商標(biāo)法》第四十四條第一款的規(guī)定，已經(jīng)注冊的商標(biāo)有下列情形之一的，即具備因違反絕對禁止規(guī)定而被宣告無效的條件：（1）已經(jīng)注冊的商標(biāo)使用禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志；（2）已經(jīng)注冊的商標(biāo)使用禁止作為商標(biāo)注冊的標(biāo)志；（3）已經(jīng)注冊的商標(biāo)使用禁止作為商標(biāo)注冊的三維標(biāo)志；（4）已經(jīng)注冊的商標(biāo)是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的。

另一方面是違反相對拒絕注冊事由。根據(jù)我國2013年《商標(biāo)法》第45條第一款的規(guī)定，已經(jīng)注冊的商標(biāo)有下列情形之一的，即具備因違反相對禁止規(guī)定而被宣告無效的條件：（1）侵犯他人的馳名商標(biāo)權(quán)；（2）侵犯他人未注冊商標(biāo)的所有權(quán)；（3）已經(jīng)注冊的商標(biāo)中含有禁止注冊為商標(biāo)的地理標(biāo)志；（4）商標(biāo)注冊申請與他人在先注冊的商標(biāo)或者商標(biāo)局已初步審定的商標(biāo)相沖突；（5）已經(jīng)注冊的商標(biāo)不符合先申請原則或者先使用原則；（6）損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利或者以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

其中違法性的事由包括使用了禁用標(biāo)志作為注冊商標(biāo)，將縣級以上行政區(qū)域的名稱及公眾知曉的外國地名作為商標(biāo)。商標(biāo)的顯著性也叫做商標(biāo)的識別性或區(qū)別性，具體是指該標(biāo)志使用在具體的商品或服務(wù)是，能夠讓消費者覺得，他應(yīng)該或者實際與商品或服務(wù)的特定出處有關(guān)。

三、中國注冊商標(biāo)無效制度的變革

我國在2013年之前都未規(guī)定注冊商標(biāo)無效制度。2013年第三次修正后的《商標(biāo)法》第一次對注冊商標(biāo)的無效宣告作了專章規(guī)定，該法第四十四條和第45條規(guī)定了宣告注冊商標(biāo)無效的條件和程序；第47條規(guī)定了宣告注冊商標(biāo)無效的法律效力。

（一）注冊商標(biāo)無效事由的變化

（1）絕對事由的變化。2001年、2013年商標(biāo)法針對商標(biāo)注冊無效絕對事由的規(guī)定主要發(fā)生了三項變化：首先，禁用標(biāo)志的第一項增加軍徽、國歌、軍歌以及同中央國家機關(guān)的名稱、標(biāo)志相同的規(guī)定；其次，禁用標(biāo)志的第七項將夸大宣傳的字眼去掉，對容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志予以否定；最后，描述性標(biāo)志的第三項插入了“其他”一詞使之成為“其他缺乏顯著特征的”。

（2）相對事由的變化。2001年商標(biāo)法對于相對是由的變化做了一些規(guī)定，隨著時代的發(fā)展2013年商標(biāo)法對于相對是由做了進(jìn)一步的規(guī)定第十三條規(guī)定了為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。第十五條規(guī)定了未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊商標(biāo)相同或者近似，申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊。

（二）注冊商標(biāo)無效程序方面的變化

2001年《商標(biāo)法》規(guī)定了自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。對惡意注冊的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時間限制。除前兩款規(guī)定的情形外，對已經(jīng)注冊的商標(biāo)有爭議的，可以自該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊之日起五年內(nèi)，向商標(biāo)評審委員會申請裁定。商標(biāo)評審委員會收到裁定申請后，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)當(dāng)事人，并限期提出答辯。其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)。

2013年商標(biāo)法進(jìn)一步規(guī)定了商評委、商標(biāo)局作出無效宣告決定的程序要求，同時規(guī)定了當(dāng)事人不服上述決定尋求救濟的途徑。程序上的全新規(guī)定彌補了商標(biāo)法實施10年以來，商評委裁決注冊商標(biāo)無效案件審理期限、當(dāng)事人不服的解決辦法、第三人到庭參加訴訟等問題上的空白，為進(jìn)一步規(guī)范商評委評審行為，提高商評委工作效率，明確訴訟參與人身份以及保障當(dāng)事人權(quán)益等方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的意義。

四、結(jié)語

2013年修訂的《商標(biāo)法》對注冊商標(biāo)無效制度進(jìn)行了完善。這項制度的確改變了2001年商標(biāo)法實施以來的種種現(xiàn)狀，注冊商標(biāo)無效制度的確立對于完善商標(biāo)確權(quán)程序，明確商標(biāo)局、商評委等部門各自的職權(quán)分工，保障商標(biāo)權(quán)益人合法利益以及維護(hù)商標(biāo)注冊、使用秩序等方面都具有重要意義。2013年修訂的《商標(biāo)法》不僅從形式上確立了注冊商標(biāo)無效制度，更重要的是將注冊商標(biāo)無效制度的實體規(guī)定與程序規(guī)定結(jié)合在一起，形成注冊商標(biāo)無效制度的完整的體系。雖然2013年修訂的《商標(biāo)法》在制度上取得了重大突破，但是在注冊商標(biāo)無效事由以及程序方面依然存在問題，因此對注冊商標(biāo)無效制度的研究是一項具有開創(chuàng)意義的工作。