劉孝強
(中石油海洋工程有限公司天津分公司計劃裝備科,天津 300451)
茍治平
(中石油渤海鉆探工程有限公司井下作業(yè)分公司,天津 300457)
吳大飛
(中石油鉆井工程技術(shù)研究院江漢機械研究所連續(xù)管中心,湖北 荊州 434000)
?
薄壁圓筒自增強可行性研究
劉孝強
(中石油海洋工程有限公司天津分公司計劃裝備科,天津 300451)
茍治平
(中石油渤海鉆探工程有限公司井下作業(yè)分公司,天津 300457)
吳大飛
(中石油鉆井工程技術(shù)研究院江漢機械研究所連續(xù)管中心,湖北 荊州 434000)
通過介紹圓筒自增強的方法和原理,提出了對薄壁圓筒進行自增強處理的設(shè)想。運用理論計算得出自增強所需的最小壓力,并在ANSYS中建立有限元模型來模擬自增強過程。對于薄壁圓筒,代入理論計算得到的最佳自增強壓力值進行數(shù)值模擬時,整個圓筒會產(chǎn)生屈服,計算結(jié)果不收斂。施加適當?shù)淖栽鰪妷毫χ岛螅”趫A筒的承載能力有所提高,能夠達到自增強效果。為保證薄壁圓筒在自增強的過程中不至于切向應(yīng)力過大,在薄壁圓筒外套上大圓筒來進行保護,使薄壁圓筒在一定壓力下達到最佳的自增強效果。
薄壁圓筒;自增強;切向應(yīng)力;有限元;數(shù)值模擬
圓筒結(jié)構(gòu)的應(yīng)用非常廣泛,特別是在石油行業(yè),各種圓筒形管道被用于石油的開采、運輸以及煉化等。管道在使用時承受著一定的內(nèi)壓,需要具有足夠的強度才能保證其使用性能和壽命。對于圓筒結(jié)構(gòu),除了通過增加壁厚來提高強度外,還可采用自增強處理來實現(xiàn)[1]。一直以來,關(guān)于圓筒的自增強研究僅限于厚壁圓筒,薄壁圓筒的自增強研究幾乎沒有。筆者考慮,若在不影響使用性能的前提下,薄壁圓筒能夠通過自增強處理來提高強度,那么管道就可適當減小壁厚,從而節(jié)省材料,使產(chǎn)品質(zhì)量變輕,大大降低生產(chǎn)和運輸成本。
圖1 厚壁圓筒自增強示意圖
未進行自增強處理的圓筒,當承受工作壓力時,內(nèi)壁的應(yīng)力值最大,并沿著壁厚方向逐漸減小。厚壁圓筒自增強處理通常的做法是在圓筒內(nèi)部施加壓力Pi(見圖1),使圓筒內(nèi)層產(chǎn)生屈服,出現(xiàn)塑性區(qū),外層仍為彈性區(qū)。當卸載之后,內(nèi)部由于產(chǎn)生塑性變形,雖然會有一定程度的恢復(fù),但無法恢復(fù)到初始狀態(tài),而外層具有收縮的趨勢,對內(nèi)層造成擠壓,同時又被外層限制收縮。于是,內(nèi)層會產(chǎn)生壓縮殘余應(yīng)力,外層會產(chǎn)生拉伸殘余應(yīng)力。當再次加載工作壓力后,圓筒擴展會產(chǎn)生新的拉伸應(yīng)力。最終,內(nèi)層的應(yīng)力為壓縮殘余應(yīng)力與新的拉伸應(yīng)力疊加,外層應(yīng)力為拉伸殘余應(yīng)力與新的拉伸應(yīng)力疊加。與未進行自增強時相比,內(nèi)層的應(yīng)力減小,外層的應(yīng)力增加,使應(yīng)力沿壁厚方向趨于均勻,并且最大應(yīng)力值有所減小,圓筒的承載能力提高。
厚壁圓筒與薄壁圓筒的區(qū)分界限為外、內(nèi)半徑的比值,外、內(nèi)半徑之比大于1.2稱之為厚壁圓筒,小于1.2為薄壁圓筒[2]。有一薄壁圓筒結(jié)構(gòu),其參數(shù)見表1。
表1 薄壁圓筒參數(shù)
圖2 薄壁圓筒有限元模型
為了對薄壁圓筒自增強處理前后在工作壓力下的應(yīng)力進行比較,首先根據(jù)表1中的參數(shù),在ANSYS中建立薄壁圓筒模型,計算未自增強時其在工作壓力下的應(yīng)力分布情況。由于模型具有對稱性,故只需建立1/4模型(見圖2)。
約束邊線L2在X方向的位移為零,約束邊線L4在Y方向的位移為零,對邊線L3施加105MPa的工作壓力,然后進行求解。
由模型在工作壓力下的等效應(yīng)力云圖(見圖3)及等效應(yīng)力沿壁厚方向的分布曲線(見圖4)可以發(fā)現(xiàn),未進行自增強時,模型在工作壓力下,內(nèi)壁處的最大等效應(yīng)力為633MPa,并沿著壁厚方向向外遞減。
自增強的條件是圓筒內(nèi)壁達到屈服[3],圓筒產(chǎn)生屈服所需施加的最小內(nèi)壓為:
式中,Pa min為最小內(nèi)壓力,Pa;σs0為屈服極限,Pa;Ri為內(nèi)半徑,mm;Ro為外半徑,mm。
如果施加的內(nèi)壓Pi
最佳自增強壓力的求解公式[1]為:
(1)
式中,Rc,opt為彈塑性分界面處的半徑,mm;m為拉伸強化模量系數(shù)。
由式(2)求得:
Rc,opt=RieB
(2)
(3)
式中,P為工作壓力,Pa。
取拉伸強化模量系數(shù)m=0.1,并將表1中數(shù)據(jù)代入式(1)得Pa,opt=155.8MPa,對應(yīng)的彈塑性分界面半徑Rc,opt=36.4mm。
對內(nèi)壁施加Pa,opt=155.8MPa的壓力,進行求解,發(fā)現(xiàn)計算不收斂,無法計算出結(jié)果。
為了找出計算不收斂的原因,需進行理論上的分析。根據(jù)文獻[3],施加自增強壓力后,彈性區(qū)任一半徑r(r>Rc,opt)處的切向應(yīng)力分量為:
(4)
由式(4)可得,在圓筒的外壁,即r=Ro=38mm處,切向應(yīng)力分量為 σθ|r=38=831.46MPa,該值已超過材料的屈服極限。切向應(yīng)力分量過大,容易使圓筒發(fā)生縱向開裂,且當前的圓筒外壁處切向應(yīng)力分量超過了屈服極限,說明外壁已經(jīng)發(fā)生屈服,這就解釋了為什么將理論計算所得的最佳自增強壓力施加于圓筒內(nèi)壁并在ANSYS中進行計算時不收斂。因此,對于薄壁圓筒結(jié)構(gòu),采用理論計算得到的最佳自增強壓力來進行自增強是不可取的。
所建立的薄壁圓筒模型承受不了Pi=Pa,opt=155.8MPa的壓力,因此取Pa min 模型在Pi=135MPa的壓力下,內(nèi)壁的一定厚度發(fā)生屈服,因此可作為自增強壓力施加于圓筒內(nèi)壁。將Pi=135MPa作為自增強壓力,然后卸載,最后重新在內(nèi)壁處施加工作壓力Pi=P=105MPa,得到的等效應(yīng)力分布云圖(見圖6)。 圖5 用135MPa壓力自增強時的應(yīng)力云圖 圖6 用135MPa壓力自增強后工作壓力下的等效應(yīng)力云圖 由圖6與圖3對比可以看出,使用Pi=135MPa的壓力進行自增強后,薄壁圓筒在工作壓力下的最大等效應(yīng)力與未進行自增強處理時相比,減小了27MPa,說明薄壁圓筒的承載能力有所提高,對薄壁圓筒進行自增強有一定效果。通過在ANSYS中進行數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn),進一步增加自增強壓力能夠進一步提高薄壁圓筒的承載能力,當自增強壓力為150MPa時,達到最佳自增強效果。由圖7與圖3進行對比可以看出,薄壁圓筒在150MPa壓力自增強后的工作壓力下的最大等效應(yīng)力為559MPa,比未自增強時減小了74MPa。 然而,當使用Pi=150MPa的壓力進行自增強時,圓筒的切向應(yīng)力過大。圓筒施加自增強壓力時的切向應(yīng)力云圖如圖8所示,其最大切向應(yīng)力達831MPa,已經(jīng)超過屈服極限。切向應(yīng)力過大會使圓筒有縱向開裂的危險,不利于提高圓筒的強度。 圖7 用150MPa壓力自增強后工作壓力下 圖8 用150MPa壓力自增強時的切向應(yīng)力云圖的等效應(yīng)力云圖 自增強壓力小,自增強的效果不佳,對于提高薄壁圓筒的承載能力沒多大效果,自增強壓力過大,在自增強的過程中又會對圓筒造成破壞。為了使薄壁圓筒達到最佳自增強效果的同時不發(fā)生破壞[4],可以在自增強處理過程中,套上一個大圓筒,其內(nèi)壁和薄壁圓筒的外壁貼合。施加自增強壓力并卸載之后,將大圓筒移走,最后對薄壁圓筒內(nèi)壁施加工作壓力。在ANSYS中模擬該過程,來檢驗是否能達到預(yù)期效果。 圖9 套上大圓筒,用250.5MPa自增強后薄壁圓筒在工作壓力下的等效應(yīng)力云圖 將自增強壓力作為變量,將自增強處理后薄壁圓筒處于工作壓力下的最大應(yīng)力取最小值作為優(yōu)化目標,計算出薄壁圓筒套上大圓筒后的最佳自增強壓力。通過計算,得到最佳自增強壓力為250.5MPa。此時,由薄壁圓筒模型在工作壓力下的等效應(yīng)力云圖(見圖9)及等效應(yīng)力沿壁厚方向的分布曲線(見圖10)可知,套上大圓筒進行自增強處理后,薄壁圓筒在工作壓力下的最大應(yīng)力出現(xiàn)在壁厚的中間層,且最大應(yīng)力為561MPa,與未自增強時相比減小了72MPa,此時自增強的效果與未套大圓筒直接自增強的效果相似。 自增強過程中,由薄壁圓筒的切向應(yīng)力分布云圖(見圖11)可知,套上大圓筒進行自增強時,薄壁圓筒的切向應(yīng)力的最大值為734MPa,沒有超過屈服極限。與不套大圓筒進行自增強相比,對薄壁圓筒更有利。 圖10 套上大圓筒,用250.5MPa自增強后,薄壁圓筒在工作壓力下的等效應(yīng)力沿壁厚方向的分布曲線 圖11 套上大圓筒,用250.5MPa自增強時,薄壁圓筒的切向應(yīng)力云圖 筆者通過對薄壁圓筒進行自增強處理的設(shè)想、理論分析及改進措施的處理,可得出以下結(jié)論: 1)薄壁圓筒也可進行自增強處理,并且自增強處理后,承載能力確實有所提高。 2)按照常規(guī)理論計算得出的最佳自增強壓力,對薄壁圓筒來說并不一定是最佳自增強壓力,反而有可能超過薄壁圓筒的承載能力。 3)進行自增強處理時,不僅要考慮使薄壁圓筒在工作壓力下的最大應(yīng)力值達到最小,而且還應(yīng)關(guān)注在自增強的過程中是否會對薄壁圓筒造成破壞。 4)給薄壁圓筒套上大圓筒進行增強,會有效保護薄壁圓筒不遭到破壞,并且達到理想的自增強效果。 5) 進行自增強處理后,圓筒內(nèi)層產(chǎn)生塑性變形,并且自增強壓力越大,塑性變形層的厚度也越大,這對圓筒的抗疲勞性能有何影響還需要通過試驗進一步論證[5]。 [1]錢凌云,劉全坤,王成勇,等.厚壁圓筒自增強壓力的優(yōu)化分析[J].中國機械工程,2012,23(4):474~479. [2] 慕燦,陳科.厚壁圓筒自增強處理的數(shù)值模擬[J].機械設(shè)計與制造,2014(5):159~165. [3] 何謙,朱瑞林.厚壁圓筒自增強壓力與承載能力的確定方法[J].化工裝備技術(shù),2010,31(4):1~3. [4] 劉長海,劉揚,賈晶晶.單層厚壁圓筒的自增強損傷研究[J].科學技術(shù)與工程,2008,8(17):4785~4788. [5] 朱瑞東.高壓厚壁圓筒自增強理論的探討即應(yīng)用[J].石油化工設(shè)備,1989,18(6):11~16. [編輯]辛長靜 2016-02-20 中國石油天然氣集團公司研究項目(2011B-1711)。 劉孝強(1983-),男,工程師,現(xiàn)主要從事石油機械裝備方面的研究工作;E-mail:liuxq.cpoe@cnpc.com.cn。 TB125 A 1673-1409(2016)19-0032-05 [引著格式]劉孝強,茍治平,吳大飛.薄壁圓筒自增強可行性研究[J].長江大學學報(自科版),2016,13(19):32~36.3 自增強處理方法改進
4 結(jié)論