盧星辰，李保民

（安徽大學(xué)，安徽　合肥　236001）

綠色貿(mào)易壁壘對安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究

盧星辰，李保民

（安徽大學(xué)，安徽合肥236001）

近年來出口貿(mào)易中關(guān)稅壁壘的作用越來越弱，綠色貿(mào)易壁壘以其目的隱蔽性、形式多樣性等特點逐漸受到具有貿(mào)易保護主義的發(fā)達(dá)國家青睞.在綠色貿(mào)易壁壘的大背景下本文研究安徽省的出口現(xiàn)狀，采用引力模型對安徽省出口日本、美國、歐盟三個主要市場的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果顯示進(jìn)口國采取貿(mào)易壁壘程度每增強一個百分點，安徽省農(nóng)產(chǎn)品對其出口額相應(yīng)減少0.09個百分點，即綠色貿(mào)易壁壘對安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口具有負(fù)面效應(yīng).在此研究結(jié)果下提出建議：安徽省應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘應(yīng)從提高自身環(huán)保意識、加速農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展及開辟新興市場等方面入手.

綠色貿(mào)易壁壘；農(nóng)產(chǎn)品出口；引力模型、面板數(shù)據(jù)

在世界經(jīng)濟貿(mào)易一體化、自由化的背景下，關(guān)稅在產(chǎn)品出口方面起到的貿(mào)易保護作用越來越弱，取而代之的是非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的不斷加深.另一方面伴隨著人們對環(huán)境保護、人與動物健康的日益重視，進(jìn)口國在進(jìn)口產(chǎn)品時更加注重產(chǎn)品是否符合生態(tài)和諧及滿足健康的標(biāo)準(zhǔn).綠色貿(mào)易壁壘作為非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的一種，因其具有的作用雙重性與動機隱蔽性逐漸成為各國（通常為發(fā)達(dá)國家）在對外貿(mào)易中采取的重要手段，對發(fā)展中國家的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易造成限制.

綠色貿(mào)易壁壘也稱環(huán)境壁壘，是技術(shù)貿(mào)易壁壘的一種，指一個國家或地區(qū)在國際貿(mào)易活動中，以保護生態(tài)環(huán)境、人類及動植物健康為理由，通過實施國際或國內(nèi)環(huán)保公約、環(huán)保法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)等嚴(yán)格措施，直接或間接限制甚至禁止進(jìn)口產(chǎn)品的貿(mào)易保護手段.由于技術(shù)的差異，發(fā)達(dá)國家利用制定較高的標(biāo)準(zhǔn)，而發(fā)展中國家通常難以達(dá)到或需付出較高的成本才能達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)，從而削弱了發(fā)展中國家出口商品的比較優(yōu)勢.

安徽省勞動力資源、土地資源豐富，農(nóng)產(chǎn)品品種豐富且產(chǎn)量位于全國前列，是名符其實的農(nóng)業(yè)大省，但是在農(nóng)產(chǎn)品出口方面的現(xiàn)狀卻不容樂觀.2013年安徽省的農(nóng)產(chǎn)品出口額僅居于17位，占全國農(nóng)產(chǎn)品出口額的1.6%，遠(yuǎn)低于國內(nèi)平均水平.產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)也主要以粗放型的勞動密集型產(chǎn)品為主，出口企業(yè)規(guī)模普遍較小，通常以較低的價格作為在國際市場的競爭優(yōu)勢.而發(fā)達(dá)國家采用綠色貿(mào)易壁壘又進(jìn)一步迫使安徽省出口農(nóng)產(chǎn)品提高在生產(chǎn)、加工、包裝、檢驗各環(huán)節(jié)的成本與難度，這些措施無疑會對安徽農(nóng)產(chǎn)品出口的可持續(xù)發(fā)展帶來更大的挑戰(zhàn).

1　綠色貿(mào)易壁壘下安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀

1.1安徽省農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模

安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口額在2002-2014年總體呈現(xiàn)上升趨勢，但增長率呈波動起伏，且2010年以來，呈現(xiàn)明顯下降趨勢，增長勢頭不足，如圖1所示.

圖1　2002-2014年安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口增長率

安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口市場集中在亞洲和歐洲，其中日本、歐盟和美國占據(jù)主要部分，而這些國家均存在較高的綠色貿(mào)易壁壘限制了出口國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)入.自2000年起歐盟開始執(zhí)行新的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)，并且?guī)缀趺磕甓紩右孕薷?，逐漸增加檢驗農(nóng)藥的數(shù)量，并且降低部分農(nóng)藥的殘留最大量，這些標(biāo)準(zhǔn)的提高加深了綠色貿(mào)易壁壘程度.2004年歐盟食品和飼料快速預(yù)警系統(tǒng)對我國相關(guān)產(chǎn)品共發(fā)出164件通報，同年日本對中國出口的農(nóng)產(chǎn)品及食品檢出不合格并被扣留批次高達(dá)477次，是批次最多的國家.從圖中可以看出2004年安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口增長率為負(fù)值，出口額較2003年有大幅下降，受各國綠色貿(mào)易壁壘的影響較大.2006年日本肯定列表正式實施，其詳細(xì)規(guī)定了幾乎涵蓋所有農(nóng)業(yè)化學(xué)品的殘留限制，涉及范圍廣，要求嚴(yán)格，對安徽省傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品如茶葉、蜂蜜等造成深刻的影響.2012年美國FDA（食品藥品監(jiān)督管理局）對安徽省的凍干蔬菜、梨罐頭、凍叉尾魚片等產(chǎn)品拒絕進(jìn)口，原因主要為農(nóng)藥及獸藥殘留標(biāo)準(zhǔn)不符合進(jìn)口要求.

1.2安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口占總出口比重

在與安徽省其他行業(yè)產(chǎn)品的出口比較中發(fā)現(xiàn)，安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口額占全省總出口額的比重較小，且呈現(xiàn)下降趨勢，表明安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口額的增率長小于全部商品增長率的平均水平，即農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展速度低于工業(yè)制成品發(fā)展速度.安徽省是農(nóng)業(yè)大省，但是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在出口這一輛拉動經(jīng)濟增長的大馬車中并沒有發(fā)揮出優(yōu)勢，在經(jīng)濟增長中的貢獻(xiàn)率低于其他產(chǎn)業(yè).因此加速發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展對促進(jìn)安徽省全體出口經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展有著巨大的潛力.

圖2　安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口額占總出口額比重

1.3安徽省農(nóng)產(chǎn)品競爭力

TC指數(shù)（貿(mào)易競爭力指數(shù)）反映了一個地區(qū)某種商品的競爭力，公示為TCi=（Xi-Mi）/（Xi+Mi）其中Xi為該地區(qū)i商品的出口額，Mi為該地區(qū)i商品的進(jìn)口額.TCi的取值為［-1，1］，當(dāng)TC≥0.8時，表明該產(chǎn)品比較優(yōu)勢明顯或競爭力很強；當(dāng)0.5＜TC＜0.8時，表明該產(chǎn)品比較優(yōu)勢較明顯或競爭力比較強；當(dāng)0＜TC＜0.5時，表明該農(nóng)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢不明顯或競爭力較差；當(dāng)-0.8＜TC＜-0.5時，該產(chǎn)品具有比較劣勢或競爭力很差；當(dāng)TC＜-0.8時，表明該產(chǎn)品不具有競爭力.

表1　2003-2014年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口狀況　單位:億美元

圖3分別展示了安徽省與全國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)的走勢，可以看到，安徽省農(nóng)產(chǎn)品TC指數(shù)同全國農(nóng)產(chǎn)品一樣總體呈下降趨勢，表明安徽省農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的競爭力越來越弱，比較優(yōu)勢在不斷的減弱.雖然安徽省農(nóng)產(chǎn)品的競爭力要大于全國，但是其優(yōu)勢也在逐漸縮小中.具體來說，安徽省農(nóng)產(chǎn)品TC指數(shù)在11年降為負(fù)值，2014年為-0.145，表明安徽省的農(nóng)產(chǎn)品在國際市場中比較優(yōu)勢不明顯或競爭力較差.

從以上三個方面可以看出，安徽省農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)階段出口狀況并不樂觀.因此探究綠色貿(mào)易壁壘對農(nóng)產(chǎn)品出口的實質(zhì)影響并以此為基礎(chǔ)提出解決方案，對安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口的發(fā)展有重要意義.

圖3　2003-2014年農(nóng)產(chǎn)品TC指數(shù)

2　綠色貿(mào)易壁壘對安徽農(nóng)產(chǎn)品出口影響的實證分析

2.1模型設(shè)定

引力模型來源于牛頓萬有引力定理，Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）最早將其應(yīng)用于國際貿(mào)易流量的研究，用于考量兩國之間單邊貿(mào)易量與兩個國家的經(jīng)濟總量、兩國之間地理距離之間的關(guān)系.最初的引力模型形式如下:

其中Xij表示i國向j國的單邊貿(mào)易流量，Yi為出口國的經(jīng)濟總量，Yj為進(jìn)口國的經(jīng)濟總量，Dij為兩國之間的地理距離，α、β、θ、G均為常數(shù).通常模型兩邊取對數(shù):

在此基本形式下，后來眾多學(xué)者根據(jù)不同的研究目的，引入不同的變量，對引力模型進(jìn)行了拓展.

而本文所研究的是進(jìn)口國綠色貿(mào)易壁壘程度對安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口額的影響，選取自變量為出口地區(qū)經(jīng)濟總量、進(jìn)口地區(qū)經(jīng)濟總量、進(jìn)口地區(qū)貿(mào)易壁壘程度及出口地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn).采用2002-2010年安徽省農(nóng)產(chǎn)品對日本、美國、歐盟（27國）三個國家（或地區(qū)）的出口額等數(shù)據(jù)建立面板數(shù)據(jù)下的引力模型，模型形式如下:

其中Xijt為t年i地區(qū)對j地區(qū)的出口額（萬美元），GDPit為t年出口地區(qū)i的國內(nèi)生產(chǎn)總值（萬美元），GDPjt為t年進(jìn)口地區(qū)j的國內(nèi)生產(chǎn)總值（萬美元），SPSjt為t年jj地區(qū)向世界貿(mào)易實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定的通報數(shù)量.農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)來源于安徽省商務(wù)廳與中國商務(wù)部發(fā)布的農(nóng)產(chǎn)品出口快訊，其中2004年安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口日本、美國數(shù)據(jù)及2007年安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口美國數(shù)據(jù)缺失，筆者利用其所在大洲整體增長率結(jié)合上年數(shù)據(jù)得出近似數(shù)據(jù)；安徽省GDP數(shù)據(jù)來源安徽統(tǒng)計年鑒，原始數(shù)據(jù)單位為人民幣，根據(jù)各年人民幣對美元平均匯率換算得來；進(jìn)口國（地區(qū)）數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫（其中2014年數(shù)據(jù)為世界銀行數(shù)據(jù)庫中的預(yù)測數(shù)據(jù)）；S為各國對中國出口產(chǎn)品的通報數(shù)量，用于衡量綠色貿(mào)易壁壘程度，數(shù)據(jù)由中國WTO/TBT -SPS通報資訊網(wǎng)中信息整理得來.

2.2計量結(jié)果分析

利用EVIEWS軟件分析，采用面板數(shù)據(jù)，時間序列為2002年-2010年，每個時間截面上有日本、美國、歐盟三個國家（地區(qū)）.

首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗，檢驗數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性.一般采用相同根單位根檢驗LLC和不同根單位根檢驗Fisher-ADF這兩種檢驗方法，檢驗結(jié)果如下:

由結(jié)果顯示在5%的置信水平下LN（Xij）、LN（GDPj）、LN（Sj）兩種檢驗方法均不拒絕存在單位根的原假設(shè)；△LN（Xij）、△LN（GDPj）、△LN（Sj）兩種檢驗方法均拒絕原假設(shè)，即不存在單位根，則LN（Xij）、LN（GDPj）、LN（SPSj）為一階單整I（1）.LN （GDPi）在LLC法和ADF下不拒絕存在單位根的原假設(shè)，△LN（GDPi）在LLC法下拒絕原假設(shè)，則認(rèn)為LN（GDPi）也為一階單整I（1）.

表2　單位根檢驗結(jié)果

由于四個個變量均為一階單整，為避免偽回歸，對其進(jìn)行協(xié)整檢驗.對面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗結(jié)果見表2，在5%置信水平下拒絕原假設(shè)，得出變量之間存在協(xié)整關(guān)系即變量之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系.

表3　協(xié)整檢驗結(jié)果

通過協(xié)整檢驗后，對模型進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如下:

表4　模型回歸結(jié)果

2.3模型結(jié)論

從上述回歸結(jié)果，可以得出結(jié)論:

1.安徽省GDP系數(shù)為0.586782，安徽GDP與安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口額正相關(guān)；即安徽省經(jīng)濟總量每增加一個百分點，安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口就增加0.58個百分點.出口對經(jīng)濟增長具有拉動作用，安徽省經(jīng)濟增長同樣帶動農(nóng)產(chǎn)品出口額的增加.

2.進(jìn)口國（地區(qū)）系數(shù)為-0.109000，與安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口額負(fù)相關(guān)；即進(jìn)口國（地區(qū)）經(jīng)濟總量每增加一個百分點，安徽省農(nóng)產(chǎn)品向其出口就減少0.11個百分點.

3.SPS通報數(shù)系數(shù)為-0.088962，與安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口額負(fù)相關(guān)；即SPS通報數(shù)每增加一個百分點，安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口就減少0.09個百分點.結(jié)果與預(yù)期相符，SPS數(shù)量的變化直接反應(yīng)了進(jìn)口國家（地區(qū)）綠色貿(mào)易壁壘的程度，通過標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量的增多、水平的提高實現(xiàn)其貿(mào)易保護主義的目的，對我省農(nóng)產(chǎn)品的出口造成阻礙，提高出口的難度.具體原因在于進(jìn)口國通過提高進(jìn)口產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)等質(zhì)量要求使我省農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)環(huán)節(jié)成本提高，甚至由于難以達(dá)到過高的要求無法出口；在流通環(huán)節(jié)，改變檢驗方法，使得農(nóng)產(chǎn)品在倉儲、檢驗等通關(guān)費用增加，同時也延長了通關(guān)的時間，影響了如新鮮蔬菜的質(zhì)量品質(zhì).雖然理論認(rèn)為綠色貿(mào)易壁壘能在一定程度上使得出口國家提高農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，有利于出口國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，但就目前而言，安徽省由于自身農(nóng)業(yè)水平的不足仍處于綠色貿(mào)易壁的陰影下，如何成功跨越綠色貿(mào)易壁壘是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易持續(xù)增長的突破口.

3　對安徽省農(nóng)產(chǎn)品跨越綠色貿(mào)易壁壘的建議

3.1提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者環(huán)保意識，實現(xiàn)產(chǎn)品高品質(zhì)發(fā)展

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，世界各國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中越來越重視產(chǎn)品的安全、健康，價格已經(jīng)不是農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中的唯一決定性因素，農(nóng)產(chǎn)品的出口不能僅依靠低廉的價格，更要提高產(chǎn)品的品質(zhì).而安徽省農(nóng)業(yè)主要為小規(guī)模化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)源頭以小規(guī)模的家庭經(jīng)濟為主，因此需要大力宣傳環(huán)境保護意識，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的素質(zhì)，重視農(nóng)藥的合規(guī)合理使用，提高產(chǎn)品品質(zhì).只有提升安徽省農(nóng)產(chǎn)品的整體水平與聲譽，才能從根本上應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘對產(chǎn)品出口的限制.

3.2加大農(nóng)業(yè)發(fā)展力度，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

由于歷史原因，我國經(jīng)濟重心長期著眼于工業(yè)，實現(xiàn)了工業(yè)化的跳躍式發(fā)展，但是農(nóng)業(yè)發(fā)展水平落后，與發(fā)達(dá)國家有很大的差距.在土地流轉(zhuǎn)改革的浪潮中，安徽省要抓住機遇，政府應(yīng)大力鼓勵企業(yè)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化，加大科研投入提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的科學(xué)技術(shù)水平，從整體上改善農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r.

3.3開辟國際新市場，優(yōu)化出口市場結(jié)構(gòu)

安徽省農(nóng)產(chǎn)品出口市場主要集中在日本、美國、歐盟等發(fā)達(dá)國家（地區(qū)），市場過度集中限制了其應(yīng)對市場的靈活性.因此為了分散風(fēng)險，應(yīng)在鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢市場的基礎(chǔ)上開拓新興市場，優(yōu)化出口市場結(jié)構(gòu).比如，“一帶一路”戰(zhàn)略的進(jìn)一步推動，促進(jìn)了中國與東盟、西亞等地區(qū)的經(jīng)濟交流與合作，安徽省應(yīng)抓住機遇重視這些地區(qū)的發(fā)展?jié)摿?，實現(xiàn)多層次的出口目標(biāo).

〔1〕徐維賈，金榮.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響—基于引力模型的實證研究［J］.中國經(jīng)濟問題，2011（2）：45-51.

〔2〕顧國達(dá)，牛曉婧.技術(shù)壁壘對國際貿(mào)易影響的實證分析—以中日茶葉貿(mào)易為例［J］.國際貿(mào)易問題，2007（6）：74-80.

〔3〕薛榮久.國際貿(mào)易［M］.北京對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社，2009.

〔4〕中國商務(wù)部.2010年農(nóng)產(chǎn)品出口分析報告口分析報告［z］. 2011.

〔5〕王詠梅.綠色貿(mào)易壁壘對水產(chǎn)品出口的影響效應(yīng)分析—以浙江省為例［J］.國際貿(mào)易問題，2011（4）：56-74.

F741.2

A

1673-260X（2016）07-0080-03

2016-04-18

安徽大學(xué)2013年大學(xué)生科研訓(xùn)練計劃項目（kyxl2013061）