楊志強(qiáng)，高　謙，陳得信，武拴軍

1.北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院，北京 100083；2.鎳鈷資源綜合利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，金川集團(tuán)股份有限公司，甘肅 金昌 737100

廢石尾砂混合料漿充填啟動(dòng)方式與管輸阻力

楊志強(qiáng)1，2，高謙1*，陳得信2，武拴軍1，2

1.北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院，北京 100083；
2.鎳鈷資源綜合利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，金川集團(tuán)股份有限公司，甘肅 金昌 737100

針對(duì)金川礦山充填法采礦，研究了廢石尾砂混合充填料漿配比設(shè)計(jì)與充填工藝，解決混合粗骨料料漿充填在啟動(dòng)階段存在的沉淀離析難題，為廢棄物在充填采礦中應(yīng)用奠定基礎(chǔ).分別進(jìn)行細(xì)砂引流、分級(jí)尾砂引流和直接放流三種啟動(dòng)方式的工業(yè)試驗(yàn)以及管道輸送阻力損失試驗(yàn).結(jié)果表明，直接放流啟動(dòng)方式可用于混合粗骨料充填料漿在起始階段的管道輸送.根據(jù)混合粗骨料的料漿管輸阻力試驗(yàn)，建立充填料漿管道輸送阻力與管徑、料漿流速和料漿濃度的關(guān)系，確定廢石與尾砂配合質(zhì)量比為6∶4的混合粗骨料料漿可輸送上限濃度為78%.在此條件下，混合粗骨料料漿管輸阻力最小.

廢石；尾砂；混合充填料漿；管輸阻力損失；工業(yè)充填試驗(yàn)

1　引言

隨著采礦技術(shù)條件好以及埋藏淺的資源開采接近枯竭，人們面臨更多的是條件差、品位低的難采礦床.同時(shí)我國對(duì)資源開發(fā)的環(huán)境保護(hù)日趨重視和要求嚴(yán)格，充填采礦法將在未來資源開發(fā)中占有重要地位.資源開發(fā)伴隨大量廢石、尾砂、廢渣、廢水等廢棄物排放，廢棄物在充填采礦中實(shí)現(xiàn)資源化利用，不僅能夠保護(hù)環(huán)境，而且還可以降低充填采礦成本，獲得顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益.

由于廢石和尾砂的物化特性與粒徑級(jí)配存在較大差異和不確定性，使得廢棄物作為充填料在充填應(yīng)用中面臨諸多困難.廢石粗骨料充填料漿的分層離析，尤其在充填起始階段更為突出，是影響廢棄物工業(yè)化應(yīng)用的技術(shù)難題之一.料漿離析不僅降低充填體強(qiáng)度和整體穩(wěn)定性，而且還增大管輸阻力，潛在堵管與爆管事故風(fēng)險(xiǎn).為了實(shí)現(xiàn)廢石尾砂在充填采礦中的可靠應(yīng)用，在室內(nèi)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，金川礦山開展了混合粗骨料充填料漿管道輸送試驗(yàn)研究，為廢石尾砂廢棄物在充填采礦中應(yīng)用提供了理論依據(jù).

金川鎳礦是我國的一座大型硫化銅鎳礦床.礦床埋藏深、高地應(yīng)力和礦巖破碎是其特點(diǎn)，導(dǎo)致礦床開采面臨嚴(yán)峻困難.因此采用棒磨砂作為骨料、水泥作為膠凝材料，實(shí)施下向分層進(jìn)路膠結(jié)充填法開采［1-3］，充填材料成本達(dá)147元/m3，其成本之高在國內(nèi)外不多見.為了降低采礦成本，金川礦山開展了低成本采礦技術(shù)研究.劉同有等［4］首次開展鎳渣替代棒磨砂的礦渣與全尾砂混合骨料采礦技術(shù)研究，進(jìn)入21世紀(jì)以來，以廢石－全尾砂混合料作為集料的充填技術(shù)研究取得進(jìn)展［5-7］.為了利用廢石集料，張磊等［8］開展了粗骨料級(jí)配與充填體強(qiáng)度的試驗(yàn)，姚維信等［9］開展了廢石粗骨料高濃度充填理論與應(yīng)用技術(shù)研究，苑雪超［10］、王曉宇［11］和張秀勇［12］進(jìn)行粗骨料充填料漿流變特性與管道輸送阻力研究.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，廢石粗骨料在充填采礦中應(yīng)用的關(guān)鍵是充填料漿分層離析控制技術(shù).尤其在開始由低濃度向高濃度過渡階段，起始階段的低濃度料漿中的粗骨料極易沉淀離析，存在巨大的堵管爆管事故風(fēng)險(xiǎn).由此可見，廢石、尾砂等廢棄物在充填采礦中可靠地應(yīng)用，不僅涉及到混合充填料漿的配比優(yōu)化設(shè)計(jì)，還與啟動(dòng)工藝、過程控制以及規(guī)范化操作等充填工藝密切相關(guān).在充填過程中對(duì)充填物料狀態(tài)的實(shí)時(shí)檢測和精確控制，是實(shí)現(xiàn)高濃度充填料漿安全、可靠與穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ).尤其充填系統(tǒng)在啟動(dòng)過程中的操作與控制，是廢石粗骨料充填工藝的關(guān)鍵環(huán)節(jié).在前期研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合金川礦山充填系統(tǒng)和廢石粗骨料物化特性與粒徑級(jí)配，針對(duì)不同配比條件下的廢石尾砂混合充填料，開展了不同流速、不同濃度以及不同管徑條件下充填料漿管道輸送阻力試驗(yàn)和分析，研究混合料漿流變特性和管道輸送阻力損失，為廢石尾砂混合骨料的優(yōu)化設(shè)計(jì)和工業(yè)化應(yīng)用奠定基礎(chǔ).

2　實(shí)驗(yàn)部分

2.1廢石尾砂粒度級(jí)配與料漿配比設(shè)計(jì)

2.1.1金川尾砂粒徑與級(jí)配根據(jù)金川礦山全尾砂取樣，測得尾砂全粒級(jí)組成見表1.粒徑特征值為d10=5.90 μm、d50=62.18 μm、d90=124.35 μm、dav= 64.55 μm.全尾砂中不規(guī)則狀、片狀以及塊狀顆粒占多數(shù)，類圓形占極少數(shù)，粒徑分布并不均勻，粗粒表面被極細(xì)粒級(jí)絮狀物質(zhì)所粘附.全尾砂中粒徑大于0.15 mm的僅占不到10%.

表1　金川礦山全尾砂粒級(jí)組成分析結(jié)果Tab.1　Analytical results of graded composition of full taillings in Jinchuan mine

2.1.2金川廢石粒徑與級(jí)配針對(duì)金川破碎廢石集料取樣分析，獲得-16 mm廢石骨料的加權(quán)平均粒徑為dav=5.803 mm，d10=0.391 mm，d40=4.654 mm，d50=5.235 mm，d60=7.023 mm，dav=13.501 mm.

2.1.3廢石尾砂料漿配比設(shè)計(jì)根據(jù)室內(nèi)充填體強(qiáng)度和流變?cè)囼?yàn)結(jié)果，確定廢石與尾砂質(zhì)量比分別為5∶5和6∶4、水泥耗量為260 kg/m3和料漿濃度為77%～80%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）的試驗(yàn)方案.根據(jù)金川礦山充填系統(tǒng)和技術(shù)參數(shù)，確定充填料漿滿足可泵性管輸要求的混合料漿試驗(yàn)工藝和技術(shù)參數(shù).

2.2混合料漿試驗(yàn)工藝與步驟

根據(jù)金川礦區(qū)膏體充填系統(tǒng)，進(jìn)行廢石尾砂混合料漿工業(yè)充填試驗(yàn)的工藝流程如圖1所示.充填工藝按照以下步驟實(shí)施.

2.2.1充填試驗(yàn)材料的準(zhǔn)備

1）充填骨料的準(zhǔn)備.將廢石從廢石場鏟裝運(yùn)輸，進(jìn)入一選廠進(jìn)行二段破碎.將廢石破碎成-16 mm的廢石集料，然后采用汽車稱重并且按一定比例運(yùn)到砂倉，與尾砂按比例混合；最后利用抓斗皮帶進(jìn)行上料，經(jīng)圓盤的定量給料，通過皮帶運(yùn)輸?shù)搅蠞{的攪拌系統(tǒng).

圖1　金川二礦區(qū)廢石尾砂混合料漿充填試驗(yàn)工藝流程Fig.1　Flowchart of filling test of mixed slurry prepared with waste rocks and tailings in Jinchuan's No.2 mine

2）散裝水泥的準(zhǔn)備.從金昌水泥廠采用30 t的水泥罐車運(yùn)輸?shù)匠涮钫?，并利用風(fēng)力運(yùn)輸至水泥倉；再采用螺旋給料系統(tǒng)進(jìn)入攪拌桶進(jìn)行制漿，并根據(jù)充填系統(tǒng)設(shè)定的充填料漿濃度進(jìn)行混合料漿的攪拌.

2.2.2充填試驗(yàn)管道系統(tǒng)設(shè)計(jì)與安裝為了檢測不同條件下廢石尾砂混合料漿的泵壓管道輸送特性，試驗(yàn)管道系統(tǒng)設(shè)計(jì)考慮以下因素：

1）根據(jù)金川二礦區(qū)充填管道系統(tǒng)實(shí)際和工業(yè)試驗(yàn)要求，考慮混合充填料漿的充填能力大于70 m3/h，且在一般情況下，沿程阻力損失隨著管徑的增大而降低，因此充填系統(tǒng)設(shè)計(jì)包含3種不同管徑的管道輸送系統(tǒng).在工業(yè)試驗(yàn)中，檢測不同管徑的廢石尾砂料漿泵壓數(shù)據(jù)，由此揭示管徑對(duì)充填料漿輸送特性的影響規(guī)律.

2）工業(yè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)安裝管道直徑由大變小.在試驗(yàn)區(qū)段內(nèi)對(duì)管道進(jìn)行加固處理，避免壓力過大造成管道移動(dòng).利用無縫鋼管或者耐磨的管材，屬于GB8163或者GB8162系無縫鋼管.

3）試驗(yàn)管道需要布置在1 350 m中段充填巷道內(nèi)，其中Φ59 mm無縫鋼管長約50 m，Φ143 mm鋼管長約50 m，Φ133 mm鋼管長約50 m.在管道上布置12～15個(gè)測壓點(diǎn)，每組管道布置測點(diǎn)4～5 個(gè).

4）進(jìn)入試驗(yàn)采場的管道采用現(xiàn)有的充填管道.工業(yè)試驗(yàn)中1 350 m水平安裝管道及壓力計(jì)位置布置如圖2所示.

2.2.3工業(yè)充填試驗(yàn)的參數(shù)測定試驗(yàn)過程的檢測參數(shù)涉及各類物料的供應(yīng)流量以及混合充填料漿的流量、管道設(shè)計(jì)點(diǎn)位壓力（沿程管道輸送阻力損失）以及料漿濃度和充填料漿塌落度等.需統(tǒng)計(jì)的參數(shù)包括每組試驗(yàn)的廢石量、水泥量、尾砂量、用水量以及充填用時(shí)等累計(jì)的總量和分段的用量，每組試驗(yàn)的水灰比、灰砂比、料漿濃度、廢石尾砂比，每組試驗(yàn)的累計(jì)的流量、分段的流量、泵沖程的頻率，試驗(yàn)管路系統(tǒng)的、壓力計(jì)的位置和距離，讀數(shù)儀的數(shù)據(jù)，采場進(jìn)路中充填下料點(diǎn)的位置，進(jìn)路充填體的強(qiáng)度等參數(shù)和進(jìn)路充填量.

圖2　金川二礦區(qū)1 350 m水平試驗(yàn)管道安裝與壓力計(jì)布置圖Fig.2　Diagram of test pipe installation and manometer arrangement at 1 350 m level in Jinchuan's No.2 mine

2.2.4料漿管道輸送壓力檢測采用壓力計(jì)檢測管道輸送過程中的設(shè)計(jì)點(diǎn)位置壓力值.為了檢測到測點(diǎn)漿體壓力的可靠數(shù)據(jù)，采用20通道數(shù)據(jù)的記錄儀.管道輸送壓力檢測布置在1 350 m水平充填巷道內(nèi).

2.2.5輸送料漿濃度檢測針對(duì)工業(yè)充填試驗(yàn)為開路系統(tǒng)，采用料漿密度檢驗(yàn)法.按照20 min的時(shí)間間隔進(jìn)行料漿濃度檢測、分段材料的用量統(tǒng)計(jì)和累計(jì)量的統(tǒng)計(jì)，并且需要核定充填料漿平均濃度.

2.2.6管道輸送料漿流量檢測利用充填料漿的流量計(jì)，按照20 min間隔檢測料漿流量和分段累計(jì)流量.根據(jù)檢測到料漿流量、混凝土泵活塞沖程頻率和采場進(jìn)路充填量的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，計(jì)算管道充填料漿的平均流量和平均流速，由此檢驗(yàn)泵活塞沖程頻率標(biāo)定結(jié)果的可靠性.

3　結(jié)果與討論

3.1充填料漿制備與啟動(dòng)方式試驗(yàn)

3.1.1充填料漿攪拌設(shè)備與技術(shù)參數(shù)金川礦山采用ATDⅢ-Ф700型雙螺旋攪拌槽，其主要參數(shù)為：外葉片直徑60 cm，內(nèi)葉片直徑45 cm，大葉片轉(zhuǎn)1周料漿推進(jìn)的距離40 cm，小葉片轉(zhuǎn)1周料漿推進(jìn)的距離30 cm.大葉片的厚度7.5 cm，有效攪拌的距離為12 cm×40 cm（12個(gè)葉片數(shù)）.攪拌槽的寬度145 cm、長度為5.7 m，兩葉片的間隙為5 cm，葉片與槽壁的間隙為1.5 cm.攪拌槽電機(jī)的調(diào)頻為12 Hz～15 Hz，攪拌軸的轉(zhuǎn)速為20 r/min～30 r/min，外葉片的線速度為0.628 m/s～0.942 m/s，內(nèi)葉片的線速度為0.471 m/s～0.707 m/s.攪拌槽的容積為5.1 m3～5.8 m3，液位常處于700 mm～800 mm.按90 m3/h～100 m3/h充填能力來計(jì)算，料漿攪拌槽內(nèi)的有效攪拌時(shí)間為180 s～200 s，滿足廢石和尾砂混合充填料漿攪拌要求.

3.1.2工業(yè)試驗(yàn)充填料漿啟動(dòng)方式試驗(yàn)廢石和尾砂混合充填料的最大粒徑為16 mm，充填料漿在啟動(dòng)階段尚未達(dá)到設(shè)計(jì)濃度，因此料漿將沉淀系列，潛在堵管爆管風(fēng)險(xiǎn).為了解決起始階段低濃度充填料漿大顆粒骨料沉淀離析問題，開展了細(xì)砂引流、分級(jí)尾砂引流和廢石直接放流三種啟動(dòng)方式的充填試驗(yàn).

1）細(xì)砂引流啟動(dòng)方式.細(xì)砂引流的啟動(dòng)方式在廢石和尾砂混合料漿充填之前，首先利用礦山現(xiàn)用的膏體充填方式和技術(shù)參數(shù)進(jìn)行充填系統(tǒng)的啟動(dòng)作業(yè)，等待料漿濃度提高到設(shè)計(jì)濃度穩(wěn)定后再逐漸加入廢石粗骨料，并停止棒磨砂供應(yīng)，進(jìn)入廢石尾砂混合粗骨料充填料漿充填階段.表2為金川膏體充填工藝配比參數(shù)和料漿濃度.細(xì)砂引流啟動(dòng)每次在2#倉底部儲(chǔ)備一定的棒磨砂，然后加入廢石尾砂混合料.圓盤機(jī)首先放出細(xì)砂，經(jīng)過30 min～60 min過渡至廢石尾砂混合料，過渡時(shí)間由2#倉儲(chǔ)備細(xì)砂量決定.圖3為細(xì)砂引流充填試驗(yàn)的造漿結(jié)果，由此可見，細(xì)砂引流啟動(dòng)方式在向廢石粗骨料充填過渡階段的料漿濃度比較穩(wěn)定，表明該種啟動(dòng)方式效果較好.

表2　膏體充填配比參數(shù)與料漿濃度Tab.2　Ratio parameters of paste material and mass concentration of slurry

圖3　細(xì)砂引流試驗(yàn)中的造漿結(jié)果Fig.3　Pulping results of sand drainage test

2）分級(jí)尾砂引流啟動(dòng)方式.改造后的充填系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)尾砂倉直接造漿進(jìn)入雙軸攪拌槽的添加工藝.利用尾砂倉內(nèi)沉淀的廢水形成循環(huán)制漿，尾砂放砂濃度為50%～70%.分級(jí)尾砂引流試驗(yàn)操作步驟為：首先啟動(dòng)系統(tǒng)試水3 min～5 min，然后按預(yù)定灰漿比例放灰漿和放5 min的分級(jí)尾砂，最后加入廢石尾砂混合料，5 min～10 min即可將料漿濃度提高到77%左右.料漿濃度穩(wěn)定后連續(xù)輸送5 min關(guān)閉尾砂漿，加大廢石尾砂混合料的供給量，并調(diào)整加水量，保持充填料漿濃度的穩(wěn)定.圖4顯示分級(jí)尾砂引流試驗(yàn)的造漿結(jié)果.由此可見，分級(jí)尾砂引流效果也較好，過渡階段的充填料漿濃度比較穩(wěn)定.

圖4　（a）分級(jí)尾砂引流試驗(yàn)及（b）造漿結(jié)果Fig.4（a）Drainage test of graded tailings and（b）pulping results

3）廢石尾砂直接放流啟動(dòng)方式.廢石尾砂直接放流方式試驗(yàn)操作步驟為：首先啟動(dòng)系統(tǒng)試水3 min～5 min，然后按預(yù)定的灰漿比例放灰漿大約5 m3到相應(yīng)的攪拌槽高度之后啟動(dòng)泵，并且保持放灰漿連續(xù)；最后再加入廢石尾砂混合料進(jìn)行連續(xù)攪拌，大約10 min后可將料漿的濃度提高至約76%.當(dāng)料漿濃度穩(wěn)定，增大廢石混合料并且調(diào)整加水量，維持料漿濃度穩(wěn)定.隨骨料量增大緩慢提高泵壓至3.0 MPa～3.5 MPa實(shí)現(xiàn)連續(xù)輸送.圖5顯示廢石尾砂直接放流試驗(yàn)的造漿結(jié)果.由此可見，廢石尾砂直接放流方式能夠?qū)⒘蠞{濃度迅速提高到設(shè)計(jì)濃度，避免起始階段的分層離析.

圖5　（a）廢石尾砂直接放流試驗(yàn)及（b）造漿結(jié)果Fig.5（a）Direct exile test of waste rocks and tailings and （b）pulping results

3.1.3充填啟動(dòng)方式與操作步驟根據(jù)充填系統(tǒng)啟動(dòng)方式的工業(yè)試驗(yàn)結(jié)果表明，細(xì)砂引流方式雖然效果較好，但流程復(fù)雜，可操作性較差，難以在工程中推廣應(yīng)用.分級(jí)尾砂引流和廢石尾砂直接放流均可迅速提高料漿濃度實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定啟動(dòng).但分級(jí)尾砂需要對(duì)全尾砂進(jìn)行分級(jí)處理，從而增加了充填工藝.因而推薦廢石尾砂直接放流的方式進(jìn)行粗骨料的充填，因此確定以下操作步驟：先按設(shè)計(jì)的配比配制廢石和尾砂充填料以及完成上料，并且根據(jù)充填流量需求標(biāo)定儀表，做好開車前準(zhǔn)備工作；其次在加料前先用風(fēng)水清洗管路，檢查攪拌機(jī)和泵的喂料槽中是否有雜物；接著，利用膏體充填工藝系統(tǒng)程序，開泵輸送細(xì)粒料漿或者灰漿潤滑管道，再按配比要求均勻加廢石尾砂混合料，達(dá)到預(yù)定料漿的設(shè)計(jì)濃度；然后，按充填系統(tǒng)相關(guān)規(guī)程進(jìn)行攪拌槽液面高度控制以及泵的操作；最后，進(jìn)行工業(yè)充填結(jié)束后，對(duì)充填系統(tǒng)泵活塞缸和喂料槽管路進(jìn)行清洗，確保管道內(nèi)不殘留粗粒料和膠結(jié)料漿.

3.2混合料漿管道輸送阻力損失試驗(yàn)

與傳統(tǒng)的棒磨砂充填料漿相比，廢石尾砂充填料漿管道阻力顯著增加.針對(duì)廢石尾砂工業(yè)充填試驗(yàn)方案和確定的充填啟動(dòng)方式，開展廢石尾砂混合料漿管輸阻力試驗(yàn).圖6和圖7分別給出不同管徑的管輸阻力損失與料漿流速和料漿流量的關(guān)系曲線.表3給出了廢石尾砂質(zhì)量比為6∶4混合料漿的水平直管沿程摩擦阻力損失實(shí)測數(shù)據(jù).

由圖6可見，廢石尾砂混合充填料漿管輸阻力，隨著料漿流速的提高呈現(xiàn)線性增加.在料漿濃度不大于78%時(shí)管輸阻力較小.但當(dāng)料漿濃度在78%～80.8%的范圍內(nèi)時(shí)，管輸阻力迅速提高.由此可見，對(duì)于廢石尾砂配合質(zhì)量比為6∶4的混合骨料，充填料漿上限的濃度為78%.由圖7發(fā)現(xiàn)，不同濃度的廢石尾砂混合充填料漿，管輸阻力隨著充填料漿流量的增大而線性提高.管輸阻力隨著管徑增大而降低，同時(shí)隨著料漿濃度的提高而增大.由此可見，從降低管輸阻力和減少管磨損的角度出發(fā)，在滿足料漿最小輸送速度的前提下，盡可能采用大直徑管道輸送.

圖6　管徑為（a）150 mm、（b）130 mm、（c）110 mm時(shí)廢石尾砂混合充填料漿管輸阻力與流速的關(guān)系曲線Fig.6　Relationship curves between pipe resistance and velocity of mixed slurry with waste rocks and tailings at pipe diameter of（a）150 mm，（b）130 mm and（c）110 mm

圖7　廢石尾砂混合充填料漿濃度為（a）76%、（b）77.6%、（c）78%、（d）80.8%時(shí)管輸阻力與料漿流量的關(guān)系曲線Fig.7　Relationship curves between pipe resistance and slurry discharge of mixed slurry with waste rocks and tailings at mass fraction of（a）76%，（b）77.6%，（c）78% and（d）80.8%

表3　廢石尾砂質(zhì)量比為6∶4的混合充填料漿管輸阻力工業(yè)試驗(yàn)結(jié)果Tab.3　Test results of industrilal pipeline resistance of mixed slurry with waste rocks and tailings at the mass ratio of 6∶4

4　結(jié)語

為了將廢石尾砂廢棄物在金川礦山充填采礦中應(yīng)用，針對(duì)混合粗骨料充填料漿在充填起始階段存在料漿濃度低、粗骨料沉淀離析潛在的堵管爆管技術(shù)難題，開展了廢石尾砂混合粗骨料充填料漿充填啟動(dòng)方式工業(yè)試驗(yàn)和管道輸送阻力測試.

1）廢石尾砂混合料漿濃度在76%～80.8%范圍內(nèi)屬于賓漢體漿體，可采用賓漢模型來描述料漿的流變特性.

2）廢石尾砂混合料漿管道輸送阻力與廢石尾砂質(zhì)量比、料漿濃度、管道直徑和料漿流速密切相關(guān).在廢石尾砂質(zhì)量比為6∶4的配比條件下，可輸送的充填料漿的濃度上限為78%.

3）廢石尾砂混合料漿管輸阻力對(duì)料漿流速和管徑變化敏感.因此在滿足礦山充填生產(chǎn)能力的條件下，合理選擇管徑來優(yōu)化充填料漿的流速，是實(shí)現(xiàn)粗骨料充填料漿減阻安全輸送的關(guān)鍵技術(shù).

［1］周成浦.金川膠結(jié)充填技術(shù)新進(jìn)展［J］.有色礦山，1993（4）：1-9.

ZHOU C P.New progress of cemented filling technology in Jinchuan［J］.Nonferrous mines，1993（4）：1-9.

［2］ 劉同有，周成浦.金川鎳礦充填采礦技術(shù)的發(fā)展［J］.中國礦業(yè)，1999，8（4）：1-2.

LIU T Y，ZHOU C P.Development of stopping-and filling technology at Jinchuan nickel mine［J］.China mining magazine，1999，8（4）：1-2.

［3］王正輝.充填體的質(zhì)量與控制［J］.采礦技術(shù)，2001，1（3）：16-18.

WANG Z H.Quality and control of filling body［J］.Mining technology，2001，1（3）：16-18.

［4］劉同有，韓斌，王小衛(wèi).鎳閃速爐水淬渣膠結(jié)充填配合比優(yōu)化選擇與分析［J］.中國礦業(yè)，2000，9（6）：19-22.

LIU T Y，HAN B，WANG X W.Utilization of nickel flash-smelting furnace slag as material for cemented stowing［J］.China mining magazine，2000，9（6）：19-22..

［5］王賢來，姚維信，王虎，等.礦山廢石全尾砂充填研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)［J］.中國礦業(yè)，2011，20（9）：76-79.

WANG X L，YAO W X，WANG H，et al.The directions of R&D on backfill with waste rock and total tailings in underground mine［J］.China mining magazine，2011，20（9）：76-79.

［6］喬登攀，程偉華，張磊，等.現(xiàn)代采礦理念與充填采礦［J］.有色金屬科學(xué)與工程，2011，2（2）：7-14.

QIAO D P，CHENG W H，ZHANG L，et al.Modern mining concepts and filling technique［J］.Nonferrous metals science and engineering，2011，2（2）：7-14.

［7］郭慧高，辜大志，鄒龍，等.淺析廢石膠結(jié)充填技術(shù)在金川二礦區(qū)的應(yīng)用前景［J］.采礦技術(shù)，2011，11 （4）：39-41.

GUO H G，GU D Z，ZOU L，et al.Application prospect of mollusk cementation filling technology in Jinchuan mining No.2 area［J］.Mining technology，2011，11（4）：39-41.

［8］張磊，喬登攀，程緯華，等.金川粗骨料級(jí)配與強(qiáng)度分析［J］.礦冶，2012，21（2）：12-15.

ZHANG L，QIAO D P，CHENG W H，et al.Analysis on gradation and intensity of coarse aggregate of JNMC ［J］.Mining and metallurgy，2012，21（2）：12-15.

［9］姚維信.礦山粗骨料高濃度充填理論研究與應(yīng)用［D］.昆明：昆明理工大學(xué)，2011：9-17.

［10］苑雪超，喬登攀.金川二礦廢石膠結(jié)充填料漿攪拌方式的研究［J］.有色金屬（礦山部分），2010，62 （4）：6-10.

YUAN X C，QIAO D P.Analysis of waste rock-cemented filling stirring system in the second mine of Jinchuan［J］.Nonferrous metals（Mining section），2010，62 （4）：6-10.

［11］王曉宇，喬登攀.廢石全尾砂高濃度充填料漿管輸阻力影響因素分析［J］.有色金屬（礦山部分），2010，62（4）：61-65.

WANG X Y，QIAO D P.Analysis of the influence of waste rock-full tailings high concentration filing on the resistance of slurry pipeline transport［J］.Nonferrous metals（Mining section），2010，62（4）：61-65.

［12］張秀勇.金川二礦區(qū)廢石-全尾砂高濃度料漿泵壓管輸充填系統(tǒng)研究［D］.昆明：昆明理工大學(xué)，2010：28-38.

本文編輯：龔曉寧

Backfilled Starting Modes and Pipeline Resistance of Mixed Slurry Prepared with Waste Rocks and Tailings

YANG Zhiqiang1，2，GAO Qian1*，CHEN Dexin2，WU Shuanjun1，2

1.School of Civil and Environmental Engineering，University of Science and Technology Beijing，Beijing 100083，China；
2.National Key Laboratory of Nickel and Cobalt Resources Comprehensive Utilization，Jinchuan Group Co.Ltd，Jinchuan 737100，China

The waste rocks and tailings were used to make backfilled mixed slurry in Jinchuan mining，and the ratio design and filling technology were studied to solve the problems of precipitation and segregation in the startup phase for the application of waste in filling mining.The industrial and pipeline resistance tests were carried out by adpoting three start modes of sand drainage，grade tailings drainage and direct discharge stream.The results show that the direct discharge steam can be used to pipeline delivery of mixed coarse aggregate backfill slurry in start-up phase.The relationships among pipeline resistance，diameter，flow rate and mass fraction of backfill slurry were described by the pipeline resistance tests.The maxiam mass fraction of mixed coarse aggregate backfill slurry delivered by pipeline is 78%at the ratio of waste rocks to tailings of 6∶4，meanwhile，the pipeline resistance is the smallest.

waste rocks；tailings；mixed bakfill slurry；pipeline resistance loss；industrial filling test

高謙，教授.E-mail：gaoqian@ces.ustb.edu.cn

TD863

A

10.3969/j.issn.1674-2869.2016.04.011

1674-2869（2016）04-0369-07

2016-04-04

國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863）（SS2012AA062405）；鎳鈷資源綜合利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室資助項(xiàng)目（金科礦2015-01）

楊志強(qiáng)，教授級(jí)高級(jí)工程師.E-mail：YangZQ@jnmc.com