燕軍玲
?
祛風(fēng)中藥治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征臨床研究
燕軍玲
河南省濟(jì)源市中醫(yī)院中藥學(xué)專業(yè)(濟(jì)源 454650)
摘要:目的探討祛風(fēng)中藥治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征的臨床療效及安全性。方法選取2012年6月—2014年6月我院收治的80例急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為西藥治療的西醫(yī)組和祛風(fēng)中藥治療的研究組,觀察兩組治療前后內(nèi)皮素、一氧化氮和超敏C反應(yīng)蛋白等指標(biāo)變化,并評(píng)價(jià)兩組臨床療效。結(jié)果兩組治療后ET-1、超敏C反應(yīng)蛋白均較治療前出現(xiàn)下降,NO出現(xiàn)上升,前后對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且中醫(yī)組上述指標(biāo)改善幅度大于對(duì)照組(P<0.05)。兩組治療有效率和隨訪不良發(fā)生發(fā)生率對(duì)比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論祛風(fēng)中藥治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征療效確切,安全可靠,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:祛風(fēng)中藥;急性冠狀動(dòng)脈綜合征;炎性反應(yīng);安全性
急性冠狀動(dòng)脈綜合征是臨床常見(jiàn)的綜合征,系急性心肌缺血所致,多表現(xiàn)為ST段抬高的心肌梗死、非ST段抬高的心肌梗死和不穩(wěn)定性心絞痛等。研究發(fā)現(xiàn)[1],急性冠狀動(dòng)脈綜合征的病理基礎(chǔ)與血管內(nèi)皮功能失調(diào)、血小板聚集、血栓出現(xiàn)等有關(guān),而中藥對(duì)防治急性冠狀動(dòng)脈綜合征方面有獨(dú)特的效果。本文探討祛風(fēng)中藥治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征的臨床療效及安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料選取2012年6月—2014年6月我院收治的80例急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者作為研究對(duì)象,80例患者中男46例,女34例;年齡62~74歲,平均(64.6±3.2)歲。并發(fā)癥:高血壓34例,高脂血癥20例,糖尿病10例。隨機(jī)分為西醫(yī)組和中醫(yī)組各40例,兩組在年齡、性別、并發(fā)癥等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合急性冠狀動(dòng)脈綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)“胸痹”和心血瘀阻證的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.3方法西醫(yī)組給予西醫(yī)對(duì)癥治療,對(duì)ST段抬高型(STMI)給予溶栓、PCI缺血再灌注治療,對(duì)非ST段抬高型(NSTEMI)給予抗栓治療,包括抗凝、抗血小板等。對(duì)伴有并發(fā)癥患者針對(duì)性給予降糖、降壓、ACEI和β受體阻滯劑等治療。中醫(yī)組采用祛風(fēng)活血化瘀中藥湯,組方:防風(fēng)20 g,丹參20 g,赤芍15 g,羌活15 g,葛根10 g,川芎10 g,三七10 g,桃仁10 g,酒大黃3 g等。上述諸藥溫水煎,分2次服用。兩組均是2周為1療程,療程結(jié)束后觀察。
1.4觀察指標(biāo)①記錄并比較兩組治療前后內(nèi)皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)和超敏C反應(yīng)蛋白等;②評(píng)價(jià)臨床療效;③隨訪用藥期間不良反應(yīng)。
1.5療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)顯效:胸悶、心絞痛發(fā)作次數(shù)明顯減少80%以上,治療后心電圖恢復(fù)正常或趨于正常;有效:胸痛、心絞痛等發(fā)作次數(shù)減少50%~80%。治療后 ST 段比治療前回升 0.05 mV 以上但仍異常,T波由平坦變?yōu)橹绷?;無(wú)效:心絞痛發(fā)作次數(shù)、發(fā)病持續(xù)時(shí)間較治療前未見(jiàn)改善,或加重,心電圖檢查未見(jiàn)改善。
2.1兩組治療前后ET-1、NO等指標(biāo)比較兩組治療后ET-1、超敏C反應(yīng)蛋白均較治療前出現(xiàn)下降,NO出現(xiàn)上升,前后對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且中醫(yī)組上述指標(biāo)改善幅度大于對(duì)照組,對(duì)比有顯著性差異(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后臨床指標(biāo)比較 ±s)
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對(duì)照組同期比較,2)P<0.05
2.2兩組臨床療效中醫(yī)組治療總有效率為87.5%,西醫(yī)組為85.0%,兩組對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組臨床療效比較 (例,%)
2.3兩組治療期間均未出現(xiàn)心腦血管等不良事件,未出現(xiàn)嚴(yán)重的出血事件。
關(guān)于急性冠狀動(dòng)脈綜合征的發(fā)病機(jī)制,大多數(shù)傾向于認(rèn)為系不穩(wěn)定粥樣斑塊破裂伴血栓所致,且炎性細(xì)胞局部浸潤(rùn)加速了這一進(jìn)程[2]。對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者分析發(fā)現(xiàn),患者在發(fā)病過(guò)程中血管內(nèi)多會(huì)釋放內(nèi)皮激素、血栓素等縮血管因子,同時(shí)NO等輸血管因子減少,且血小板系統(tǒng)被激活,因此極易發(fā)生血栓。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為[3],急性冠狀動(dòng)脈綜合征屬“胸痹”“真心痛”范疇,關(guān)于其病機(jī),一有漢代的張仲景提出的“陽(yáng)微陰弦”,二有近代提出的“瘀血說(shuō)”,即心脈瘀阻、痰濁壅塞。綜合二者的觀點(diǎn)以及后代相關(guān)的闡述,我們認(rèn)為心腎陽(yáng)虛、心脈瘀阻當(dāng)是急性冠狀動(dòng)脈綜合征的主要病機(jī),治則當(dāng)活血化瘀。
本文探討應(yīng)用添入防風(fēng)、葛根、羌活等中藥的活血逐瘀湯治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者,現(xiàn)代藥理學(xué)證實(shí),防風(fēng)具有良好的降血脂黏度和抗炎作用[4];而羌活能促進(jìn)心肌血流,改善心肌缺血和抗血栓形成;葛根能擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈血管,抗心絞痛和心律失常,抑制血小板聚集,配合丹參、紅花、三七等構(gòu)成的活血化瘀湯,諸藥可共奏標(biāo)本兼治,活血化瘀之功效,達(dá)到改善心肌缺血,拮抗心肌失常的目的。本組資料顯示,雖然兩組在治療有效率方面對(duì)比無(wú)顯著性差異(P>0.05),但中醫(yī)組治療后ET-1、超敏C反應(yīng)蛋白和NO指標(biāo)改善幅度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明祛風(fēng)活血化瘀湯有利于改善患者心肌缺血,調(diào)節(jié)冠狀動(dòng)脈血管內(nèi)皮功能,安全可靠,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]高濤,楊桂芹.祛風(fēng)中藥治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征的臨床觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(23):136-137.
[2]林景松,陳志華,陳國(guó)威.活血化瘀類中藥治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征臨床研究[J].中醫(yī)中藥,2010,17(9):83-84.
[3]賴仁奎,洪永敦.活血化瘀類中藥治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征療效及安全性的回顧性研究[J]. 中國(guó)中醫(yī)急癥,2009,18(10):1630-1631.
[4]羅再瓊,黃淑芬,王明杰.論風(fēng)藥在冠心病心絞痛治療中的地位與作用[J].中國(guó)中醫(yī)急癥, 2010,9(1):69-71.
[5]菅振剛,楊剛. 通心絡(luò)膠囊對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者QT離散度的影響[J]. 光明中醫(yī), 2010, 25(12): 2244-2245.
doi:10.3969/j.issn.1003-8914.2016.08.029
文章編號(hào):1003-8914(2016)-08-1112-02
收稿日期:(本文校對(duì):鄭麗2015-06-16)