渠　慎　寧

(中國社會科學(xué)院 工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，北京 100836)

?

工業(yè)化中后期中國礦產(chǎn)資源供需預(yù)測研究

渠慎寧

(中國社會科學(xué)院 工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，北京 100836)

隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長，中國對礦產(chǎn)資源的需求不斷增加，維護(hù)國家資源安全面臨極大挑戰(zhàn)。運用向量自回歸模型對工業(yè)化中后期中國非能源大宗礦產(chǎn)供需發(fā)展趨勢進(jìn)行分析，可以明確中國資源安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系。通過預(yù)測鐵礦石、銅礦、錫礦三種礦產(chǎn)資源在2016—2020年的供需缺口，可發(fā)現(xiàn)中國礦產(chǎn)資源安全形勢并不樂觀。在工業(yè)化中后期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，中國應(yīng)針對不同礦產(chǎn)資源品種的不同趨勢，有針對性地就礦產(chǎn)資源安全進(jìn)行防范。

工業(yè)化中后期；中國礦產(chǎn)資源；資源安全；供需缺口

改革開放30多年來，中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了前所未有的持續(xù)高速增長。由于這一時期中國經(jīng)濟(jì)的增長動力在很大程度上就是要素投入的不斷擴(kuò)張，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論可以將其概括為要素驅(qū)動型發(fā)展。對于中國而言，以要素投入為支撐的發(fā)展方式的形成有其客觀必然性。但在此經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式下，維護(hù)國家資源安全面臨極大挑戰(zhàn)。一方面，對于鐵礦石、銅精礦等中國缺乏資源優(yōu)勢的礦產(chǎn)資源，由于進(jìn)口量在國際礦產(chǎn)品交易量中占比過高，并且進(jìn)口主體分散，從而導(dǎo)致礦產(chǎn)品進(jìn)口價格飆升。這不僅使得國內(nèi)眾多依賴進(jìn)口礦產(chǎn)品作為原材料的企業(yè)陷入資源爭奪的“囚徒困境”之中，也極大地提高了企業(yè)原材料成本，降低了產(chǎn)品的國際市場競爭力。另一方面，在傳統(tǒng)發(fā)展方式下，“有礦快挖”的粗放式開采導(dǎo)致稀土等稀有礦產(chǎn)資源優(yōu)勢明顯弱化。中國稀有礦產(chǎn)資源品種較為齊全，儲量豐富，具有較為突出的資源優(yōu)勢，但由于20多年來的過度開采，稀有礦產(chǎn)資源儲量快速下降。同時，稀有礦產(chǎn)資源開發(fā)利用中還存在價格形成機(jī)制不合理、產(chǎn)業(yè)鏈短而窄、產(chǎn)品附加值低、競爭秩序混亂、低價出口、非法走私等一系列問題，嚴(yán)重影響稀有礦產(chǎn)資源的集約利用。如果不加以科學(xué)規(guī)劃和合理開發(fā)利用，任由企業(yè)無序、過量開采和出口，勢必會加快稀有礦產(chǎn)資源枯竭，危及國家資源安全。因此，本文運用向量自回歸模型對工業(yè)化中后期過程中，中國非能源大宗礦產(chǎn)供需發(fā)展趨勢進(jìn)行分析，以明確中國資源安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系。

一、中國礦產(chǎn)資源供需約束現(xiàn)狀

作為世界工業(yè)大國，中國礦產(chǎn)消費不僅數(shù)量大，而且種類多。若要對所有礦產(chǎn)進(jìn)行供需預(yù)測，在很大程度上受到統(tǒng)計數(shù)據(jù)方面的限制，存在較大難度。對此，本節(jié)選取具有代表性的三大礦產(chǎn)：鐵礦石(代表中國儲量較多，但需求更多導(dǎo)致存在供需缺口的大類礦產(chǎn)品種)、銅礦(代表中國儲量較少，供需缺口較大的中類礦產(chǎn)品種)和錫礦(代表中國儲量較為豐富，供需缺口較小的小類礦產(chǎn)品種)，通過對這三類代表性礦產(chǎn)的未來供需情況進(jìn)行分析與研判，以此評估中國未來在礦產(chǎn)資源安全方面是否存在風(fēng)險。

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看，目前并沒有關(guān)于礦產(chǎn)消費的具體數(shù)據(jù)，我們通過估算表觀消費量來反映礦產(chǎn)需求情況。鐵礦石作為鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)的重要原材料，中國對其需求量一直較大。盡管中國鐵礦石產(chǎn)量已從2004年的31 130萬噸上升至2014年的151 423萬噸，但仍難以滿足市場所需。鐵礦石供需缺口不斷加大，已從2004年的20 809萬噸上升至2014年的93 251萬噸，這導(dǎo)致了中國目前對鐵礦石的進(jìn)口依賴較為嚴(yán)重(見文后圖1)。中國的銅礦儲量并不豐富，作為電器及裝備制造行業(yè)的重要原材料，銅礦的產(chǎn)量從2004年的62萬噸上升至2014年的162萬噸，同樣難以滿足需求。銅礦需求從2004年的350萬噸上升至2014年的1 344萬噸，并推動供需缺口從2004年的288.2萬噸上升至2014年的1 182萬噸。其中，2014年銅礦供需差超過產(chǎn)量的7倍以上，供需問題較為嚴(yán)重。錫礦作為中國儲備相對豐富的礦產(chǎn)資源，錫礦產(chǎn)量從2004年的10.8萬噸上升至2014年的16.5萬噸，而需求量則從2004年的11.2萬噸， 上升至2014年的15.7萬噸。錫礦供需缺口較小，一直處于供給略高于需求的狀態(tài)。

二、工業(yè)化中后期影響中國礦產(chǎn)資源需求的主要因素

(一)工業(yè)化進(jìn)程與中國礦產(chǎn)資源需求的關(guān)系

一國的礦產(chǎn)資源需求與工業(yè)化階段密切相關(guān)。工業(yè)化的基本特征主要表現(xiàn)：一是國民收入中制造業(yè)活動(或第二產(chǎn)業(yè))所占比例提高，二是制造業(yè)(或第二產(chǎn)業(yè))就業(yè)的勞動人口的比例也呈增加趨勢。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里和賽爾奎將經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分為前工業(yè)化、工業(yè)化實現(xiàn)和后工業(yè)化三個階段，其中，工業(yè)化實現(xiàn)階段又分為初期、中期、后期三個時期。判斷依據(jù)主要有人均收入水平、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、城市化水平等標(biāo)準(zhǔn)(表1)。隨著工業(yè)化的進(jìn)程，工業(yè)總產(chǎn)值在國民經(jīng)濟(jì)中的比重將經(jīng)歷一個由上升到下降的倒U型變化(稱為“庫茲涅茨曲線”)。與此同時，工業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也隨之改變，工業(yè)化初期，紡織、食品等輕工業(yè)比重較高，之后比重持續(xù)下降；工業(yè)化中期，鋼鐵、水泥、電力等能源原材料工業(yè)比重較大，之后開始下降；工業(yè)化后期，裝備制造等高加工度的制造業(yè)比重明顯上升[1]。進(jìn)入后工業(yè)化階段后，工業(yè)產(chǎn)值比重開始下降，并低于第三產(chǎn)業(yè)比重，根據(jù)主要發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗，工業(yè)產(chǎn)值比重大多穩(wěn)定在20%～30%之間。相應(yīng)地，在工業(yè)化各個階段，受主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的影響，一國對礦產(chǎn)資源的需求也存在差異。前工業(yè)化階段對礦產(chǎn)資源需求較少，進(jìn)入工業(yè)化初期后礦產(chǎn)資源需求開始增加，并在工業(yè)化中期達(dá)到最高，步入工業(yè)化后期后，礦產(chǎn)資源需求開始下降。而到了后工業(yè)化階段，由于工業(yè)所占比重較少，礦產(chǎn)資源需求也相對較少。

表1　工業(yè)化不同階段對礦產(chǎn)資源的不同需求[2]

注：A代表第一產(chǎn)業(yè)；I代表第二產(chǎn)業(yè)；S代表第三產(chǎn)業(yè)

(二)發(fā)達(dá)國家工業(yè)化進(jìn)程中礦產(chǎn)資源需求變化的歷史規(guī)律

具體而言，在工業(yè)化過程中影響礦產(chǎn)資源需求的因素很多，包括經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口總量和結(jié)構(gòu)、城市化進(jìn)程、技術(shù)進(jìn)步、貿(mào)易階段、消費方式，等等。此外，礦產(chǎn)資源需求很大程度上還受國內(nèi)環(huán)境政策的影響。根據(jù)發(fā)達(dá)國家工業(yè)化過程中礦產(chǎn)資源消費的歷史經(jīng)驗，可以總結(jié)出如下規(guī)律性的現(xiàn)象。

1. 高耗能產(chǎn)品產(chǎn)量峰值與礦產(chǎn)資源消費峰值高度相關(guān)。一般而言，一國鋼鐵、建材、有色金屬、化工產(chǎn)品等高耗能工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量峰值與礦產(chǎn)資源消費量峰值高度相關(guān)。一般而言，產(chǎn)量達(dá)峰意味著礦產(chǎn)資源需求達(dá)峰；而且由于技術(shù)進(jìn)步和資源消費結(jié)構(gòu)的變化，礦產(chǎn)資源需求峰值出現(xiàn)時間一般略早于產(chǎn)量峰值。

2.高耗能產(chǎn)品產(chǎn)量達(dá)峰意味著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)入后期。主要發(fā)達(dá)國家高耗能工業(yè)產(chǎn)品如鋼鐵、建材(水泥、平板玻璃等)、有色金屬(鋁、銅等)的產(chǎn)量在1970—1980年之間達(dá)峰，達(dá)峰時人均GDP均突破1萬美元(達(dá)到1.2萬美元～2萬美元，2000年價格)，城市化率超過70%，這意味著大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐步結(jié)束，重化工業(yè)接近尾聲，開始進(jìn)入后工業(yè)化時期，這也是高耗能工業(yè)部門礦產(chǎn)需求達(dá)峰的最基本決定因素。表2以主要發(fā)達(dá)國家的鋼鐵產(chǎn)量為例，反映重工業(yè)產(chǎn)量峰值與工業(yè)化進(jìn)程的關(guān)系。

表2　主要發(fā)達(dá)國家鋼鐵產(chǎn)量峰值與對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平[2]

3.高耗能工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量達(dá)峰后對礦產(chǎn)資源需求呈下降趨勢。高耗能工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量達(dá)峰后的下降階段，往往伴隨著“去工業(yè)化”過程，發(fā)達(dá)國家后工業(yè)化時期(1970年以來)，第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重持續(xù)下降，高耗能工業(yè)和一般工業(yè)的制造加工環(huán)節(jié)向其他發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，其對礦產(chǎn)資源的需求也呈下降趨勢。

(三)工業(yè)化進(jìn)程中影響中國礦產(chǎn)資源需求的主要因素

根據(jù)國外經(jīng)驗，我們可將礦產(chǎn)資源需求的主要影響因素分為工業(yè)生產(chǎn)總值、人均GDP和城鎮(zhèn)化率三個方面。

1. 工業(yè)生產(chǎn)總值。從本質(zhì)上看，工業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，特別是高能耗行業(yè)的增長是導(dǎo)致礦產(chǎn)資源需求增加的最主要原因。工業(yè)生產(chǎn)總值可由國內(nèi)生產(chǎn)總值乘以工業(yè)所占比重得出。2015年，中國的GDP為67.67萬億元(約合10.42萬億美元)，第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重分別為9.0%、40.5%和50.5%，第三產(chǎn)業(yè)增加值占比繼續(xù)超過第二產(chǎn)業(yè)。按照當(dāng)前的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)，中國目前處于工業(yè)化中期向后期過渡的階段，經(jīng)濟(jì)增長對第二產(chǎn)業(yè)的依賴仍然較高，鋼鐵、水泥和有色金屬等多種高能耗工業(yè)部門的產(chǎn)量均占據(jù)世界第一。這就決定了未來一段時間內(nèi)對礦產(chǎn)資源的需求依然較大。

2. 人均GDP。作為反映居民收入的重要指標(biāo)，人均GDP在一定程度上體現(xiàn)了居民的購買力與消費潛能。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步階段，人均GDP的增加會帶動礦產(chǎn)資源產(chǎn)品的需求。而隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，發(fā)達(dá)國家的歷史發(fā)展規(guī)律表明，居民會由原先追求物質(zhì)需求轉(zhuǎn)變?yōu)樽非缶裣硎?，其消費需求會逐步由工業(yè)品過渡到服務(wù)，由此在一定程度上導(dǎo)致市場對礦產(chǎn)資源的需求的減少。

3. 城鎮(zhèn)化率。城鎮(zhèn)化在推進(jìn)過程中會帶動大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并由此產(chǎn)生對礦產(chǎn)資源的市場需求。2015年，中國的城市化率為56.1%，接近世界平均水平，但尚未達(dá)到工業(yè)化后期的門檻(60%)，表明中國城市化水平仍滯后于工業(yè)化的整體進(jìn)程。從第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比指標(biāo)來看，2013年，如果將農(nóng)民工納入非農(nóng)就業(yè)，那么中國第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占比15.39%，但如果考慮中國還有6.3億農(nóng)村人口，實際上中國第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重應(yīng)高于這一數(shù)字。可見，城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化密切相關(guān)，中國較低的城鎮(zhèn)化率導(dǎo)致了未來對礦產(chǎn)資源的需求仍然較大。

三、未來中國礦產(chǎn)資源需求的情景預(yù)測

(一)基本模型

本節(jié)擬采用結(jié)構(gòu)向量自回歸方法對未來中國的礦產(chǎn)資源需求進(jìn)行預(yù)測。采用結(jié)構(gòu)向量自回歸方法(SVAR)的優(yōu)點在于數(shù)據(jù)及時可得，而且是客觀數(shù)據(jù)，且能結(jié)構(gòu)化地衡量變量之間的動態(tài)相互關(guān)系。使用結(jié)構(gòu)向量自回歸方法估計礦產(chǎn)資源需求的理論基礎(chǔ)是總產(chǎn)出與總供給模型，SVAR模型包括礦產(chǎn)需求量、工業(yè)增加值、人均GDP、城鎮(zhèn)化率等變量，估計SVAR模型時一般施加長期約束，模型假設(shè)，從長期來看，名義沖擊是中性的。使用SVAR模型可以將實際礦產(chǎn)需求分解成長期部分與短期部分，供給沖擊影響礦產(chǎn)需求的長期趨勢部分(工業(yè)產(chǎn)能和城鎮(zhèn)化)，需求沖擊影響實際工業(yè)產(chǎn)出的短期波動部分(人均收入變化)，這樣可以認(rèn)為需求沖擊就是實際的礦產(chǎn)需求對工業(yè)產(chǎn)能的偏離，需求沖擊決定了產(chǎn)能利用率。設(shè)SVAR模型包括四個變量：礦產(chǎn)需求量、工業(yè)增加值、人均GDP、城鎮(zhèn)化，則SVAR模型可以表示成如下形式：

B0Xt=Φ1Xt-1+Φ2Xt-2+…+ΦpXt-p+υt

(1)

(1)式可改寫成：

B(L)Xt=υt

(2)

其中，B(L)=B0-Φ1L-…-ΦpLp，L是滯后算子，設(shè)B(L)可逆，則有：

Xt=C(L)υt

(3)

其中，C(L)=B-1(L)。

外部沖擊υt無法直接觀測，但可以通過間接方法進(jìn)行估計，則(1)式可改寫為：

(4)

由于υt是白噪聲，所以εt也是白噪聲，可以對(8)式各個方程使用最小二乘法進(jìn)行估計得到εt。(4)式還可改寫為：

S(L)Xt=εt

(5)

Xt=S-1(L)εt

(6)

(二)數(shù)據(jù)處理與回歸結(jié)果

由于可獲得的礦產(chǎn)資源統(tǒng)計數(shù)據(jù)時間序列較短，本節(jié)所選取數(shù)據(jù)的時間段為2004—2014年。礦產(chǎn)需求量選取鐵礦石、銅礦和錫礦三個代表性礦產(chǎn)的表觀消費量數(shù)據(jù)，工業(yè)增加值和人均GDP數(shù)據(jù)均換算成2005年不變價。為了標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一單位和去掉數(shù)據(jù)趨勢，所有數(shù)據(jù)均作了對數(shù)化處理和平穩(wěn)化處理。

分別對鐵礦石、銅礦和錫礦需求量進(jìn)行結(jié)構(gòu)向量自回歸，結(jié)果如下：

鐵礦石需求回歸方程：

銅礦需求回歸方程：

錫礦需求回歸方程：

從上述各模型統(tǒng)計檢驗結(jié)果來看，似然函數(shù)值較大，殘差協(xié)方差、AIC值和SC值均較小?？梢姡鲜瞿Ｐ蛯v史數(shù)據(jù)擬合較好，可以用來預(yù)測中國未來的鐵礦石、銅礦和錫礦的需求。

(三)變量情景設(shè)定與需求預(yù)測

預(yù)測礦產(chǎn)資源需求需要對未來的工業(yè)增加值、人均GDP與城鎮(zhèn)化率進(jìn)行預(yù)測。從歷史上看，中國改革開放以來的工業(yè)化進(jìn)程可分為三個階段：第一階段(1978—1991年)為工業(yè)化初期階段，確立了消費導(dǎo)向型、調(diào)整輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)的工業(yè)化戰(zhàn)略。第二階段(1992—2001年)為工業(yè)化中前期階段，重點是建立基于市場的工業(yè)化發(fā)展機(jī)制。第三階段(2002年至今)為中后期工業(yè)化階段，特征是消費結(jié)構(gòu)升級和城市化帶來重化工業(yè)加速發(fā)展；開始探索新型工業(yè)化道路，由“消費導(dǎo)向型”工業(yè)化戰(zhàn)略向“消費導(dǎo)向型”和“創(chuàng)新導(dǎo)向型”工業(yè)化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變[3]。新型工業(yè)化涉及多個方面，包括調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變工業(yè)發(fā)展方式、降低工業(yè)資源和能源消耗、減少工業(yè)污染物排放，等等。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢下，我們對2016—2020年間這三個變量進(jìn)行相應(yīng)的情景設(shè)定。

1. 工業(yè)增加值。由于工業(yè)增加值是由國內(nèi)生產(chǎn)總值乘以工業(yè)所占比重得出，我們分別對2016—2020年的中國GDP與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行預(yù)測。目前，在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)下行趨勢的影響下，中國經(jīng)濟(jì)增長增速逐步放緩，已從原來的高速增長區(qū)間步入中高速增長區(qū)間。在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的過程中，保證經(jīng)濟(jì)增長速度是“十三五”規(guī)劃的重要內(nèi)容。黨的十八大報告提出，到2020年全面建成小康社會的目標(biāo)，并明確提出“實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番”。根據(jù)國家統(tǒng)計局公報，2015年中國GDP增長率為6.9%。若要至2020年實現(xiàn)預(yù)定的翻番目標(biāo)，2016—2020年均經(jīng)濟(jì)增速必須達(dá)到6.5%，即6.5%左右是經(jīng)濟(jì)增長的底線。因此我們假定2020年年中國經(jīng)濟(jì)增速為6.5%，中間年份的經(jīng)濟(jì)增長速度由樣條插值估算得出。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面。中國調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式成效初顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在加速調(diào)整，2013年第三產(chǎn)業(yè)增加值占比首次超過第二產(chǎn)業(yè)，2015年這一趨勢還在加快，第二產(chǎn)業(yè)增加值已降至40.5%。在“十三五”期間，第二產(chǎn)業(yè)的增速將呈明顯的放緩態(tài)勢，同時其在國民經(jīng)濟(jì)中的比重將進(jìn)一步下降。我們參考張其仔等(2015)的研究成果，至2020年中國第一產(chǎn)業(yè)比重將降至38%[4]。中間年份的數(shù)據(jù)同樣由樣條插值估算得出。由此可估算出2016—2020年的工業(yè)增加值(見表3)。

表3　2016—2020年中國GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與工業(yè)增加值預(yù)測

2. 人均GDP。人均GDP由GDP除以人口數(shù)量計算得出。2015年中國人口增長率為4.96%。目前中國已實施全面二胎政策，但由于存在較低的生育意愿，未來人口增長率的下降趨勢不會逆轉(zhuǎn)。總?cè)丝陬A(yù)測我們參考UN(2009)的估算，中國人口將于21世紀(jì)30年代達(dá)到峰值，進(jìn)入21世紀(jì)40年代后人口轉(zhuǎn)為負(fù)增長。假定中國人口2035年達(dá)到峰值，則至2020年人口出生率將降至3.85‰。中間年份的數(shù)據(jù)則通過樣條函數(shù)插值得出，則可計算得出2016—2020年的人均GDP(見表4)。

表4　2016—2020年中國人口與人均GDP預(yù)測

3. 城鎮(zhèn)化率。2014年在國務(wù)院公布的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》中，計劃2020年要實現(xiàn)常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到60%左右，戶籍人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到45%左右，戶籍人口城鎮(zhèn)化率與常住人口城鎮(zhèn)化率差距縮小2個百分點左右，努力實現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶。我們假定2020年中國城鎮(zhèn)化率為60%，則可通過樣條插值估算中間年份的城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù)。

4．礦產(chǎn)資源需求預(yù)測結(jié)果。將上述情景設(shè)定數(shù)據(jù)分別代入回歸方程，即可預(yù)測出2015—2020年鐵礦石、銅礦和錫礦的需求量(見表5)。

表5　2015—2020年中國鐵礦石、銅礦和錫礦的需求量預(yù)測

四、未來中國礦產(chǎn)資源供需缺口預(yù)測

(一)未來中國礦產(chǎn)資源供給預(yù)測

礦產(chǎn)資源的供給預(yù)測方面，本質(zhì)上是要考慮未來的需求增長速度和產(chǎn)能建設(shè)速度。對于鐵礦石、銅礦這些需求持續(xù)大于供給的礦產(chǎn)資源，約束供給的主要因素即為產(chǎn)能建設(shè)速度。由于產(chǎn)能建設(shè)是一個長期的動態(tài)過程，建設(shè)速度的變化趨勢也隱含在過去的數(shù)據(jù)信息中，則我們可以使用AR模型來預(yù)測鐵礦石與銅礦的未來供給量：

Fet=c+φ1Fet-1+φ2Fet-2+μt

Cut=c+φ1Cut-1+φ2Cut-2+μt

對于錫礦這種中國儲量較為豐富、供給大于需求的礦產(chǎn)資源。約束供給的主要因素不僅為自身的產(chǎn)能建設(shè)速度，也包括需求端的帶動，則我們用以下模型來預(yù)測錫礦的未來供給量：

Snt=c+φ1Snt-1+φ2Dt+μt。其中，Dt為錫礦需求量。

我們對數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)化與平穩(wěn)化處理，可以得到以下回歸結(jié)果：

Fet=2.53+0.71Fet-1+0.08Fet-2+μt

(0.05)(0.07)(0.03)

Cut=0.56+0.94Cut-1+0.04Cut-2+μt

(0.10)(0.05)(0.07)

Snt=0.10+0.51Snt-1+0.47Dt+μt

(0.09)(0.05)(0.03)

注：括號內(nèi)為P值。

通過統(tǒng)計檢驗結(jié)果看，上述回歸方程對歷史數(shù)據(jù)的擬合結(jié)果良好，可以作為預(yù)測未來供應(yīng)量的基準(zhǔn)模型。將歷史數(shù)據(jù)分別代入回歸方程，即可預(yù)測出2015—2020年鐵礦石、銅礦和錫礦的供給量(見表6)。

表6　2015—2020年中國鐵礦石、銅礦和錫礦的供給量預(yù)測

(二)未來中國礦產(chǎn)資源供需缺口預(yù)測

在測算出2015—2020年礦產(chǎn)資源的需求量和供應(yīng)量后，即可對2015—2020年的礦產(chǎn)資源供需缺口進(jìn)行預(yù)測(見表7)。

通過觀察2004—2020鐵礦石、銅礦和錫礦的供需缺口變化趨勢(見文后圖2、圖3、圖4)，可發(fā)現(xiàn)，對于鐵礦石這種中國儲量較多但需求更多、存在供需缺口的大類礦產(chǎn)品種，未來供需缺口仍將進(jìn)一步擴(kuò)大，一部分鐵礦石需求將由進(jìn)口來滿足，資源安全存在一定隱患；對于銅礦這種中國儲量較少、供需缺口較大的中類礦產(chǎn)品種，未來供需缺口越來越大，主要銅礦需求將依托進(jìn)口，資源安全存在嚴(yán)重隱患；對于錫礦這種中國儲量較為豐富、供需缺口較小的小類礦產(chǎn)品種，未來供給將能滿足需求，資源安全隱患較小。

表7　2015—2020年中國鐵礦石、銅礦和錫礦的供需缺口預(yù)測

五、結(jié)　論

進(jìn)入工業(yè)化中后期后，中國礦產(chǎn)資源的供需形勢發(fā)生了一些變化。預(yù)測未來的礦產(chǎn)資源供需缺口，有助于對今后國家資源安全進(jìn)行研判。本文分析了工業(yè)化中后期礦產(chǎn)資源需求的主要影響因素，發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)資源需求的主要影響因素包括工業(yè)生產(chǎn)總值、人均GDP和城鎮(zhèn)化率三個方面。在此基礎(chǔ)上，我們利用SVAR模型，對2016—2020年中國鐵礦石、銅礦與錫礦的供需缺口進(jìn)行了預(yù)測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：對于鐵礦石這種中國儲量較多但需求更多、存在供需缺口的大類礦產(chǎn)品種，資源安全存在一定隱患；對于銅礦這種中國儲量較少、供需缺口較大的中類礦產(chǎn)品種，資源安全存在嚴(yán)重隱患；對于錫礦這種中國儲量較為豐富、供需缺口較小的小類礦產(chǎn)品種，資源安全隱患較小。對此，中國應(yīng)針對不同礦產(chǎn)資源品種的不同趨勢，有針對性地就礦產(chǎn)資源安全進(jìn)行防范，減少進(jìn)口依賴，增加戰(zhàn)略儲備，平穩(wěn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[1]馮飛，王曉明，王金照.對我國工業(yè)化發(fā)展階段的判斷[J].中國發(fā)展觀察,2012,(8):24-26.

[2]陳佳貴,黃群慧,鐘宏武,王延中,等.中國工業(yè)化進(jìn)程報告[R].北京：中國社會科學(xué)出版社，2007.

[3]2050中國能源和碳排放研究課題組.2050中國能源和碳排放報告[R].北京：科學(xué)出版社，2009：30-32.

[4]張其仔,等.2050：中國的低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015：65-67.

圖1　中國鐵礦石供需情況(單位：萬噸)

圖2　中國未來鐵礦石供需缺口變化趨勢(單位：萬噸)

圖3　中國未來銅礦供需缺口變化趨勢(單位：萬噸)

圖4　中國未來錫礦石供需缺口變化趨勢(單位：萬噸)

[責(zé)任編輯：房宏琳

1002-462X(2016)03-0079-08

2015-11-29；

2016-02-28

國家社會科學(xué)基金重大項目“稀有礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的國家戰(zhàn)略研究——基于工業(yè)化中后期產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的視角”(15ZDA051)；國家自然科學(xué)基金青年項目“能源和水資源消耗總量約束下的中國重化工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的動態(tài)CGE模型與政策研究”(71203232)；中國社會科學(xué)院創(chuàng)新工程項目“中國工業(yè)綠色發(fā)展研究”

渠慎寧(1986—)，男，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，助理研究員，從事宏觀經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。

F426.1

A

·經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展·