曹 勇 鄭慧軍 范魯鼎 張新昌
(河南省中醫(yī)院神經(jīng)外科,河南 鄭州 450002)
?
微創(chuàng)置管抽吸術(shù)對老年腦出血患者神經(jīng)功能缺損及炎癥因子的影響
曹勇鄭慧軍范魯鼎張新昌
(河南省中醫(yī)院神經(jīng)外科,河南鄭州450002)
目的探究微創(chuàng)置管抽吸術(shù)對老年腦出血患者美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)及炎癥因子的影響。方法87例老年腦出血患者根據(jù)治療方法分為觀察組43例,行鉆孔置管血腫抽吸液化引流術(shù),對照組44例采用常規(guī)藥物保守治療。結(jié)果兩組術(shù)前NIHSS和簡明智力狀態(tài)評分(MMSE)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),兩組治療后NIHSS和MMSE評分與治療前差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組治療后NIHSS明顯低于對照組(t=2.287,P=0.025),觀察組治療后MMSE評分明顯高于對照組(t=3.419,P=0.001);兩組術(shù)后30、15和7 d血清中腫瘤壞死因子(TNF)-α、白細(xì)胞介素(IL)-6、IL-8及C反應(yīng)蛋白(CRP)水平明顯低于術(shù)前(P<0.05)。術(shù)后血清中兩組患者TNF-α、IL-6、IL-8及CRP水平呈現(xiàn)下降趨勢(P<0.05)。觀察組術(shù)后7、15 d血清中TNF-α、IL-6、IL-8及CRP水平低于對照組(P<0.05);兩組術(shù)后30 d血清中TNF-α、IL-6、IL-8及CRP水平差異不顯著(P>0.05);觀察組術(shù)后7 d NIHSS與IL-6(r=0.382,P=0.011)及CRP(r=0.319,P=0.037)呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。結(jié)論鉆孔置管血腫抽吸液化引流術(shù)治療老年腦出血可以降低患者神經(jīng)功能的損傷,減輕炎癥反應(yīng)的水平,治療效果優(yōu)于常規(guī)藥物保守治療。
腦出血;微創(chuàng)手術(shù);炎癥因子;神經(jīng)功能
腦出血最常見的病因是高血壓合并細(xì)小動脈硬化、腦血管畸形、動脈瘤等因素〔1〕。我國腦出血的發(fā)病率占腦卒中的20%~30%,預(yù)后不佳,致殘率與病死率都較高〔2〕。對于老年腦出血患者的治療,臨床上以往通常采取保守藥物治療和開顱常規(guī)手術(shù)治療,由于治療方法的限制,治療效果具有一定的局限性。近年來有學(xué)者提出使用鉆孔置管血腫抽吸液化引流術(shù)來治療老年腦出血患者〔3〕,本研究分析鉆孔置管血腫抽吸液化引流術(shù)對老年腦出血患者神經(jīng)功能缺損及炎癥因子的影響。
1.1一般資料2013年1月至2014年6月我院神經(jīng)外科87例老年腦出血患者依據(jù)治療方法分為觀察組43例,男24例,女19例;平均年齡(71.8±7.4)歲;基底節(jié)區(qū)出血21例,丘腦8例,腦葉14例,平均出血量(54.2±8.4)ml;平均體質(zhì)指數(shù)(BMI)(26.3±3.1)kg/m2。對照組44例,男21例,女23例;平均年齡(69.5±8.2)歲;基底節(jié)區(qū)出血患者22例,丘腦10例,腦葉12例;平均出血量(52.7±7.3)ml;BMI(25.3±2.9)kg/m2。兩組性別、年齡、BMI、出血量及出血部位差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對照組常規(guī)保守治療,主要降低顱內(nèi)壓、控制血壓、補(bǔ)充電解質(zhì)等。在此基礎(chǔ)上,觀察組采取經(jīng)皮穿刺鉆孔置管血腫抽吸液化引流術(shù),患者入院后在影像學(xué)檢查資料的指導(dǎo)下,避開硬膜動脈、皮層重要動靜脈及靜脈竇、皮層重要功能區(qū),選取距血腫腔最近的頭皮部位,垂直使用顱錐穿刺,穿刺至硬膜下2.1 cm處,使用穿刺針對顱內(nèi)血腫進(jìn)行穿刺,取出針芯接5 ml注射器,側(cè)接引流管,緩慢抽取顱內(nèi)血腫,抽取量達(dá)到1/3,患者每6 h給予生理鹽水加尿激酶注入血腫腔,術(shù)后開放引流,持續(xù)3 d,觀察引流出血腫物生物性狀及引流物狀態(tài)。
1.3檢測方法取清晨空腹靜脈血5 ml,離心后取其上層清液置于-20℃環(huán)境下待檢測。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗法(ELISA)測定血清中白細(xì)胞介素(IL)-6、IL-8及C反應(yīng)蛋白(CRP)的含量,血清中腫瘤壞死因子(TNF)-α采用放射免疫法進(jìn)行測量。美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS):主要通過15項神經(jīng)系統(tǒng)檢查項目來評價患者神經(jīng)功能受損狀況,最高42分,神經(jīng)功能缺損狀況越嚴(yán)重,量表分?jǐn)?shù)越高。簡明智力狀態(tài)檢查(MMSE)主要檢測患者的定向能力、記憶能力、結(jié)構(gòu)模仿、語言組織等項目,用于評價認(rèn)知功能,滿分30分,<27分為認(rèn)知受損。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行t檢驗,χ2檢驗,Pearson相關(guān)性分析。
2.1兩組術(shù)后神經(jīng)功能缺損及認(rèn)知功能情況兩組術(shù)前NIHSS和MMSE評分差異均不顯著(P>0.05)。兩組治療后NIHSS和MMSE評分較治療前差異顯著(P<0.05)。觀察組治療后NIHSS評分明顯低于,MMSE評分明顯高于對照組(P<0.001)。見表1。
2.2兩組術(shù)后血清中相關(guān)炎癥因子水平比較兩組術(shù)后30、15和7 d血清TNF-α、IL-6、IL-8及CRP水平明顯低于術(shù)前(P<0.05)。兩組術(shù)后血清TNF-α、IL-6、IL-8及CRP水平呈現(xiàn)下降趨勢(P<0.05)。觀察組術(shù)后7、15 d血清TNF-α、IL-6、IL-8及CRP水平低于對照組(P<0.05)。兩組術(shù)后30 d血清TNF-α、IL-6、IL-8及CRP水平差異不顯著(P>0.05)。見表2。
表1 兩組術(shù)后神經(jīng)功能缺損及認(rèn)知功能情況±s)
與治療前比較:1)P<0.05
表2 兩組術(shù)后血清中相關(guān)炎癥因子水平比較±s)
與對照組比較:1)P<0.05;與術(shù)前比較:2)P<0.05
2.3觀察組術(shù)后7 d血清中IL-6、CRP水平與NIHSS的相關(guān)性分析見圖1。觀察組術(shù)后7 d NIHSS與IL-6(r=0.382,P=0.011)及CRP(r=0.319,P=0.037)呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。
圖1 觀察組術(shù)后7 d血清中IL-6、CRP水平與NIHSS的相關(guān)性
腦出血病因可與多種腦血管病變因素相關(guān),老年患者經(jīng)常因為血壓不穩(wěn)、情緒激動、短時間運動量過大引起腦出血〔4〕,老年患者預(yù)后多伴有神經(jīng)功能受損,常出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙、生活不能自理、運動受限等情況〔5〕。
鉆孔置管血腫抽吸液化引流術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),能夠有效地清除顱內(nèi)血腫、降低顱內(nèi)壓,減輕腦水腫癥狀,降低老年人顱腦手術(shù)中不良并發(fā)癥的發(fā)生;有效地改善了患者顱腦局部血液循環(huán);與常規(guī)開顱手術(shù)相比,具有創(chuàng)傷小、出血量少、手術(shù)時間短等優(yōu)點〔6〕。鉆孔置管血腫抽吸液化引流術(shù)對于硬腦膜外血腫、慢性硬膜下血腫及單純腦室系統(tǒng)出血療效較好,對于腦幕上血腫超過20 ml以上及腦幕下血腫超過10 ml以上的患者應(yīng)根據(jù)病情選擇術(shù)式〔7〕。
本研究結(jié)果說明治療1個月后,行鉆孔置管血腫抽吸液化引流術(shù)的患者神經(jīng)缺損癥狀改善情況明顯優(yōu)于常規(guī)保守治療組患者,認(rèn)知功能恢復(fù)狀況也較好。這可能與行鉆孔置管血腫抽吸液化引流術(shù)可以有效清除顱腦內(nèi)的血腫,手術(shù)創(chuàng)口較小,手術(shù)對患者的損傷較小,術(shù)后并發(fā)癥出現(xiàn)較少有關(guān)。本研究提示行鉆孔置管血腫抽吸液化引流術(shù)可有效降低炎癥因子對術(shù)后腦細(xì)胞的進(jìn)一步損傷,減輕患者神經(jīng)系統(tǒng)損傷。IL-6可以調(diào)節(jié)機(jī)體的炎癥因子和免疫反應(yīng),腦出血的患者中由于腦水腫的出現(xiàn),腦細(xì)胞大量的缺血、壞死,刺激機(jī)體內(nèi)B淋巴細(xì)胞激活,產(chǎn)生大量的TNF-α和IL-6,IL-6可以直接損傷腦細(xì)胞和神經(jīng)組織,促進(jìn)腦細(xì)胞的進(jìn)一步損傷〔8〕。有文獻(xiàn)指出,腦出血患者顱腦內(nèi)出血量越大,腦水腫癥狀越嚴(yán)重〔9〕,IL-6合成和分泌會進(jìn)一步增多,從而引起體內(nèi)凝血功能和血管收縮功能損傷,加重患者神經(jīng)功能癥狀。CRP可反映患者的炎癥反應(yīng)水平和組織損傷程度,是一種較為靈敏的臨床指標(biāo)。有學(xué)者指出,腦出血患者腦水腫癥狀的出現(xiàn),可引起患者小膠質(zhì)細(xì)胞和白細(xì)胞大量浸潤,可以增強(qiáng)血管細(xì)胞黏附因子-1和E-選擇素表達(dá),激活經(jīng)典補(bǔ)體系統(tǒng),促進(jìn)其他炎癥因子的合成,可以間接造成腦血管內(nèi)膜的損傷,加重患者腦出血的癥狀〔10〕。
1Rickards CA.Cerebral blood-flow regulation during hemorrhage〔J〕.Compr Physiol,2015;5(4):1585-621.
2胡偉康,梁柱樓,李紅利.腦出血微創(chuàng)置管抽吸術(shù)對老年腦出血患者血清IL-6、TNF-α和hs-CRP的影響〔J〕.中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014;17(2):45-7.
3Xu F,Tang Z,Luo X,etal.Pneumocephalus following the minimally invasive hematoma aspiration and thrombolysis for ICH〔J〕.Br J Neurosurg,2014;28(6):776-81.
4Kumar S,Sharma M,Srivastava T,etal.Infratentorial hemorrhagic cerebral proliferative angiopathy:a rare presentation of a rare disease〔J〕.Asian J Neurosurg,2015;10(3):240-2.
5Wang Z,Xu C,Wang P,etal.Combined clopidogrel-aspirin treatment for high risk TIA or minor stroke does not increase cerebral microbleeds〔J〕.Neurol Res,2015;37(11):993-7.
6Zhao X,Jiang H,Liu G,etal.Efficacy analysis of 33 cases with epidural hematoma treated by brain puncture under CT surveillance〔J〕.Turk Neurosurg,2014;24(3):323-6.
7Lu Z,Zhu G,Qiu Y,etal.Minimally-invasive aspiration and drainage for management of traumatic epidural hematoma straddling transverse sinus〔J〕.Neurol India,2013;61(2):111-6.
8Wostrack M,Reeb T,Martin J,etal.Shunt-dependent hydrocephalus after aneurysmal subarachnoid hemorrhage:the role of intrathecal interleukin-6〔J〕.Neurocrit Care,2014;21(1):78-84.
9馬健,黃敏,馬艷.腦出血微創(chuàng)置管抽吸術(shù)對老年腦出血患者神經(jīng)功能的影響30例觀察〔J〕.中國醫(yī)藥指南,2013;11(2):562-3.
10Mc Mahon CJ,Hopkins S,Vail A,etal.Inflammation as a predictor for delayed cerebral ischemia after aneurysmal subarachnoid haemorrhage〔J〕.J Neurointerv Surg,2013;5(6):512-7.
〔2014-12-15修回〕
(編輯苑云杰)
10.3969/j.issn.1005-9202.2016.14.035
曹勇(1975-),男,碩士,主治醫(yī)師,主要從事神經(jīng)系統(tǒng)疾病研究。
R651
A
1005-9202(2016)14-3429-03;