成 舉(安徽水利開發(fā)股份有限公司,安徽 蚌埠 233000)
?
淺析投資性房地產(chǎn)會計處理問題
成舉(安徽水利開發(fā)股份有限公司,安徽蚌埠233000)
隨著近年來房地產(chǎn)行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展,較多企業(yè)為挖掘更多新的經(jīng)濟增長點,開展投資性房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。為使投資行為更為規(guī)范,財政部出臺關(guān)于投資性房地產(chǎn)的會計準(zhǔn)則,既使投資性房地產(chǎn)會計處理有相關(guān)的依據(jù)作為參考,也將更多可靠信息提供給會計信息使用者。本文將圍繞會計準(zhǔn)則內(nèi)容,對投資性房地產(chǎn)會計處理方法相關(guān)概述、投資性房地產(chǎn)會計處理中的問題以及完善投資性房地產(chǎn)會計處理的相關(guān)建議進行探析。
會計準(zhǔn)則;會計處理;投資性房地產(chǎn);建議
自2006年新會計準(zhǔn)則頒布起,投資性房地產(chǎn)逐漸成為房地產(chǎn)行業(yè)關(guān)注的焦點。盡管該準(zhǔn)則內(nèi)容下,強調(diào)從固定資產(chǎn)中分離投資性房地產(chǎn),為規(guī)范企業(yè)投資行為起到明顯作用。然而實際開展會計處理工作中,仍可能出現(xiàn)利潤操縱問題,不利于會計處理目標(biāo)的實現(xiàn)。因此,本文對投資性房地產(chǎn)會計處理問題相關(guān)研究,具有十分重要的意義。
1.1從確認投資性房地產(chǎn)角度
根據(jù)會計準(zhǔn)則內(nèi)容,企業(yè)在開展會計處理工作中,應(yīng)注意做好投資性房地產(chǎn)確認工作。其中確認的條件集中表現(xiàn)在:①投資性房地產(chǎn)的確認需與其定義相吻合。其定義可被界定在資本增值、賺取租金目標(biāo)下的房地產(chǎn),或者為同時實現(xiàn)租金賺取、資本增值所持有的房地產(chǎn)。②對于可計量成本的房地產(chǎn),可將其確認為投資性房地產(chǎn)。③若房地產(chǎn)業(yè)務(wù)開展中,涉及的一系列經(jīng)濟活動可能轉(zhuǎn)化為企業(yè)的經(jīng)濟效益,該類型房地產(chǎn)可被確認為投資性房地產(chǎn)。需注意的是,在具體確定投資性房地產(chǎn)中,要求重新對無形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)進行劃分,單獨將投資性房地產(chǎn)展現(xiàn)出來。
1.2從計量投資性房地產(chǎn)角度
對于會計準(zhǔn)則中會計處理、初始計量問題也有明確規(guī)定。如投資性房地產(chǎn)成本為外購情況下,需做好區(qū)分工作,如分期付款、一次性付款等。并在會計處理過程中,對自行建造、投入成本進行明確。其中前者主要指投資性房地產(chǎn)涉及到的開支費用如稅金、人工成本以及物資成本等,而后者主要指協(xié)議價值、投資合同等。同時,在會計處理工作中也提出后續(xù)計量內(nèi)容,一般對于公允價值替代成本價值的計量,可理解為會計政策變更。但計量中若直接以公允價值計量為主,則禁止利用成本計價模式替代。另外,會計處理中,要求考慮到自用房地產(chǎn)、投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換內(nèi)容。假若該轉(zhuǎn)換過程中計量模式以成本計價為主,此時可采取的會計處理措施主要包括:①對存貨房地產(chǎn)進行轉(zhuǎn)換,需以轉(zhuǎn)換日賬面金額為依據(jù),進行“開發(fā)產(chǎn)品”的貸記或“投資性房地產(chǎn)”的借記。②若轉(zhuǎn)換的主體為自用建筑物,需以累計折舊、減值準(zhǔn)備以及原價等為依據(jù),納入到具體的賬戶中。而轉(zhuǎn)換過程中若以公允價值計價為主,其對于存貨房地產(chǎn)、自用建筑物等,都要求以公允價值為依據(jù)進行計入。如圖1所示,為不同模式下的投資性房地產(chǎn)處置示意圖。除此之外,若涉及到損毀、報廢、轉(zhuǎn)讓以及出售等投資性房地產(chǎn)問題,也要求采取相應(yīng)的會計處理措施[1]。
圖1 投資性房地產(chǎn)處置示意圖
會計處理中,將公允價值計量引入,對于投資性房地產(chǎn)價值可準(zhǔn)確反映出來,會計信息使用者可利用這些信息進行決策。但這種方式下仍可能有利潤操作情況的存在,而這種情況的產(chǎn)生主要因公允價值選擇、土地使用權(quán)明確以及計量標(biāo)準(zhǔn)等問題的存在。①公允價值選擇問題?,F(xiàn)行對于房地產(chǎn)計價過程中,更傾向于引入收益法、市場比較法等,無論哪種方式都難以保證房地產(chǎn)公允價值“毫無爭議”。這樣較多房地產(chǎn)企業(yè)很可能對公允價值存在的漏洞進行分析,在會計報表上采取粉飾操作等。②在土地使用權(quán)問題上較為突出?,F(xiàn)行會計準(zhǔn)則應(yīng)用下,其存在的明顯問題便表現(xiàn)在用途未得以確定的土地使用權(quán)方面。從會計準(zhǔn)則內(nèi)容可發(fā)現(xiàn),一般進行投資性房地產(chǎn)確認中,需從準(zhǔn)備增值、已出租等方面著手。但實際的會計報表也未具體明確土地使用權(quán)用途,這樣房地產(chǎn)企業(yè)很可能利用其作為載體,完成利潤操縱活動。③公允價值計量下的標(biāo)準(zhǔn)問題。當(dāng)前會計準(zhǔn)則內(nèi)容中,對于公允價值計量方法的應(yīng)用,若企業(yè)保持相同或相似負債、投資的價格信息,便可引入這種模式,這樣部分企業(yè)為滿足公允價值計價要求,會刻意創(chuàng)造較多條件,實現(xiàn)會計報表粉飾目標(biāo)。由此可見,現(xiàn)行會計處理過程中,利潤操作問題仍較為明顯,需采取相關(guān)的措施進行完善[2]。
以某企業(yè)為例,其通過自身1億元的存款完成土地使用權(quán)的購置,該土地本身用于資本增值、出租,與投資性房地產(chǎn)要求相適應(yīng)。此時企業(yè)在新會計準(zhǔn)則應(yīng)用下,主要考慮到采取公允價值計量方式,對攤銷與計提折舊等進行省略,這樣企業(yè)利潤將不會受到影響。但需注意在公允價值計量過程中,因為需在當(dāng)年利潤表中,將公允價值增值部分融入其中,這樣利潤會表現(xiàn)出虛增特征。此時在評估公允價值中,若為2.5億元,那么在對所得稅部分忽略的情況下,企業(yè)在土地使用方面有1.5億元的增值,其意味將有1.5億元的利潤為企業(yè)所有。這就充分說明,可操縱的利潤空間在公允價值計量下較大。
3.1會計信息可比性的提高
針對現(xiàn)行會計準(zhǔn)則中相關(guān)問題,可發(fā)現(xiàn)影響會計信息可比性的原因主要表現(xiàn)在未對投資性房地產(chǎn)范圍進行確定。若將我國會計準(zhǔn)則與國際會計準(zhǔn)則進行對比,可發(fā)現(xiàn)在確認投資性房地產(chǎn)方面,國際會計準(zhǔn)則提出的標(biāo)準(zhǔn)更為全面,且直接將事例具體列舉出來,能夠準(zhǔn)確判定投資性房地產(chǎn)。相比之下,我國會計準(zhǔn)則內(nèi)容中無論在定義或范圍方面,界定都較為簡單,這樣在具體判定投資性房地產(chǎn)中會缺少相應(yīng)的參考,而相應(yīng)的會計信息質(zhì)量也會由此降低。事實上,對于不動產(chǎn)融資租賃,在國內(nèi)并不明顯,多以動產(chǎn)為主,而在固定資產(chǎn)中,也不會將房地產(chǎn)承租方計入其中,這就成為會計信息可比性較差的主要原因。因此,實際完善過程中,可考慮對投資性房地產(chǎn)范圍進一步明確,將轉(zhuǎn)租房地產(chǎn)、融資租賃下的地產(chǎn)都納入其中。
3.2公允價值可信度的提高
現(xiàn)行公允價值計量方法應(yīng)用下,本身在利潤操作問題上較為突出,其中的公允價值不具備較強的可信度。事實上,公允價值實質(zhì)為公平交易環(huán)境下,交易雙方在交易活動中的金額。但由于房地產(chǎn)在用途、房屋結(jié)構(gòu)以及地理位置等各方面都存在一定差異,所以公允價值的確定也較為困難。即使在確定公允價值中,可考慮將收益法、市場比較法引入,但二者本身存在一定的局限性。因此,需對公允價值評估體系上進一步完善。以國際會計準(zhǔn)則中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為例,其在確定與獲取公允價值方面都做出明確規(guī)定,且將較多特殊情況下的公允價值確定引入其中,如典型的FASB公允價值計量方法。這些都可成為我國當(dāng)前完善公允價值評估中的重要參考。同時,在確定公允價值中,也要求在房地產(chǎn)評估隊伍上進行建設(shè),保證房地產(chǎn)評估人員在業(yè)務(wù)技能、職業(yè)道德素質(zhì)等各方面都可滿足資產(chǎn)評估要求。另外,在評估投資性房地產(chǎn)中,也需加強監(jiān)督檢查工作,避免有虛假評估行為存在。
3.3稅收政策與會計準(zhǔn)則的關(guān)聯(lián)
會計準(zhǔn)則的實施旨在使會計信息更為真實,為信息使用者決策提供有效參考。然而大多企業(yè)為避免自身業(yè)績受到影響,多會在計價模式選擇上面臨較大的困難,尤其對于新計量方式表現(xiàn)出明顯的忌憚心理。如公允價值計價方法運用下,將會使企業(yè)資產(chǎn)情況反映出來,這樣便可能出現(xiàn)凈資產(chǎn)值提升、凈資產(chǎn)收益率下降兩種情況。再如公允價值計價方法應(yīng)用下,企業(yè)奪回考慮到在市場價格下降情況下,極有可能有支出大量轉(zhuǎn)回情況出現(xiàn),風(fēng)險性較高,所以企業(yè)對于公允價值計價將會望而卻步。另外,對于增值利潤,公允價值計量中若將其計入當(dāng)年利潤,此時需繳納的所得稅也會由此提高,稅后利潤極易受到影響。因此,在實際完善中,需對稅收政策內(nèi)容給予一定的關(guān)注,盡可能在會計準(zhǔn)則實施中與稅收政策進行關(guān)聯(lián),這樣才可使公允價值計量運用到企業(yè)會計處理中[3]。
會計處理問題是現(xiàn)行投資性房地產(chǎn)發(fā)展中需解決的主要問題。實際開展會計處理工作中,應(yīng)正確認識當(dāng)前投資性房地產(chǎn)會計處理的主要內(nèi)容,立足于現(xiàn)行會計處理中存在的問題,注重會計信息可比性、公允價值可信度的提高,并保證稅收政策與會計準(zhǔn)則相互關(guān)聯(lián),這樣才可提升會計處理水平,推動投資性房地產(chǎn)長足發(fā)展。
[1]褚 穎,張 勝.投資性房地產(chǎn)會計處理問題研究[J].中國農(nóng)業(yè)會計,2014,08:52~55.
[2]李 丹.淺析投資性房地產(chǎn)處置時的會計處理及對財務(wù)報表的影響[J].財會研究,2013,05:51~52.
[3]朱芳虹.投資性房地產(chǎn)會計處理問題探討[J].會計師,2015,20:19~20.
2016-6-20
F275
A
2095-2066(2016)19-0228-02