李哲夫

考察地理，準(zhǔn)確地說(shuō)，是考察一定地理范圍內(nèi)的歷史，將使我們洞悉這里的發(fā)展趨勢(shì)和邏輯，從而推測(cè)出下一步可能出現(xiàn)什么。

在美國(guó)，地緣政治研究的再度興起，與美軍在伊拉克和阿富汗的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中左支右絀、焦頭爛額有關(guān)，正是這兩場(chǎng)讓美軍吃盡苦頭的戰(zhàn)爭(zhēng)，迫使他們的一些精英人物頭腦冷靜下來(lái)，開(kāi)始放棄力不從心的所謂“理想主義”的主張。而理想主義的退潮，也就意味著現(xiàn)實(shí)主義重新占居上風(fēng)，而地緣戰(zhàn)略作為現(xiàn)實(shí)主義的一個(gè)支撐，順理成章，又被一些學(xué)者所重視，羅伯特·D·卡普蘭就是其中的一個(gè)。

地理的作用究竟何在？在卡普蘭看來(lái)，首先，地理將決定“自然”邊界，而自然邊界的作用要比人為邊界的作用更為持久。卡普蘭是記者出身，為采訪(fǎng)曾走遍世界各地，從中他形成了這樣一個(gè)認(rèn)識(shí)：居住在一個(gè)共同地理單元的人民必然會(huì)形成共同的文化性格，正所謂一方水土養(yǎng)一方人，而且，正是這一習(xí)焉不察的現(xiàn)象是塑造歷史最終起決定作用的因素。

他很善于用事例來(lái)說(shuō)明問(wèn)題。1986年，伊拉克正處于薩達(dá)姆統(tǒng)治的巔峰時(shí)期，卡普蘭坐車(chē)在伊拉克境內(nèi)穿行，司機(jī)是庫(kù)爾德人，當(dāng)汽車(chē)正要向前攀爬群巒迭嶂的高山時(shí)，他們回過(guò)頭去看剛剛離開(kāi)的平原，“阿拉伯斯坦”，司機(jī)不屑地說(shuō)，而對(duì)前面，他則興奮地說(shuō)：“庫(kù)爾德斯坦”，臉上竟泛出光來(lái)。從政治版圖來(lái)說(shuō)，它們都屬于伊拉克，但是，這里的高山大嶺阻斷了薩達(dá)姆的統(tǒng)治，它是庫(kù)爾德人的天下。在阿富汗和巴基斯坦的交界處則有相反的情況，它雖然名義上有國(guó)界，但實(shí)質(zhì)“歷史上根本沒(méi)有界”。因?yàn)?，印度波斯和印度伊斯蘭板塊的“心臟”是不可分割的，所以巴基斯坦和阿富汗能夠形成一個(gè)有機(jī)整體。

地理是智慧的開(kāi)端，如果用長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)審視問(wèn)題，就能夠從地圖中看出發(fā)展的玄機(jī)。卡普蘭認(rèn)為，應(yīng)對(duì)當(dāng)前眼花繚亂的事件，要靠個(gè)人的判斷和選擇；“而當(dāng)我們跨越百年歷史審視問(wèn)題時(shí)，地理則會(huì)起到更重要的作用?！笨疾斓乩恚瑴?zhǔn)確地說(shuō)，是考察一定地理范圍內(nèi)的歷史，將使我們洞悉這里的發(fā)展趨勢(shì)和邏輯，從而推測(cè)出下一步可能出現(xiàn)什么。

譬如，他認(rèn)為，德國(guó)處于歐洲的心臟地帶，夾在北海、波羅地海與阿爾卑斯山之間，這樣的地理位置容易滋生動(dòng)蕩不安的突圍和擴(kuò)張意識(shí)，因而在這塊土地上，發(fā)生頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)和爭(zhēng)斗、分裂和重組就是完全可以理解的事情。而柏林墻的倒塌，兩德的統(tǒng)一，不過(guò)是早晚都要發(fā)生的歷史必然而已。循著類(lèi)似的邏輯，卡普蘭斷言，凡是人為形成的國(guó)家分裂，不管分裂多久，堅(jiān)持統(tǒng)一的力量都終將會(huì)取得勝利，沒(méi)有例外。鴻溝總會(huì)被添平，從大歷史的角度看，一切人為的割裂都是不符合自然軌跡的，所以注定是暫時(shí)的脆弱的，只有文化和地理的力量，才可能在某個(gè)時(shí)刻戰(zhàn)勝一切，而許多看似固若金湯的政權(quán)，實(shí)際上稍縱即逝，“唯一持久的，是人民在地圖上的位置”。

地理與經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的分布一樣，是國(guó)家行為的主要制約和推動(dòng)因素。英國(guó)地理學(xué)家約翰·布賴(lài)恩·哈雷說(shuō)：“地理是國(guó)家權(quán)力的金字塔賴(lài)以確立的相對(duì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)?！币粋€(gè)國(guó)家的政權(quán)總要建立在一塊國(guó)土之上，總要從這塊國(guó)土中索取各種物質(zhì)資源，而這個(gè)國(guó)家的人民也要世世代代生活和繁衍在這塊土地上，這塊土地不可避免地會(huì)對(duì)其人民的生產(chǎn)方式、生活方式、風(fēng)俗習(xí)性等產(chǎn)生影響。所有這些都將對(duì)這個(gè)國(guó)家的塑造具有深遠(yuǎn)的意義。

在卡普蘭看來(lái)，一個(gè)國(guó)家在地圖上的立場(chǎng)，是立國(guó)的首要大事，這要比執(zhí)政理念重要得多。因?yàn)榈鼐壚媸菄?guó)家最大的利益，地緣政治是國(guó)家分量最重的政治。也是在這一意義上，麥金德才認(rèn)為，地圖能令人“一眼知乾坤”，從一個(gè)國(guó)家的地形地貌、地理位置上，就可以推斷這個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)意圖。德國(guó)是陸權(quán)國(guó)家，它的東西兩邊均無(wú)山脈保護(hù)，為了應(yīng)對(duì)這一危險(xiǎn)的地理位置，它選擇的道路過(guò)去是軍國(guó)主義，現(xiàn)在則是新型和平主義。

地理位置又是決定國(guó)家地位的一個(gè)重要因素?？ㄆ仗m寫(xiě)道：“為什么中國(guó)無(wú)論如何都比巴西更重要？是由于地理位置。即使巴西與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持同一水平，人口同等規(guī)模，它也沒(méi)有像中國(guó)那樣掌握著連接海洋和大陸的主要海上交通線(xiàn)……”卡普蘭完全接受了麥金德和斯皮克曼的觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為世界各地的重要性是有等級(jí)和層次之分的，北美和歐亞大陸構(gòu)成了“世界政治的基本線(xiàn)”，而南半球各大陸的重要性則相對(duì)要小得多。

盡管他多次申明不能陷入地理決定論，但卡普蘭對(duì)地緣政治的作用還是有過(guò)分夸大之嫌。實(shí)際上最值得注意的還是他對(duì)21世紀(jì)全球地緣戰(zhàn)略格局的分析，限于篇幅，只能留待以后了。