彭春生
(桂林市計(jì)量測(cè)試研究所 廣西桂林 541004)
分析定量包裝商品的凈含量計(jì)量檢驗(yàn)方法應(yīng)用
彭春生
(桂林市計(jì)量測(cè)試研究所 廣西桂林 541004)
在商品檢驗(yàn)中,定量包裝商品凈含量的計(jì)量檢驗(yàn)方法直接影響著檢驗(yàn)的結(jié)果,為了保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,根據(jù)相關(guān)的檢驗(yàn)要求,應(yīng)重點(diǎn)分析影響定量包裝商品的凈含量計(jì)量檢驗(yàn)的因素,以及商品檢驗(yàn)的重點(diǎn),以找出在各種檢驗(yàn)方法中影響定量包裝商品凈含量的檢驗(yàn)結(jié)果的不確定因素,為之后準(zhǔn)確地檢驗(yàn)包裝商品的凈含量奠定基礎(chǔ)。
定量包裝商品;凈含量;計(jì)量檢驗(yàn)方法;應(yīng)用
近年來,隨著公眾的生活水平漸漸提升,在平常生活需要的商品中,使用起來較為簡便、安全、衛(wèi)生以及保存期限長的包裝商品,受到越來越多人的青睞。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,在當(dāng)前市場(chǎng)銷售的商品當(dāng)中,有超過75%的商品屬于定量包裝的商品,因此,對(duì)商品的凈含量進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn),對(duì)于維護(hù)整個(gè)市場(chǎng)的秩序起到關(guān)鍵的作用。本文主要分析定量包裝商品凈含量計(jì)量檢驗(yàn)方法的具體應(yīng)用,以保證檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
計(jì)數(shù)標(biāo)注凈含量商品檢驗(yàn)方法操作起來比較簡單,利用計(jì)數(shù)法、拆包計(jì)數(shù)法都是經(jīng)人為的進(jìn)行手動(dòng)計(jì)數(shù),并不需要應(yīng)用相關(guān)的檢驗(yàn)儀器,這兩種方法主要用來檢驗(yàn)包裝數(shù)量少的商品。
應(yīng)用檢驗(yàn)儀器設(shè)備稱重法與稱量計(jì)數(shù)法的原理大致相同,都是在被檢驗(yàn)樣本中,所含物體的實(shí)際總重量除以單件物品重量,以計(jì)算出被檢驗(yàn)商品的實(shí)際重量。兩種方法的不同之處在于,稱重計(jì)數(shù)法能應(yīng)用電子衡器進(jìn)行計(jì)算,其計(jì)數(shù)的結(jié)果可以直接顯示出檢驗(yàn)結(jié)果,需要注意的是,在商品檢驗(yàn)過程中,應(yīng)選用適宜的電子衡量儀器,其檢驗(yàn)的分度值不得低于單件商品重量的1/5;按照商品檢驗(yàn)規(guī)則,檢驗(yàn)人員可根據(jù)以下檢驗(yàn)儀器的配制來選擇合適的檢驗(yàn)儀器[1]。
表1 各種電子衡量儀器的配置方法
體積標(biāo)注凈含量商品計(jì)量檢驗(yàn)方法按照檢驗(yàn)的規(guī)則,可將其分成:絕對(duì)體積檢驗(yàn)法、密度檢驗(yàn)法及相對(duì)密度檢驗(yàn)法。具體檢驗(yàn)方法的應(yīng)用如表2所示。
表2 對(duì)比體積標(biāo)注凈含量商品的計(jì)量檢驗(yàn)方法
3.1 儀器法
儀器法在檢驗(yàn)商品時(shí),其檢驗(yàn)不確定因素主要有:在檢驗(yàn)過程中因檢驗(yàn)儀器出現(xiàn)錯(cuò)誤、應(yīng)用過程中發(fā)生的磨損、孔隙不均勻分布及非整數(shù)等造成檢驗(yàn)過程發(fā)生錯(cuò)誤。檢驗(yàn)方法所引發(fā)的誤差因被測(cè)物體的張力、平直性以及被測(cè)物體之間產(chǎn)生滑動(dòng)等。
比如,軟線能夠隨意的彎曲,彎曲之后也易恢復(fù)成原來的形狀,而硬線不可彎折,或是彎折之后會(huì)出現(xiàn)棱角,不容易恢復(fù)原狀。此種檢驗(yàn)方法在應(yīng)用時(shí),要注意被檢驗(yàn)物體首部不可彎曲,電線的電纜芯線不可露在外面,并將線放置在線盤的中心位置,各個(gè)部分張力要一樣,在檢驗(yàn)硬線的時(shí)候,不能彎曲導(dǎo)線。此外,檢驗(yàn)人員應(yīng)在合適的時(shí)候,應(yīng)用一根性能較為穩(wěn)定、長度合適且經(jīng)過準(zhǔn)確測(cè)量過的導(dǎo)線做檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)準(zhǔn)確的時(shí)間間隔,采用檢驗(yàn)儀器進(jìn)行檢驗(yàn)。
3.2 稱重法
稱重法在檢驗(yàn)商品時(shí),其檢驗(yàn)不確定因素主要有:在一定的范圍之內(nèi),重量的分布不均勻所引起,在截取長度時(shí),形成誤差,或是在使用稱量儀器測(cè)定商品的分度值和準(zhǔn)確度時(shí)出現(xiàn)誤差,進(jìn)而造成檢驗(yàn)結(jié)果缺乏準(zhǔn)確性。此種檢驗(yàn)方法在應(yīng)用時(shí),要注意被檢驗(yàn)產(chǎn)品的質(zhì)量需與國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)相符,或者從各樣本當(dāng)中截取一部分,取其中的平均值。且因被檢驗(yàn)物品材質(zhì)存在很大的差異,規(guī)格大小各不相同,因此,拉直拉力應(yīng)不一樣,但關(guān)鍵的是檢驗(yàn)方法相同,部分導(dǎo)線的護(hù)套和內(nèi)芯線間的聯(lián)系不夠緊密,可作相對(duì)運(yùn)動(dòng),而在作拉直的時(shí)候,不可只拉伸護(hù)套,需注意導(dǎo)線整體的平直。
3.3 直線法
直線法在檢驗(yàn)商品時(shí),其檢驗(yàn)不確定因素主要有:拉直的程度存在差異;在進(jìn)行分段測(cè)量的時(shí)候,分段累積出現(xiàn)誤差,進(jìn)而出現(xiàn)不確定度的分量。此種檢驗(yàn)方法在應(yīng)用時(shí),要注意進(jìn)行分段測(cè)量的時(shí)候,分段需均勻且為整數(shù),以便對(duì)其實(shí)行修正。
同時(shí)對(duì)于水分容易流失、容易揮發(fā)的商品等,不可在流通的市場(chǎng)上進(jìn)行抽樣,應(yīng)盡量在產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)是實(shí)行抽樣檢驗(yàn),所抽取的樣品應(yīng)根據(jù)相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行,這樣能夠有效地避免定量包裝商品在檢驗(yàn)時(shí),發(fā)生水份流失及揮發(fā)等相關(guān)問題,以致于計(jì)量檢驗(yàn)過程出現(xiàn)混亂。此外,檢驗(yàn)人員也應(yīng)根據(jù)規(guī)定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)定量包裝商品長度、體制以及質(zhì)量,針對(duì)不同的商品所應(yīng)用的檢驗(yàn)方法也不同,檢驗(yàn)人員應(yīng)關(guān)注各個(gè)商品所適用的范圍,以及應(yīng)用的檢驗(yàn)設(shè)備儀器、檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性等。
面積標(biāo)注凈含量計(jì)量檢驗(yàn)方法在檢驗(yàn)時(shí),其檢驗(yàn)的儀器設(shè)備主要包括:鋼卷尺、游標(biāo)卡尺以及鋼直尺等有關(guān)計(jì)量長度的儀器,適合用于檢驗(yàn)形狀比較規(guī)則、沒有翹棱、殘缺以及邊緣較為整齊的商品[2]。
此種檢驗(yàn)方法在應(yīng)用時(shí),需要注意的事項(xiàng)主要包括:①所選取的被檢驗(yàn)商品的外形應(yīng)盡量簡單、規(guī)則,以便檢驗(yàn)之后比較容易計(jì)算出該商品的面積;②商品在檢驗(yàn)的時(shí)候,不可發(fā)生彎曲與拉伸延展的現(xiàn)象;③為了減小商品檢驗(yàn)的誤差,檢驗(yàn)人員可以多次進(jìn)行重復(fù)檢驗(yàn)測(cè)量,然后取檢驗(yàn)結(jié)果的平均值,以便計(jì)算商品檢驗(yàn)的實(shí)際面積。
造成定量包裝商品計(jì)量檢驗(yàn)結(jié)果的不確定因素主要包括:被檢驗(yàn)商品的總重、皮重、檢驗(yàn)儀器的不確定度分量及檢驗(yàn)操作錯(cuò)誤等引起。對(duì)于普通商品來說,在檢驗(yàn)時(shí)需要關(guān)注皮重是否全部干凈、干燥以及皮重的抽樣量的大小等。
例如,在檢驗(yàn)干凍商品的時(shí)候,檢驗(yàn)人員除注意以上事項(xiàng)之外,還要仔細(xì)關(guān)注,不管在常溫還是低溫的狀態(tài)下進(jìn)行檢驗(yàn),都不可因溫度變化,導(dǎo)致被檢驗(yàn)商品與檢驗(yàn)儀器發(fā)生水蒸氣的凝結(jié),避免影響到商品檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性;對(duì)于水凍商品檢驗(yàn)時(shí),在檢驗(yàn)中除了多加解凍步驟之外,其檢驗(yàn)過程和普通商品檢驗(yàn)一致。因此,包裝商品在進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)時(shí),需確保商品的解凍及控水符合標(biāo)準(zhǔn),以便減少不確定因素對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果造成的影響。此外,針對(duì)固、液兩種商品在檢驗(yàn)中,可將其分成兩種檢驗(yàn)情況:①在常溫下,將固、液兩種商品分離出來進(jìn)行檢驗(yàn),其分離的程度和規(guī)定的要求相符;②在加熱的情況下,將固、液分離進(jìn)行檢驗(yàn),其分離的程度也應(yīng)和規(guī)定的要求相符。
總而言之,檢驗(yàn)人員在進(jìn)行定量包裝商品的凈含量計(jì)量檢驗(yàn)時(shí),可按照被檢驗(yàn)商品的特征,結(jié)合實(shí)際檢驗(yàn)條件,合理、科學(xué)地選擇檢驗(yàn)方法與檢驗(yàn)儀器,以便將檢驗(yàn)的不確定性控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi),進(jìn)而進(jìn)行正確的商品計(jì)量檢驗(yàn),以確保檢驗(yàn)結(jié)果的精準(zhǔn)性,進(jìn)一步提升國內(nèi)定量包裝商品凈含量的整體計(jì)量水平和計(jì)量質(zhì)量。
[1]許四清.密度法檢驗(yàn)定量包裝商品凈含量結(jié)果的不確定度評(píng)定[J].中國計(jì)量,2014,20(8):201.
[2]吳東成.定量包裝商品凈含量計(jì)量檢驗(yàn)工作中的常見問題分析[J].食品安全導(dǎo)刊,2015,10(15):100.
TB487
A
1004-7344(2016)10-0331-02
2016-3-16
彭春生(1966-),男,工程師,本科,主要從事計(jì)量儀器設(shè)備檢測(cè)檢定工作。