任元昌，劉 軍， 王慶玲， 趙洪省

(山東省蒙陰縣林業(yè)局，山東蒙陰 276200)

?

林場(chǎng)森林撫育項(xiàng)目綜合效益分析
——以山東省蒙陰縣岱崮林場(chǎng)為例

任元昌，劉 軍， 王慶玲， 趙洪省

(山東省蒙陰縣林業(yè)局，山東蒙陰 276200)

結(jié)合森林撫育綜合效益評(píng)價(jià)體系，從生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益等多個(gè)角度系統(tǒng)地分析了岱崮林場(chǎng)黑松、刺槐人工林的撫育成效，結(jié)果表明通過(guò)對(duì)岱崮林場(chǎng)黑松和刺槐人工林進(jìn)行撫育，生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益顯著，最后提出了完善森林撫育管理的建議。該研究為制定合理有效的森林撫育措施提供了參考，并為其他林區(qū)森林撫育效益評(píng)價(jià)提供了依據(jù)。

岱崮林場(chǎng)；森林撫育；效益

隨著現(xiàn)代林業(yè)的不斷建設(shè)和快速發(fā)展，其對(duì)森林資源經(jīng)營(yíng)也提出了更高層次的要求，而在整個(gè)森林經(jīng)營(yíng)中森林撫育是非常重要的環(huán)節(jié)，對(duì)于滿(mǎn)足森林生長(zhǎng)需求起到了關(guān)鍵性作用。近年來(lái)，隨著國(guó)家對(duì)生態(tài)環(huán)境的日益重視，林業(yè)項(xiàng)目投入資金不斷增加，人工造林面積不斷擴(kuò)大，但是目前對(duì)森林撫育的重視程度還不夠,也沒(méi)有森林撫育效益分析的可行性依據(jù)。

岱崮林場(chǎng)于1960年建場(chǎng)，位于山東省蒙陰縣岱崮鎮(zhèn)境內(nèi)，是蒙陰縣大林場(chǎng)的場(chǎng)部，總面積 542 hm2，2011年森林撫育項(xiàng)目區(qū)主要分布在岱崮林場(chǎng)區(qū)2、3、4林班共46個(gè)小班，合計(jì)作業(yè)面積270 hm2，其中黑松撫育面積120 hm2，刺槐撫育面積150 hm2。筆者擬通過(guò)森林撫育綜合效益評(píng)價(jià)體系對(duì)岱崮林場(chǎng)森林撫育效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，為岱崮林場(chǎng)下一步森林撫育提供參考。

1　森林撫育綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

岱崮林場(chǎng)森林撫育綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具體指標(biāo)如表1所示。

表1　森林撫育綜合效益評(píng)價(jià)體系

2　樣地調(diào)查與計(jì)算公式

2.1樣地設(shè)置在岱崮林場(chǎng)共設(shè)置樣地12個(gè)，樣地面積667 m2。在黑松林下設(shè)置樣地6個(gè)，于2011年在未撫育林分中布設(shè)對(duì)照樣地3個(gè)，同時(shí)在撫育的林分中布設(shè)撫育樣地3個(gè)；在刺槐林下設(shè)置樣地6個(gè)，于2011年在未撫育林分中布設(shè)對(duì)照樣地3個(gè)，同時(shí)在撫育的林分中布設(shè)撫育樣地3個(gè)。

2.2調(diào)查方法分別于2011年3月、2015年3月對(duì)12個(gè)樣地各調(diào)查1次。2次調(diào)查內(nèi)容相同，調(diào)查內(nèi)容為胸徑、樹(shù)高、材積、蓄積量、郁閉度，將調(diào)查數(shù)據(jù)記錄備案，同時(shí)根據(jù)表1各二級(jí)指標(biāo)調(diào)查統(tǒng)計(jì)森林經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

2.3計(jì)算公式

2.3.1固碳釋氧效益。森林的固碳釋氧效益由兩部分構(gòu)成[1]，即森林吸收CO2效益和釋放O2效益。植物光合作用方程式[2]：

CO2(264 g)+H2O(108 g)→葡萄糖(180 g)+O2(192 g)

2.3.3直接經(jīng)濟(jì)效益。

2.3.3.1撫育林分經(jīng)濟(jì)效益。撫育林分經(jīng)濟(jì)效益=被間伐后林木經(jīng)濟(jì)效益+間伐后林分經(jīng)濟(jì)效益，即：

E1=M1P1+M2P2

式中，E1為撫育林分經(jīng)濟(jì)效益；M1為被間伐林木蓄積(m3)；P1為撫育時(shí)林木立木價(jià)格(元/m3)；M2為撫育n年后林分蓄積量(m3)；P2為撫育后林木立木價(jià)格(元/m3)。

2.3.3.2未撫育林分經(jīng)濟(jì)效益。未撫育林分經(jīng)濟(jì)效益=間伐n年后未采取撫育措施的單位林分蓄積×未撫育林分的立木價(jià)格，即：

E0=M0P0

式中，M0為撫育n年后未撫育林分蓄積量(m3)；P0為未撫育林分的立木價(jià)格(元/m3)。

2.3.3.3撫育直接經(jīng)濟(jì)效益。森林撫育直接經(jīng)濟(jì)效益實(shí)質(zhì)上是采取撫育措施林分與未采取撫育措施林分所得的經(jīng)濟(jì)效益之差，即：

K=E1-E0

式中，K為撫育直接經(jīng)濟(jì)效益；E1為撫育林分經(jīng)濟(jì)效益；E0為未撫育林分，即對(duì)照樣地經(jīng)濟(jì)效益。

3　效益分析

3.1生態(tài)效益

3.1.1撫育對(duì)林分生產(chǎn)量的影響。由表2可知，對(duì)黑松、刺槐林進(jìn)行高質(zhì)量撫育，可以促進(jìn)其樹(shù)高、直徑、材積的快速增長(zhǎng)，有效縮短林木生長(zhǎng)周期，實(shí)現(xiàn)林木的早期利用。通過(guò)適當(dāng)強(qiáng)度的撫育間伐，即伐除枯立木、病腐木等(黑松林密度1 140株/hm2，刺槐林密度1 550株/hm2，2種林地各伐除150株/hm2)，消除不利于林木生長(zhǎng)的各種因素，促進(jìn)保留木的生長(zhǎng)和發(fā)育，從而提高材種的規(guī)格和出材率，實(shí)現(xiàn)林木數(shù)量與質(zhì)量的同步增長(zhǎng)[4]。

表2　林分生長(zhǎng)因子調(diào)查結(jié)果

3.1.2撫育對(duì)林分郁閉度合理程度的影響。由2015年監(jiān)測(cè)結(jié)果可以看出，岱崮林場(chǎng)黑松、刺槐撫育樣地林分郁閉度分別為0.80和0.85，而未撫育對(duì)照樣地的林分郁閉度分別上升至0.90和0.92。由此可見(jiàn)，黑松和刺槐在撫育后，林分郁閉度仍處于合理水平，林分密度適中，林地生產(chǎn)力利用率較高，森林整體質(zhì)量較好，森林經(jīng)營(yíng)水平較高；而未撫育林分郁閉度已嚴(yán)重偏高，林分密度過(guò)大，林地生產(chǎn)力利用率較低，森林整體質(zhì)量較差，森林經(jīng)營(yíng)水平偏低[5]。

3.1.3撫育對(duì)林分碳匯功能和儲(chǔ)能的影響。岱崮林場(chǎng)在2011年分別撫育黑松120 hm2、刺槐150 hm2。由表2可知，2015年撫育后的黑松、刺槐樣地蓄積量比未撫育對(duì)照樣地分別增長(zhǎng)了11.715、7.120 m3，林木總蓄積量分別增長(zhǎng)1 774.29、840.32 m3。依據(jù)固碳公式和森林儲(chǔ)能公式計(jì)算[3]，可得黑松、刺槐林分在撫育5 a后吸收CO2分別增長(zhǎng)1 239.82、602.90 t；增加釋放O2902.45、438.87 t；儲(chǔ)能總值分別增加1.75×107、0.77×107MJ。

3.2經(jīng)濟(jì)效益

3.2.1直接經(jīng)濟(jì)效益。以2011年黑松、刺槐價(jià)格分別為320、440元/m3來(lái)計(jì)算當(dāng)年撫育間伐的木材經(jīng)濟(jì)價(jià)值，以2015年黑松、刺槐價(jià)格分別為480、650元/m3來(lái)計(jì)算撫育5 a后撫育林分比未撫育林分多增長(zhǎng)的木材經(jīng)濟(jì)價(jià)值。由表3可知，2011年撫育的120 hm2黑松林和150 hm2刺槐林分別增加直接經(jīng)濟(jì)效益99.93萬(wàn)、68.16萬(wàn)元，新增經(jīng)濟(jì)效益顯著。

表3　森林撫育經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算結(jié)果

3.2.2間接經(jīng)濟(jì)效益。由表4可知，2011年撫育的黑松、刺槐林固碳釋氧效益及轉(zhuǎn)化太陽(yáng)能效益分別增加51.47萬(wàn)元和24.46萬(wàn)元，效益顯著?？梢?jiàn)，碳匯林業(yè)將成為岱崮林場(chǎng)新的經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)點(diǎn)。同時(shí)，森林對(duì)于改善生態(tài)環(huán)境所貢獻(xiàn)的價(jià)值是無(wú)法用數(shù)字來(lái)計(jì)算的。開(kāi)展撫育能直接降低林場(chǎng)對(duì)于森林防火、病蟲(chóng)害防治等需投入的人力、物力成本，因而間接獲得了經(jīng)濟(jì)效益。

表4　森林撫育生態(tài)效益計(jì)算結(jié)果

3.3社會(huì)效益

3.3.1對(duì)轉(zhuǎn)移社會(huì)剩余勞動(dòng)力的影響。森林撫育屬于勞動(dòng)密集型作業(yè)，需要大量的勞動(dòng)力。近年來(lái)，岱崮林場(chǎng)每年參與森林撫育工作的林場(chǎng)職工達(dá)320人，雇用固定農(nóng)民工施工隊(duì)10余支共300余人，帶動(dòng)職工和農(nóng)民工人年均增收2.80萬(wàn)元?？梢?jiàn)，開(kāi)展森林撫育對(duì)于擴(kuò)大勞動(dòng)力就業(yè)有很大的幫助，有益于轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)和諧社會(huì)發(fā)展。

3.3.2對(duì)森林觀賞等產(chǎn)業(yè)價(jià)值的影響。調(diào)查研究表明，撫育與未撫育林分相比林相差距明顯，森林自然景觀得到明顯改善，森林景觀價(jià)值提高。同時(shí)，通過(guò)森林撫育將促進(jìn)林區(qū)生態(tài)旅游業(yè)、林下經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其綜合效益顯著。

3.3.3對(duì)林業(yè)科學(xué)知識(shí)普及的影響。由于森林撫育專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，具體施工操作需要一定的規(guī)范性，因此森林撫育需要專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人員。岱崮林場(chǎng)在森林撫育工作開(kāi)展的過(guò)程中不斷加大對(duì)撫育工作人員專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)的推廣和普及，使其理論聯(lián)系實(shí)踐，在實(shí)踐中提升其林業(yè)科學(xué)知識(shí)水平。

4　結(jié)論與建議

該研究表明，通過(guò)對(duì)岱崮林場(chǎng)黑松和刺槐人工林進(jìn)行撫育，生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益顯著。撫育后林分生長(zhǎng)量明顯增加，郁閉度得到有效提高，碳匯與儲(chǔ)能總量也相應(yīng)得到提升，有效改善了生態(tài)環(huán)境。撫育后直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)顯著，其固碳釋氧效益及轉(zhuǎn)化太陽(yáng)能效益分別增加。同時(shí)，撫育可轉(zhuǎn)移社會(huì)剩余勞動(dòng)力，提升職工林業(yè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，解決林場(chǎng)職工及周邊農(nóng)民工的就業(yè)問(wèn)題，帶動(dòng)生態(tài)旅游、林下經(jīng)濟(jì)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

通過(guò)森林撫育樣地試驗(yàn)，可以看出撫育對(duì)黑松、刺槐林的效果明顯。未來(lái)應(yīng)加大對(duì)森林撫育項(xiàng)目的支持力度，增加撫育資金投入，適當(dāng)提高森林撫育補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)；魯中山區(qū)應(yīng)盡快對(duì)黑松、刺槐林進(jìn)行森林撫育，以便提高森林經(jīng)營(yíng)質(zhì)量，減輕防火壓力；修訂不切合實(shí)際的、不利于加強(qiáng)森林撫育管理的規(guī)章制度，如因受采伐指標(biāo)的限制，采伐技術(shù)措施無(wú)法全部到位，應(yīng)完善林業(yè)有關(guān)政策，建立健全有效的森林資源管理機(jī)制。

[1] 王冬至，張秋良，高娃，等.大青山生態(tài)林固碳釋氧效益計(jì)量[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011(2):56-59.

[2] 余天江.關(guān)于綠色植物光合作用的化學(xué)方程式[J].生物學(xué)教學(xué),1993(12):44.

[3] 高淵.烏蘭察布市森林固碳制氧及轉(zhuǎn)化太陽(yáng)能研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì),2014(3):135-136.

[4] 侯麗軍.內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)森林撫育效益分析[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì),2012(2):34.

[5] 陳士勇，徐加虎，孟慶軍.撫育間伐對(duì)油松林下植物多樣性的影響[J].山東林業(yè)科技,2013(3):68-70.

Comprehensive Benefits Analysis of Forest Tending Project in Forest Farm—A Case of Daigu Forest Farm in Mengyin County Shandong Province

REN Yuan-chang, LIU Jun, WANG Qing-ling et al

(Forestry Bureau of Mengyin County, Mengyin, Shandong 276200)

Combining with the comprehensive benefits evaluation system of forest tending, the tending effects of black pine and locust artificial forests in Daigu Forest Farm were systematically analyzed from the aspects of ecological benefit, economic benefit and social benefit. Results showed that through tending the black pine and locust artificial forests in Daigu Forest Farm, the ecological benefit, economic benefit and social benefit enhanced significantly. Finally, suggests were put forward to improve the forest tending management. This research provided references for the rational establishment of effective forest tending measures, and offered basis for the effective evaluation of forest tending in other forest areas.

Daigu Forest Farm; Forest tending; Benefit

任元昌(1977- )，男，山東蒙陰人，從事林業(yè)方面研究。

2016-04-26

S 7-9

A

0517-6611(2016)17-199-03