□楊揚（天津體育學(xué)院　天津　300381）

第十七屆亞運會中國隊獎牌項目競技格局特征分析

□楊揚（天津體育學(xué)院天津300381）

本文采用科學(xué)的研究方法以第十七屆亞運會上中國隊獲得的獎牌項目為研究對象，從運動技能的主導(dǎo)方式來分析，最后得出中國隊在金牌和銀牌項目上體能主導(dǎo)類項目均弱于技能主導(dǎo)類項目，銅牌項目上發(fā)展相對較均衡；排在金牌榜和銅牌榜第一位的均是體能主導(dǎo)類速度性項群，排在銀牌榜第一位的是技能主導(dǎo)類表現(xiàn)準確性項群；男女項目在金牌和銅牌項目分布中都呈非均衡模式發(fā)展。

第十七屆亞運會 中國隊競技格局

2014年10月第17屆亞洲運動會在韓國仁川落幕，眾所周知亞運會是亞洲地區(qū)規(guī)模最大的綜合性運動會，每四年舉辦一屆，與奧林匹克運動會相間舉行，經(jīng)過激烈爭奪，中國代表隊最終以金牌151枚，銀牌108枚，銅牌83枚，總獎牌數(shù)342枚的好成績位居獎牌榜和金牌榜第一位。獎牌榜的排名足以顯示出中國隊競技體育的綜合性實力，而金牌榜的第一位，足以說明中國隊在亞洲地區(qū)具備了絕對優(yōu)勢，因此我們可以分析中國隊獲得的獎牌究竟是由哪些項目組成的，本研究將從項群訓(xùn)練理論中的運動技能主導(dǎo)方式的角度出發(fā)，來分析中國隊獎牌項目的表現(xiàn)特征，看是技能主導(dǎo)類項群，還是體能主導(dǎo)類項群獲得的獎牌數(shù)量多，這些項目又具有怎么樣的特征，本文通過對第十七屆亞洲運動會中國隊獲得的獎牌項目做了統(tǒng)計，便于對該問題進行研究與分析。

1、研究對象與方法

1.1、研究對象

本文以中國隊在第十七屆亞洲運動會上獲得的獎牌項目 （金牌151枚，銀牌108枚，銅牌83枚，總獎牌數(shù)342枚）為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

通過中國知網(wǎng)（www.cnki.net)、第十七屆亞洲運動會官方網(wǎng)站查閱有關(guān)亞洲運動會方面的文獻和數(shù)據(jù)資料。了解各研究學(xué)者對亞洲運動會以及獎牌分布格局的研究，為本論文的撰寫提供幫助。

（2）數(shù)理統(tǒng)計法。

對第十七屆亞洲運會中國隊獲得獎牌項目數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。

（3）邏輯分析法。

運用運動訓(xùn)練學(xué)、邏輯學(xué)等理論對收集到的文獻資料和第十七屆亞洲運動會中國代表隊的比賽成績進行邏輯推理和分析。

2、研究結(jié)果與分析

2.1、第十七屆亞洲運動會前三名代表團獎牌特點分析

通過文獻資料顯示，中國隊在1974年第七屆德黑蘭亞運會中，才開始出現(xiàn)在亞運會的獎牌榜上，但是獎牌上的排名和1978年曼谷亞運會上一樣位居第二位，第一名始終由日本隊占據(jù)，但是經(jīng)過改革開放后的中國隊在1982年的新德里亞運會上獎牌總數(shù)才與日本隊一樣，當(dāng)時獎牌總數(shù)為153枚，中國隊的金牌數(shù)為61枚，超過了日本隊4枚，所以在獎牌榜上位居第一位，但是中國隊的優(yōu)勢并不明顯。中國隊在亞運上的絕對優(yōu)勢出現(xiàn)在1990年的第十一屆北京亞運上，中國隊以獎牌總數(shù)341枚的好成績穩(wěn)居獎牌榜首位。之后的亞運會上，中國隊就開始延續(xù)其競技體育優(yōu)勢，日本和韓國隊同樣一直保持在獎牌榜的前三甲。直到2014年的第十七屆仁川亞運會，中國隊依然延續(xù)著競技體育優(yōu)勢，始終排在獎牌榜首位，緊跟其后的是韓國代表隊，排在第三位的是日本代表隊。

表1　第十七屆亞洲運動會前三名代表團獎牌數(shù)情況一覽表

通過表1，我們可以看出在第十七屆亞運會上共產(chǎn)生賽會獎牌總數(shù)1454枚，其中包括金牌439枚、銀牌439枚、銅牌576枚；中國隊共獲得獎牌數(shù)342枚，占亞運會賽會獎牌總數(shù)的23.52%，其中包括151枚金牌，占賽會金牌總數(shù)34.40%，這個比重足以證明中國隊在整個亞洲地區(qū)競技體育的地位是舉足輕重的，這個優(yōu)勢也將一直的延續(xù)下去；銀牌數(shù)108枚占賽會銀牌總數(shù)24.60%，可以看出大約四分之一的銀牌數(shù)被中國隊包攬，龐大的次優(yōu)勢項目給中國隊的綜合實力，注入了強大的力量；中國隊的銅牌數(shù)83枚占賽會銅牌總數(shù)的14.41%。韓國隊共獲得獎牌數(shù)234枚，占亞運會賽會獎牌總數(shù)16.09%，其中包括金牌79枚，占金牌總數(shù)17.80%，銀牌數(shù)71枚，占銀牌總數(shù)16.17%，銅牌數(shù)84枚，占賽會銅牌總數(shù)14.58%；日本隊共獲得亞運會賽會獎牌總數(shù)為200枚，占賽會獎牌總數(shù)為13.76%，其中包含47枚金牌，占賽會金牌總數(shù)10.71%，銀牌數(shù)為76枚，占銀牌總數(shù)17.31%，銅牌數(shù)77枚，占賽會銅牌總數(shù)13.37%。綜上所述，發(fā)現(xiàn)雖然三個代表團一直在你追我趕，但是中國隊以絕對的優(yōu)勢排在了首位，但是項目發(fā)展不均衡也是制約中國競技體育發(fā)展的重要因素，所以相關(guān)部門一定要重視起來，讓我國的競技體育呈現(xiàn)出一個良好的狀態(tài)去發(fā)展。

2.2、第十七屆亞運會中國隊金牌項目格局表現(xiàn)特征分析

在第十七屆亞洲運動會中，中國隊以151枚金牌穩(wěn)居亞洲第一，為了便于分析，本研究將獎牌項目分為：技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美性項群、表現(xiàn)準確性項群、格斗對抗性項群、隔網(wǎng)對抗性項群、同場對抗性項群、體能主導(dǎo)類快速力量性項群、速度性項群、耐力性項群。

通過仔細研究，我們發(fā)現(xiàn)體能主導(dǎo)類速度性項群金牌為31枚，占金牌總數(shù)20.53%，其次是技能主導(dǎo)類表現(xiàn)準確性項群金牌為28枚，占金牌總數(shù)18.54%，再次是技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美性項群金牌數(shù)為26枚，占金牌總數(shù)17.22%，后面是體能主導(dǎo)類耐力性項群金牌數(shù)為23，占中國隊金牌總數(shù)15.24%，排在第五的是體能主導(dǎo)類快速力量性項群金牌數(shù)為15枚，占金牌總數(shù)9.93%，緊隨其后的是技能主導(dǎo)類格斗對抗性項群金牌數(shù)為14枚，占金牌總數(shù)9.27%，后面依次是技能主導(dǎo)類隔網(wǎng)對抗性項群金牌數(shù)為12枚，占金牌總數(shù)7.95%，技能主導(dǎo)類同場對抗性項群金牌數(shù)為2枚，占金牌總數(shù)1.32%。由此得出，從技能的主導(dǎo)方式來看，中國隊在第十七屆亞洲運動會上，金牌項目在八個項群中分布都不均衡，尤其在男女項目上也表現(xiàn)出非均衡性發(fā)展，從總體上來看，在金牌項目中女子項目要優(yōu)于男子項目，所以說要想中國隊在金牌絕對實力上的到更好的展現(xiàn)，下一步必須要注重技能主導(dǎo)類隔網(wǎng)對抗性項群和格斗對抗性項群的發(fā)展。

2.3、第十七屆亞運會中國隊銀牌項目格局表現(xiàn)特征分析

通過資料整理，中國隊在第十七屆亞洲運動會中獲得銀牌數(shù)108枚，和金牌格局一樣穩(wěn)居銀牌榜首。經(jīng)過對收集到的資料進行仔細分析后，發(fā)現(xiàn)在第十七屆亞運會中，中國隊銀牌項目18.52%是來自技能主導(dǎo)類表現(xiàn)準確性項群銀牌數(shù)為20枚；排在第二位的是體能主導(dǎo)類速度性項群銀牌數(shù)為19枚，占銀牌總數(shù)17.59%；其次是技能主導(dǎo)類格斗對抗性項群銀牌數(shù)為16枚，占銀牌總數(shù)14.81%，再次是技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美性項群銀牌數(shù)為15枚，占銀牌總數(shù)13.89%；然后是體能主導(dǎo)類耐力性項群銀牌數(shù)為12枚，占銀牌總數(shù)11.11%；緊接著是技能主導(dǎo)類隔網(wǎng)對抗性項群和體能主導(dǎo)類快速力量性項群均有銀牌數(shù)11枚，占銀牌總數(shù)為10.18%；排在最后的是技能主導(dǎo)類同場對抗性項群銀牌數(shù)為4枚，占銀牌總數(shù)3.72%。銀牌項目在各個項群中分布的相對較均衡，但是男女項目在技能主導(dǎo)類格斗對抗性項群和體能主導(dǎo)類耐力性項群兩個項群呈非均衡模式發(fā)展。銀牌項目作為中國隊沖擊金牌的潛優(yōu)勢項目，必須得到高度重視，所以在下一步我國應(yīng)該加大力度對技能主導(dǎo)類同場對抗性項群以及體能主導(dǎo)類快速力量性項群的潛優(yōu)勢項目進行發(fā)展，為金牌奠定良好的后備基礎(chǔ)。

2.4、第十七屆亞運會中國隊銅牌項目格局表現(xiàn)特征分析

通過分析得出，中國隊在第十七屆亞洲運會中共獲得銅牌數(shù)83枚，韓國隊以84枚銅牌位居銅牌榜第一，盡管中國隊位居第二位，但是其總體競技實力地位是遙遙領(lǐng)先于其它亞洲國家。同金牌項目分類方法一樣，最終發(fā)現(xiàn)，中國隊在第十七屆亞運會中，銅牌項目排在第一的是體能主導(dǎo)類速度性項群銅牌數(shù)為20枚，占銅牌總數(shù)24.09%；排在第二位的是技能主導(dǎo)類格斗對抗性項群銅牌數(shù)為18枚，占銅牌總數(shù)21.68%；排在第三位的是體能主導(dǎo)類耐力性項群銅牌數(shù)為15枚，占銅牌總數(shù)為18.08%；其次是技能主導(dǎo)類隔網(wǎng)對抗性項群銅牌數(shù)為10枚，占銅牌總數(shù)12.06%；再次是技能主導(dǎo)類表現(xiàn)準確性項群銅牌數(shù)為8枚，占銅牌總數(shù)9.63%；后面依次是體能主導(dǎo)類快速力量性項群銅牌數(shù)為7枚，占銅牌總數(shù)8.44%；技能主導(dǎo)類表現(xiàn)難美性項群銅牌數(shù)為3枚，占銅牌總數(shù)3.61%；技能主導(dǎo)類同場對抗性項群銅牌數(shù)為2枚，占銅牌總數(shù)2.41%。在銅牌項目中，各個項群的發(fā)展相對均衡，但是除了體能主導(dǎo)類耐力性項群中男女項目發(fā)展不均衡，男子項目明顯優(yōu)于女子項目，其它項目群中男女項目發(fā)展的都相對均衡。銅牌項目作為潛在次優(yōu)勢項目，同樣具有沖金的機會，所以我國不能放下對銅牌項目的重視，應(yīng)該大力發(fā)展銅牌項目中的技能主導(dǎo)類同場對抗性項群與表現(xiàn)難美性項群，只有這樣每個項群平衡發(fā)展，注重弱勢項群，發(fā)展優(yōu)勢項群項目，中國隊的競技實力才會一直保持下去。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）第十七屆亞洲運動會中國隊獎牌項目中，金、銀項目上體能主導(dǎo)類項目均弱于技能主導(dǎo)類項目，在銅牌項目中技能主導(dǎo)類和體能主導(dǎo)類項目發(fā)展的比較均衡；

（2）中國隊在第十七屆亞洲運動會中，金牌項目群上呈非均衡模式發(fā)展，而且在男女項目上同樣表現(xiàn)出非均衡模式發(fā)展，主要表現(xiàn)為女子項目總體要優(yōu)于男子項目的發(fā)展；

（3）中國隊第十七屆亞運會中，銀牌項目在各個項群中分布的相對較均衡，但是男女項目在技能主導(dǎo)類格斗對抗性項群和體能主導(dǎo)類耐力性項群兩個項群呈非均衡模式發(fā)展。

（3）中國隊在第十七屆亞運會中，銅牌在各個項群中的分布明顯呈較均衡模式發(fā)展，男女項目上除耐力性項群中發(fā)展不均衡外，男子項目明顯優(yōu)于女子項目，其它項目群中男女項目發(fā)展的都相對均衡。

3.2、建議

（1）中國隊在今后的亞運會競技體育布局上應(yīng)當(dāng)使各個項群同步發(fā)展，更加要注重男女項目的均衡發(fā)展，只有男女項目在各個項群中得到均衡發(fā)展，中國隊的競技體育優(yōu)勢才會一直延續(xù)下去；

（2）中國隊在今后比賽中需加強技能主導(dǎo)類同場對抗性項目群的發(fā)展，同時繼續(xù)發(fā)揮自己在體能主導(dǎo)類速度性項群、技能主導(dǎo)類表現(xiàn)準確性項群、表現(xiàn)難美性項群和格斗對抗性項群中的優(yōu)勢。

[1]田麥久,主編.運動訓(xùn)練學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006.

[2]楊春立,金黃斌.第十二屆全運會競技格局非均衡發(fā)展現(xiàn)象分析[J].昆明學(xué)院報,2014,03.

[3]李婷文,席繁宏,張建華,田汜明,付中杰.第十二屆全運會田徑獎牌區(qū)域分布研究[J].河北體育學(xué)院學(xué)報,2014,03.

G812

A

1006-8902-(2016)-06-SY