嚴 瀚（首都體育學院，北京 100191）

?

理論與方法探索

第28屆亞錦賽中國男籃奪冠的進攻大數(shù)據(jù)分析

嚴 瀚
（首都體育學院，北京 100191）

摘 要：大數(shù)據(jù)時代的到來，對于籃球運動也是革命性的?，F(xiàn)代籃球運動發(fā)展迅速，單純的籃板、得分、助攻等數(shù)據(jù)已經(jīng)不能滿足一個優(yōu)秀教練員對比賽的把握。越來越細致化的數(shù)據(jù)統(tǒng)計成為潮流，世界先進的Synergy數(shù)據(jù)統(tǒng)計公司就通過對過程因素的分析，將籃球運動的進攻手段分為了11種。本文主要運用錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法，通過分析亞錦賽傳統(tǒng)數(shù)據(jù)結(jié)合引入Synergy的統(tǒng)計概念，發(fā)現(xiàn)本屆亞錦賽中國隊在年齡結(jié)構(gòu)和分配球權(quán)團隊協(xié)作上取得了成功，無球跑動打法增多，面對不同對手的臨場打法也更加多樣化。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；Synergy；數(shù)據(jù)統(tǒng)計；亞錦賽；中國男籃

進攻對于比賽的意義不言而喻?；@球比賽，得分是判定勝負的唯一標準，得分必須要靠進攻來實現(xiàn)，防守的設立就是為了限制進攻得分。雖然說“進攻贏得觀眾，防守贏得比賽”。但是再堅固的防守球隊還是要靠進攻來取分，不然就會陷入敵我都不得分的尷尬境界。本文旨在利用傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)合Synergy統(tǒng)計技術(shù)來分析2015年長沙亞錦賽中國隊的進攻細節(jié)。

不同于傳統(tǒng)的進攻分類，Synergy將籃球進攻整體劃分為11個手段，分別是：快攻（球從一端打到另一端，回合在防守落位前結(jié)束）；外線單打（回合以一對一結(jié)束，防守者必須落位且準備好了所有防守選項）；擋拆持球（專指擋拆中的持球者進攻，只要有掩護存在，進攻球員不一定非得使用）；擋拆接球（專指擋拆中的掩護者，大個子可以選擇順下或者外拉）；低位單打（進攻者在距離籃筐15尺內(nèi)背身接球結(jié)束回合）；定點投突（球員接球投籃或者突破）；手遞手傳球（掩護者近距離遞球給無球隊員）；空切（無球隊員在沖向籃筐的時候接球終結(jié)進攻）；無球掩護（無球隊員通過掩護往遠離籃筐的方向反跑接球進攻）；補籃（投丟后搶到籃板，不傳球直接進攻）；其他（不適用于任何方式的得分或失誤，比如鏡頭未給到以及犯規(guī)滿后的非投籃犯規(guī)罰球，沒有參考意義不做考慮。

籃球是一項以己之長攻敵之短的運動，在實現(xiàn)這個目標之前，每支球隊首先得了解自己的“長”在哪，對手的“短”在哪。亞錦賽賽場，由于歸化政策的出現(xiàn)，強隊基本都擁有個人能力及其出色的外援，進攻成為主題曲。如何限制對手進攻，發(fā)揮自身進攻是一個亟待解決的問題。Synergy的統(tǒng)計分類雖然只是初步粗分，比如他們并不會告訴你定點投籃來自擋拆還是單打突分等。但無論如何，這種統(tǒng)計方式還是比以往的場均得分、籃板、助攻要細化得多，進階的統(tǒng)計數(shù)據(jù)總會比淺層的數(shù)據(jù)更能說明問題。

1 中國隊亞錦賽的基本數(shù)據(jù)

首先在陣容結(jié)構(gòu)上，我們通過FIBA提供的官方數(shù)據(jù)可以看到，中國隊的平均年齡是24歲、平均身高為203cm。是一只身高搭配合理，但是年齡層次非常年輕的隊伍，最小的隊員周琦只有19歲。同時，通過觀察出場時間和得分，我們可以發(fā)現(xiàn)中國隊除了絕對的領(lǐng)袖易建聯(lián)，其他球員的得分和出場時間都非常平均。這反映了本次亞錦賽中國隊的打法更加團隊化。6名隊員命中率超過五成，5名隊員效率值達到兩位數(shù)。隊員掌握機會的能力有很大提升，效率變高。

通過表1我們可以看出，本屆亞錦賽中國隊的進攻并不是頂尖水平，場均得分第四，但是把握機會的能力得到提升，命中率僅次于韓國位列第二。在防守端，中國隊打得非常積極有效，場均失分賽會第一，場均蓋帽第一。很強的防守水平加上不俗的進攻水準，是本屆亞錦賽中國隊奪冠的主要原因。

2 Synergy系統(tǒng)下中國隊的主要數(shù)據(jù)

表1　中國男籃亞錦賽傳統(tǒng)數(shù)據(jù)

通過Synergy系統(tǒng)的歸類方法，筆者通過錄像詳細地分析了中國隊的九場比賽。發(fā)現(xiàn)中國隊打的最多的5種方式分別是定點投突、外線單打、低位單打、快攻和補籃。而得分最有效率的方法是無球掩護、快攻、空切、擋拆策應和定點。

再深入分析Synergy的分類，我們又可以將其分為積極性、持球、無球3類。

持球進攻：外線單打、擋拆持球、低位單打。無球進攻：擋拆接球、定點、手遞手、空切、無球掩護。積極性：快攻、補籃。其中持球進攻占比33.949%，每回合得0.900 3分。無球進攻占比43.053%，每回合得1.348 8分。積極性占比19.444%，每回合得1.261分。

通過表2 Synergy的數(shù)據(jù)統(tǒng)計我們可以看出，首先，本次亞錦賽中國隊的主要得分手段是定點投突，幾乎占到了所有進攻手段的1/3，并且取得了不俗的成績。優(yōu)秀的轉(zhuǎn)移球能力和投籃能力的提升是其根本原因。優(yōu)秀的體能儲備加上積極的防守態(tài)度促進了中國隊快攻能力的提升，占比和每回合得分都在前列。3分球能力的提升使得球員極大地提高了定點投突和無球掩護的得分效率。值得一提的是，雖然中國隊的內(nèi)線隊員眾多，但是在低位單打和補籃方面的效率卻是偏低。

通過歸納持球進攻、無球進攻、積極性3種分類，我們可以發(fā)現(xiàn)，本屆亞錦賽中國隊的團隊協(xié)作能力有了很大的提升，隊員無球跑動積極，轉(zhuǎn)移球及時，使得無球打法的占比達到了43%，同時可以取得每回合1.35分的優(yōu)秀成績。球隊年輕隊員積極性很高，加上優(yōu)秀的體能儲備，使得在積極性分類上中國隊提升很大，同時效率也很高。雖然內(nèi)線有進攻核心易建聯(lián)，外線有單打能力出眾的郭艾倫，但是中國隊在持球進攻分類方面的表現(xiàn)較為一般，這雖然和球隊無私的進攻打法有關(guān)，但是比較亞洲球隊而言，中國隊還是缺乏在進攻端有著絕對統(tǒng)治力的球員。

3 Synergy系統(tǒng)內(nèi)和主要競爭對手的比賽分析

通過選取中國隊賽程中最重視的3個對手（韓國、伊朗、菲律賓）的比賽進行分析，來探討中國隊在面對強隊時的實際表現(xiàn)。（表3）

表2　Synergy系統(tǒng)下中國隊的數(shù)據(jù)

與韓國隊比賽，中國隊一開始就落后了20分之多，最后靠著第4節(jié)出色的發(fā)揮才取得比賽勝利，是中國隊九場比賽中最為兇險的一場。從Synergy的數(shù)據(jù)中我們可以看出，中國隊在擋拆進攻和定點投突上都是落后于對手的，這和韓國隊上半場非常出色的投籃手感有很大關(guān)系。但是從內(nèi)線進攻來看，中國隊充分地發(fā)揮了自己的內(nèi)線優(yōu)勢和韓國隊內(nèi)線防守劣勢，在低位單打和補籃上完全壓制住了韓國隊。同時非常重要的一點是中國隊創(chuàng)造了更多的進攻機會，回合數(shù)上多出了9個回合，是中國隊成功逆轉(zhuǎn)的重要籌碼。

表3　Synergy系統(tǒng)中國隊和韓國、伊朗、菲律賓的比賽

面對擁有哈達迪的衛(wèi)冕冠軍伊朗隊，中國隊首先在進攻回合上落后了整整14

個回合，籃板球的巨大優(yōu)勢使得伊朗隊獲得了更多的進攻機會。但是在機會的把握上，伊朗隊落后太多，在其占比最多的定點投突、低位單打和外線單打方面，每回合得分都在0.7分以下。中國隊壓迫性地對伊朗隊巴赫拉米和哈達迪的防守起到了重要作用。同時中國隊的進攻揚長避短，面對內(nèi)線籃板球和防守出色的伊朗隊，中國隊減少了低位單打和沖搶進攻籃板的補籃，加強了外圍的投射和擋拆的應用。特別是利用伊朗隊高大中鋒移動緩慢，主力隊員年齡偏大、體能下降的特點，大幅度地增加了快攻的占比，并且取得了非常高的得分效率，高效率的快攻成為了取勝的重要手段。

亞錦賽決賽，中國隊面對擁有個人能力很強的歸化隊員布拉切的菲律賓隊。充分明確了快速轉(zhuǎn)移球戰(zhàn)術(shù)特點，定點投突的比例占到了40.7%之多，并且也有每回合1.121分的好效率。但是在持球進攻方面，中國隊面對菲律賓的高強度對抗防守，打的并不是很理想。在防守方面，逼迫菲律賓進行過多單打，菲律賓大前鋒位置上是歸化球員布拉切，但是菲律賓在低位單打的回合是0次。

4 結(jié)論與建議

4.1結(jié) 論

4.1.1本屆亞錦賽，中國隊的整體年齡結(jié)構(gòu)非常合適，老中青三代結(jié)合。不論在經(jīng)驗還是在積極性方面都有了保證。

4.1.2中國隊明確了以易建聯(lián)為核心，打法更加團隊化，更加愿意分享球權(quán)，所有球員都有發(fā)揮。

4.1.3通過synergy系統(tǒng)，我們還發(fā)現(xiàn)，中國男籃這次亞錦賽的比賽中，加強了球的轉(zhuǎn)移，更加凸顯了團隊籃球，削弱了個人單打，各種無球跑動和進攻非常有效。同時較好的體能支持了在整場跑動中完成進攻的效率。

4.1.4通過分析與3支主要對手的比賽，我們可以發(fā)現(xiàn)，中國男籃更會揚長避短地執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)了。面對內(nèi)弱外強的韓國隊，通過內(nèi)線的進攻來逆轉(zhuǎn)比賽。而面對年齡偏大的伊朗隊，通過加快攻防轉(zhuǎn)換提升效率。面對單一核心的菲律賓隊，加快轉(zhuǎn)移球進攻，多點開花。

4.2建 議

4.2.1男籃除了郭艾倫外，缺少能夠單打撕開防守的球員，整體外線單打的效率偏低，會導致關(guān)鍵球的處理選擇過于單一。

4.2.2加強內(nèi)線對抗練習，提高內(nèi)線的進攻效率。

4.2.3Synergy系統(tǒng)可以作為教練員執(zhí)教的輔助工具。

理論與方法探索

投稿日期：2016-01-28

中圖分類號：G841

文獻標識碼：A

文章編號：1674-151X（2016）05-026-03

doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.09.014

基金項目：北京市教育委員會科研專項經(jīng)費資助：學科建設——我國青少年籃球訓練競賽評價體系的構(gòu)建（2015）。

作者簡介：嚴瀚（1992—），碩士。研究方向：體育教育訓練學。