張賀飛,許文琪,都倩,趙靜,夏紅月,任雷鳴
(河北醫(yī)科大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)院藥理學(xué)教研室,河北 石家莊 050017)
?
布比卡因增強(qiáng)α1受體介導(dǎo)大鼠胸主動(dòng)脈收縮反應(yīng)中血管內(nèi)皮的作用
張賀飛,許文琪,都倩,趙靜,夏紅月,任雷鳴
(河北醫(yī)科大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)院藥理學(xué)教研室,河北 石家莊050017)
目的分析血管內(nèi)皮在布比卡因(bupivacaine,BUP)增強(qiáng)苯腎上腺素(phenylephrine,Phe)誘發(fā)血管收縮反應(yīng)中的作用。方法制備大鼠離體胸主動(dòng)脈血管環(huán),采用機(jī)械損傷或工具藥干擾血管內(nèi)皮的舒張功能。記錄Phe作為α1受體激動(dòng)劑誘發(fā)的動(dòng)脈收縮反應(yīng)。結(jié)果BUP(30 μmol·L-1)與內(nèi)皮完整血管標(biāo)本孵育20 min后,Phe誘發(fā)的血管收縮Emax值為(2.50±0.05) g,明顯高于對(duì)照組標(biāo)本的Emax值[(2.22±0.07) g,P<0.01]。孵育時(shí)間縮短至5、10或15 min時(shí),BUP無此增強(qiáng)效應(yīng)。在內(nèi)皮損傷動(dòng)脈標(biāo)本,同濃度BUP孵育20 min時(shí),輕度但明顯抑制低濃度Phe誘發(fā)的血管收縮反應(yīng)(P<0.05)。在吲哚美辛、ChTX、apamin和L-NAME預(yù)處理的內(nèi)皮完整血管標(biāo)本上,ACh誘發(fā)的血管舒張反應(yīng)消失;此時(shí)BUP(30 μmol·L-1孵育20 min)對(duì)Phe誘發(fā)的血管收縮反應(yīng)無明顯影響(P>0.05)。結(jié)論在大鼠離體胸主動(dòng)脈,BUP對(duì)α1受體介導(dǎo)收縮的增強(qiáng)作用與其抑制血管內(nèi)皮的舒張功能密切相關(guān),這種抑制作用間接導(dǎo)致Phe誘發(fā)的血管收縮反應(yīng)明顯增強(qiáng)。
布比卡因;苯腎上腺素;胸主動(dòng)脈;血管收縮;內(nèi)皮;大鼠
布比卡因(bupivacaine,BUP)屬酰胺類長(zhǎng)效局麻藥,也是臨床最常用的局麻藥之一。與其他局麻藥相比,BUP的治療濃度與其心血管毒性濃度或中樞神經(jīng)毒性濃度之間的濃度差較小,臨床應(yīng)用時(shí)易發(fā)生毒性反應(yīng)[1-2]。誤入靜脈或從用藥局部吸收過多是BUP誘發(fā)毒性反應(yīng)的主要原因。最近,我們發(fā)現(xiàn)大鼠離體胸主動(dòng)脈暴露于臨床濃度的BUP后,α1受體介導(dǎo)的收縮反應(yīng)隨BUP的暴露時(shí)間不同而出現(xiàn)截然相反的兩種效應(yīng),即短時(shí)程暴露于BUP后,α1受體激動(dòng)劑苯腎上腺素(phenylephrine,Phe)誘發(fā)大鼠胸主動(dòng)脈收縮反應(yīng)的Emax值明顯增大;長(zhǎng)時(shí)程暴露后,收縮反應(yīng)的Emax值明顯減小[3]。此外,我們還發(fā)現(xiàn)BUP對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞介導(dǎo)的血管舒張反應(yīng)具有抑制作用[3]。眾所周知,從血管內(nèi)皮細(xì)胞的角度,可將大鼠離體血管舒張反應(yīng)分為血管內(nèi)皮依耐性舒張反應(yīng)和非血管內(nèi)皮依耐性舒張反應(yīng)。內(nèi)皮依耐性血管舒張反應(yīng)主要與胸主動(dòng)脈血管產(chǎn)生內(nèi)皮源性舒張因子NO和前列腺素類物質(zhì)有關(guān)[4-6];而非內(nèi)皮依耐性舒張主要與藥物直接作用于血管平滑肌細(xì)胞有關(guān),這些藥物可抑制平滑肌細(xì)胞的鈣離子內(nèi)流,由此引起血管舒張[7]。
BUP增強(qiáng)α1受體介導(dǎo)血管收縮反應(yīng)的作用機(jī)制尚不清楚。我們推測(cè)BUP對(duì)大鼠胸主動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞的抑制作用可能參與了BUP短時(shí)程暴露誘發(fā)的動(dòng)脈收縮增強(qiáng)。為此,我們采用內(nèi)皮完整或內(nèi)皮損傷的大鼠離體胸主動(dòng)脈環(huán),觀察BUP增強(qiáng)α1受體介導(dǎo)血管收縮反應(yīng)的變化;同時(shí)借助藥理學(xué)工具藥,分析血管內(nèi)皮舒血管因子(NO、PGI2等)在BUP增強(qiáng)α1受體介導(dǎo)血管收縮反應(yīng)中的作用。
1.1儀器、藥品、動(dòng)物PowerLab8/35型數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),AD Instrument Pty Ltd;MLT0380/D型張力換能器,AD Instrument Pty Ltd;7146型純水儀,Thermo公司;CP213型電子天平,Ohaus Corporation公司;SC-15型數(shù)控超級(jí)恒溫槽,寧波天恒儀器廠;LGY-2型冷光源,大悅維佳(北京)科技有限公司;50 μL微量進(jìn)樣器,上海安亭儀器廠。
布比卡因(bupivacaine,BUP)、苯腎上腺素(phenylephrine,Phe)、乙酰膽堿(acetylcholine,ACh)、吲哚美辛(indomethacin,Indo)、葡萄糖、氯化鈣(CaCl2)、氯化鈉(NaCl)、氯化鉀(KCl)、硫酸鎂(MgSO4)、碳酸氫鈉(NaHCO3)、磷酸二氫鈉(NaH2PO4)購于美國Sigma公司。蜂毒明肽(apamin)、卡律蝎毒素(charybdotoxin,ChTX)購自美國Enzo life sciences公司。N-硝基-L-精氨酸甲酯(L-NG-nitroarg- inine methyl ester,L-NAME)購自日本東京化成工業(yè)株式會(huì)社。
Wistar大鼠,清潔級(jí),♂,體質(zhì)量300~350 g,由河北省實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供,飼料亦由該中心提供。大鼠飼養(yǎng)于室溫:(23±1)℃,相對(duì)濕度:(50±5)%,明暗各12 h(光照時(shí)間8 ∶00~20 ∶00)的動(dòng)物飼養(yǎng)室內(nèi)。自由飲食、飲水。大鼠在該環(huán)境下適應(yīng)性飼養(yǎng)3 d,并于實(shí)驗(yàn)前12 h禁食。
2.1營養(yǎng)液的配制改良K-H(Krebs-Henseleit)液的成份為(mmol·L-1):NaCl 133、KCl 4.7、MgSO40.61、NaH2PO41.35、CaCl22.52、NaHCO316.3、glucose 7.8[8]。除NaHCO3、CaCl2和葡萄糖于實(shí)驗(yàn)前臨時(shí)加入外,其他成份均配成高濃度母液。實(shí)驗(yàn)當(dāng)日,取適量的各母液,加入超純水,稀釋至所需濃度。配制好的營養(yǎng)液用鹽酸調(diào)pH至7.2~7.4,以95% O2和5% CO2的混合氣體充分預(yù)飽和后備用。
2.2標(biāo)本的制備以烏拉坦(1.5 g·kg-1)皮下注射麻醉大鼠后,經(jīng)股動(dòng)脈放血處死。沿胸骨長(zhǎng)軸打開胸腔后,迅速取出胸主動(dòng)脈置于5%CO2+95%O2混合氣體預(yù)先飽和的4℃改良K-H液中,漂洗干凈,仔細(xì)分離血管周圍脂肪和結(jié)締組織。制備去內(nèi)皮血管環(huán)時(shí),以表面粗糙的聚乙烯插管(外徑略小于血管內(nèi)徑)小心摩擦血管內(nèi)腔去除內(nèi)皮[9]。截取4 mm寬的血管環(huán),于血管環(huán)的管腔中平行穿入兩個(gè)鎢絲環(huán),將標(biāo)本置于含有10 mL改良K-H液的浴槽中。動(dòng)脈環(huán)的一側(cè)借助鎢絲環(huán)將標(biāo)本固定于不銹鋼支架的下端,另一側(cè)借助鎢絲環(huán)經(jīng)絲線連接于張力換能器,血管的張力信號(hào)通過張力換能器記錄于數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)。血管環(huán)的前負(fù)荷3g,并于改良K-H液(37±0.2) ℃中平衡1 h。平衡期間,持續(xù)通以5%CO2+95%O2混合氣體,每15 min換1次營養(yǎng)液。平衡1 h后開始實(shí)驗(yàn)。
2.3實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)中的每個(gè)血管標(biāo)本均觀察首輪Phe(0.0001~30 μmol·L-1)誘發(fā)的累積濃度-收縮反應(yīng)曲線,以判定標(biāo)本反應(yīng)性;待最大張力穩(wěn)定后,進(jìn)一步觀察ACh(10 μmol·L-1)誘發(fā)血管舒張反應(yīng)。ACh誘發(fā)的舒張反應(yīng)大于80%作為內(nèi)皮完整血管的指標(biāo),ACh誘發(fā)的舒張反應(yīng)小于20%則作為去除內(nèi)皮血管的指標(biāo)[3, 9]。之后,反復(fù)沖洗標(biāo)本并休息45 min,待標(biāo)本張力恢復(fù)到基礎(chǔ)水平后,根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康倪M(jìn)行如下實(shí)驗(yàn)(特殊之處另行說明)。
2.3.1BUP對(duì)內(nèi)皮完整和內(nèi)皮損傷血管Phe誘發(fā)大鼠胸主動(dòng)脈收縮反應(yīng)的影響將內(nèi)皮完整血管標(biāo)本分為2組,包括BUP組以及對(duì)照組(各組標(biāo)本數(shù)為n=12)。BUP組標(biāo)本與30 μmol·L-1的BUP孵育20 min后,建立第2輪Phe(0.0001~30 μmol·L-1)誘發(fā)的血管收縮反應(yīng)曲線;對(duì)照組標(biāo)本以同體積的蒸餾水代替BUP。內(nèi)皮損傷血管標(biāo)本亦分為2組,各組的標(biāo)本數(shù)為n=11;其他實(shí)驗(yàn)操作同內(nèi)皮完整血管。
2.3.2BUP不同孵育時(shí)間對(duì)于Phe誘發(fā)大鼠胸主動(dòng)脈收縮反應(yīng)的影響將內(nèi)皮完整血管標(biāo)本分為4組,每組的標(biāo)本數(shù)為n=10。除對(duì)照組外,其他3組標(biāo)本與30 μmol·L-1的BUP分別孵育5 min、10 min或15 min后,立即給予最高濃度的Phe(10 μmol·L-1),記錄血管收縮反應(yīng)。對(duì)照組標(biāo)本與蒸餾水孵育15 min后,同法給予Phe。
2.3.3內(nèi)皮舒血管因子抑制劑對(duì)BUP增強(qiáng)Phe誘發(fā)大鼠胸主動(dòng)脈收縮的影響將內(nèi)皮完整血管標(biāo)本分為BUP組以及對(duì)照組,各組的標(biāo)本數(shù)為n=7。在觀察首輪Phe誘發(fā)的濃度-效應(yīng)收縮反應(yīng)之前,所有標(biāo)本均首先以1 μmol·L-1濃度Phe預(yù)收縮血管,并觀察ACh(10 μmol·L-1)誘發(fā)的血管舒張反應(yīng);反復(fù)沖洗標(biāo)本后,在第2次以1 μmol·L-1濃度Phe預(yù)收縮血管前20 min, 將Indo(10 μmol·L-1)、ChTX(0.05 μmol·L-1)、apamin(1 μmol·L-1)和L-NAME(100 μmol·L-1)加入浴槽,并再次觀察同濃度ACh誘發(fā)的舒張反應(yīng)。反復(fù)沖洗該標(biāo)本后,BUP組標(biāo)本與上述4個(gè)抑制劑共同孵育20 min后,建立首輪Phe(0.0001~30 μmol·L-1)誘發(fā)的血管收縮反應(yīng)曲線;反復(fù)沖洗標(biāo)本后,BUP組標(biāo)本與30 μmol·L-1的BUP及上述4個(gè)阻斷劑共同孵育20 min后,建立第二輪Phe(0.0001~30 μmol·L-1)誘發(fā)的血管收縮反應(yīng)曲線。對(duì)照組標(biāo)本以同體積的蒸餾水代替BUP,其他實(shí)驗(yàn)步驟同BUP組血管。
3.1BUP對(duì)內(nèi)皮完整血管Phe誘發(fā)收縮反應(yīng)的影響標(biāo)本在給予BUP前,BUP組與對(duì)照組Phe(0.0001~30 μmol·L-1)誘發(fā)血管收縮的Emax值分別為(2.19±0.07) g和(2.19±0.05) g,二者無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05,F(xiàn)ig 1A)。30 μmol·L-1濃度BUP孵育20 min后,Phe誘導(dǎo)的血管收縮的Emax值為(2.50±0.05) g,明顯高于對(duì)照組的Emax值(2.22±0.07) g(P<0.01,F(xiàn)ig 1B)。無論BUP給藥前或給藥后,Phe誘發(fā)血管收縮的-LogEC50(mol·L-1)值,組間比較未見明顯差異(P>0.05,數(shù)據(jù)略)。
Fig 1 Vasoconstrictive responses to phenylephrine in isolated endothelium-intact rat aorta before (A) and after (B) a 20 min incubation with bupivacaine (30 μmol·L-1).
*P<0.05vscontrol.
3.2BUP對(duì)內(nèi)皮損傷血管Phe誘發(fā)收縮反應(yīng)的影響標(biāo)本在給予BUP前,BUP組與對(duì)照組Phe(0.0001~30 μmol·L-1)誘發(fā)血管收縮的Emax值分別為(2.87±0.08) g和(2.82±0.11) g,-LogEC50(mol·L-1)值分別為7.96±0.11和8.10±0.18,兩組間比較差異未見顯著性(P>0.05,F(xiàn)ig 2A)。30 μmol·L-1濃度BUP孵育20 min后,Phe誘導(dǎo)的血管收縮的Emax值,組間比較未見差異(P>0.05,數(shù)據(jù)略,F(xiàn)ig 2B)。但是,BUP處理組Phe誘導(dǎo)的血管收縮量效曲線右移,其-LogEC50(mol·L-1)值(7.21±0.05)明顯小于對(duì)照組(7.67±0.01)(P<0.01,F(xiàn)ig 2B)。
Fig 2 Vasoconstrictive responses to phenylephrine in isolated endothelium-denuded rat aorta before (A) and after (B) a 20 min incubation with bupivacaine (30 μmol·L-1).).
*P<0.05,**P<0.01vscontrol.
3.3BUP不同孵育時(shí)間對(duì)Phe誘發(fā)血管收縮反應(yīng)的影響標(biāo)本在給予BUP前,BUP組(3個(gè)亞組)與對(duì)照組Phe(0.0001~30 μmol·L-1)誘發(fā)血管收縮反應(yīng)相比,Phe誘發(fā)的第1輪收縮反應(yīng)曲線差異未見顯著性(P>0.05,F(xiàn)ig 3A)。BUP各組標(biāo)本給予30 μmol·L-1濃度BUP分別孵育5min、10min、15min后,單濃度Phe(10 μmol·L-1)誘發(fā)的收縮反應(yīng),與對(duì)照組相比,差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,F(xiàn)ig 3B)。3.4內(nèi)皮舒血管因子抑制劑對(duì)BUP增強(qiáng)Phe誘發(fā)血管收縮反應(yīng)的影響首次以1 μmol·L-1濃度Phe預(yù)收縮BUP組以及對(duì)照組血管標(biāo)本時(shí),將兩組的收縮幅度作組間比較,未見統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05,F(xiàn)ig 4A);第2次以1 μmol·L-1濃度Phe預(yù)收縮標(biāo)本時(shí),BUP組以及對(duì)照組血管的收縮幅度,組間比較時(shí)差異仍無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,F(xiàn)ig 4A),但是4個(gè)抑制劑可使1 μmol·L-1濃度Phe的預(yù)收縮明顯增強(qiáng),即第2次預(yù)收縮明顯強(qiáng)于第1次(P<0.01,F(xiàn)ig 4A)。4個(gè)抑制劑尚可使ACh誘發(fā)的血管舒張反應(yīng)幾乎全部消失(Fig 4B)。標(biāo)本在給予BUP前,BUP組與對(duì)照組Phe(0.0001~30 μmol·L-1)誘發(fā)血管收縮的Emax值分別為(2.69±0.06) g和(2.76±0.10) g,-LogEC50(mol·L-1)值分別為7.02±0.06和7.00±0.09,兩組間比較差異未見顯著性(P>0.05,F(xiàn)ig 5A)。標(biāo)本給予BUP后,第2輪Phe(0.0001~30 μmol·L-1)誘發(fā)的血管收縮反應(yīng),與對(duì)照組標(biāo)本相比差異亦未見顯著性(P>0.05,F(xiàn)ig 5B)。
Fig 3 Vasoconstrictive responses to phenylephrine in isolated endothelium-intact rat aorta before (A) and after (B) 5, 10 and
血管內(nèi)皮細(xì)胞具有分泌血管舒張因子的功能,在調(diào)節(jié)血管張力和血壓調(diào)控方面發(fā)揮重要作用。內(nèi)皮依賴性血管舒張因子主要由NO、PGI2以及內(nèi)皮衍生超極化因子(endothelium derived hyperpolarizing factor,EDHF)組成[10-13]。EDHF介導(dǎo)的血管舒張反應(yīng)與平滑肌細(xì)胞膜上的鈣激活鉀通道開放有關(guān),該通道包括小電導(dǎo)鈣激活鉀通道 (SKca)、中電導(dǎo)鈣激活鉀通道(IKca)和大電導(dǎo)鈣激活鉀通道(BKca)。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,ChTX阻斷EDHF途徑中的BKca和IKca通道,apamin則阻斷EDHF途徑中的SKca通道;此外Indo和L-NAME分別阻斷PGI2和NO合成;聯(lián)合應(yīng)用這4種工具藥可以完全取消ACh誘發(fā)的動(dòng)物離體胸主動(dòng)脈內(nèi)皮依賴性血管舒張反應(yīng)[14-16]。
Fig 4 Vasoconstrictive responses (A) to phenylephrine (1 μmol·L-1) and vasodilator responses (B) to acetylcholine (10 μmol·L-1) in isolated endothelium-intact rat aorta before (First) and after (Second) treatment with indomethacin (10 μmol·L-1), ChTX (0.05 μmol·L-1), apamin
P>0.05vscontrol
本研究中,我們分別采用機(jī)械損傷和藥物抑制兩種方法,分析血管內(nèi)皮在BUP增強(qiáng)Phe誘發(fā)大鼠離體胸主動(dòng)脈收縮反應(yīng)中的作用。在內(nèi)皮完整血管標(biāo)本,我們重現(xiàn)了BUP孵育20 min后明顯增強(qiáng)Phe誘發(fā)血管收縮反應(yīng)這一現(xiàn)象(Fig 1B)。然而BUP孵育時(shí)間短于20 min時(shí),不能發(fā)揮增強(qiáng)效應(yīng)。在內(nèi)皮損傷的血管標(biāo)本上,不僅沒有觀察到BUP對(duì)Phe誘發(fā)血管收縮的增強(qiáng)作用;相反,我們發(fā)現(xiàn)BUP孵育20 min后,使Phe誘發(fā)的濃度-收縮曲線右移,特別是BUP對(duì)低濃度Phe的收縮反應(yīng)具有較強(qiáng)的抑制作用,高濃度Phe收縮反應(yīng)未受明顯影響(Fig 2B)。本研究中,聯(lián)合應(yīng)用4種工具藥[17-18]完全取消了ACh誘發(fā)的內(nèi)皮依賴性舒張反應(yīng),亦使1 μmol·L-1濃度Phe誘發(fā)的血管收縮反應(yīng)明顯增強(qiáng)(Fig 4A)。聯(lián)合應(yīng)用4種工具藥抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞的舒張功能后,BUP增強(qiáng)Phe誘發(fā)血管收縮反應(yīng)這一現(xiàn)象消失(Fig 5B)。綜合分析上述研究結(jié)果,我們認(rèn)為BUP增強(qiáng)Phe誘發(fā)血管收縮的效應(yīng)與BUP抑制內(nèi)皮細(xì)胞的舒張功能密切相關(guān),該抑制作用具有一定的時(shí)間依賴性。
Fig 5 Vasoconstrictive responses to phenylephrine in isolated endothelium-intact rat aorta pretreated with indomethacin (10 μmol·L-1), ChTX (0.05 μmol·L-1), apamin
在機(jī)械損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞實(shí)驗(yàn)與聯(lián)合應(yīng)用4種工具藥實(shí)驗(yàn)中,BUP影響Phe誘發(fā)血管收縮的實(shí)驗(yàn)結(jié)果略有差異。我們推測(cè)BUP對(duì)血管平滑肌細(xì)胞α1受體介導(dǎo)的血管收縮反應(yīng),可能僅僅具有抑制作用,并無直接的增強(qiáng)效應(yīng)。由于機(jī)械操作損傷了血管內(nèi)皮的屏障作用,使得BUP更容易直接作用于血管平滑肌,導(dǎo)致較低濃度Phe誘發(fā)的血管收縮更容易被抑制。相反,在聯(lián)合應(yīng)用4種工具藥實(shí)驗(yàn)中,由于血管內(nèi)皮的屏障作用沒有受到損害,30 μmol·L-1的BUP孵育20 min尚難以發(fā)揮抑制作用。在內(nèi)皮完整的大鼠胸主動(dòng)脈標(biāo)本上,BUP如若發(fā)揮抑制Phe誘發(fā)收縮的作用,尚需更高濃度或更長(zhǎng)的孵育時(shí)間[3]。總之,我們的研究結(jié)果證實(shí),在大鼠離體胸主動(dòng)脈,BUP對(duì)α1受體介導(dǎo)收縮的增強(qiáng)作用與其抑制血管內(nèi)皮的舒張功能密切相關(guān),這種抑制作用間接導(dǎo)致Phe誘發(fā)的血管收縮反應(yīng)明顯增強(qiáng)。
(致謝:本研究的所有工作均在河北醫(yī)科大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)院的中西醫(yī)結(jié)合研究所進(jìn)行。任雷鳴教授設(shè)計(jì)并指導(dǎo)實(shí)驗(yàn)研究,張賀飛、許文琪、都倩、趙靜及2014級(jí)中西醫(yī)臨床專業(yè)夏紅月完成實(shí)驗(yàn),任雷鳴、張賀飛、夏紅月書寫論文。)
[1]Shah S, Gopalakrishnan S, Apuya J, et al. Use of intralipid in an infant with impending cardiovascular collapse due to local anesthetic toxicity[J].JAnesth, 2009, 23(3):439-41.
[2]Hahnenkamp K, Nollet J, Strümper D, et al. Bupivacaine inhibits thromboxane A2-inducedvasoconstriction in rat thoracic aorta [J].AnesthAnalg, 2004, 99(1): 97-102.
[3]Guo H, Zhang H F, Xu W Q, et al. Differential effects of short-term and long-term bupivacaine treatment on α1-adrenoceptor-mediated contraction of isolated rat aorta rings and the reversal effect of lipid emulsion [J].ActPharmacolSin, 2015, 36(8): 976-86.
[4]薛萊, 吳陽, 黃波, 等. GW0742對(duì)高糖損傷大鼠胸主動(dòng)脈內(nèi)皮的保護(hù)作用 [J]. 中國藥理學(xué)通報(bào), 2015, 31(12): 1675-81.
[4]Xue L, Wu Y,Huang B,et al. Effect of GW0742 on endothelial dysfunction induced by high glucose in isolated rat thoracic aorta [J].ChinPharmacolBull, 2015, 31(12): 1675-81.
[5]蔣昀, 夏強(qiáng). 鄰苯二甲酸二丁酯的收縮血管作用及其機(jī)制 [J]. 中國藥理學(xué)通報(bào), 2014, 30(2): 199-202.
[5]Jiang Y, Xia Q. Vasoconstriction effect of di-n-butyl phthalate and its underlying mechanism [J].ChinPharmacolBull, 2014, 30(2): 199-202.
[6]王政, 蔣嘉燁, 可燕, 等. 三七花總皂苷對(duì)大鼠離體胸主動(dòng)脈的舒張作用及其機(jī)制 [J]. 中國藥理學(xué)通報(bào), 2014, 30(7): 956-60.
[6]Wang Z, Jiang J Y, Ke Y, et al. Vasodilatory effects of flower of Panax notoginseng saponins on rat aorta [J].ChinPharmacolBull, 2014, 30(7): 956-60.
[7]Rhyu M R, Kim E Y, Yoon B K, et al. Aqueous extract of Schizandra chinensis fruit causes endothelium-dependent and -independent relaxation of isolated rat thoracic aorta [J].Phytomedicine, 2006, 13(9-10): 651-7.
[8]高玲娜, 李同薈, 趙靜, 等. 多沙唑嗪對(duì)映體對(duì)大鼠腸系膜微動(dòng)脈α1受體介導(dǎo)收縮反應(yīng)的作用 [J]. 中國藥理學(xué)通報(bào), 2014, 30(10): 1430-6.
[8]Gao L N, Li T H, Zhao J, et al. Effects of doxazosin and its enantiomers on the vasoconstriction of rat isolated mesenteric arterioles via α1-adrenoceptor [J].ChinPharmacolBull, 2014, 30(10): 1430-6.
[9]Li L, Wu T, Wei C, et al. Exhaustive swimming differentially inhibits P2X1 receptor- and α1-adrenoceptor-mediated vasoconstriction in isolated rat arteries [J].ActPharmacolSin, 2012, 33(8): 221-9.
[10] Moncada S, Gryglewski R, Bunting S, et al. An enzyme isolated from arteries transforms prostaglandin endoperoxides to an unstable substance that inhibits platelet aggregation [J].Nature, 1976, 263(5579): 663-5.
[11] Furchgott R F, Zawadzki J V. The obligatory role of endothelial cells in the relaxation of arterial smooth muscle by acetylcholine [J].Nature, 1980, 288(5789): 373-6.
[12] Palmer R M, Ashton D S, Moncada S. Vascular endothelial cells synthesize nitric oxide from L-arginine [J].Nature, 1988, 333(6174): 664-6.
[13] Busse R, Edwards G, Feletou M, et al. EDHF: bringing the concepts together [J].TrendsPharmacolSci, 2002, 23(8): 374-80.
[14] Li J, Cao Y X, Liu H, et al. Enhanced G-protein coupled receptors-mediated contraction and reduced endothelium-dependent relaxation in hypertension [J].EurJPharmacol, 2007, 557(s 2-3): 186-94.
[15] Li J, Cao Y X, Cao L, et al. Heat stress alters G-protein coupled receptor-mediated function and endothelium-dependent relaxation in rat mesenteric artery [J].EurJPharmacol, 2008, 588(2-3): 280-5.
[16] 陳根, 秦旭平, 林杰, 等. 弱氧化低密度脂蛋白對(duì)小鼠腸系膜動(dòng)脈內(nèi)皮依賴性舒張功能的影響及機(jī)制 [J]. 藥學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 48(11): 1657-64.
[16] Chen G, Qin X P, Lin J, et al. Minimally modified LDL induced impairment of endothelium-dependent relaxation in mesenteric arteries of mice [J].ActaPharmSin, 2013, 48(11): 1657-64.
[17] 洪銳,孫圓圓,金景玉,等. 2,3-吲哚醌對(duì)大鼠離體胸主動(dòng)脈舒縮功能的影響 [J]. 中國藥理學(xué)通報(bào), 2014, 30(8): 1179-80.
[17] Hong R, Sun Y Y, Jin J Y, et al. Effect of isatin on contraction and relaxation function of isolated rat thoracic aorta [J].ChinPharmacolBull, 2014, 30(8): 1179-80.
[18] 閻雨,王夙博,袁天栩,等. Rho激酶抑制劑DL0805-0對(duì)大鼠離體胸主動(dòng)脈的舒張作用及機(jī)制研究 [J]. 中國藥理學(xué)通報(bào), 2014, 30(4): 473-7.
[18] Yan Y, Wang S B, Yuan T Y, et al. Vasorelaxant effect of Rho kinase inhibitor DL0805-0 on isolated rat aortic rings and its underlying mechanisms [J].ChinPharmacolBull, 2014, 30(4): 473-7.
Role of endothelium in enhancement of α1-adrenoceptor-mediated vasoconstriction by bupivacaine in isolated rat aorta
ZHANG He-fei,XU Wen-qi,DU Qian,ZHAO Jing,XIA Hong-yue,REN Lei-ming
(DepartmentofPharmacology,CollegeofChineseIntegrativeMedicine,HebeiMedicalUniversity,Shijiazhuang050017,China)
AimTo investigate the role of endothelium in the enhancement of phenylephrine-mediated vasoconstriction by bupivacaine in the isolated rat aorta. MethodsThe isolated rat aortic rings were prepared, and the vascular endothelium was removed chemically or physically. Phenylephrine-mediated vasoconstriction was recorded. ResultsA pretreatment with bupivacaine at 30 μmol·L-1for 20 min significantly increased the Emax value of vasoconstrictive responses to phenylephrine from 2.22±0.07 g of solvent-controlled group to 2.50±0.05 g (P<0.01) in the isolated endothelium-intact rat aorta. However, the Emax value was not significantly changed by a pretreatment with bupivacaine at 30 μmol·L-1for 5, 10 or 15 min (P>0.05). A pretreatment with bupivacaine at 30 μmol·L-1for 20 min slightly but significantly inhibited the vasoconstrictive responses to low concentration of phenylephrine in the isolated endothelium-denuded rat aorta (P<0.05). In the isolated endothelium-intact rat aorta under a combined treatment with indometacin, ChTX, apamin and L-NAME, the vasodilator responses to acetylcholine were completely suppressed, and a pretreatment with bupivacaine at 30 μmol·L-1for 20 min did not significantly affect the vasoconstrictive responses to phenylephrine (P>0.05). ConclusionBupivacaine enhances α1-adrenoceptor-mediated vasoconstriction by inhibiting vascular endothelium in the isolated endothelium-intact rat aorta, Which potentiates indirectly the vasoconstrictive responses to phenylephrine.
bupivacaine; phenylephrine; aorta; vasoconstriction; endothelium; rat
2016-01-09,
2016-04-08
國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973計(jì)劃)資助項(xiàng)目(No 2012CB518601);河北省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No p016206030,p014206367)
張賀飛 (1991-),男,碩士生,研究方向:心血管藥理學(xué),E-mail: 549193649@qq.com;任雷鳴 (1956-),男,教授,研究方向:心血管及自主神經(jīng)藥理學(xué),通訊作者,Tel:0311-86266722, E-mail: ren-leiming@263.net
10.3969/j.issn.1001-1978.2016.07.015
A
1001-1978(2016)07-0960-06
R-332;R322.121;R331.32;R392.11;R971.2
網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間:2016-6-20 11:49網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1086.R.20160620.1149.030.html