邵東明，李毅鈞

（華南師范大學體育科學學院，廣東 廣州 510006）

?

近期世界大賽中國女排與主要對手扣球進攻的對比與改進對策研究

邵東明，李毅鈞

（華南師范大學體育科學學院，廣東 廣州 510006）

1　研究背景

自2012年倫敦奧運會以來，中國女排不斷地在世界大賽中鍛煉提高，為2016年巴西奧運會獲得好成績做準備。本文通過查閱和匯總中國女排近期參加的世界大賽的統(tǒng)計資料，以2014年世界女排錦標賽為主，對中國女排及主要對手的扣球進攻技術進行統(tǒng)計和分析。揭示了中國女排強攻、快攻、后排攻等扣球進攻技術、戰(zhàn)術運用的特征及失誤的原因，為提高中國女排運動員扣球進攻技術戰(zhàn)術能力提出合理化建議和對策。

2　研究對象和方法

2.1研究對象

以近期參加世界女排大賽的中國女排和外國女排主要對手為研究對象，主要對比賽中的中國女排和外國女排的扣球進攻技術、戰(zhàn)術進行統(tǒng)計和對比分析。

2.2研究方法

2.2.1 文獻資料法 在華南師范大學圖書館查閱有關排球運動的書籍，以及通過在中國知網(wǎng)上進行相關的文獻檢索。

2.2.2 錄像統(tǒng)計法 通過觀看2014年世界女排錦標賽的比賽錄像，了解中國女排與外國女排的扣球進攻效果，并進行扣球進攻效果的數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

2.2.3 比較分析法 對統(tǒng)計結果進行比較和邏輯分析，對比中國女排與外國強隊扣球進攻方面技術的不同特點。

表1　中國隊與美國隊奧運會、世錦賽進攻效果對比

3　結果與分析

3.12012年倫敦奧運會、2013年大獎賽、2014年世錦賽中國女排與主要對手進攻分析3.1.1 美國 中國隊相比倫敦奧運會時，強攻、快攻、后排攻的扣球成功率明顯提高了，被攔死的比率也有了一定程度的下降，綜合來看，中國隊總體的進攻水平比2012年倫敦奧運會時有了明顯的進步。

通過表1可以看出，中國隊總體進攻的實力在不斷提升，2012年倫敦奧運會中國隊進攻成功率為35.51%，低于美國隊14個百分點，而這次世錦賽中已經(jīng)高于對手。但在綜合實力方面仍與對手有一定的差距，進攻成功率僅高于對手0.85個百分點，扣球失誤率卻高于對手2.53個百分點。因此輸?shù)袅吮荣悺?/p>

表2可以看出，中國隊在世錦賽中強攻和后排攻的成功率相比大獎賽時都有提高，增加了后排攻的進攻比例，并且后排攻的成功率從33.33%上升到52.63%，被攔死比率略有下降。但扣球失誤的比率增長了2.94個百分比。綜合來看，中國隊世錦賽時的實力比之大獎賽時有了明顯進步。

這次世錦賽中，中國隊增加了后排攻運用的比率，比美國隊高了10百分點，而且后排攻的成功率也比較高。這說明在比賽中，前排進攻壓力大時，中國隊采用后排過渡進攻是有效果的。美國隊快攻與中國隊快攻運用率相差不多，但美國隊快攻成功率高于中國隊10.67%。中國隊扣過率為42.86%，高于美國女排22.86個百分點，因此提高中國隊快攻的成功率也是中國隊目前要解決的問題之一。

美國隊進攻以強攻為主，快攻為輔，后排攻較少。主要進攻位置在4號位，攻手比賽經(jīng)驗豐富、扣球力量大、下手快。中國隊在與美國隊比賽時存在較高概率的調(diào)整球，并且調(diào)整球的效果大部分為扣過，失誤和被攔死的比率高。因此，中國女排在比賽中應減少調(diào)整球和無攻球的數(shù)量。中國隊在攔防方面要對核心隊員進行盯防，根據(jù)對方重點進攻隊員來制定防守陣型。

3.1.2 巴西 通過表3可看出，2012年奧運會時，中國隊扣球成功率低于對手12.62個百分點，扣球失誤率略高，被攔死、攔回率高。這次世錦賽上，中國隊總體扣球成功率低于對手27.32個百分點，同樣失誤率略，被攔回攔死的比率高與對手，尤其是被攔死率高于對手6.12個百分點。中國隊網(wǎng)前實力明顯低于對手。

2013年大獎賽中國隊主要以強攻為進攻手段，這次世錦賽中，中國隊增加了快攻的進攻比例，但強攻和快攻的成功率都低于巴西隊，中國隊扣過率較高，扣失、被攔回和被攔起的比率也都高于巴西隊。由此可知，巴西隊在進攻上有絕對實力，總體進攻的成功率高是巴西獲勝的重要原因。

表2　中國隊與美國隊大獎賽、世錦賽進攻效果對比

表3　中國隊與巴西隊奧運會、世錦賽進攻效果對比

中國隊扣過的球多，被攔起被攔回的較多，沒有起到進攻的效果。巴西隊作為老牌強隊，與中國隊比賽的經(jīng)驗豐富，熟悉中國隊戰(zhàn)術，中國隊應在進攻線路上更加明確，提高進攻的成功率，培養(yǎng)核心進攻隊員，在關鍵時刻起到一錘定音的作用。

巴西女排在打法上與中國女排相近，高快結合，并且也是以強攻為主的進攻形式。中國女排的進攻在巴西女排的高攔網(wǎng)下遇到了困難，被攔死和攔回達到18%，而巴西女排僅為5%。巴西女排進攻的成功率又遠高于中國女排。所以，中國女排要想贏得比賽必須要提高進攻的成功率。

面對高攔網(wǎng)節(jié)奏快的巴西女排，中國女排攻手可以以戰(zhàn)術配合下的強攻為主，采取“巧打”的方法輔助進攻，例如打手界外、拍線路球、打吊結合、后排進攻等。

3.1.3 意大利 2013年大獎賽中國隊強攻比率占67%，快攻占22%，后排攻占11%，總體成功率達48%，高于對手5.93個百分點。14年世錦賽時，中國隊扣球成功率提高到51.52%，高于對手17.14個百分點。被攔死的比率由高于對手1.86個百分點到低于對手5.43個百分點。這都說明中國隊相比13年大獎賽時實力有了提升。

根據(jù)表4分析，中國女排強攻運用率高于意大利女排并且成功率高過意大利女排10.4個百分點?？旃ミ\用較多，并且成功率達58%，意大利女排成功僅為31%，這些都是獲得勝利的重要原因。

意大利女排是一支隊員實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，實力全面均衡的隊伍。面對意大利女排時，中國女排應該樹立能夠獲勝的自信心，穩(wěn)定發(fā)揮自身實力。攻手方面，意大利女排攻手高度只有2名超過190cm，并且進攻形式基本是在4號位和2號位的強攻。因此，中國女排攻手在扣球時，可以扣球力量加大，下手速度加快，多運用快攻技術。

通過比賽錄像觀察可知，中國女排與美國女排、巴西女排基本都是以4號位強攻為主，在整體的戰(zhàn)術運用上差距不大，中國女排主要是運用亞洲打法，強攻為主，快攻為輔的進攻戰(zhàn)術?？旃シ矫?，背飛運用比例較高，3號位的快攻戰(zhàn)術運用較為單一。但通過2014年世錦賽決賽、半決賽的觀察，中國女排在啟用袁心玥以后，適當增加3號位的快攻戰(zhàn)術，效果較好，因此中國女排可以在快攻戰(zhàn)術除背快和背飛外，多增加以袁心玥為主的3號位快攻戰(zhàn)術。歐美強隊一直采取高點進攻為主要得分手段，但隨著中國女排身材的高大化，攔網(wǎng)方面對歐美強隊有了牽制，因此中國女排主要需要解決減少自身失誤和技術發(fā)揮不穩(wěn)定等問題，這些都需要中國女排在今后的訓練中不斷磨練基本技術和提高心理素質(zhì)。

3.2中國女排日后扣球訓練建議

3.2.1 快攻形式多樣化 2012年奧運會中國女排盡管是以快攻為主，但存在快攻戰(zhàn)術運用的區(qū)域有限，戰(zhàn)術組織的形式不夠豐富的不足。中國女排的快攻運用主要集中在2號位區(qū)域，3號位區(qū)域的快攻主要是近體快、短平，且背飛、二傳背后的跑動進攻等戰(zhàn)術運用較多。中國女排和俄羅斯、美國、意大利的近體快在擊球高度、力量、球員空中滯空等差異較大，如中國楊珺箐近體快的扣球高度為2.4m，擊球的最大球速為12.5m/s；而俄羅斯塔伊莎近體快的擊球高度為2.51m，，擊球的最大球速為17.3m/s；美國的阿金拉德沃的近體快扣球高度為2.55m，擊球的最大球速為17.8m/s。因此，中國女排在3號位附近的近體高快球方面需要有一定的提升。

在2014年世錦賽的比賽中，相對奧運會時中國隊豐富了快攻各個技術的運用，短平快、近體快、背快和背飛各個技術穿插運用。戰(zhàn)術配合方面，快攻與主攻、接應的戰(zhàn)術也運用較多。但進攻點相對較集中，在面對歐美強隊時，對方攔網(wǎng)高度高，會出現(xiàn)強攻攻不下的情況。這時應多運用拉開的戰(zhàn)術，牽扯對方攔網(wǎng)。分散進攻點，戰(zhàn)術配合多樣化，提升減輕強攻的壓力。增加前、后排的戰(zhàn)術配合，前排攻手掩護，利用后排進攻來突破攔網(wǎng)。

表4　中國隊與意大利隊大獎賽、世錦賽進攻效果對比

3.2.2 加強主攻副攻2人的戰(zhàn)術配合，提升主攻副攻組合攻擊能力中國女排的主攻和副攻之間的配合，戰(zhàn)術組織的數(shù)量和質(zhì)量方面有待進一步的提升。在戰(zhàn)術的組成方面，主攻和副攻的戰(zhàn)術配合不多，低于副攻和接應之間的跑動、交叉等配合；尤其是前排副攻和后排主攻的配合，在戰(zhàn)術運用層面，在兩人的起跳時間、節(jié)奏、相互掩護等方面與國外強隊存在一定的差異。如日本女排前排副攻和后排主攻的主動配合、銜接等方面值得中國女排學習，如美國女排2號位區(qū)域，前后排攻手的配合。中國女排在后2、3的進攻和前面攻手的配合，有待進一步的提升。

3.2.3 增加主要攻手扣球手法的多樣性，提升攻擊線路的多變性和準確性 目前，世界女子排壇，主要攻手以進攻手法多樣，線路靈活，全面協(xié)調(diào)為特點的全面性攻手較多。中國隊在比賽中面對高攔網(wǎng)時，除了利用戰(zhàn)術的配合來提高進攻的成功率，還要增強自身的扣球技術?？矍驎r下手不能猶豫，把球的線路打清晰，變換手法擊球，熟練掌握平打、轉(zhuǎn)腕的技術。打調(diào)整球時，視野要更開闊，多人攔網(wǎng)很難通過時，可以采取“巧打”的方式，打吊結合，觀察對方防守的漏洞或?qū)⑶蛱幚碇岭y以組織反擊的地方。培養(yǎng)核心的進攻點，能在逆境時發(fā)揮一錘定音的作用，帶領球隊走出困境。

主攻方面，朱婷、惠若琪等人已具有較高的進攻能力，但依然具有一定的上升空間?；萑翮骷夹g全面，比賽經(jīng)驗豐富，但還需加強對遠網(wǎng)球的控制能力，扣球力量也應加強。同時加強對體能的訓練。由2013年亞錦賽可以看出，在負于泰國隊的比賽中，在后兩局比賽中，在較好機會的情況下喪失了得分的機會，技術動作走形，進攻質(zhì)量下降，這可能和體能儲備有關。

中國女排目前的身高已經(jīng)不低于大部分球隊包括一部分歐美球隊，并且在中國體育體制下，運動員運動年齡長，身體年齡小體力好，這些都是明顯的優(yōu)勢，女排的成績是在逐漸進步，中國女排確實是名副其實的世界強隊。但從比賽中我們依然能發(fā)現(xiàn)一些問題。

面對一部分強隊時，中國女排雖然很熟悉對手的戰(zhàn)術打法，也能分析出對手的優(yōu)勢和漏洞，具有豐富的比賽經(jīng)驗，但是就是扣不死、攔不住、防不起。主要原因還在于隊員技術上。

排球是一項對技術要求較高的運動項目，高度是雖然是重要的，但重點還是應在技術上。例如日本隊就是一支典型的技術細膩全面球隊。日本女排高度和力量上有一定欠缺，但小球、一傳和串聯(lián)非常優(yōu)秀，在比賽中表現(xiàn)出的實力不容小覷。在這次世錦賽中，中國女排平均身高遠高于對手，網(wǎng)上優(yōu)勢明顯，但比賽贏得卻很艱難。

所以，中國女排隊員技術還應繼續(xù)磨煉。進攻上我們具備了高度的優(yōu)勢，還需在力量和線路上再細致的訓練，根據(jù)每一名攻手的特點進行專位的小球訓練，例如在練習比賽中，定點的吊球練習、拍線路球練習、打手界外球練習等，以便成為一支具有強進攻能力并且小球技術全面的隊伍。

4　結論與建議

4.1結論

4.1.1 通過對近期世界大賽的研究結果表明，中國女排在主教練郎平帶領下扣球進攻的實力有了明顯提高，同以往相比特別是后排進攻和3號位快攻的運用比例均明顯增多且效果良好。

4.1.2 對美國女排等歐美強隊已不存在弱勢，中國女排主要進攻隊員的自信心有了明顯提升。在此基礎上如能進一步提高中國女排主攻手強攻扣球的控制能力，掌握更細膩的扣球技術，熟練運用打手出界、拍各線路球，關鍵時刻能夠一錘定音，是中國女排取勝的重要因素。

4.1.3 根據(jù)近期世界大賽統(tǒng)計分析表明，中國女排扣球的成功率始終低于巴西女排，在進攻方面還存在較大差距，并且被攔起被攔回的較多，巴西女排攔網(wǎng)點高，因此中國女排應多以戰(zhàn)術配合下的進攻為主，突破攔網(wǎng)，提高扣球成功率。

4.2建議

4.2.1 面對歐美強隊時，中國女排前排進攻受阻，可以多與快攻、后排攻結合，進行戰(zhàn)術配合下的進攻，提高進攻的成功率。

4.2.2 中國女排在比賽中應減少調(diào)整球和無攻球的數(shù)量。在攔防方面要對核心隊員進行盯防，根據(jù)對方重點進攻隊員來制定防守陣型。

4.2.3 在保持強攻成功率的基礎上如能進一步提高中國女排主攻手對球的控制能力，掌握更細膩的扣球技術，熟練運用打手出界、拍各線路球，關鍵時刻則能一錘定音。

參考文獻：

［1］李子林，李毅鈞.中國女排輪次進攻打法特點研究［J］.體育科技，2014，35（4）：44-47.

［2］陳珂，祁博敏.2013年世界女排大獎賽總決賽中國隊與巴西隊戰(zhàn)術運用分析［J］.四川體育科學，2014（6）：51-56.

［3］蓋洋，賴亞文.中國女排戰(zhàn)術運用特征研究［J］.西安體育學院學報，2008，25（1）：86-89.

［4］張興林，李毅鈞，鐘秉樞，等.中國女排技術統(tǒng)計分析與變革啟示：以2013年世界女排大獎賽為例［J］.首都體育學院學報，2014，26（2）：162-166.

中圖分類號：G842

文獻標識碼：A

文章編號：1674-151X（2016）07-137-04

收稿日期：2016-06-13

基金項目：國家體育總局國家隊綜合科研攻關項目（編號：2013A054）。

作者簡介：邵東明（1992～），碩士研究生。研究方向：排球教學與訓練。