顏可 綜述　　袁喆 審校

(重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院感染科·重慶市傳染病寄生蟲病學重點實驗室，重慶 400016)

?

多粘菌素B研究及治療策略進展*

顏可 綜述袁喆 審校

(重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院感染科·重慶市傳染病寄生蟲病學重點實驗室，重慶 400016)

【摘要】隨著全球耐藥革蘭陰性菌感染率日益增加，多粘菌素B再次廣泛應(yīng)用于臨床。多粘菌素B作為早期抗菌藥物，對于常見多重耐藥革蘭陰性菌體現(xiàn)了較好的抗菌活性，如銅綠假單胞菌、鮑曼不動桿菌、肺炎克雷伯桿菌等。然而多粘菌素B的臨床研究數(shù)據(jù)樣本量小，其藥效學及藥代動力學相關(guān)研究仍然相對缺乏，本文通過對十年來多粘菌素B相關(guān)研究的復(fù)習，從化學構(gòu)造、作用機制、耐藥機制、抗菌活性、臨床使用、聯(lián)合應(yīng)用以及毒副作用等方面對多粘菌素B進行綜述，以期對臨床應(yīng)用提供參考。

【關(guān)鍵詞】多粘菌素B；多重耐藥革蘭陰性菌；治療策略

多粘菌素作為一種早期的非核糖體類抗菌藥物，曾廣泛應(yīng)用于臨床抗革蘭陰性菌治療，后因其抗菌譜窄，毒副作用明顯而逐漸被替代，目前隨著全球范圍內(nèi)多重耐藥革蘭陰性菌感染率不斷增長，多粘菌素作為治療革蘭陰性菌的最后一道防線而再次被重視。本文通過對十年來多粘菌素相關(guān)研究的復(fù)習，從化學構(gòu)造、作用機制、耐藥機制、抗菌活性、臨床使用以及聯(lián)合應(yīng)用等方面對多粘菌素B進行綜述，以期對臨床應(yīng)用提供參考。

1多粘菌素的發(fā)展史及基本化學結(jié)構(gòu)

多粘菌素是一組堿性多肽類抗菌藥物的總稱，最早于1947年在多粘芽孢桿菌的二次代謝產(chǎn)物中提取得到，并于1959年開始應(yīng)用于臨床抗革蘭陰性菌的治療[1]。后隨著其毒副反應(yīng)的不斷報道，而逐漸被新晉抗菌藥物取代。Pubmed的數(shù)據(jù)研究表明，從1970年開始至2000年多粘菌素的臨床應(yīng)用處于低峰[2]。根據(jù)不同菌株產(chǎn)生化學結(jié)構(gòu)不全相同，多粘菌素總共有30多種類型，又主要分為A、B、C、D、E五種亞型，其基本結(jié)構(gòu)均為類環(huán)狀十肽序列，包括一個七肽環(huán)，一個三環(huán)側(cè)鏈，三環(huán)側(cè)鏈各帶有一個含氨基酸殘基端的脂肪酸尾鏈，殘基端的不同氨基酸組成導(dǎo)致其化學結(jié)構(gòu)不全相同，其為多粘菌素分型的主要依據(jù)。而最終僅多粘菌素B及E因其良好的療效和相對較高的安全性而應(yīng)用于臨床，其區(qū)別在于多粘菌素B的氨基酸成分為苯丙氨酸，而多粘菌素E則為亮氨酸[2-3]。臨床上常用多粘菌素B、E均為混合物，多粘菌素B為由30多種多肽形成的硫酸鹽制劑，B1、B2為其主要部分，多以非腸道形式給藥，用于治療眼、耳部疾病。多粘菌素E則多為甲磺酸鹽制劑，需在體內(nèi)水解為粘菌素而發(fā)揮其效應(yīng)[4-5,30]。

2多粘菌素B的殺菌機制及耐藥機制

多粘菌素B作為一種快速殺菌藥物，通過與細菌細胞膜的接觸，其分子中聚陽離子環(huán)與革蘭氏陰性菌細胞膜上的脂蛋白游離帶負電荷的磷酸基通過電作用結(jié)合，形成較強的鏈-鏈結(jié)合，破壞細胞原有的完整性，導(dǎo)致其通透性增加，細胞內(nèi)小分子成分尤其是嘌呤、嘧啶等重要物質(zhì)外漏而致殺菌作用[6-7]。

另外多粘菌素也可通過囊泡接觸途徑，使得細胞內(nèi)外膜之間的成分交叉，喪失原有的特異性，致滲透不平衡，導(dǎo)致細菌膨脹、溶解[3]。羥基自由基的累積損害是最新提出的多粘菌素破壞細菌的機制，考慮與氧化應(yīng)激反應(yīng)導(dǎo)致羥基自由基的積累破壞細菌的DNA相關(guān)[3]。

除此之外多粘菌素還具有中和內(nèi)毒素作用，其陽離子環(huán)形肽通過電作用與內(nèi)毒素活性中心的硫酸根離子結(jié)合，使內(nèi)毒素失去活性，從而達到消除內(nèi)毒素、抑制內(nèi)毒素的釋放及其活力,進一步達到抑制炎癥因子釋放、減輕炎性反應(yīng)的效果[9-10]。

3多粘菌素B的抗菌譜及其抗菌活性

多粘菌素B為窄譜抗菌藥物，對絕大多數(shù)革蘭氏陰性菌有較好的活性[7]。而所有革蘭陽性菌、真菌、厭氧菌以及部分革蘭陰性球菌(淋病奈瑟菌、腦膜炎奈瑟菌)、寄生蟲等對其固有耐藥。多粘菌素對銅綠假單胞菌和不動桿菌屬天然易感，也可有效地抵抗流感嗜血桿菌、大腸桿菌、沙門氏菌屬、志賀菌屬、肺炎克雷伯菌、嗜肺軍團菌、銅綠假單胞菌、枸櫞酸桿菌屬和百日咳桿菌，而對變形桿菌、沙雷氏菌屬藥物活性欠佳[2,6-7]。對于多粘菌素的敏感折點，各個組織之間存在不同的界定值,見表1[2,12]。

表1不同國家多粘菌素B對不同細菌種類的敏感折點的界定值

Table 1The sensitive break point values of polymyxin B of the different bacterial species in different countries

S(mg/L)R(mg/L)菌種法國微生物學會<2>2腸桿菌科英國抗菌藥物協(xié)會<4>8腸桿菌科美國臨床和實驗室標準協(xié)會(CLSI)<2>4不動桿菌屬<2>8銅綠假單胞菌歐洲藥敏試驗委員會(EUCAST)<2>2不動桿菌屬<2>4銅綠假單胞菌

目前國際上多粘菌素的形式多種多樣，Wertheim等通過對來自56個國家的284名受訪者的調(diào)查問卷結(jié)果顯示，主要形式為多粘菌素甲磺酸鹽形式-多粘菌素E(使用率為48.6%)和硫酸鹽制劑-多粘菌素B(使用率為14.1%)。而給藥方式的選擇也是不同的，在284名受訪者中，84.2%使用多粘菌素靜脈滴注，44.4%使用霧化吸入，12.7%使用口服給藥方案。而給藥方案的選擇多取決于其適用指針。靜脈給藥多適用于耐藥革蘭氏陰性菌所介導(dǎo)的呼吸機相關(guān)性肺炎、敗血癥和導(dǎo)管相關(guān)性感染者，而霧化給藥則常用于囊腫性纖維化的患者[1-2,29]。

雖然目前靜脈注射多粘菌素B已被廣泛應(yīng)用于嚴重銅綠假單胞菌、鮑曼不動桿菌、肺炎克雷伯菌所致的肺炎、尿路感染及敗血癥等各種類型的感染[19,31]，但其大多數(shù)相關(guān)研究均在體外基礎(chǔ)上進行，且相關(guān)臨床研究數(shù)據(jù)量本均較小，其臨床經(jīng)驗指導(dǎo)實則相對有限[13,27]。

目前幾乎所有的藥代動力學研究就是著重于多粘菌素E，多粘菌素B的相關(guān)研究甚少。最近的藥代動力學研究強調(diào)，多粘菌素E在體內(nèi)轉(zhuǎn)換為多粘菌素是十分緩慢的、不完全，因此，多粘菌素E的藥代學結(jié)果是不能應(yīng)用于多粘菌素B[17]。既往藥代動力學相關(guān)結(jié)果表明，多粘菌素B在4～5個半衰期后達到穩(wěn)定血藥濃度，故首日的負荷劑量有利于迅速達到控制感染的治療濃度，尤其是應(yīng)用于危重癥患者[1,13,40].目前國際上對于腎小球率過濾正常的患者推薦使用多粘菌素B劑量為1.5～2.5mg/kg/d，若存在GFR下降，多粘菌素B的推薦劑量見表2[12,24]。

表2　PMB的推薦使用劑量

Sandri等通對24例不同年齡(21～87歲)、不同腎功能(其中兩例為連續(xù)性血液透析患者，余22例患者肌酐清除率波動于為10～143ml/L)患者靜脈使用多粘菌素B研究發(fā)現(xiàn)多粘菌素B的體內(nèi)清除速度與腎功能(r2=0.008)、APACHE II評分以及年齡無統(tǒng)計學差異，建議多粘菌素B的靜脈使用量最好根據(jù)患者體重，而非腎功能情況[13]。但Pai等卻對這一結(jié)論提出質(zhì)疑，其認為根據(jù)體重計算多粘菌素B的靜脈劑量，可能導(dǎo)致肥胖患者的劑量過大及消瘦患者的劑量不足[14,25]。

4多粘菌素B與其他抗菌藥物的聯(lián)合應(yīng)用

上世紀末由于新晉抗生素的缺乏，多粘菌素B重新用于抗革蘭陰性菌感染，尤其是應(yīng)用于多重耐藥革蘭陰性菌的感染，然因缺乏充分的藥效學及藥代學的循證醫(yī)學依據(jù)，不合理的用藥導(dǎo)致多粘菌素耐藥菌株的出現(xiàn)，對于耐藥菌株的出現(xiàn)，多粘菌素B聯(lián)合其他抗菌藥物的使用成為當下研究的重點[15]。

Urban等分離出20株對碳青霉烯類藥物耐藥的菌株，包括不同耐藥機制的銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯桿菌、鮑曼不動桿菌、大腸桿菌各5株，分別給予多粘菌素B、多尼培南、利福平的二聯(lián)或三聯(lián)組合干預(yù)，在以上三種藥物的1/4MIC值的聯(lián)合應(yīng)用下，其殺菌率分別為85%(多粘菌素B-多尼培南-利福平組)、30%(多粘菌素B-多尼培南組)、25%(多粘菌素B-利福平組)、30%(多尼培南-利福平組)，而以上三種藥物單獨在其1/4MIC值時是沒有殺菌效果的[16，33]。結(jié)果表明，對于多粘菌素B與其他藥物以其1/4MIC值聯(lián)用可達到85% 的抗菌效果。雖然體外研究不能完全用于評估體內(nèi)療效，但對于多重耐藥革蘭氏陰性菌的治療策略仍有一定的指導(dǎo)意義。

Nathalie等通過2例重癥感染患者的詳細病例分析報道，其痰培養(yǎng)或血培養(yǎng)病原學結(jié)果提示為產(chǎn)KPC酶的肺炎克雷伯菌，在多粘菌素B及適當高劑量的2種碳青霉烯類藥物的聯(lián)合應(yīng)用下， PCT、CPR、WBC等相關(guān)感染指標均下降明顯[17，32]。該病例報道結(jié)果對于目前多粘菌素B的聯(lián)合用藥有一定的幫助。

Kim等采用微量肉湯稀釋法測定在96孔板中對多粘菌素B敏感的耐藥大腸埃希菌以及鮑曼不動桿菌的生長以及測定藥物的分數(shù)抑菌濃度指數(shù)(FICI，F(xiàn)ICI<0.5,提示有協(xié)同作用；FICI在0.5～1.0之間提示部分協(xié)同；FICI>1.0，表示無協(xié)同作用)以證實多粘菌素B與環(huán)吡酮胺聯(lián)合應(yīng)用的協(xié)同作用，結(jié)果顯示環(huán)吡酮胺濃度在3.12～12.5μg/ml范圍內(nèi)波動時(其MIC為25ug/ml)，多粘菌素B的MIC值下降至原來的1/6-1/4，，F(xiàn)ICI值分別波動于0.25～0.5(大腸埃希菌)、0.375～0.5(鮑曼不動桿菌)，而環(huán)吡酮胺對于以上兩種細菌并無殺菌效果[18,26]。以上研究結(jié)果顯示，環(huán)吡酮胺有利于增強多粘菌素B的抗菌活性。

目前相關(guān)研究認為多粘菌素B與其他抗菌藥物聯(lián)合應(yīng)用時應(yīng)考慮如下方面：多粘菌素B與其他抗菌藥物之間互為敏化劑增加對方的抗菌活性，或可以抑制生物膜的形成，使得部分疏水性抗菌藥物更加容易進入細胞，或與部分藥物聯(lián)用可產(chǎn)生或協(xié)同增強其抗真菌效果[11,18]。

5多粘菌素B的耐藥機制

多粘菌素B的主要作用部位為細菌的細胞膜，故革蘭陰性菌常通過其細胞外膜及其組成部分的一系列變化，如LPS或電阻陣列的改變，通過激活或外排泵，最后達到異質(zhì)性，從而導(dǎo)致耐藥的發(fā)生[3]。其中最常見的是脂多糖修飾，細菌細胞膜通過脂質(zhì)A的變化、粘多糖結(jié)構(gòu)變化從而達到脂多糖修飾，導(dǎo)致負電荷減少,對Ca2+、Mg2+的定向轉(zhuǎn)運減少,導(dǎo)致細菌胞體對多粘菌素B的親和力下降而產(chǎn)生耐藥[6-7]。Moffatt等指出，完全喪失脂多糖結(jié)構(gòu)的鮑曼不動桿菌可對多粘菌素耐藥，考慮與多粘菌素對完全喪失的脂多糖的細胞定向能力減弱，從而導(dǎo)致耐藥的發(fā)生[9]。另外目前有研究指出銅綠假單胞菌對于多粘菌素B的耐藥機制尚與產(chǎn)生抗生素修飾酶、水解酶相關(guān)。肺炎克雷伯桿菌還可通過產(chǎn)生莢膜導(dǎo)致耐藥；沙門氏菌、霍亂弧菌等也可通過對外排基因、mig-14基因、mgrB基因的表達從而產(chǎn)生耐藥[21,36,37]。

6多粘菌素B的毒副作用

多粘菌素B作為一種古老的抗菌藥物，早在1970年就有相關(guān)文獻對其毒副作用做了相關(guān)報道[22]，其常見不良反應(yīng)為劑量依賴的腎毒性及神經(jīng)毒性，其他罕見副作用包括：過敏反應(yīng)，皮膚瘙癢，以及使用吸入制劑時輕度刺激性嗆咳等[15,35]。

多粘菌素B的腎毒性最為常見，主要表現(xiàn)為急性腎損傷(AKI)，其中又以急性腎小管壞死多見[22]。目前相關(guān)研究認為多粘菌素B通過腎小球濾過后在近曲小管上皮細胞重吸收，量的不斷累積逐漸損傷上皮細胞，使通透性增加，導(dǎo)致細胞腫脹、溶解，進而引起急性腎損傷。臨床上以蛋白尿、血尿和管型尿，血肌酐和尿素氮增高，肌酐清除率下降為主要表現(xiàn)[2,22,28]。Nelson等對151例靜脈使用多粘菌素B(超過48小時)的敗血癥患者做了回顧性分析，結(jié)果顯示AKI的發(fā)生率為35.8%，而高劑量的多粘菌素B(大于等于250mg/d)的AKI的發(fā)生率(P1)明顯高于使用低劑量多粘菌素B的患者(P2)(P1=66.7%，P2=32%；P=0.03)[23]。Abdelraouf等通過對小鼠模型研究表明，頻繁多次給藥相較于每日給予適當劑量導(dǎo)致腎毒性發(fā)生率明顯升高。以上研究結(jié)果證實AKI的發(fā)生率與多粘菌素B的給藥劑量相關(guān)[20]。

多粘菌素B的神經(jīng)毒性為第二常見副反應(yīng)，主要表現(xiàn)為感覺異常，有極個別個案曾報道更嚴重的神經(jīng)毒性(如窒息、呼吸窘迫等)。其發(fā)病機制考慮與其導(dǎo)致神經(jīng)肌肉接頭阻滯相關(guān)，可能是由于突觸前膜乙酰膽堿釋放受到抑制，競爭性抑制乙酰膽堿，或長時間去極化和鈣耗竭所致[24,38]。多粘菌素B的神經(jīng)毒性相較于其腎毒性而言更為罕見，其發(fā)生率為0～7%，通常較輕,停藥后可以快速恢復(fù)[22,39]。

Nigam等對一例使用多粘菌素B后出現(xiàn)以上神經(jīng)及精神癥狀的患者進行了報道，并且在停用后以上癥狀能快速恢復(fù)[10,15]。同時因多粘菌素B通過腎臟代謝，故對腎功能不全患者，亦為神經(jīng)毒性發(fā)生的危險因素[7,34]。與腎毒性一樣，神經(jīng)毒性仍然與多粘菌素B使用劑量及使用療程密切相關(guān)，因其發(fā)生率相對較少，相關(guān)研究偏少。

7小結(jié)與展望

目前隨著越來越多的耐藥革蘭陰性細菌出現(xiàn)，能有效用于治療的抗菌藥物不斷枯竭，而多粘菌素B表現(xiàn)出良好的抗菌活性，因此多黏菌素B的治療策略的優(yōu)化勢在必行。目前對于多粘菌素B的藥效學及藥代學的相關(guān)研究非常有限的，甚至往往是矛盾的，對于如何優(yōu)化多粘菌素B的長期治療策略，以達到多粘菌素B最大效價的同時，又能真正減少其毒副作用和避免耐藥的發(fā)生，尚需大量的臨床研究。對于多粘菌素B的不規(guī)范使用導(dǎo)致部分耐藥菌的出現(xiàn)，與其他類型抗菌藥物的聯(lián)合應(yīng)用，為該類型或減少該類型病菌出現(xiàn)提供了較好的治療策略，但尚需大量的藥理學、毒理學以及相互作用機制及其協(xié)同率的相關(guān)研究來進行臨床指導(dǎo)[37，41]。

【參考文獻】

[1]Wertheim H,Van N K,Hara G L,et al.Global survey of polymyxin use:A call for international guidelines[J].Journal of Global Antimicrobial Resistance,2013,1(3):131-134.

[2]Silpak B,Jean-Michel B,Jean-Christophe D,et al.Colistin:an update on the antibiotic of the 21st century[J].Expert review of anti-infective therapy,2012,10(8):917-934.

[3]Yu Z,Qin W,Lin J,et al.Antibacterial Mechanisms of Polymyxin and Bacterial Resistance[J].Biomed Research International,2015,2015:1-11.

[4]Kassamali Z,Rotschafer J C,Jones R N,et al.Polymyxins:wisdom does not always come with age[J].Clinical Infectious Diseases,2013,57(6):877-883.

[5]Kim K S,Kim T,Pan J G.In vitro evaluation of ciclopirox as an adjuvant for polymyxin B against gram-negative bacteria[J].Journal of Antibiotics,2015.

[6]Quei Yen L,Yi-Lin T,Ming-Che L,et al.Serratia marcescens arn,aPhoP-regulated locus necessary for polymyxin B resistance[J].Antimicrobial Agents & Chemotherapy,2014,58(9):5181-5190.

[7]Neiva L B D M,Fernanda Teixeira B,Mirian W,et al.Nephrotoxicity Of Polymyxin B:Experimental Study In Cells And Implications For Nursing Practice[J].Revista Da Escola De Enfermagem Da U S P,2014,48(2):272-277.

[8]Pogue J M,Cohen D A,Marchaim D.Polymyxin-Resistant Acinetobacter baumannii:Urgent Action Needed[J].Clinical Infectious Diseases,2015,60.

[9]Moffatt J H,Marina H,Ben A,et al.Insertion sequence ISAba11 is involved in colistin resistance and loss of lipopolysaccharide in Acinetobacter baumannii[J].Antimicrobial Agents & Chemotherapy,2011,55(6):3022-3024.

[10] Nigam A,Batra S.Colistin neurotoxicity:revisited[J].Case Reports,2015,2015.

[11] Kadar B,Kocsis B,Nagy K,et al.The Renaissance of Polymyxins.[J].Current Medicinal Chemistry,2013,20(30):3759-3773.

[12] José M,Elisa C,Jerónimo P.New information about the polymyxin/colistin class of antibiotics[J].Expert Opinion on Pharmacotherapy,2009,10(17):2811-2828.

[13] Sandri A M,Landersdorfer C B,Jacob J,et al.Population pharmacokinetics of intravenous polymyxin B in critically ill patients:implications for selection of dosage regimens[J].Clinical Infectious Diseases An Official Publication of the Infectious Diseases Society of America,2013,57(4):524-531.

[14] Pai M P.Polymyxin B Dosing in Obese and Underweight Adults[J].Clinical Infectious Diseases,2013,57(12):1785-1785.

[15] Molina J,Cordero E,Pachon J.New Information about the polymyxin/colistin class of antibiotics[J].Expert Opin Pharmacother,2009,10:2811-2828.

[16] Carl U,Noriel M,Rahal J J.In vitro double and triple bactericidal activities of doripenem,polymyxin B,and rifampin against multidrug-resistant Acinetobacter baumannii,Pseudomonas aeruginosa,Klebsiella pneumoniae,and Escherichia coli[J].Antimicrobial Agents & Chemotherapy,2010,54(6):2732-2734.

[17] Nathalie Grace C,Yvonne Peijun Z,Thuan Tong T,et al.Polymyxin B with dual carbapenem combination therapy against carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae[J].Journal of Infection,2014,70(3):309-311.

[18] Kim K S,Kim T,Pan J G.In vitro evaluation of ciclopirox as an adjuvant for polymyxin B against gram-negative bacteria [J].Journal of Antibiotics,2015.68,395-398.

[19] Walkty A,Decorby M,Nichol K,et al.In vitro activity of colistin (polymyxin E) against 3,480 isolates of gram-negative bacilli obtained from patients in Canadian hospitals in the CANWARD study,2007-2008[J].Antimicrobial Agents & Chemotherapy,2009,53(11):4924-4926.

[20] Abdelraouf K,Luan D T,Braggs K H,et al.Characterization of polymyxin B-induced nephrotoxicity:implications for dosing regimen design[J].Antimicrobial Agents & Chemotherapy,2012,56(9):4625-4629.

[21] Olaitan A O,Morand S,Rolain J M.Mechanisms of polymyxin resistance:acquired and intrinsic resistance in bacteria[J].Frontiers in Microbiology,2014,5:643-643.

[22] Julie Ann J,Bosso J A.Adverse Reactions Associated with Systemic Polymyxin Therapy[J].Pharmacotherapy the Journal of Human Pharmacology & Drug Therapy,2015,35(1):28-33.

[23] Nelson B C,Eiras D P,Gomez-Simmonds A,et al.Clinical Outcomes Associated with Polymyxin B Dose in Patients with Bloodstream Infections Due to Carbapenem-Resistant Gram-Negative Rods[J].Antimicrobial Agents & Chemotherapy,2015.

[24] Valencia R,Arroyo LA,Conde M,et al.Nosocomial outbreak of infection with pan-drug-resistant Acinetobacter baumannii in a tertiary care university hospital [J].Infect Control Hosp Epidemiol， 2009，30:257-263.

[25] Elias LS,Konzen D,Krebs JM,Zavascki AP.The impact of polymyxin B dosage on inhospital mortality of patients treated with this antibiotic [J].J Antimicrob Chemother， 2010， 65:2231-2237.

[26] Subissi A,Monti D,Togni G,et al.Ciclopirox:recent nonclinical and clinical data relevant to its use as a topical antimycotic agent[J].Drugs,2010,70,2133-2152.

[27] Michalopoulos AS,Karatza DC,Gregorakos L.Pharmacokinetic evaluation of colistin sodium[J].Expert Opinion on Drug Metabolism & Toxicology,2011,7:245-255.

[28] Loutet SA,Valvano MA.Extreme antimicrobial peptide and polymyxin B resistance in the genus Burkholderia [J] Front Microbiol,2011,2:159.

[29] He J,Ledesma KR,Lam W,et al.Variability of polymyxin B major components in commercial formulations[J].Int J Antimicrob Agents,2010,35:308-310.

[30] Tam VH,Cau H,Ledesma KR,Hu M.In vitro potency of various polymyxin B components [J].Antimicrob Agents Chemother,2011,55:4490-4491.

[31] Arnold TM,Forrest GN,Messmer KJ.Polymyxin antibiotics for gram-negative infections [J].Am J Health Syst Pharm,2007,64 (8):819-826.

[32] Hong JH,Clancy CJ,Cheng S,et al.Characterization of porin expression in Klebsiella pneumoniae carbapenemase (KPC)-producing K.pneumoniae identifies isolates most susceptible to the combination of colistin and carbapenems [J].Antimicrob Agents Chemother,2013,57:2147e53.

[33] Petrosillo N,E Ioannidou,E Falagas.Colistin monotherapy vs.combination therapy:evidence from microbiological,animal and clinical studies[J].Clin.Microbiol.Infect,2008,14:816-827.

[34] Kubin CJ,Ellman TM,Phadke V,et al.Incidence and predictors of acute kidney injury associated with intravenous polymyxin B therapy [J].J Infect,2012,65:80-87.

[35] Souli M,Rekatsina PD,Chryssouli Z,et al.Does the activity of the combination of imipenem and colistin in vitro exceed the problem of resistance in metallo-beta-lactamase-producing klebsiella pneumoniae isolates [J] Antimicrob Agents Chemother,2009,53:2133-2135.

[36] Falagas ME,Rafailidis PI,Matthaiou DK.Resistance to polymyxins:Mechanisms,frequency and treatment options [J].Drug Resist.Updat,2013,132-138.doi:10.1016.

[37] Poirel L,Jayol A,Bontron S,et al.The mgrB gene as a key target for acquired resistance to colistin in Klebsiella pneumoniae [J].J Antimicrob Chemother,2015,70(1):75-80.10.1093/jac/dku323.Epub 2014,3.

[38] Molina J,Cordero E,Pachon J.New Information about the polymyxin/colistin class of antibiotics [J].Expert Opin Pharmacother,2009,10:2811-2828.

[39] Spapen H,Jacobs R,VanGorp V,et al.Renal and neurological side effects of colistin in critically ill patients [J].Ann Intensive Care,2011,1:14.

[40] Giamarellou H,Poulakou G.Multidrug-resistant Gram-negative infections:what are the treatment options [J] Drugs,2009,69 (14):1879-901.

[41] Yuan Z,Tam VH.Polymyxin B:a new strategy for multidrug-resistant Gram-negative organisms [J].Expert Opin Investig Drugs,2008,17(5):661-8.doi:10.1517/13543784.17.5.661 .

基金項目：人事部科研基金(09958013)，重慶市自然科學基金(CSTC2009BB5061)

通訊作者：袁喆，教授，本刊審稿專家，E-mail:yuanzhe-1030@163.com

【中圖分類號】R 978.1

【文獻標志碼】A

doi：10.3969/j.issn.1672-3511.2016.07.035

(收稿日期：2015-11-10；編輯：陳舟貴)

Progress of polymyxin B research and treatment strategies

YAN Ke reviewingYUAN Zhe checking

(Key Laboratory of Infectious and Parasitic Diseases in Chongqing，Department of Infectious Diseases，The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University,Chongqing 400016,China)

【Abstract】The increasing prevalence of multidrug-resistant Gram-negative bacteria worldwide has led to a re-evaluation of the previously discarded antibiotic-polymyxin B.In vitro,polymyxin B has demonstrated excellent activity against various Gram-negative rod-shaped bacteria,including multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa,Acinetobacter baumannii and Klebsiella pneumoniae.However,data samples on clinic researches of Polymyxin B are lack,so studies on its pharmacodynamics and pharmacokinetics are deficient.Based on review of ten years’ related studies on Polymyxin B,this article summarizes Polymyxin B from various aspects,like chemical structure,action mechanism,drug-resistance mechanism,antimicrobial activity,clinical use,combination with other antibiotics and toxic effects,to provide reference for clinical application.

【Key words】Polymyxin B; Multidrug-resistant Gram-negative bacteria; Treatment strategies