王　輝

?

傅說之名再考辨
——兼論“鳶”字及其他

王輝

摘要：《清華(叁)·說命》描述傅說外貌時說“厥說之狀，鵑肩如錐”，“鵑”當(dāng)從虞萬里、胡敕瑞讀為“鳶”，“鳶肩”即雙肩上聳；“傅說”之“說”在《上博(五)·競建》簡4中寫作“鳶”，在《清華(叁)·良臣》簡2中寫作“?”?；谶@兩點，傅說之名“說”本應(yīng)寫作“鳶”，或用“說”、“兌”、“敓”者，均為“鳶”之假借字，并取義于尖銳之“銳”。睡虎地秦簡《日書甲》“詰咎”篇“為芻矢以之”等處的“”非“鳶”字，當(dāng)釋為《說文》訓(xùn)作“繳射飛鳥也”的“隿”?！对姟ば⊙拧に脑隆贰胺所嚪锁S”，《說文·鳥部》“鷻”下引“鳶”作“?”，此“?”很可能就是“鳶”字的訛寫，非見于《說文》之“?”。

關(guān)鍵詞：傅說；鳶；隿；?

《文史哲》2015年第1期刊載了虞萬里先生《清華簡〈說命〉“鵑肩女惟”疏解》一文，主要觀點是將《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡(叁)》*李學(xué)勤主編：《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡(叁)》，北京：中西書局，2012年。中的《說命》篇里，描寫武丁時重臣傅說外貌的“鵑肩”讀為“鳶肩”，意即雙肩上聳之狀*胡敕瑞先生在《讀〈清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡(三)〉札記之一》一文中亦持相同觀點，見于清華大學(xué)出土文獻與保護中心網(wǎng)站，2013年1月5日。，其說甚是。本文擬在此基礎(chǔ)上進一步探討傅說之名的由來及相關(guān)問題。

據(jù)古書記載，商王武丁時重臣傅說于“傅巖”*《史記·殷本紀(jì)》“巖”作“險”。之中被發(fā)現(xiàn)從而舉用，因此姓“傅”?！肚迦A(叁)·說命》亦言“得說于傅巖”，可見此說當(dāng)有根據(jù)。但傅說何以名“說”，由于典籍缺乏記述，歷來討論者極少。偽古文《尚書·說命上》孔穎達《正義》引皇甫謐的說法是“武丁悟而推之曰：傅者，相也；說者，歡悅也。天下當(dāng)有傅我而說民者哉”，顯系無根據(jù)的推測，《正義》并不信從這種說法，謂“其言非實事也”。出土文獻為這一問題的解決提供了線索。

“鵑”，《廣韻》古玄切，古音在見紐元部?！傍S”從“弋”聲，《廣韻》與專切，古音在喻紐元部。韻同部而聲紐有見、喻之別。諧聲字與故書異文，于見溪群疑與曉匣影喻之間，多有通轉(zhuǎn)與假借……就“肙”與“弋”之聲符而言，鵑是見紐，“涓”、“狷”、“焆”、“睊”等一批字固讀見紐，然“肙”聲本讀影紐，“”、“”、“剈”等字同讀影紐，“捐”字讀與專切在喻紐，“鋗”、“駽”、“梋”三字火玄切在曉紐，“琄”、“”二字胡畎切在匣紐，一聲符而讀成四紐。更有一字而兼兩讀者，“弲”，烏縣切，又讀許緣切，影而兼曉；“鞙”，古玄切，又讀胡犬切，見而兼匣；“埍”，姑泫切，又讀胡畎切，見而兼匣。

用“鳶肩”來描摹人物外貌古書多見，鳶即鷹，鷹翅收攏時兩邊會凸出來，很像人的肩部上聳。簡文又將“鳶肩”比作錐形(如錐)，也是很合適的。所以這種說法在音義兩方面都無疑很可靠。

傅說的這一特征還可以從傳世文獻中得到印證。《清華(叁)》整理者指出，《荀子·非相》在描述“傅說之狀”時說他“身如植鰭”，楊倞注曰：“植，立也，如魚之立也?！边@一解釋并沒有把傅說的特征說清楚，因此不少學(xué)者另作別解*如郝懿行曰：“鰭在魚之背，立而上見，駝背人似之。然則傅說亦背僂歟？”于鬯曰：“‘鰭’蓋當(dāng)讀為榰?！稜栄拧吩疲骸畼u，柱也。’植榰者，植柱也，謂直立不動之狀?！比毡緦W(xué)者帆足萬里曰：“植榰，謂身廣如立魚也?！蓖跆旌Ｖ^“鰭”為“鱗”之訛，“身如植鱗”指身上如同布滿魚甲，猶今魚鱗病也。以上各家之說均參見王天海：《荀子校釋》，上海：上海古籍出版社，2005年，第167頁注[一七]。。其實“植鰭”也是就傅說的肩部特征而言?！爸病笔秦Q立，“鰭”是魚鰭。因為魚背部豎起之鰭與所謂“鳶肩”的形狀十分相像，所以都可以用來形容人肩部聳立之狀?；蛑^此處只說傅說“身若植鰭”未言其“肩若植鰭”，其實這點不難理解?！盾髯印し窍唷氛f“周公之狀，身如斷菑”，“斷菑”指將斷的曲折死木，是就周公背部佝僂這一特征來說，亦未言“背如斷菑”。事實上，比戴震略早的日本學(xué)者物雙松在《讀荀子》中就已經(jīng)指出“植鰭”當(dāng)就肩部而言，他說：“《正字通》‘鰭’注‘魚脊上鬣’，《荀子》云云，言‘如魚脊之立’。以此觀之，恐脫‘脊’字。意翅亦鬣類，當(dāng)通呼鰭。豈謂肩軒然歟？”*參見王天海：《荀子校釋》，第167頁注[一七]?？芍^卓識。

基于此，傅說之名“說”本應(yīng)寫作“鳶”，本于其肩部上聳即鳶肩。以“鳶”為名也符合古人取名象物的習(xí)慣，《史記·秦本紀(jì)》中就有人名作“暴鳶”。特別需要指出的是，傅說之“說”，《清華(叁)·良臣》簡2又寫作“”，從兌從鳥，可見其名確與鳥類相關(guān)?；蛴谩罢f”、“兌”(《禮記·緇衣》)、“敓”(《清華(叁)·說命》)者，均為“鳶”之假借字；并取義于尖銳之“銳”，也與簡文“如錐”相合。

[責(zé)任編輯渭卿]

作者簡介：王輝，山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院助理研究員(山東濟南250100)。

基金項目：本文系國家社會科學(xué)基金青年項目(14CYY027)、山東大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費項目(2015GN018)的階段性成果之一。