趙偉韜　邢杰西　侯陽 劉曉霞

摘要：通過對天津市4個不同類型的居住區(qū)進行調查發(fā)現(xiàn)，各居住區(qū)內均有居民自發(fā)開辟的菜園，由于沒有統(tǒng)一的規(guī)劃與設計，造成整體居住環(huán)境混亂。通過調查分析城市居民使用居住區(qū)室外空間的頻率，以及對居住區(qū)環(huán)境的需求，總結未來居住區(qū)景觀發(fā)展的新模式。

關鍵詞：居住區(qū)景觀；可食地景；SD法；設計

中圖分類號：TU984.12 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2016）03-0012-04

居住區(qū)整體環(huán)境設計是人們選擇居住區(qū)的重要參考因素。如今，國內大部分居住區(qū)簡單模仿外來設計，缺乏當?shù)氐奈幕蛡€性，無法感覺家的溫暖與舒適。同時，居住區(qū)的小區(qū)物業(yè)管理差及景觀設施維護不及時，導致居住環(huán)境逐年下降。通過對天津市不同年限成立的4個居住區(qū)進行調查與分析，了解居民對居住區(qū)環(huán)境的需求，為未來居住區(qū)景觀發(fā)展提供參考。

1 居住區(qū)整體環(huán)境調查

居住區(qū)概況見表1。通過對于物業(yè)部門溝通，居民連續(xù)3 a對居住區(qū)整體環(huán)境的滿意度見表2。

通過比較可以看出，不論是別墅區(qū)、高檔住宅區(qū)還是中等住宅區(qū)，居民對居住環(huán)境的滿意程度都呈逐年下降趨勢。

后期對調查結果進行分析時，將居住區(qū)分為老舊居住區(qū)與新建居住區(qū)，普通居住區(qū)與別墅區(qū)。調查發(fā)現(xiàn)，可食作物受到居民的廣泛青睞，并以各種形式滿足居民需求。居住區(qū)的菜園是城市居民對“歸園田居”的向往，但這種做法往往屬于違規(guī)行為。若將居住區(qū)進行統(tǒng)一規(guī)劃，專門設計種植區(qū)域，鼓勵居民參與耕種活動，使綠化、美化的功能需求與居民回歸田園的內心需求融合起來，創(chuàng)造兼具生態(tài)、經濟、文化功能的可持續(xù)發(fā)展居住區(qū)環(huán)境。在發(fā)揮景觀功能的前提下，充分提高居民居住環(huán)境質量及生活品質。在可食地景與城市景觀融合中，城市居住區(qū)是最佳場所。

2 基于SD法的景觀評價

SD法（Semantic Differential Method）是由C.E.奧斯顧德（Charles EgertonOsgood）在1957 年提出的一種心理測定方法，可獲得被調查對象的感受構造定量化數(shù)據(jù)。

以天津市城市居民為調查研究對象，對收集到的可食用景觀與傳統(tǒng)園林植物景觀進行評價、對比分析。

2.1 試驗樣本選取

評定與測試的最嚴謹方法是帶領被調查者到實地，直觀記錄評價者感受。受條件制約，本次調查通過選擇收集好的圖片進行評價。

2.2 形容詞對的選擇

結合當?shù)鼐幼^(qū)景觀設計與居住區(qū)景觀規(guī)劃設計的理論與實踐，總結居住區(qū)景觀設計蘊含的基本要素，即景觀環(huán)境、景觀生態(tài)、人的行為心理。景觀環(huán)境主要以人的主觀視覺感受為主，探究營造賞心悅目的景觀環(huán)境方法；景觀生態(tài)以生態(tài)學角度，從人的生理對綠化環(huán)境的需求出發(fā)，探究景觀生態(tài)環(huán)境如何配置的令人舒適；人的行為心理主要從心理層面考慮，探究怎樣營造令人放松身心、并想要積極參與的景觀環(huán)境。

在景觀環(huán)境層面選擇空間、形態(tài)和色彩3個要素；生態(tài)環(huán)境層面和行為心理2個要素總結10個因子；選擇3個因子對整體要素進行評價。針對評價對象，選取能夠綜合表達6要素的20對形容詞，構成本研究的SD因子表現(xiàn)（見表3）。

2.3 評價尺度的確定

本研究的評定尺度為7級，3為中心，對稱設置（0，1，2，3，4）。

2.4 調查問卷的回收與整理

問卷調查方法為實地發(fā)放。共回收調查問卷65份，剔除無回答開放問題的無效問卷3份，實得有效樣本62份。

2.5 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)SD法得到的數(shù)據(jù)結果，用Excel求出平均值，繪出評價曲線。其中：

綜合平均值=∑各因子平均值/10（樣本個數(shù)）

（1）

整體居民SD評價值及拆線圖分別見表4和圖1。

由表4和圖1中的數(shù)據(jù)可以看出：可食地景與傳統(tǒng)的園林植物同樣具有觀賞性；在空間營造方面較為寬敞、連續(xù)、有序，平均得分略低于傳統(tǒng)園林植物；在形態(tài)方面，可食用作物尺度與美感合適，得分略高于傳統(tǒng)園林植物；在色彩方面，可食地景豐富的種類及顏色，在色彩的豐富度與鮮艷度可與傳統(tǒng)園林植物媲美；在環(huán)境方面，可食地景在與周圍環(huán)境的協(xié)調度方面也有較高評分，同樣具有綠化效果；在心理層面，可食地景帶給居民新奇感、愉悅感、歸屬感、安全感。從整體感覺評分來看，居民對可食地景的感覺為“有吸引力、有特色”。居民認為，合理的可食用作物應用使居住環(huán)境更宜居，生活更健康。

3 居住區(qū)景觀新模式

從以上數(shù)據(jù)分析可以看出，老年人使用室外空間頻率較高，大部分居民對可食用景觀這一景觀新模式較為滿意。將可食用作物融入居住區(qū)建設中，可提高居民戶外活動的豐富性，營造更加多樣性的景觀環(huán)境，提升城市居住環(huán)境與生態(tài)環(huán)境品質，為打造城市居民可持續(xù)生存環(huán)境提供新思路。

3.1 滿足園林立體化趨勢

居住區(qū)現(xiàn)代建筑設施增多，居住密度增大，從平面上看，可綠化的地面空間相應減少。立體綠化近年來不斷涌現(xiàn)，既增加綠化率，又使居住環(huán)境更加有趣。改善居住區(qū)園林環(huán)境如出一轍的狀況，充分體現(xiàn)不同居住區(qū)的特色和個性，為居民提供個性化服務。將可食用景觀作物與傳統(tǒng)園林景觀植物及建筑空間充分結合、互相糅容，使居住區(qū)整體空間更加豐富。居住區(qū)立體綠化分為屋頂綠化、墻面綠化、陽臺或露臺綠化，充分利用有限的空間環(huán)境，通過精心設計與維護，最大程度發(fā)揮綠色植物的生態(tài)效益。

3.2 形成可持續(xù)的居住區(qū)自循環(huán)系統(tǒng)

20世紀70年代，隨著科技進步和人口快速增長，環(huán)境、資源、生態(tài)等問題日趨嚴重，可持續(xù)發(fā)展開始受到廣泛關注。景觀環(huán)境、人文環(huán)境組成居住區(qū)環(huán)境主體，要盡可能減少物質、能量輸入，降低能量耗損，形成自我循環(huán)與發(fā)展相對穩(wěn)定的系統(tǒng)環(huán)境。居住區(qū)園林綠地以環(huán)境友好為初衷，積極調動居住區(qū)內的物質與人力資源，避免投入大量能源，有利于居住區(qū)環(huán)境建設。

3.3 營造多樣化的景觀環(huán)境

在當代快節(jié)奏的生活中，為人們提供休閑、安逸、宜居的環(huán)境是居住區(qū)景觀設計師需要考慮的。當代居住區(qū)規(guī)劃設計呈現(xiàn)出多樣化特征，景觀環(huán)境也隨之變得多樣。居住區(qū)景觀設計涉及范圍越來越廣，其面對的人群越來越復雜。在設計中不能一味的追求形式與功能，必須反映景觀的敘事性與象征性；在關注空間、尺度、材料等景觀元素的同時，將居民的情感需求、文化需求、生活需求納入景觀設計中；以尊重自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、生物節(jié)律為基礎，將文化、藝術引入人類日常生活中。

3.4 關注老年人及兒童的活動需要

對經常在戶外活動空間活動的人群年齡進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)老年與兒童居多，但絕大多數(shù)僅限于散步、曬太陽。單純的景觀空間缺乏新鮮感和生活情趣?？墒尘坝^新模式的引入，使居住區(qū)有更多的活動空間與活動形式，讓老年人的生活充滿情趣，對兒童有科普教育意義。

4 結論

通過實地調查分析發(fā)現(xiàn)，隨著城市化進程的不斷發(fā)展，農業(yè)越來越遠離城市生活，其受關注程度逐漸下降，但居民在自身居住的環(huán)境內仍愿意從事農業(yè)勞作。通過可食用景觀元素與傳統(tǒng)園林景觀植物評價對比，用SD法分析數(shù)據(jù)確定，居民認為合理設置可食用作物，可使居住環(huán)境更宜居，生活更健康?？墒车鼐斑@一景觀新模式，除滿足綠量要求外，還能順應居住區(qū)未來發(fā)展趨勢。