8月2日至5日，天津市第二中級人民法院依法分別對翟巖民、胡石根、周世鋒、勾洪國顛覆國家政權(quán)案進行一審公開審判。法庭認定4人顛覆國家政權(quán)罪罪名成立，分別判處了他們從有期徒刑3年（緩刑4年）到7年零6個月的不同刑罰。

他們4人都是去年7月份被采取強制措施的，西方輿論將之稱為“709事件”，并定義成中國官方對維權(quán)律師的“大規(guī)模抓捕”。這一年多西方對中國人權(quán)的攻擊主要集中在了這個事情上，西方國家的政府不斷干預，一些力量煽動、組織被抓人士的家屬鬧事，制造新的輿論事件，試圖給司法機關(guān)審理案件的過程施壓，并抹黑中國的法律制度。

然而對上述4人的法律制裁堅決依法推進了下去，這是去年7月1日《國家安全法》正式實施以來，涉及顛覆國家政權(quán)罪的案件第一次突出進入公眾的視野。對這4人的審判對于在不斷遭到西方輿論攻擊的領域加強并堅持法治，對于幫助中國社會厘清重大是非，正確區(qū)分什么是多元化時代的正常意見表達，什么是法律決不容忍的危害國家的破壞性行動，還有對于打擊一些激進“推墻”者的囂張氣焰，都具有重大意義。

本案幾個被告人所從事的違法犯罪行為無疑有強烈的政治目的，但這不意味著對他們的追究就是“政治打壓”。維護中國憲法所規(guī)定的國家根本政治制度，這既是政治，也是法律。對4人的追究沒有繞到經(jīng)濟等其他領域，而是直接制裁他們顛覆國家政權(quán)的罪行，這樣的明確和針鋒相對是中國國家體制正義和坦蕩的體現(xiàn)，也是中國全社會政治及法律信心的展示。

律師是法律工作者，極少數(shù)律師卻走向法律的對立面，還一度理直氣壯的，這反映出西方意識形態(tài)滲透的嚴重程度。以實際行動對抗國家根本政治制度，煽動民眾將現(xiàn)行法律體系當作“惡法”來抵制，他們竟然認為這“不屬于違法”，屬于“言論自由”，這樣的糊涂真是驚人。

如果任這樣的歪風邪氣在中國社會蔓延，那么我們就是在允許國家滑向由西方主導的“政治改造”非西方世界的所謂潮流，使走向復興的中華民族中途拐彎，面臨巨大的政治不確定性。

周世鋒等4人最終遭到依法制裁，西方對他們的支持受到中國法律的蔑視，顯示了中國主權(quán)的完整和強大。西方對中國社會的滲透雖然很活躍，但是在體現(xiàn)這個國家主權(quán)的核心領域，無西方立錐之地。一些曾試圖依靠西方庇護的激進對抗人士最好放棄幻想。

本周的上述一系列宣判是中國依法治國的一個堅實腳印，西方輿論把它們描述成對“言論自由”的打壓，有少數(shù)國內(nèi)網(wǎng)絡活躍人士也跟著起哄。我們想強調(diào)，中國社會必須建立起把開放言論同放任破壞國家法治區(qū)分開來的直覺能力和司法判別能力，我們必須拒絕把“言論自由”當個筐，什么違法行為都往里裝的各種鼓吹。

互聯(lián)網(wǎng)時代的中國離不開對活力的釋放和保護，國家也必須一步步堅決地往前走。對于如何活躍社會，國家面臨長期探索，這是決不能松懈、簡單處之的領域。然而所有這一切都同把中國往失序、動蕩方向推，最終要搞垮社會主義制度是完全不同的兩回事。

周世鋒等那些人在思想上早已同中國根本政治制度為敵，對此他們自己很清楚，公眾也一目了然。政治上的錯誤選擇導致了他們對法律的錯誤解讀。他們在對抗憲法的政治方向上猛跑，怎么能不撞到法律的墻上？真心希望他們的教訓能被至今仍執(zhí)迷不悟的人汲取?！?/p>