劉凱 范杰聰

（桂林市公安局秀峰分局刑事科學(xué)技術(shù)室 廣西桂林 541001）

“8.30西鄉(xiāng)塘名廂招待所殺人案”現(xiàn)場血跡痕跡分析

劉凱 范杰聰

（桂林市公安局秀峰分局刑事科學(xué)技術(shù)室 廣西桂林 541001）

血跡痕跡是刑事案件現(xiàn)場常見的物證之一，尤其在暴力侵害案件現(xiàn)場更為常見。通過對犯罪現(xiàn)場血跡痕跡的勘查檢驗，根據(jù)血液的形態(tài)，不僅可以對犯罪現(xiàn)場進行重建與犯罪過程的判斷，還可以提取血跡的血樣進行生物物證檢驗，排除和認定犯罪嫌疑人。通過對“8.30西鄉(xiāng)塘名廂招待所殺人案”現(xiàn)場中出現(xiàn)的血跡痕跡，從痕跡檢驗角度對其進行形態(tài)形成分析。展示出血跡痕跡及其形成原理在實際犯罪現(xiàn)場中的應(yīng)用與實踐。

犯罪現(xiàn)場；血跡痕跡；應(yīng)用實踐

1 血跡痕跡簡單概述

血跡即是指血在物體上留下的痕跡。犯罪現(xiàn)場中的被害人或犯罪分子只要出現(xiàn)開放性損傷，現(xiàn)場中就會遺留血跡。尤其在殺人、傷害等暴力性案件中，在現(xiàn)場物體、犯罪人與被害人身上都會出現(xiàn)不同程度的遺留。

現(xiàn)場血跡，一般可分為滴狀血跡、噴濺狀血跡、流柱狀血跡、擦拭狀血跡、接觸狀血跡（如血指紋、血鞋印等）、血泊幾個種類。對于這類存在于犯罪現(xiàn)場的血跡痕跡，痕跡檢驗技術(shù)人員在勘查現(xiàn)場過程中主要通過肉眼觀察、物理光學(xué)及化學(xué)藥劑顯現(xiàn)相結(jié)合的綜合方法。尋找和發(fā)現(xiàn)血跡痕跡，觀察其顏色形態(tài)和遺留部位，為下一步的同一認定和其他檢驗做好準備和打下基礎(chǔ)，同時對確定案件性質(zhì)，分析判斷案情有重要意義。

2 犯罪現(xiàn)場中血跡痕跡的分析利用

血跡痕跡在現(xiàn)場中具有客觀性、穩(wěn)定性、廣泛性和實用性的特點。通過對現(xiàn)場血跡的種類、數(shù)量、分布、范圍、排列、高度、顏色，形態(tài)的研究和血液檢驗鑒定對判斷案件性質(zhì)；分析作案過程；分析作案時間、地點、工具、人數(shù)；刻畫作案人；直接認定人身等具有重要意義。破案實踐表明：運用唯物辯證法和科學(xué)方法論以及各種先進的技術(shù)手段去解讀血跡中所包含的一切犯罪信息是偵破案件的一個重要環(huán)節(jié)，甚至成為破案的關(guān)鍵和突破口。

痕跡檢驗人員通過對現(xiàn)場血跡痕跡的分析和利用，主要可以取得隱藏在血跡痕跡中犯罪時間、犯罪空間、犯罪行為和犯罪人身這幾方面信息。

2.1 犯罪時間信息

根據(jù)現(xiàn)場血跡的陳舊度可以粗略的估計犯罪時間。主要是通過觀察現(xiàn)場血跡的顏色變化，大致的分析案發(fā)時間。

從人體流出的血液，經(jīng)過一定的時間，紅細胸逐漸受到破壞，血紅蛋白變?yōu)檎F血紅蛋白，再變?yōu)檎F血紅素，因此顏色由鮮紅色-暗紅色-紅褐色-褐色-綠褐色-黃色-灰色逐漸變化。在非直接陽光下，鮮紅的血跡經(jīng)1h左右后觀察，顏色明顯變暗，再放置數(shù)周至月余，仍保持暗紅色至紅褐色，數(shù)年變褐色以至灰褐色。在弱陽光下，鮮紅的血跡經(jīng)半小時左右后觀察，顏色明顯變暗，數(shù)周后呈灰色。在陽光直射下，鮮紅的血跡經(jīng)10min左右后觀察，顏色明顯變暗，數(shù)小時即呈灰色。如要得到相對準確的時間信息，則需要利用血清氯滲潤、白細胞過氧化酶、溶解度等化學(xué)方法進行檢驗。

2.2 犯罪空間信息

2.2.1 根據(jù)血跡痕跡分析原始現(xiàn)場以及尸體的移動情況

一般來說，發(fā)現(xiàn)噴濺血跡和血泊的殺人現(xiàn)場往往是原始殺人現(xiàn)場。而移尸現(xiàn)場則與原始殺人現(xiàn)場不同，主要表現(xiàn)為：尸體上有嚴重開放性損傷，但尸體所在地點卻沒有噴濺血點和血泊，尸體周圍血跡少；尸體上的流注狀血跡難與地面相聯(lián)或血流注反映出的尸體的體位變化為移尸形成；現(xiàn)場外圍可見移尸滴血；地面可見移尸時的血拖痕等等。在分析判斷的過程中還要具體考慮以下因素：是死后較長時間才移尸，還是人死后立即移尸，還是沒有死就移殺，以及移尸的距離等。

2.2.2 根據(jù)血跡痕跡分析作案過程中雙方的位置、體位變化

通過綜合分析血泊、噴濺血跡以及流柱血跡在現(xiàn)場的分布形態(tài)和走向并結(jié)合尸體創(chuàng)傷部位可以確定被害人受傷時的體位、在現(xiàn)場中的位置和兇手所在的位置。

受害人在受到傷害后，死亡或瀕臨死亡時，開放性創(chuàng)傷下方的承受客體（地面、床鋪、沙發(fā)等）上往往會形成血泊；而噴濺血從動脈噴出后，是以拋物線的軌跡運行，受到噴濺方向、噴點與承受客體之間距離和承受客體的質(zhì)地等因素的影響，噴濺血在承受客體上呈現(xiàn)不同的分布形態(tài)。

流柱狀血跡于重力作用總是由上往下流注，受害人受傷的位置、體位姿勢和體位的變化決定了血流注的軌跡和分布形態(tài)。

滴濺血跡，實驗表明：由于重力作用，其低落的高度與其半徑成反比關(guān)系（高度超過100cm后，半徑大小基本不變化），同時由于高度的升高血滴邊緣的星芒狀小突起越發(fā)明顯；而通過角度的減小，血滴橢圓長短直徑比越大，血滴星芒狀突起越長。同時血液落地后由于飛濺作用，在大血滴周圍，會形成許多更小的血滴。這些特點可以利用于大致確定血滴滴落的高度，從而進一步推斷滴落血滴的主體的位置、體位以及傷口高度等。

2.3 犯罪行為信息

在一些犯罪現(xiàn)場中，通過對血液痕跡形態(tài)的分析可以確定行為人的行走運動路線。其主要方法有以下幾點：

（1）血滴的形態(tài)，分析行走運動路線。無論是犯罪分子或被害人，在受傷后行走，血液滴在地上或其它客體上，可形成一邊是星芒狀突起的橢圓形血滴。呈星芒狀的一端指示行走的方向。行走速度越快，血滴橢圓長短直徑比越大，星芒狀突起越長。

（2）擦蹭血的形態(tài)，分析行走運動路線。通過研究形成擦蹭血的主客體，以及擦蹭血跡的起緣、止緣和擦蹭中反映出來的線條痕跡，可以推斷擦蹭方向，從而進一步分析行走運動路線。

（3）血印痕的位置、形態(tài)、方向，分析行走運動路線。現(xiàn)場遺留的血足跡和血手印的形成指向反映了行走運動的方向。

2.4 犯罪人身信息

在出現(xiàn)血跡痕跡犯罪現(xiàn)場，很可能以血跡為介質(zhì)在現(xiàn)場物體以及物證上形成血印痕（包括血指紋、血足跡等）。這些血印痕的出現(xiàn)不僅可以體現(xiàn)出犯罪空間上的信息，同時對血指紋和足跡進行觀察與分析可以提供關(guān)于犯罪人身的信息，甚至可以直接認定人身。對破獲案件有關(guān)鍵作用。

3 血跡痕跡在實際案例中的應(yīng)用

2010年8月筆者在于南寧市刑事科學(xué)技術(shù)研究所（刑科所）進行實習(xí)工作的過程中同刑科所痕跡檢驗員運用血跡痕跡的一系列相關(guān)方法，對“8.30西鄉(xiāng)塘名廂招待所殺人案”進行現(xiàn)場勘查與分析。

3.1 案情簡介

2010年8月30日19時許，接到南寧市西鄉(xiāng)塘刑偵支隊委托，對“8.30西鄉(xiāng)塘名廂招待所殺人案”進行現(xiàn)場勘查工作。

案件發(fā)生于南寧市秀靈路東四里10-1號，名廂招待所402房間。被害人被發(fā)現(xiàn)時仍有呼吸，派出所民警與醫(yī)務(wù)人員對其進行了搶救。最后因失血過多，搶救無效死亡。

現(xiàn)場為一套雙人間，由于搶救導(dǎo)致現(xiàn)場環(huán)境凌亂不堪，房間進出口（門窗）完好無破損，無暴力進入痕跡?，F(xiàn)場物證除一木質(zhì)衣架外均完好。尸體橫躺于主臥與洗手間連接處的血泊中，上半身赤裸，下身著深灰色西裝褲、黑色襪子；胳膊有被鐵絲捆綁痕跡、頭部出現(xiàn)多處鈍器傷害（傷口集中于上半身，特別是頭部）。主臥床鋪與窗戶的過道、墻壁上床鋪上均出現(xiàn)了大面積的多處血跡痕跡。

3.2 現(xiàn)場血跡痕跡分析

圖1 現(xiàn)場血跡痕跡平面示意圖

3.2.1 主臥室血跡痕跡分析

主臥室的血跡痕跡，經(jīng)過分析處理可以大致分為四個部分：①枕頭被子上的血跡痕跡；②北墻上的血跡痕跡；③東墻窗戶下的血跡痕跡；④被單上的血跡痕跡，對其進行分別的判斷分析如下：

（1）部分的血跡痕跡：枕頭與被子上的噴濺與柱流狀血跡痕跡出現(xiàn)了與其他部分血跡痕跡方向相反的情況，同時在相應(yīng)的墻面與被單上都形成了與之方向適應(yīng)的噴濺血跡?？梢哉f明被害人在兩床之間的位置遭受到了暴力侵害；并且觀察發(fā)現(xiàn)在靠近窗口位置的床單上，與①部分的血跡同方向的噴濺血跡多被④部分的血跡痕跡所覆蓋，說明①部分血跡先于④部分血跡形成。

（2）部分的血跡痕跡包括東北角形成的血泊以及北墻上所形成的噴濺血跡?？梢钥吹?，這一部分的血跡痕跡血流量大、方向指向明顯，而且噴濺到的位置較高，加上墻根處的擦蹭血跡痕跡?？梢悦黠@知道，被害人在墻角較低位置受到了比較①部分更加嚴重的暴力侵害。

（3）部分的血跡痕跡主要是由窗戶墻面上的擦蹭血跡、噴濺血跡以及擦蹭后形成的柱流狀血跡組成。可見血跡的方向指向由窗戶正下方的中央方向向兩旁噴濺。就其特點可知，被害人于窗戶正下方處也遭到了嚴重的暴力侵害。

（4）部分的血跡痕跡是由被單上的浸潤血跡組成。該部分的血跡痕跡有面積大、指向不明顯的特點。不能夠說明被害人在該位置受到了不法的暴力侵害，但是可以初步判斷的是被害人在受傷后與被單接觸，時間較長，且于地面發(fā)現(xiàn)滴落血跡為較高位置的垂直滴落，可知④部分的血跡痕跡由此形成。

3.2.2 洗漱間以及其通道上的血跡痕跡分析

洗漱間以及其通道上的血跡痕跡相對于主臥室的血跡痕跡顯得簡單很多，多以滴落血跡為主。由此可知，該部分的血跡痕跡極有可能是有犯罪嫌疑人實施過犯罪行為后留下的（走訪排查得知派出所民警以及當(dāng)時的醫(yī)護人員均證實其沒有進入過洗手間）。主要可分為通向洗漱間通道的血跡痕跡⑤以及洗漱臺上的血跡痕跡⑥。

通往洗漱間的血跡痕跡主要是由滴濺血跡痕跡形成。有明顯的指向性，由于血跡稀少、滴落位置較高、方向單一，可斷定均是犯罪嫌疑人犯罪后走向洗漱間所形成的。

洗漱臺上的血跡痕跡主要以擦蹭與龍頭上的血跡和洗漱臺周圍的滴落血跡組成。血跡明顯被水稀釋（根據(jù)血跡顏色對比），同時出現(xiàn)在龍頭上的擦蹭血跡均可說明犯罪嫌疑人在犯罪后在此進行過自身清洗工作。

3.3 血跡痕跡所反映的犯罪信息

3.3.1 現(xiàn)場血跡痕跡反映的犯罪空間與行為信息

通過對“8.30西鄉(xiāng)塘名廂招待所殺人案”現(xiàn)場血跡痕跡的勘驗和分析可得出一下關(guān)于犯罪的空間與犯罪行為的信息：

確定名廂招待所4-2房為案件發(fā)生的第一現(xiàn)場。被害人與犯罪嫌疑人認識的情況下讓其和平進入房間。

隨后被害人首先被犯罪嫌疑人于兩床之間遭受到了第一次暴力襲擊，形成了血跡痕跡①；隨后被害人被放倒至床上，頭部指向窗戶位置形成血跡痕跡④的血泊以及地面上的滴落痕跡（通過分析地面上的垂直滴落痕跡以及被害人受傷的部位，能夠在一定程度上說明當(dāng)時被害人的頭部露在床沿外部，朝向窗戶）；在遭受到暴力襲擊之后，被害人又在床與窗戶之間的過道處遭受到了更加嚴重的第二次襲擊，從而形成了血跡痕跡②③，其過程中被害人曾經(jīng)變換了一次身體位置，從而形成了兩面墻上兩處不同的擦蹭血跡痕跡、以及地面上的血泊，可分析出兩處地點分別為窗戶正下方以及床與窗戶間過道的墻角處。

在對被害人的暴力侵害完成后，犯罪嫌疑人直徑通過連接洗漱間與主臥室的通道進入洗漱間進行了血跡的清洗工作，從而形成了洗漱間以及其通道上的滴落血跡與稀釋血跡痕跡⑤⑥。

3.3.2 血跡痕跡反映的犯罪人身信息

犯罪現(xiàn)場以血跡為介質(zhì)形成了血足跡以及血手印的血印痕。通過走訪和排查進入現(xiàn)場的派出所民警、醫(yī)護人員以及被害人的鞋底花紋以及指紋，得出以下信息：

犯罪嫌疑人人數(shù)為一人，留下了血足跡。通過對其余進入現(xiàn)場的人員排查，沒有找到該血足跡的歸屬，初步斷定該足跡為犯罪嫌疑人所遺留。

法醫(yī)通過對創(chuàng)口檢驗，確定遺留在現(xiàn)場的殘缺衣架為致傷工具。痕跡檢驗人員利用氨基黑對其進行指紋顯現(xiàn)，得到一枚殘缺的血指紋，并且依靠這枚指紋提供的特征點抓獲了犯罪嫌疑人。

D918.4

A

1004-7344（2016）32-0304-02

2016-10-13