王旭東
?
氨氯地平聯(lián)合依那普利治療高血壓合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病患者的臨床效果
王旭東
【摘要】目的 探討氨氯地平聯(lián)合依那普利治療高血壓合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(CHD)患者的臨床效果。方法選取2012年6月至2015年6月中國醫(yī)科大學(xué)附屬一院鞍山醫(yī)院收治的80例高血壓合并CHD患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組,各40例。對(duì)照組患者給予氨氯地平,觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用依那普利進(jìn)行治療,比較兩組患者的臨床療效、治療前后血壓水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者治療的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組患者的收縮壓及舒張壓均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論 氨氯地平聯(lián)合依那普利治療高血壓合并CHD患者臨床效果顯著,可有效控制患者血壓,且安全性高,較單獨(dú)用藥更具優(yōu)勢。
【關(guān)鍵詞】氨氯地平;依那普利;高血壓;冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病;臨床效果
高血壓合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(CHD)是較為常見的慢性疾病,對(duì)患者健康影響較大。長時(shí)間高血壓會(huì)引起動(dòng)脈粥樣硬化,阻塞血管腔,造成心肌缺血缺氧,進(jìn)而引發(fā)CHD[1-2]。目前,臨床對(duì)于該病并無特效治療方式,僅能通過維持性降壓,改善心肌氧供、血供,緩解臨床癥狀,避免病情進(jìn)一步發(fā)展。單獨(dú)采用控制血壓藥物氨氯地平對(duì)部分患者無效,經(jīng)常需加大劑量以保障療效,但是易出現(xiàn)不良反應(yīng),因此考慮聯(lián)合使用藥物進(jìn)行治療。依那普利是十分有效的治療高血壓藥物,且與氨氯地平作用機(jī)制不同,兩者可以起到協(xié)同作用。本研究就氨氯地平聯(lián)合依那普利治療高血壓合并CHD患者的臨床效果進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2012年6月至2015年6月我院收治的80例高血壓合并CHD患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組,各40例。觀察組患者中,男24例,女16例,年齡50~76歲,平均(62±4)歲,平均病程(4.3±1.1)年;原發(fā)性高血壓1期患者22例,原發(fā)性高血壓2期患者18例。對(duì)照組患者中,男22例,女18例,年齡49~75歲,平均(62±4)歲,平均病程(4.2±1.1)年;原發(fā)性高血壓1期患者23例,原發(fā)性高血壓2期患者17例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):年齡49~76歲;均行冠脈造影檢查確診為CHD。排除標(biāo)準(zhǔn):3期高血壓、惡性高血壓;孕婦、哺乳期女性;左心室收縮功能嚴(yán)重下降、腎衰竭、高鉀血癥、低鉀血癥、前列腺增生、體重指數(shù)(BMI)大于35 kg/m2。
1.3 治療方法 兩組患者在治療前3 d停止使用降壓藥物,避免對(duì)血壓造成影響。對(duì)照組患者口服苯磺酸氨氯地平片(北京萬生藥業(yè)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H 20066824,規(guī)格:5 mg/片),5 mg/次,1次/d。觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用依那普利(濟(jì)南利民制藥有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H 20066730,規(guī)格:10 mg/片)進(jìn)行治療,口服,10 mg/次,1次/d。兩組患者均持續(xù)治療12個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的臨床療效、治療前后血壓水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]顯效:治療后,患者舒張壓下降10 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)以上,血壓已恢復(fù)正常,心絞痛發(fā)作次數(shù)降低 85%以上;有效:治療后,患者舒張壓下降10 mmHg以下,血壓在正常范圍內(nèi),心絞痛發(fā)作次數(shù)降低55%~85%;無效:不符合上述情況。總有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 研究數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 觀察組患者治療的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
2.2 治療前后血壓水平比較 治療前,兩組患者的收縮壓及舒張壓差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,兩組患者血壓水平均有改善,且觀察組患者的收縮壓及舒張壓均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后血壓水平比較(mmHg,±s)
表2 兩組患者治療前后血壓水平比較(mmHg,±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 治療前 治療后收縮壓 舒張壓對(duì)照組 40 156±11 139±9 99±6 86±6觀察組 40 156±10 126±6 99±6 77±4 t值 0.3124 5.8273 0.6248 4.7435 P值 ?。?.05 <0.05 ?。?.05?。?.05
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.1845,P>0.05),見表3。
心血管疾病是導(dǎo)致人類病死最常見的疾病之一,而引起心血管疾病的重要誘因即高血壓[4]。高血壓合并CHD治療十分困難,目前臨床對(duì)于高血壓的治療主要以長期服用藥物對(duì)血壓進(jìn)行控制,同時(shí)也應(yīng)選擇長期服用安全性高的藥物,以降低不良反應(yīng)發(fā)生。而選擇安全的藥物聯(lián)合使用是一種提高療效的研究方向,對(duì)防控高血壓具有重要意義[5]。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
氨氯地平是一種鈣通道阻滯劑,可通過抑制鈣離子內(nèi)流,拮抗主動(dòng)脈收縮,并且其與受體結(jié)合速度較緩慢,雖然藥效產(chǎn)生遲緩,但維持時(shí)間較長,因此通過口服可以較長時(shí)間維持藥效,改善心肌供氧,減少氧耗[6-7]。同時(shí),氨氯地平對(duì)低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)受體具有激活作用,可避免動(dòng)脈壁脂肪累積,減少膠原纖維合成,增強(qiáng)機(jī)體抗動(dòng)脈硬化作用。但單獨(dú)采用氨氯地平總有效率仍然不令人滿意,部分患者血壓仍然難以控制,因此目前推薦對(duì)高血壓合并CHD患者采用聯(lián)合治療的方法。本研究中聯(lián)合依那普利進(jìn)行治療,其為二代血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制藥物,可以擴(kuò)張血管,降低外周血管阻力,從而起到控制血壓的作用。從作用機(jī)制來看,其與氨氯地平并不相同,通過不同作用機(jī)制,可以起到更好的血壓控制作用,并且對(duì)治療CHD有所幫助[8]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者治療的總有效率明顯高于對(duì)照組,提示聯(lián)合治療方案的療效更佳;從血壓控制效果看,觀察組患者治療后的舒張壓、收縮壓均明顯低于對(duì)照組。聯(lián)合用藥應(yīng)考慮安全性問題,氨氯地平以及依那普利均屬于安全性較高的藥物,本研究中聯(lián)合使用并未顯著增加不良反應(yīng)發(fā)生。
綜上所述,氨氯地平聯(lián)合依那普利治療高血壓合并CHD患者臨床效果顯著,可有效控制患者血壓,且安全性高,較單獨(dú)用藥更具優(yōu)勢。
參考文獻(xiàn)
[1] Rabkin SW,Waheed A,Poulter RS,et al.Myocardial perfusion pressure in patients with hypertension and coronary artery disease:Implications for DBP targets in hypertension management[J].Journal of hypertension,2013,31(5):975-982.
[2] 謝玉霞,武剛.吲達(dá)帕胺聯(lián)合氨氯地平治療高血壓合并冠心病患者的療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(6):640-641,644.
[3] 范振興.硝苯地平緩釋片(Ⅱ)聯(lián)合依那普利對(duì)老年冠心病合并高血壓降壓患者效果[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,9(z1):416-417.
[4] 林丹丹,路紅.替米沙坦和苯磺酸氨氯地平聯(lián)合降壓對(duì)高血壓合并冠心病心腎功能的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(21):5291-5293.
[5] 徐建紅,趙依農(nóng),周少軍,等.硝苯地平聯(lián)合依那普利治療老年冠心病合并高血壓的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(8):2223-2225.
[6] 周磊,呂遠(yuǎn),張小勇,等.硝苯地平聯(lián)合依那普利治療老年冠心病合并高血壓的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(5):1389-1390.
[7] Smith SM,Gong Y,Handberg E,et al.Predictors and outcomes of resistant hypertension among patients with coronary artery disease and hypertension[J].Journal of hypertension,2014,32(3):635-643.
[8] Praveen Sharma,Purvi Purohit,Rashmi Gupta,et al.Cardiac risk factors in descendants of parents with history of coronary artery disease(CAD):An evaluation focusing on small dense low density lipoprotein cholesterol (sdLDLc) and high density lipoprotein cholesterol (HDLc)[J].Indian Journal of Biochemistry & Biophysics,2013,50(5):453-461.
中國醫(yī)科大學(xué)附屬一院鞍山醫(yī)院,遼寧鞍山 114010
【中圖分類號(hào)】R544.1;R541.4
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.07.024