施長榮王麗波白樹華王正會(huì)( 云南省玉溪市第三人民醫(yī)院,云南 玉溪 65300; 云南省玉溪市第二人民醫(yī)院,云南 玉溪 65300)
經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)與切除術(shù)治療前列腺增生的臨床分析
施長榮1王麗波2白樹華1王正會(huì)1
(1 云南省玉溪市第三人民醫(yī)院,云南 玉溪 653100;2 云南省玉溪市第二人民醫(yī)院,云南 玉溪 653100)
目的 探討經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)與切除術(shù)治療前列腺增生的臨床療效。方法 選取2012年8月至2014年9 月前列腺增生患者100例,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組50例,其中對(duì)照組患者采用切除術(shù)治療,觀察組患者采用經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)治療。結(jié)果 觀察組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組患者,且觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率更低,兩組數(shù)據(jù)間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)用于治療前列腺增生效果優(yōu)于切除術(shù)治療,具有出血少、手術(shù)時(shí)間短,術(shù)后恢復(fù)快等特點(diǎn),且并發(fā)癥少,值得臨床推廣。
經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù);切除術(shù);前列腺增生
前列腺增生是一種常見的泌尿外科疾病,它可對(duì)患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,目前臨床上對(duì)前列腺增生主要是采用手術(shù)治療,在采取手術(shù)治療時(shí),手術(shù)方式的選取對(duì)治療效果起決定作用,目前臨床中對(duì)前列腺增生的手術(shù)方法主要有經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)與切除術(shù)[1]。本文主要比較兩種手術(shù)方法用于治療前列腺增生患者的療效以及安全性,具體報(bào)道如下。
1.1 基本資料:選取2012年8月至2014年9 月前列腺增生患者100例,所有患者均有排尿困難和膀胱刺激癥狀,排除前列腺癌患者。將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組50例。
對(duì)照組:年齡58~74歲,平均年齡(66.87±2.43)歲,IPSS為(21.25±2.36)分,QOL評(píng)分為(4.95±0.42)分。觀察組:年齡57~74歲,平均年齡(66.13±2.27)歲,IPSS為(22.23±2.15)分,QOL評(píng)分為(4.87±0.36)分。兩組前列腺增生患者的資本資料對(duì)比無差異(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比。
1.2 方法:①對(duì)照組:采用切除術(shù)治療,首先采用腰硬聯(lián)合麻醉,待麻醉生效后,用等離子雙級(jí)電切鏡將患者前列腺增生部位分段切除,從尿道表面開始,由淺至深、從里到外切至包膜層,在切除腺體過程中,將切除的腺體組織用沖洗器清除干凈,將增生腺體切除后給切面進(jìn)行止血操作,留置導(dǎo)尿管。②觀察組:采用經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)治療,采用腰硬聯(lián)合麻醉,待麻醉生效后,使用26F電切鏡置入患者尿道,在精阜六點(diǎn)鐘方向逆行切開面積1.5 cm×1.5 cm,直至外科包膜層,電切鏡外鞘移離腺體,先將中葉移離,再移離兩側(cè)葉以及前葉,在移離過程中同時(shí)進(jìn)行止血操作,剩余6點(diǎn)鐘位置的膀胱頸和12點(diǎn)鐘方向的精阜相對(duì)腺體和包膜相連接,以免將腺體全部推入膀胱,然后用電切環(huán)游離切割尿道旁腺體,最后切割6點(diǎn)鐘位置的膀胱頸和12點(diǎn)鐘方向的精阜相對(duì)的腺體,切除干凈后使用沖洗器將切除腺體組織沖洗干凈,留置導(dǎo)尿管[2]。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn):手術(shù)完成后,比較兩組前列腺增生患者的術(shù)中出血量,手術(shù)時(shí)間以及住院時(shí)間,并在兩組患者出院一年后進(jìn)行隨訪,觀察對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,兩組前列腺增生患者并發(fā)癥發(fā)生率用%表示,采用χ2檢驗(yàn),兩組前列腺增生患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間等資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),數(shù)據(jù)對(duì)比差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
兩組前列腺增生患者術(shù)后各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組患者相比,觀察組患者術(shù)中出血量更少,手術(shù)時(shí)間和術(shù)后住院時(shí)間更短,數(shù)據(jù)對(duì)比存在顯著差異(P<0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義,見表1。
表1 比較兩組前列腺增生患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間(±s)
表1 比較兩組前列腺增生患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間(±s)
組別 例數(shù) 術(shù)中出血量(mL) 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)后住院時(shí)間(d)觀察組 50 84.39±8.43 62.47±11.52 7.38±1.64對(duì)照組 50 145.44±9.28 93.84±12.51 11.25±1.26 t值 34.4324 13.0435 13.2317 P值 0.0001 0.0001 0.0001
兩組患者出院后1年經(jīng)過隨訪發(fā)現(xiàn),觀察組患者4例出現(xiàn)尿道狹窄,3例短期尿失禁,4例膀胱頸攣縮,并發(fā)癥發(fā)生率22.00%,觀察組患者僅有2例出現(xiàn)上尿路積水,并發(fā)癥發(fā)生率4.00%(P<0.05),兩組數(shù)據(jù)對(duì)比差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
切除術(shù)治療前列腺患者術(shù)后恢復(fù)慢,患者術(shù)中出血較多,而且需要長時(shí)間留置導(dǎo)尿管等一系列因素,給前列腺患者在治療期間帶來巨大痛苦。因此,選擇一種創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、同時(shí)又能對(duì)增生腺體切除徹底的手術(shù)方法對(duì)前列腺患者的治療具有重要意義[3]。
經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)通過采用動(dòng)態(tài)等離子體切割機(jī)制,高頻電流形成回路,不通過人體,可有效防止電擊和燙傷發(fā)生,通過低溫操作可減少對(duì)尿道膀胱的刺激,對(duì)前列腺包膜有保護(hù)作用。在切割過程中,止血效果好,可有效減少出血,通過上述優(yōu)點(diǎn)可有效提高經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)治療前列腺增生的安全性,手術(shù)限制得以放寬[4]。
在此次的研究中,通過對(duì)比兩種治療方法發(fā)現(xiàn),采用經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)的觀察組患者術(shù)中出血少、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短,數(shù)據(jù)對(duì)比明顯優(yōu)于采用切除術(shù)的對(duì)照組患者,且觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率更低,數(shù)據(jù)對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)用于治療前列腺增生效果優(yōu)于切除術(shù),具有出血少、恢復(fù)快、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),適合于臨床廣泛應(yīng)用并推廣。
[1]何國偉,劉春曉,尹杰,等.經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)對(duì)良性前列腺增生患者性功能影響的前瞻性研究[J].中國基層醫(yī)藥,2010,17(12):1640-1642.
[2]吳貴賢,崔茂榮,張小德,等.經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)在治療前列腺增生癥中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(24):9-11.
[3]何國永,張甲佑,鄧慶權(quán),等.經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)在治療前列腺增生癥中的應(yīng)用[J].中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版),2009,03(4):351-353.
[4]謝廣靜,沈思,吳明貴,等.經(jīng)尿道前列腺等離子腔內(nèi)剜除術(shù)治療前列腺增生的臨床研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(3):304-306.
R697+.3
B
1671-8194(2016)18-0064-02