《環(huán)球時(shí)報(bào)》上周六發(fā)表題為“澳大利亞，圍繞南海猛竄的‘紙貓”的社評(píng)，在澳國(guó)引起強(qiáng)烈反響。澳主流媒體幾乎全都轉(zhuǎn)引了這篇社評(píng)內(nèi)容，其中有些態(tài)度激烈，認(rèn)為本報(bào)“威脅”澳大利亞，個(gè)別媒體甚至以訛傳訛，宣稱環(huán)時(shí)社評(píng)呼吁中國(guó)對(duì)澳大利亞“宣戰(zhàn)”。

說(shuō)實(shí)話，環(huán)時(shí)編輯部沒(méi)想到澳大利亞的一些輿論如此敏感、脆弱，它們所展現(xiàn)的澳大利亞形象還真應(yīng)了環(huán)時(shí)社評(píng)的描述，很像跟在“紙老虎”后面的“紙貓”。

那篇社評(píng)最戳痛澳媒的似乎有兩點(diǎn)，其一就是“紙貓”的比喻，其二是社評(píng)里有一句話說(shuō)：“（澳大利亞）如果頭腦發(fā)燒，真以實(shí)際行動(dòng)來(lái)南海蹚渾水，它將是中國(guó)進(jìn)行警告、敲打的合適對(duì)象?！卑拿綄?duì)“警告、敲打”意味著什么顯出了某種驚惶，它們尤其擔(dān)心后一個(gè)詞所包含的極端情況。

我們認(rèn)為，還是澳大利亞圍繞南海言行不端，自知侵害了中國(guó)的國(guó)家利益，才會(huì)如此經(jīng)不起一篇社評(píng)的“敲打”。它是想真的維護(hù)國(guó)際法嗎？是想來(lái)南海維護(hù)航行自由嗎？如果真那樣，它有什么可怕的？它的船只大大方方過(guò)南海就行了，只要不對(duì)中國(guó)島礁挑釁，不給美國(guó)威脅中國(guó)領(lǐng)土和設(shè)施的安全當(dāng)槍使，中國(guó)怎么可能對(duì)它進(jìn)行其所忌憚的“敲打”！

澳大利亞政府在南海問(wèn)題上的表現(xiàn)就是太出格了，它在仲裁之后的一些表態(tài)比菲律賓、越南還激烈，完全倒向美國(guó)一邊。這不是對(duì)它第一大貿(mào)易伙伴的應(yīng)有姿態(tài)，它的忘乎所以在中國(guó)人看來(lái)是有些古怪的，堪稱奇葩。

眾澳媒在環(huán)時(shí)社評(píng)面前所表現(xiàn)出的受挫感更令我們?cè)尞?，既要惹是生非，卻又有一顆玻璃心，零一般的承受力。莫非中國(guó)人對(duì)澳反唇相譏和警告之前，要像大人批評(píng)孩子之前先大大夸獎(jiǎng)他一番，為他做足心理鋪墊才行？

我們相信，中國(guó)決不會(huì)在南海主動(dòng)挑起戰(zhàn)事，我們的軍隊(duì)不會(huì)開(kāi)第一槍，打第一炮。澳大利亞人可以安心一些了嗎？但是我們還相信，如果澳真派軍艦飛機(jī)在敏感的時(shí)刻來(lái)蹚南海渾水，挑釁中國(guó)的國(guó)家安全，那么它就是中國(guó)軍隊(duì)合適的反制對(duì)象，它也是中國(guó)公眾鼓勵(lì)人民解放軍先挑出來(lái)“捏一把的軟柿子”。至于怎么捏，請(qǐng)前來(lái)挑釁的澳軍去想象吧。

中國(guó)人從沒(méi)有想過(guò)去南太平洋找澳洲人的麻煩，去澳洲的中國(guó)人都是留學(xué)生、游客、商人等友好交流使者。我們也看到大部分澳大利亞人對(duì)華友好，愿意維護(hù)亞太地區(qū)和平與繁榮?，F(xiàn)在澳大利亞政府卻對(duì)中國(guó)擺出帶著惡意的面孔，要來(lái)我們家門口危害中國(guó)利益，中澳一旦發(fā)生沖突，責(zé)任不是澳方的又是誰(shuí)的？

我們很愿意與澳大利亞保持良好關(guān)系，但這不意味著澳跟在美國(guó)屁股后頭干損害中國(guó)的什么事情，我們都會(huì)原諒。澳大利亞干一件壞事，就要準(zhǔn)備付一份代價(jià)，“出來(lái)混總是要還的”，在這里我們將中國(guó)的這句民間俗語(yǔ)送給堪培拉。

澳大利亞對(duì)中國(guó)既重要也不重要，如果澳認(rèn)為中國(guó)不那么重要，可以不時(shí)從背后捅我們一刀的話，那么它就是可以被中國(guó)人輕視的。那樣的話，中國(guó)青年們?nèi)グ闹迣W(xué)的就只是“英語(yǔ)”，而不是“澳大利亞語(yǔ)”。澳大利亞要想中國(guó)尊重它，先請(qǐng)自尊自重?！?/p>