【摘要】2008年以來(lái),國(guó)際方面,受金融危機(jī)的影響,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀;國(guó)內(nèi)方面,“三駕馬車(chē)”動(dòng)力不足,需求側(cè)疲軟。面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷增大,政府傳統(tǒng)行事方式已然不妥。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過(guò)程中,必須充分尊重市場(chǎng)配置資源的決定性地位,明確政府職能是結(jié)構(gòu)性改革的著力點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】供給側(cè)改革;市場(chǎng)決定;政府職能
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革,始終是由政府主導(dǎo)的自上而下的改革。由于歷史和國(guó)內(nèi)國(guó)際社會(huì)政治的影響,我國(guó)實(shí)行的是一種“全能政府”模式。2008年金融危機(jī)來(lái)襲,政府“四萬(wàn)億”經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃短期成效卓著。但是政府過(guò)多的經(jīng)濟(jì)干預(yù)也帶來(lái)了矛盾和隱患,刺激計(jì)劃的后遺癥開(kāi)始顯現(xiàn)。在中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上,習(xí)近平總書(shū)記提出“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí),著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力,推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升”。這表明中央經(jīng)濟(jì)管理政策由重視需求管理、重視短期刺激向重視供給管理、重視經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)變,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革指明了道路。
一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)
黨的十八大報(bào)告指出,綜觀國(guó)際國(guó)內(nèi)大勢(shì),我國(guó)發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。這是我們黨堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn),以戰(zhàn)略思維和世界眼光作出的重大判斷,對(duì)于我們準(zhǔn)確判斷重要戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)涵和條件的變化,全面把握機(jī)遇,沉著應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),贏得主動(dòng),贏得優(yōu)勢(shì),贏得未來(lái),確保到2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo),具有重要指導(dǎo)意義。但同時(shí)也面臨著諸多矛盾疊加、風(fēng)險(xiǎn)隱患增多的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的過(guò)程中,要著重處理好以下幾點(diǎn)挑戰(zhàn):
1、供給結(jié)構(gòu)失衡,產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩
國(guó)有企業(yè)相對(duì)于非國(guó)有企業(yè),對(duì)于資源的可獲得性明顯要強(qiáng)。國(guó)家通過(guò)國(guó)有企業(yè)控制國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈,國(guó)有企業(yè)通過(guò)執(zhí)行政府的指令去實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。這在改革開(kāi)放30年體現(xiàn)尤為突出。鋼鐵、煤炭、電力等行業(yè),經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展擴(kuò)張,如今產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)擔(dān)。要實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升,必須以消化過(guò)剩產(chǎn)能為前提。
2、供給質(zhì)量偏低
有相當(dāng)一部分人認(rèn)為,中國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題是供過(guò)于求。其實(shí)這是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,中?guó)現(xiàn)階段的問(wèn)題并不僅僅在于供給數(shù)量過(guò)大,還在于在于供給的質(zhì)量無(wú)法滿足人民高質(zhì)量的需求。以前,為了搶占市場(chǎng),產(chǎn)品處于低水平狀態(tài)。三聚氰胺讓中國(guó)的奶制品行業(yè)名譽(yù)掃地,日本馬桶蓋、電器和韓國(guó)的化妝品無(wú)不從側(cè)面反映了民眾對(duì)高質(zhì)量商品的需求。
3、要素成本上升,紅利逐漸消失
企業(yè)發(fā)展是勞動(dòng)力、資本、土地等生產(chǎn)要素相互作用的結(jié)果。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,工資、利息、地租等成本都已經(jīng)數(shù)倍地增長(zhǎng),企業(yè)的要素成本激增,這對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力造成了很大的影響。我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力、資本、土地等生產(chǎn)要素帶來(lái)的紅利正在逐漸消失。
4、需求側(cè)管理政策的失誤
過(guò)去30年間,政府遇到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,習(xí)慣用“簡(jiǎn)單粗暴”的方式解決問(wèn)題。所謂“簡(jiǎn)單粗暴”就是政府習(xí)慣于遇到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題就想辦法從需求側(cè)解決,靠投資拉動(dòng)來(lái)解決問(wèn)題,而且即使注意到供給側(cè)的時(shí)候往往也采取計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的辦法,政府出手來(lái)改變供給結(jié)構(gòu)、改變供給的體系,用這樣的辦法。雖然短期效果顯著,但是由于沒(méi)有合理的規(guī)劃,導(dǎo)致大量資本使用效率偏低,資金大量流向傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)部門(mén),新興行業(yè)和非國(guó)有企業(yè)所獲得的國(guó)家扶持力度明顯不夠。造成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。
二、供給側(cè)改革政府該如何作為?
2016年“全國(guó)兩會(huì)”期間,習(xí)近平總書(shū)記參加黑龍江代表團(tuán)審議,指出要向經(jīng)濟(jì)建設(shè)聚焦發(fā)力,振興東北老工業(yè)基地。李克強(qiáng)總理參加福建代表團(tuán)審議,強(qiáng)調(diào)推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的應(yīng)用,帶動(dòng)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)能。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的過(guò)程中,政府應(yīng)如何作為?
1、堅(jiān)定市場(chǎng)化改革方向。必須堅(jiān)持十八屆三中全會(huì)關(guān)于市場(chǎng)化改革方向的舉措,就是要充分尊重市場(chǎng)主體的自主權(quán)和選擇權(quán),調(diào)動(dòng)市場(chǎng)主體的主動(dòng)性和積極性,從而使整個(gè)市場(chǎng)充滿生機(jī)和活力,市場(chǎng)配置資源的決定性作用能夠得到更加合理的發(fā)揮。堅(jiān)持市場(chǎng)化改革取向,還要要處理好監(jiān)管和市場(chǎng)的關(guān)系,充分尊重市場(chǎng)這只“無(wú)形的手”,把決策權(quán)交給市場(chǎng)主體,把一般風(fēng)險(xiǎn)交給市場(chǎng)主體,把責(zé)任交給市場(chǎng)主體;同時(shí)要強(qiáng)化監(jiān)管,保護(hù)好消費(fèi)者利益,打擊嚴(yán)重違法違規(guī)行為,防范好系統(tǒng)性、區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)。
2、加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè),在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中要不斷完善與之相適應(yīng)的社會(huì)主義法律體系,使政府行為與企業(yè)生產(chǎn)行為合法。通過(guò)法律限制政府?dāng)U張,確立政府與市場(chǎng)邊界。做到法無(wú)禁止即可為,法無(wú)授權(quán)不可為。使政府活動(dòng)在法律的規(guī)范允許之內(nèi)。做到依法行政;通過(guò)建設(shè)法制化的市場(chǎng)體系,規(guī)范市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)行為,釋放市場(chǎng)主體的活力。
3、增加公共服務(wù)供給。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨公共需求快速增長(zhǎng)與公共服務(wù)供應(yīng)不足之間的矛盾。政府要解決好與民眾切身利益,呼應(yīng)民眾關(guān)切。醫(yī)療衛(wèi)生、交通等公共服務(wù)的供給總量不足和供給分布不均等問(wèn)題由來(lái)已久,政府應(yīng)提高這些方面的供給質(zhì)量和效率。
4、創(chuàng)新政策供給:產(chǎn)業(yè)政策:以科技創(chuàng)新促結(jié)構(gòu)升級(jí)。通過(guò)提高產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),淘汰落后產(chǎn)能,提高增長(zhǎng)質(zhì)量。中央提出大力發(fā)展服務(wù)業(yè),不是要使制造業(yè)和服務(wù)業(yè)兩者偏廢其一,而是要做到制造業(yè)的升級(jí)換代與提高高端服務(wù)的服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。國(guó)家要把產(chǎn)業(yè)扶持政策更多的向綠色環(huán)保、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)傾斜,增加科技經(jīng)費(fèi)的投入,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
教育政策:重視教育,向人力資本要質(zhì)量。通過(guò)教育提升人力資本的質(zhì)量,當(dāng)前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是以此為背景的變革。人口結(jié)構(gòu)的老齡化以及勞動(dòng)力成本的提高,人口紅利消失使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力下降。十八屆五中全會(huì)做出的普及高中教育的決策無(wú)疑是相當(dāng)正確的,對(duì)于改善我國(guó)勞動(dòng)力質(zhì)量,積累人力資本具有重要的作用。
要素政策:第一:放寬生育,增加勞動(dòng)力供應(yīng)。人口老齡化問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,年輕勞動(dòng)力用于閑暇的時(shí)間在增加,在一定程度上可供使用的勞動(dòng)力人口的數(shù)量減少。第二,放寬戶籍限制、解放更多農(nóng)村勞動(dòng)力。城鄉(xiāng)二元體制限制了勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。第三,加快土地流轉(zhuǎn),農(nóng)村土地閑置、拋荒嚴(yán)重,應(yīng)積極探索適合各地地情的土地流轉(zhuǎn)制度,提高土地的使用效率;第四,要積極探索利率市場(chǎng)化改革方向。中小企業(yè)短期借貸利率居高不下,極大地增加了企業(yè)的借貸成本,我們今后的方向是減少利率保護(hù),降低借貸成本,減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān),提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)積極性。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要政府、企業(yè)和社會(huì)三者通力合作。政府把該管的事情管好,不該管的事情放權(quán)給市場(chǎng)和社會(huì)。為供給側(cè)改革提高一個(gè)良好的政策和相宜的環(huán)境,政府要明確自身職責(zé),做到不越位不失位。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 文建東, 宋 斌. 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革:經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇[J]. 新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2016,02:20-27.
[2] 姜超峰. 供給側(cè)的問(wèn)題與改革[J]. 中國(guó)儲(chǔ)運(yùn), 2016,01:33.
[3] 鮑燁童. “供給側(cè)改革”:政府搭臺(tái)子,企業(yè)是主角[J]. 中關(guān)村, 2016,01:95-97.
[4] 李勁民. 加大結(jié)構(gòu)性改革力度 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J]. 前進(jìn), 2016,01:26-28.
【作者簡(jiǎn)介】
黃傳明(1991—),男,漢族,江西興國(guó)人,江西師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生在讀,主要研究方向:社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究。