徐曉波　方　明

(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，安徽　合肥　230036 )

?

合肥市子女居住距離與城市老年人綜合幸福感的關(guān)系

徐曉波方明1

(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，安徽合肥230036 )

〔摘要〕目的探討子女居住距離與城市老年人幸福感的關(guān)系。方法采用綜合幸福感問(wèn)卷(MHQ-50)調(diào)查合肥市189名60歲及以上城市老年人，比較分析子女居住距離不同的城市老年人的幸福感水平及其相關(guān)關(guān)系。結(jié)果城鄉(xiāng)老年人的綜合幸福感呈中等偏上水平，其中老年人的心理幸福感低于主觀幸福感。不同年齡段、不同性別的城市老年人綜合幸福感沒有顯著差異，而子女居住距離不同的城市老年人幸福感有顯著性差異。城市老年人主觀幸福感與心理幸福感呈中度相關(guān)，其中生活滿意與主觀幸福感、心理幸福感相關(guān)最大。相對(duì)而言，子女居住距離對(duì)城市老年人的主觀幸福感有較好的預(yù)測(cè)作用。結(jié)論子女的居住距離與城市老年人幸福感關(guān)系密切。

〔關(guān)鍵詞〕子女的居住距離；主觀幸福感；心理幸福感

成年子女對(duì)老年人的幸福感具有重要影響。早在20世紀(jì)70年代Campbell等曾將婚姻和家庭視為預(yù)測(cè)美國(guó)人總體幸福感15個(gè)因素中最主要的兩個(gè)因素，Couto等〔1〕調(diào)查了56～86歲的111名比利時(shí)老年人發(fā)現(xiàn)，對(duì)老年人幸福感最有影響的壓力事件是離婚/分居、父母的制度化、孩子、配偶或父母的死亡。Yang等〔2〕發(fā)現(xiàn)，代際團(tuán)結(jié)的潛在類別與關(guān)系質(zhì)量影響中國(guó)人的幸福感，吳菁等〔3〕調(diào)查了安徽省23個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)458名60歲以上農(nóng)村老年人發(fā)現(xiàn)子女孝順程度對(duì)其主觀幸福感(SWB)有顯著影響，本研究旨在分析子女居住距離與城市老年人幸福感的關(guān)系。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象安徽省合肥市琥珀街道下轄的社區(qū)60歲及以上的老年人，發(fā)放共回收有效問(wèn)卷189份。其中，低齡(60～74歲)147人，高齡(75歲及以上)42人；男86人，女103人，從子女居住距離看，無(wú)子女的有8人，子女在身邊的99人，子女在省內(nèi)的62人，子女在省外(含國(guó)外)的20人。

1.2研究工具苗元江〔4〕編制的《綜合幸福感問(wèn)卷》(MHQ-50)共50題，包括9個(gè)維度，其中生活滿意、正性情感、負(fù)性情感3個(gè)分量表測(cè)量SWB，健康關(guān)注、生命活力、自我價(jià)值、人格成長(zhǎng)、友好關(guān)系、利他行為6個(gè)分量表測(cè)量心理幸福感(PWB)。通過(guò)信度分析可知，此問(wèn)卷總Cronbach α系數(shù)和分半信度分別為0.951、0.905。

1.3調(diào)查實(shí)施在社區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人的協(xié)助下，由調(diào)研員對(duì)老年人進(jìn)行入戶調(diào)查。調(diào)查前對(duì)調(diào)研員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)，對(duì)指導(dǎo)語(yǔ)、調(diào)查時(shí)間、注意事項(xiàng)等進(jìn)行專門指導(dǎo)和詳細(xì)說(shuō)明，特別強(qiáng)調(diào)調(diào)查視聽能力弱、語(yǔ)言理解力弱老年人的注意事項(xiàng)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS16.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、方差分析、回歸分析。

2結(jié)果

2.1城市老年人綜合幸福感(MWB)呈中等偏上水平，但PWB低于SBWMWB總分118～337分，平均244.4分，其中，城市老年人的SWB與PWB均分都高于平均分(85.3，159.1)，進(jìn)一步分析城市老年人在各個(gè)維度上的因子分，SWB:生活滿意(5.01±1.20)分、正性情感(4.45±0.96)分、負(fù)性情感(5.52±0.77)分、SWB因子(5.02±0.68)分；PWB：生命活力(4.29±1.21)分、健康關(guān)注(5.06±1.13)分、利他行為(4.70±1.02)分、自我價(jià)值(5.21±0.99)分、友好關(guān)系(6.66±1.43)份、人格成長(zhǎng)(4.82±0.90)分、PWB因子(4.82±0.86)分。

2.2不同年齡段、性別、子女居住距離城市老年人的幸福感比較見表1。城市低齡老年人的MWB高于高齡，其中，低齡老年人的PWB高于高齡，而低齡老年人的SWB卻低于高齡；女性老年人的MWB高于男性，在SWB和PWB方面也都呈現(xiàn)出女性高于男性的特點(diǎn)。不同年齡段、性別老年人的MWB、SWB、PWB無(wú)顯著差異(P>0.05)，不同子女居住距離城市老年人MWB有非常顯著的差異(P<0.01)，特別是在SWB上表現(xiàn)出極其顯著的差異(P<0.001)。進(jìn)一步多重比較分析發(fā)現(xiàn)，無(wú)子女的城市老年人與有子女的老年人幸福感有極其顯著的差異(P<0.001)；對(duì)于有子女的老年人而言，子女在身邊與在省內(nèi)、省外的老年人MWB沒有差異，但子女在省內(nèi)與省外的老年人SWB有顯著差異(P<0.05)。

表1　年齡段、性別、子女居住距離不同的城市老年人描述性統(tǒng)計(jì)表±s)

與省內(nèi)比較：1)P<0.05，與子女比較：2)P<0.05

2.3相關(guān)分析城市老年人的SWB與PWB各維度具有不同程度的相關(guān)關(guān)系，城市老年人的SWB與PWB呈顯著正相關(guān)，SWB、PWB與MWB的相關(guān)系數(shù)分別是0.854、0.977，表明城市老年人的SWB與總體幸福感相關(guān)更大(r=0.969)。進(jìn)一步對(duì)各維度進(jìn)行相關(guān)分析得出：生活滿意與SWB呈顯著性正相關(guān)(r=0.842)，人格成長(zhǎng)與PWB的相關(guān)最大(r=0.852)。生活滿意與PWB相關(guān)最大(r=0.739)，自我價(jià)值與SWB相關(guān)最大(r=0.687)，見表2。

2.4子女居住距離與城市老年人幸福感的回歸分析以子女居住距離為分類變量，分別以SWB、PWB和MWB為因變量，采用強(qiáng)迫進(jìn)入法進(jìn)行回歸分析，子女的居住距離對(duì)城市老年人的SWB預(yù)測(cè)作用較大，而進(jìn)入PWB時(shí)差異不顯著。子女居住距離能解釋SWB總變異的4%，能解釋MWB總變異的2%。見表3。

表2　老年人主觀幸福感、心理幸福感與社會(huì)幸福感及其各維度的相關(guān)矩陣(n=189)

1)P<0.05，2)P<0.01,下表同

表3　子女居住距離與城市老年人幸福感的回歸分析

3討論

隨著中國(guó)人物質(zhì)與精神文化生活水平的提高，使得民眾的生活方式與家庭互動(dòng)模式也發(fā)生了較大變化。一方面，社區(qū)服務(wù)、城市管理等方面的進(jìn)步與完善都有利于提高城市老年人的幸福感，對(duì)于生活在城市的老年人而言，子女不再是他們生存、生活的唯一依賴，因?yàn)槌鞘欣夏耆恕叭贰钡姆绞揭踩找尕S富，如有研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)支持和城市管理是影響城市居民幸福指數(shù)的重要因素〔5〕，因而，城市老年人并沒有因子女居住太遠(yuǎn)而降低幸福感。另一方面，由于工作等原因不能居住在父母身邊的子女，也會(huì)為此而倍加關(guān)愛自己的父母，并且因親子之間的距離，也一定程度上減少了親子矛盾，這也是子女居住在省外的老年人幸福感高的重要原因。本調(diào)查的相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，城市老年人SWB與PWB具有高度相關(guān)關(guān)系，其中，SWB是老年人幸福感的較為重要的心理成分。同時(shí)，生活滿意是城市老年人SWB與PWB的重要預(yù)測(cè)因子，提高老年人的生活滿意度，既有利于提高其PWB，更有利于提高PWB。

Darbonne等〔6〕研究了美國(guó)的154名30～70歲被試得出，與低和中等年齡人群相比，大年齡群體的生活滿意度更高。王秋等〔7〕研究了不同年齡段城市居民的SWB，結(jié)果得出55歲以上中老年人的SWB總分最高?？梢哉f(shuō)，年齡是幸福感的重要因素，但年齡與幸福感的關(guān)系卻是模糊的，幸福感的內(nèi)容、樣本構(gòu)成、研究對(duì)象特點(diǎn)等都是導(dǎo)致結(jié)果差異的原因。本研究結(jié)果說(shuō)明，子女的居住距離主要對(duì)城市老年人的生活滿意度、情緒情感體驗(yàn)有明顯影響，對(duì)PWB無(wú)明顯的預(yù)測(cè)作用。

4參考文獻(xiàn)

1Couto MCPDP,Koller SH,Novo R.Stressful life events and psychological well-being in a Brazilian sample of older persons:the role of resilience〔J〕.Ageing Int，2011；36(4):492-505.

2Yang J，Louenstein A，Jackson T,etal.Intergenerational latent solidarity class and relationship quality among chinese:implications for self-reported health and well-being〔J〕.Acta Psychol Sinica，2013；45(7):811-24.

3吳菁，黃慧敏.農(nóng)村老年人主觀幸福及其影響因素研究——以安徽省為例〔J〕.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2013；10(1)：24-7.

4苗元江.心理學(xué)視野中的幸?！睤〕.南京：南京師范大學(xué)，2003.

5陳志霞，李啟明.城市居民幸福指數(shù)的影響因素及測(cè)量〔J〕.城市問(wèn)題，2013；(9)：52-8.

6Darbonne A,Uchino BN,Ong AD.What mediates links between age and well-being? A test of social support and interpersonal conflict as potential interpersonal pathways〔J〕.J Happiness Study,2013；14(3):951-63.

7王秋，邢占軍.年齡與城市軍民主觀幸福感關(guān)系的初步研究〔J〕.學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2008；(6)：85-91.

〔2015-01-14修回〕

(編輯杜娟)

基金項(xiàng)目：安徽省2013年社科聯(lián)項(xiàng)目(A2013045)

通訊作者：方明(1967-)，男，教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事高等教育心理學(xué)研究。

〔中圖分類號(hào)〕B844.4

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A

〔文章編號(hào)〕1005-9202(2016)12-3034-02；

doi：10.3969/j.issn.1005-9202.2016.12.099

1安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)展規(guī)劃處

第一作者：徐曉波(1980-)，女，講師，主要從事人格與社會(huì)心理學(xué)研究。