劉瑞強，余咪咪

（西安理工大學 土木建筑工程學院，陜西 西安 710048）

新型城鎮(zhèn)化：區(qū)域經(jīng)濟結構優(yōu)化調整的助推器

劉瑞強，余咪咪

（西安理工大學 土木建筑工程學院，陜西 西安 710048）

新型城鎮(zhèn)化作為未來中國經(jīng)濟增長的新引擎，對區(qū)域經(jīng)濟結構的優(yōu)化調整具有重要的推動作用。文章在分析新型城鎮(zhèn)化內涵特征、我國區(qū)域經(jīng)濟結構所面臨的五大問題的基礎上，從新型城鎮(zhèn)化引領區(qū)域均衡、深度城市化、四化同步、城鄉(xiāng)空間系統(tǒng)布局、城鎮(zhèn)輻射帶動效應等五個方面闡述了新型城鎮(zhèn)化對區(qū)域經(jīng)濟結構優(yōu)化調整的推動作用。

新型城鎮(zhèn)化；區(qū)域經(jīng)濟結構；優(yōu)化調整；助推器

中國經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)從以傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟為主要推動力轉變?yōu)楣I(yè)經(jīng)濟和城鎮(zhèn)經(jīng)濟共同推動的過程。新型城鎮(zhèn)化作為傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的升級，其更加注重城鎮(zhèn)發(fā)展的生態(tài)性、能效性、現(xiàn)代性、包容性及共享型，能進一步引導區(qū)域經(jīng)濟要素的優(yōu)區(qū)位流動，推動區(qū)域經(jīng)濟要素的整合重組，強化區(qū)域經(jīng)濟要素的合理集聚與輻射帶動，擴展現(xiàn)代文明在城鄉(xiāng)發(fā)展中的擴散與分享范圍，從而促進一個國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結構、社會組織結構、生產(chǎn)與生活方式等的根本轉型，增強區(qū)域發(fā)展的生態(tài)性、均衡性、協(xié)同性、共生性及可持續(xù)性，助推區(qū)域經(jīng)濟結構的優(yōu)化升級。

一、新型城鎮(zhèn)化的內涵特征

改革開放以來，我國城鎮(zhèn)建設長期處于“發(fā)展與轉型并存”的狀態(tài)。在經(jīng)過了1999—2016年間的人本發(fā)展理念、小康與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、科學發(fā)展觀、和諧社會、新農村建設、農業(yè)產(chǎn)業(yè)化、生態(tài)文明、包容與可持續(xù)發(fā)展、城鄉(xiāng)一體化、“五位一體”及“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”等系列發(fā)展思辨后，新型城鎮(zhèn)化的內涵特征及發(fā)展重點得到了進一步的豐富與完善。

新型城鎮(zhèn)化是以人口城鎮(zhèn)化為核心，以工業(yè)化、信息化、農業(yè)產(chǎn)業(yè)化、城鎮(zhèn)化“四化同步”為動力，以“內涵增長”為主要方式，是人口轉移和結構轉型并存的“二元”發(fā)展型城鎮(zhèn)化[1]，是以人為本、量質并重的深度城鎮(zhèn)化，既表現(xiàn)為城鎮(zhèn)化率的增長，又表現(xiàn)為區(qū)域“人本性、生態(tài)性、能效性、現(xiàn)代性、包容性、共享性”的提升。

（一）重城輕鄉(xiāng)向城鄉(xiāng)一體發(fā)展轉型

新型城鎮(zhèn)化背景下，城鎮(zhèn)化的研究視角已從城市內部及周邊地區(qū)轉向城市區(qū)域，也即強調區(qū)域城鎮(zhèn)化，通過區(qū)域城鄉(xiāng)之間功能結構、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會服務、交通及基礎設施的統(tǒng)籌布局，通過工業(yè)反哺農業(yè)、城市支持農村的發(fā)展路徑，實現(xiàn)大中小城市、小城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村社區(qū)一體化發(fā)展。

（二）非正義剝奪向公平正義轉型

社會公平與公正是新型城鎮(zhèn)化視角的重大轉變。2011年我國城鎮(zhèn)化水平突破50%的臨界點后，系列社會問題也接踵而至，集中凸顯。區(qū)域發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)分離、社會階層隔離、居住空間分異、社會弱勢群體幫扶、保障房安居工程建設、人口老齡化及人口機會窗口關閉等都直接要求城鎮(zhèn)化發(fā)展要從地域非均衡對待、量的非均衡積累轉向質的公平公正[2]。促進大中小城市、小城鎮(zhèn)及鄉(xiāng)村地域發(fā)展機會的均等，提高其人本性、生態(tài)性、能效性、現(xiàn)代性、包容性、共享性，提升民生保障水平，實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民的等值化生活，實現(xiàn)鄉(xiāng)村中國向城市中國的轉變，成為新型城鎮(zhèn)化的根本出發(fā)點和落腳點。

（三）城市單向型機械化發(fā)展向城鄉(xiāng)互補型協(xié)同化發(fā)展轉變

建國以來，為追求經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，我國基本上走的是一條以城鎮(zhèn)工業(yè)為主，量能優(yōu)先，先污染后治理的粗放型城鎮(zhèn)化發(fā)展道路?，F(xiàn)階段，新型城鎮(zhèn)化要求城鄉(xiāng)一體，要求依托合理的城鄉(xiāng)空間布局和便捷的交通聯(lián)系通道，提高資源、要素的區(qū)域流動性；要求城鄉(xiāng)基礎設施和公共服務配套體系的一體化布局，提高區(qū)域發(fā)展的綜合外部效應；要求傳統(tǒng)以城鎮(zhèn)為主導的發(fā)展模式向以人為本、鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)良性互動循環(huán)的生態(tài)協(xié)同發(fā)展之路轉變。

（四）排斥性社會向包容和分享性社會轉型

現(xiàn)代化進程的演進促使城市發(fā)展中出現(xiàn)了大量的地域性排斥和社會階層排斥現(xiàn)象，造成了城市社會生活的間隙與沖突。然而，只有全體社會成員都能真正融入到現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展的進程之中，能公平地共同享受現(xiàn)代工業(yè)文明及城市文明的優(yōu)秀成果才能真正體現(xiàn)城市讓生活更好的宗旨[3]，也即城鎮(zhèn)發(fā)展應當是“包容與分享”的。新型城鎮(zhèn)化則正是以“社會包容和分享”為前提和保障，強調城鎮(zhèn)不同發(fā)展主體權利的同質均等，強調對排斥性制度體系的逐步消除，強調資源要素的自由流通和文化的融合發(fā)展，并以新型社區(qū)、新型社會組織和新型社會管理為基本要素，建設交往方式社會化、社會聯(lián)系國際化、生活方式現(xiàn)代化、居民構成多元化和社會階層橄欖型的包容，和諧社會成為新型城鎮(zhèn)化社會轉向的重點[4]。

（五）單一工業(yè)化動力向“四化同步”轉型

傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化基本是以工業(yè)化作為區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的主導動力，而新型城鎮(zhèn)化以“工業(yè)化、農業(yè)現(xiàn)代化、信息化、城鎮(zhèn)化”同步共生來推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展及結構的優(yōu)化升級。其中，工業(yè)化是城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化的根本動力，城鎮(zhèn)化是工業(yè)化、信息化的重要載體和直接動力，農業(yè)現(xiàn)代化是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化的重要保障和應用基礎，信息化是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化的重要引擎[5]。

（六）外延式擴張向內涵式緊湊集約增長轉型

傳統(tǒng)強調量能快速擴展的城市發(fā)展與建設模式造成了大量的土地浪費、資源的低水平消耗和生態(tài)環(huán)境的破壞。生態(tài)經(jīng)濟時代，以人為本的新型城鎮(zhèn)化不但要求城鎮(zhèn)化率的穩(wěn)定增長和城鎮(zhèn)建成區(qū)面積的穩(wěn)定擴展，更加強調通過合理提高土地的承載能力和區(qū)域開發(fā)強度增強有限城市空間的規(guī)模集聚效應；不但要求其經(jīng)濟社會發(fā)展降低能源消耗，提高資源利用效率，更加強調生態(tài)、知識、技術、信息對區(qū)域城鎮(zhèn)發(fā)展的貢獻，強調城鎮(zhèn)的生態(tài)、綠色、創(chuàng)新、高效發(fā)展；不但要求現(xiàn)代公共服務設施體系的完善布局，更加強調其發(fā)展服務的安全性、均好性與公益性。

二、我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展存在的主要問題

（一）區(qū)域發(fā)展失衡，東中西發(fā)展差距較大

改革開放以來，我國先后采取了沿海優(yōu)先發(fā)展、西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地、中部崛起等系列非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，通過區(qū)域增長極和點軸發(fā)展的極化與涓滴效應給我國經(jīng)濟社會的發(fā)展帶來了強勁持久的動力，促進了我國經(jīng)濟發(fā)展的高速增長。但由于政策的分散化以及適應性協(xié)調改進的滯后，地區(qū)間發(fā)展機會及發(fā)展能力差距過大，引發(fā)國內區(qū)域經(jīng)濟的結構性失衡，也即東部沿海地區(qū)發(fā)展機會較多、發(fā)展速度較快，中西部等欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展能力較弱[6-7]。從區(qū)域差距看，2010年西部地區(qū)經(jīng)濟總量僅占全國的19.31%，西部省區(qū)市中人均GDP最低與東部省區(qū)市中最高相差10倍多[8]，2013年及2015年，也只占全國GDP的20%和18.84%。

（二）區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構失調，經(jīng)濟結構扭曲

我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的失調首先表現(xiàn)為低水平的結構性、地區(qū)性生產(chǎn)過剩及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同質化“競次”[9]；其次表現(xiàn)為三產(chǎn)發(fā)展滯后，如2015年底，我國服務業(yè)占國內生產(chǎn)總值的比重為50.5%，世界平均水平約為70%，高收入和中高收入國家平均分別為73%和60%左右，而中低收入和低收入國家的平均份額也有45%左右；第三表現(xiàn)為以生態(tài)、知識、智慧為代表的新型工業(yè)體系未能得到快速充分的發(fā)展，工業(yè)內部結構中重型化工業(yè)占比仍然較高,現(xiàn)代高科技型產(chǎn)業(yè)比重偏小，導致產(chǎn)業(yè)競爭不足，生產(chǎn)率改進緩慢，投資效益低下，造成經(jīng)濟結構的扭曲。

（三）區(qū)域投資結構不均衡，動力植入?yún)f(xié)調不足

區(qū)域固定資產(chǎn)投資不均衡，2006—2009年西、中、東三大地區(qū)投資平均占比為22.1∶26.2∶49.3[10]，2012年與2015年，東北、西、中、東四大區(qū)域的投資比分別為11∶24∶24∶41和7.3∶25.2∶25.7∶41.8。雖然近年來，東部地區(qū)投資占比有一定的下降，中西及東北部的投資比例有所增長，但仍需加大對東北及西部地區(qū)的扶持力度。其次，我國固定資產(chǎn)投資中，傳統(tǒng)制造業(yè)的投資仍然占絕對優(yōu)勢，如2011年我國全部固定資產(chǎn)投資中，設備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)等技術含量相對較高的先進制造業(yè)固定資產(chǎn)投資占比僅為11.6%，即使在制造業(yè)全部固定資產(chǎn)投資中，這一占比也僅為34.2%，也就是說，近2/3的制造業(yè)固定資產(chǎn)投資仍投向傳統(tǒng)制造業(yè)[11]。

（四）經(jīng)濟發(fā)展高耗能、低效益，技術結構不完善

目前，我國很多城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)結構高碳粗放，走的仍然是資源驅動、效率驅動、工業(yè)驅動的傳統(tǒng)發(fā)展模式，無法適應創(chuàng)新經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展要求。與此同時，作為核心支柱的第二產(chǎn)業(yè)也多表現(xiàn)為高能耗、高排放、高污染和低效率的發(fā)展特征，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)技術含量低，環(huán)境污染大，能源消耗高，技術創(chuàng)新不足，科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率不足30%，與發(fā)達國家70%~80%的發(fā)展比例相距甚遠[12]。

（五）深度質的城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢，經(jīng)濟發(fā)展動力有待進一步釋放

2015年，我國的城鎮(zhèn)化水平為56.1%，雖然在量化指標上達到了國際上公認的中等收入國家56%的發(fā)展水平，但存在著速度有余、質量不足的問題。具體而言，隨著我國城市新區(qū)的不斷增加及現(xiàn)有城市規(guī)劃區(qū)的大幅擴展，撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)的廣泛進行，城鎮(zhèn)人口的絕對數(shù)量不斷增多，但產(chǎn)業(yè)結構、就業(yè)方式、生活方式、公共服務、社會保障等一系列質的問題未能實現(xiàn)由“鄉(xiāng)”到“城”的根本轉變，新增城市人口的消費能力未能得到全面提升，城鎮(zhèn)化發(fā)展存在大量的“半城市化”和“假城市化”現(xiàn)象。其次，鄉(xiāng)鎮(zhèn)低梯度的產(chǎn)業(yè)結構、落后的發(fā)展水平、不完備的公共設施配套，無法實現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)在資源、資金、人才、技術、市場等方面的良性互動循環(huán)，城鄉(xiāng)互動的內在發(fā)展動力尚未得到充分釋放。

三、新型城鎮(zhèn)化對區(qū)域經(jīng)濟結構優(yōu)化調整的推動作用

（一）以區(qū)域均衡促進東中西協(xié)調發(fā)展，優(yōu)化投資結構

長期的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略使得我國東中西部之間在經(jīng)濟發(fā)展水平、區(qū)域開放程度、產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持力度、公共服務及基礎設施建設、社會保障、城市安全等關鍵領域發(fā)展差距較大，中西部欠發(fā)達地區(qū)并未能充分享受到先發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟快速發(fā)展的成果紅利。然而，新型城鎮(zhèn)化要求區(qū)域發(fā)展機會公正化，要求東中西部協(xié)同發(fā)展，為了縮小這種區(qū)域差距，就必須加大對欠發(fā)達地區(qū)的政策支持力度，增加其內外開放性，以擴大其發(fā)展機會；加大對其轉移支付、商業(yè)性金融和開發(fā)性金融的注入，以增強其發(fā)展的資本支持；加大對包括產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術創(chuàng)新提升、公共基礎設施建設、城市安全等方面的投入，以改善其綜合發(fā)展環(huán)境，提升區(qū)域發(fā)展的能動性，從而促進資源要素在區(qū)域之間高效流轉，促進經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構的有序調整與優(yōu)化，逐步縮小經(jīng)濟社會發(fā)展的區(qū)域性差距。其次，新型城鎮(zhèn)化要求市場經(jīng)濟體制的進一步優(yōu)化，要求拓寬民間投資渠道，加大民間投資比重，激活市場發(fā)展活力[13]，從而提高社會資本對區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的支持及貢獻度，促進我國投資主體及投資結構的更新演進。

（二）以“四化同步”，促進技術升級、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化及經(jīng)濟發(fā)展方式轉變

“工業(yè)化、農業(yè)現(xiàn)代化、信息化、城鎮(zhèn)化”四化同步是新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的內在要求和動力基礎。全面發(fā)揮新型城鎮(zhèn)化對區(qū)域經(jīng)濟結構優(yōu)化調整的助推作用，重點是發(fā)揮其對“三化”協(xié)調發(fā)展的科學引領（見圖1）。

圖1 新型城鎮(zhèn)化引領“四化同步”促進經(jīng)濟結構優(yōu)化升級的作用機制

新型城鎮(zhèn)化促進工業(yè)發(fā)展模式的轉變。新型城鎮(zhèn)化要求產(chǎn)業(yè)發(fā)展要走生態(tài)、綠色、低碳、智慧、高效、創(chuàng)新發(fā)展之路；要求產(chǎn)業(yè)發(fā)展要提高自主創(chuàng)新能力，大力發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)，用高新技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)促進高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；要求促進產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品新型化、生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)技術高度化、產(chǎn)品營銷市場化、生產(chǎn)協(xié)作專業(yè)化、市場管理信息化、投資結構協(xié)調化、消費分配多元化；從而促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構、消費結構、分配結構、投資結構、技術結構的調整，促進區(qū)域經(jīng)濟結構的優(yōu)化升級。

新型城鎮(zhèn)化促進農業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的完善升級。新型城鎮(zhèn)化對農業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整和優(yōu)化，一是強調規(guī)模集聚效應，促進農業(yè)用地的規(guī)?；?jīng)營，促進鄉(xiāng)村涉農產(chǎn)業(yè)的企業(yè)化、規(guī)?；?、規(guī)范化、品牌化發(fā)展，促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展主體的多元化和本土化。二是通過現(xiàn)代城市現(xiàn)代服務業(yè)向鄉(xiāng)村地域的延伸，為現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展提供人才、技術、信息、物流、市場、金融、會計、咨詢、法律等產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務性支撐，并進一步促進鄉(xiāng)村新興非農經(jīng)濟體系的衍生。三是通過城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)良性互動為現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展所釋放的農村剩余勞動力提供更廣闊的就業(yè)范圍，更多的就業(yè)機會，實現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟向更高層次、更高效益的發(fā)展。此外，農業(yè)現(xiàn)代化的實現(xiàn)需要大量的工業(yè)制品和多元服務，也間接促進了城鎮(zhèn)相關工業(yè)與服務業(yè)體系的發(fā)展與調整[14]。

新型城鎮(zhèn)化促進信息技術在新型城鄉(xiāng)經(jīng)濟、社會體系中的廣泛應用，促進信息技術和信息產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展。首先，新型城鎮(zhèn)化所要求的網(wǎng)絡一體化的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結構、人才結構、就業(yè)結構、教育結構、資本結構建設等，能有效促進信息技術及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，促進新產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)形成，從而推動產(chǎn)業(yè)結構升級。其次，新型城鎮(zhèn)化對信息化發(fā)展的大量需求必然產(chǎn)生巨大的信息裝備和信息服務市場，為信息化及工業(yè)化發(fā)展拓展空間。第三，農業(yè)現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營思路、規(guī)?；?jīng)營方式、標準化生產(chǎn)技術、組織化生產(chǎn)形式、智能化服務系統(tǒng)也將為信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供巨大的潛在空間，從而推動區(qū)域整體經(jīng)濟結構的優(yōu)化[15]。

（三）以深度城鎮(zhèn)化提高城市化水平，擴大內需，促進消費升級

工業(yè)化創(chuàng)造供給，城鎮(zhèn)化創(chuàng)造需求。城鎮(zhèn)化涉及到人的“吃、穿、用、住、行、學、娛”等多個方面，帶動著上百個產(chǎn)業(yè)部門幾萬種產(chǎn)品，是繼工業(yè)化后國民經(jīng)濟的新的增長點和拉動內需的持久動力。有研究表明，每一個農民轉移市民化的成本支出大約是8萬元，而城市居民的人均消費是農村居民的3倍以上[16]，農民市民化會在生活方式、消費與收入水平上發(fā)生系列轉變，將會帶來消費和投資的增長，如城鎮(zhèn)化率每提高1%，新增投資需求6.6萬億元，能夠替代10萬億元出口[17]。根據(jù)杜森貝利的消費示范效應理論，注重實現(xiàn)人從鄉(xiāng)到城的轉變，注重生活質量提高，注重“半城鎮(zhèn)化”向“深度城鎮(zhèn)化”的挺進，“產(chǎn)品型消費”與“服務型消費”的統(tǒng)一的新型城鎮(zhèn)化這將進一步引導小城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村消費心理的城市導向[18]，大中城市消費心理的國際化導向等，從而帶來消費內容的不斷更新和內需市場的不斷擴大，消費總量與結構的升級，促進消費性服務設施與基礎設施的建設，引導消費性投資生產(chǎn)結構的優(yōu)化與相關產(chǎn)業(yè)部門的動態(tài)調整。

（四）以系統(tǒng)化城鄉(xiāng)布局引導資源要素優(yōu)化配置、生產(chǎn)力合理布局

資金、土地、勞動力、環(huán)境容量等資源要素的合理配置是區(qū)域經(jīng)濟結構優(yōu)化升級的本質，只有做到資源要素的合理配置，才能發(fā)揮其最佳、最大的組合效益。新型城鎮(zhèn)化本質上要求重組生產(chǎn)力的空間結構，構建與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局緊密銜接的城鄉(xiāng)格局，通過確定體系合理的大中小城市及小城鎮(zhèn)的職能結構、功能結構、規(guī)模結構，明確城鎮(zhèn)發(fā)展的功能定位、產(chǎn)業(yè)方向、經(jīng)濟增長方式、經(jīng)濟結構類型、空間布局及其等級發(fā)展序列，從宏觀上引導一定時期區(qū)域資源要素的流動方向，促進優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在特定空間的集聚發(fā)展，通過城鎮(zhèn)之間的產(chǎn)業(yè)梯度發(fā)展、梯度轉移、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，實現(xiàn)區(qū)域資源要素的有序開發(fā)與高效利用。

（五）以輻射帶動效應促進區(qū)域經(jīng)濟共生共進

新型城鎮(zhèn)化本身就包含著人口、資本、資源、產(chǎn)業(yè)、技術、金融、空間等經(jīng)濟資源要素的集聚與擴散過程，其通過經(jīng)濟要素的規(guī)模效應和集聚效應直接為三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供強大的發(fā)展平臺與支撐動力，并通過外部經(jīng)濟效應，推動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化。與此同時，在比較利益的驅動下，城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)質環(huán)境和高收益將會引導區(qū)域生產(chǎn)要素的優(yōu)區(qū)位流動，吸引更多的資本、人才、技術知識等高新要素的進一步集聚與發(fā)展，并誘發(fā)新的技術創(chuàng)新和流動，促進新興產(chǎn)業(yè)與新經(jīng)濟體系的形成，城市也因此會不斷地進行內部經(jīng)濟社會結構調整。當城市的聚集效應和規(guī)模效應發(fā)展的邊際收益下降時，城市聚集的各種優(yōu)勢資源通過資本的紐帶或政府宏觀調控之手，以市場或轉移支付等方式向城市周邊地區(qū)擴散，在城市外圍地區(qū)或交通方便的地區(qū)逐漸形成多樣化的經(jīng)濟活動和經(jīng)濟增長中心，最終，在區(qū)域的極化及擴散效應下帶動區(qū)域的共生共贏，從而改變區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的量化結構及空間結構，進一步帶動本地及區(qū)域工業(yè)化、現(xiàn)代化、信息化的健康持續(xù)發(fā)展[19]。

四、結語

新型城鎮(zhèn)化及區(qū)域經(jīng)濟結構調整優(yōu)化都是一個共生互動、循序漸進的過程。我國經(jīng)濟結構的發(fā)展出現(xiàn)了區(qū)域結構失衡、產(chǎn)業(yè)結構失調、投資結構不均衡、產(chǎn)業(yè)發(fā)展粗放、城市化質量偏低等系列問題。新型城鎮(zhèn)化作為未來中國經(jīng)濟增長的新引擎，能以區(qū)域均衡促進東中西協(xié)調發(fā)展，優(yōu)化投資結構；以深度城鎮(zhèn)化提高城市化水平，擴大內需，促進消費升級；以引領“四化同步”，促進技術升級、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化及經(jīng)濟發(fā)展方式轉變；以系統(tǒng)化城鄉(xiāng)布局引導資源要素優(yōu)化配置、生產(chǎn)力合理布局；以輻射帶動效應促進區(qū)域經(jīng)濟共生共進，最終從整體上促進整個國民經(jīng)濟結構的優(yōu)化升級。

[1]蔣曉嵐，程必定，2013.我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展階段性特征與發(fā)展趨勢研究[J].區(qū)域經(jīng)濟評論（2）：2-18.

[2]單卓然，黃亞平，2011.試論中國新型城鎮(zhèn)化建設:戰(zhàn)略調整、行動策略、績效評估[J].規(guī)劃師（11）：120-123.

[3]唐鈞.城鎮(zhèn)化的精神內核是社會包容[N].金融博覽，2013-04-04. [4]倪鵬飛，2013.新型城鎮(zhèn)化的基本模式、具體路徑與推進對策[J].江海學刊（1）：87-94.

[5]藍慶新，彭一然，2013.論“工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現(xiàn)代化”的關聯(lián)機制和發(fā)展策略[J].理論學刊（5）：35-39.

[6]王富民，2012.我國經(jīng)濟結構失衡原因及對策探析[J].商業(yè)時代，（34）：95-96.

[7]武蘇婷，2013.低碳經(jīng)濟與我國經(jīng)濟結構調整[J].商（2）：113.

[8]走好統(tǒng)籌路，下好一盤棋[N].[2011-08-24].http：//theory.people. com.cn/n/2012/0627/c345594-18390629.html.

[9]劉瑞強，張沛，2014.新型城鎮(zhèn)化背景下城市發(fā)展從“競次”到“競優(yōu)”的戰(zhàn)略轉型[J].現(xiàn)代城市研究（6）：108-114.

[10]王璇.我國固定資產(chǎn)投資的地區(qū)性差異研究[J].內蒙古農業(yè)大學學報（社會科學版），2012，14（6）：73-75.

[11]劉治彥，2013.關于我國經(jīng)濟結構優(yōu)化問題的思考[J].青海社會科學（2）：1-6.

[12]王會萍，韓云東.新一輪中國產(chǎn)業(yè)結構調整研究[J].西安電子科技大學學報（社會科學版），2010，20（2）：11-15.

[13]孟翠蓮，2012.城鎮(zhèn)化促進經(jīng)濟發(fā)展機理及城鎮(zhèn)化進程應注意問題研究[J].經(jīng)濟研究參考（29）：51-53.

[14]辜勝阻，武兢，2011.城鎮(zhèn)化發(fā)展的戰(zhàn)略意義及實施路徑[J].求是（5）：27-29.

[15]易憲容，2013.新型城鎮(zhèn)化核心是讓農村人口市民化[J].國土資源導刊（4）：32-33.

[16]馬遠，龔新蜀，2010.城鎮(zhèn)化、農業(yè)現(xiàn)代化與產(chǎn)業(yè)結構調整——基于VAR模型的計量分析[J].開發(fā)研究（5）：88-93.

[17]岑迪，周劍云，2012.新型城鎮(zhèn)化導向下中小城鎮(zhèn)規(guī)劃探析[J].小城鎮(zhèn)建設（4）：34-39.

[18]唐躍玉，劉輝，肖莎莎，等，2013.湖南省“四化”協(xié)同的發(fā)展邏輯及實現(xiàn)形式分析[J].經(jīng)濟研究導刊（1）：142-144.

[19]吳秀英，喬寶輝，2012.加快新型城鎮(zhèn)化進程促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[J].世紀橋（23）:128-129.

（責任編輯：C 校對：T）

F127；F299.21

A

1004-2768（2016）12-0054-04

2016-09-28

陜西省教育廳專項科研計劃項目資助（16JK1565）

劉瑞強（1985-），男，河南人，博士，西安理工大學土木建筑工程學院講師，研究方向：城市與區(qū)域發(fā)展；余咪咪（1976-），女，陜西人，西安理工大學土木建筑工程學院講師，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃與設計。