賀震
近年來,江蘇省法院、檢察院等司法部門積極回應(yīng)人民群眾對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重大關(guān)切,更新司法理念、創(chuàng)新工作機(jī)制、拓展審判職能,切實(shí)貫徹環(huán)境資源保護(hù)的立法精神,與環(huán)境監(jiān)管職能部門攜手,全面推進(jìn)環(huán)境資源審判工作,為深入推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、增進(jìn)人民福祉、建設(shè)美麗江蘇提供了有力的司法保障。
一、創(chuàng)新環(huán)境司法模式,推進(jìn)環(huán)境資源審判專門化
環(huán)境資源案件跨越刑事、民事、行政三大訴訟門類,私益性與公益性交叉,法律知識與科學(xué)知識交融,還涉及國內(nèi)法和國際公約、法律判斷和技術(shù)判斷等多個領(lǐng)域,往往牽涉錯綜復(fù)雜的深層次利益博弈,對法院的司法能力和審判水平提出了更高要求,這決定了環(huán)境資源審判必須走專門化之路。為此,江蘇省法院對環(huán)境資源專業(yè)化審判工作較早地做出了探索。2008年,無錫市中級人民法院組建全國第二家、江蘇第一家環(huán)境資源保護(hù)庭。2013年,江蘇開始在全省范圍內(nèi)整合司法審判手段,全面推行環(huán)境資源案件“三合一”集中審判模式,將涉及環(huán)境資源的刑事、民事、行政以及非訴行政執(zhí)行案件統(tǒng)一由一個審判庭審理,并將環(huán)境資源案件由部分法院集中管轄。
省高院探索環(huán)境資源審判的特殊規(guī)律,總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),下發(fā)環(huán)境民事侵權(quán)案件審理指南和量刑指導(dǎo)意見,為全省法官提供了明確操作指引,統(tǒng)一了全省常見、多發(fā)刑事案件的量刑尺度,增強(qiáng)了環(huán)境司法的統(tǒng)一性。省檢察院指定32家基層檢察院集中辦理環(huán)境資源刑事案件,并專門成立環(huán)境資源犯罪案件辦案組加強(qiáng)指導(dǎo)。江蘇在全國率先建立起環(huán)境資源司法保護(hù)專家?guī)?,聘?6名知名專家學(xué)者以提供咨詢意見、作為專家輔助人參加庭審或擔(dān)任人民陪審員等方式,解決相關(guān)科學(xué)技術(shù)問題,提高了環(huán)境資源司法保護(hù)的專業(yè)化水平。
二、推進(jìn)環(huán)境公益訴訟,檢察官走向臺前
2015年,江蘇被全國人大確定為檢察機(jī)關(guān)開展公益訴訟試點(diǎn)省之后,確定南京、蘇州、無錫、常州、泰州、鹽城、徐州7個地級市為試點(diǎn)地區(qū)。從出庭支持起訴到提起公益訴訟,從出庭檢察員到“公益訴訟人”,從“幕后”到“臺前”,在探索公益訴訟的道路上,江蘇檢察機(jī)關(guān)扮演著“先行者”的角色。
江蘇檢察機(jī)關(guān)秉持“積極探索、審慎推進(jìn)”的原則,牢牢把握“公益”這個核心,突出環(huán)境侵權(quán)不特定人利益和人民群眾合法權(quán)益,找準(zhǔn)切入點(diǎn),努力提高發(fā)現(xiàn)線索的能力,落實(shí)訴前程序。對于已經(jīng)獲批的公益訴訟案件,加強(qiáng)同法院間的溝通與配合,形成司法合力,確保辦出好的效果。截至2016年1月下旬,江蘇省檢察機(jī)關(guān)共摸排出公益訴訟案件線索92件,通過檢察建議、督促或建議起訴等方式履行訴前程序的就有36件,有效節(jié)約了司法資源,提升了案件辦理的綜合質(zhì)效。統(tǒng)計(jì)顯示,近年來,全省檢察機(jī)關(guān)提起公訴的污染環(huán)境犯罪案件數(shù)量大幅上升,由2013年12件49人增至2015年137件344人,大大增強(qiáng)了對環(huán)境犯罪案件的司法打擊力度。
三、強(qiáng)化環(huán)境司法理念,充分發(fā)揮環(huán)境資源審判職能作用
江蘇省在環(huán)境司法實(shí)踐中,自覺承擔(dān)維護(hù)環(huán)境公益的社會責(zé)任,嚴(yán)厲打擊各類破壞生態(tài)環(huán)境的犯罪行為,強(qiáng)化司法監(jiān)督,支持依法行政,努力維護(hù)公民法人的環(huán)境權(quán)益。
一是加大刑事犯罪打擊力度。2014年,全省法院受理環(huán)境資源刑事一審案件231件,同比增長31%;一審審結(jié)污染環(huán)境犯罪案件33件100人,超過現(xiàn)行刑法生效15年以來全省法院審結(jié)污染環(huán)境犯罪案件數(shù)和人數(shù)的總和。2015年全省法院共受理一審環(huán)境類案件1482件,同比增長256.25%,對嚴(yán)重污染環(huán)境犯罪的懲戒力度逐步加大。二是大力推進(jìn)環(huán)境民事公益訴訟。全省法院以公益訴訟作為強(qiáng)化環(huán)境司法保護(hù)的突破口,采取多種措施暢通訴訟渠道,拓展社會組織參與環(huán)境公益訴訟空間,不斷完善環(huán)境公益訴訟審判機(jī)制,加大對環(huán)境公益訴訟原告的司法救助力度,合理確定訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)主體,有效發(fā)揮了環(huán)境公益訴訟主體維護(hù)環(huán)境公共利益的作用,不斷加大了環(huán)境公共利益司法保護(hù)力度。三是強(qiáng)化行政執(zhí)法司法監(jiān)督。嚴(yán)格依照法律規(guī)定,對不合法不合理的行政處罰依法予以變更或撤銷,對行政機(jī)關(guān)的消極不作為行為確認(rèn)違法,對行政機(jī)關(guān)人員監(jiān)管失職、瀆職等職務(wù)犯罪行為依法追究其刑事責(zé)任。
四、探索恢復(fù)性司法理念,保障生態(tài)環(huán)境司法社會效果
全省法院積極推進(jìn)環(huán)境司法理論和制度創(chuàng)新,在審判實(shí)踐中堅(jiān)持以生態(tài)環(huán)境有效修復(fù)為價值目標(biāo),以恢復(fù)性司法理念為理論指導(dǎo),探索建立生態(tài)恢復(fù)性司法機(jī)制。對有可能恢復(fù)原狀的污染案例,在判決污染者承擔(dān)賠償責(zé)任的同時,責(zé)令其自身或第三方機(jī)構(gòu)代行修復(fù),不斷拓展環(huán)境資源審判工作空間,取得了較好成效。
一是創(chuàng)新判決方式,落實(shí)環(huán)境修復(fù)責(zé)任。針對同一個污染環(huán)境行為往往造成不同損害后果的特征,在環(huán)境污染刑事案件中,依據(jù)損害擔(dān)責(zé)原則,判令被告承擔(dān)相應(yīng)的環(huán)境修復(fù)民事責(zé)任,并將被告承擔(dān)環(huán)境修復(fù)的意愿、行動和環(huán)境修復(fù)實(shí)際效果作為量刑的重要考慮因素。連云港市中院在審理環(huán)境污染民事公益訴訟案件中,創(chuàng)造性地引入“勞務(wù)代償”概念,判令造成環(huán)境污染但無賠償能力的被告承擔(dān)一定工時的環(huán)境公益勞動。二是探索執(zhí)行途徑,預(yù)防污染重復(fù)發(fā)生。省高院在泰州市環(huán)保聯(lián)合會起訴常隆公司等環(huán)境污染侵權(quán)賠償公益訴訟案中,在確認(rèn)被告承擔(dān)1.6億元賠償責(zé)任的前提下,判決可以依照被告申請和提供的有效擔(dān)保,對其中的40%予以緩交,并可在一年內(nèi)以技術(shù)改造費(fèi)用相抵扣。這種做法既合理平衡了利益沖突、最大限度地避免企業(yè)因承擔(dān)生態(tài)賠償而導(dǎo)致經(jīng)營困難,又引導(dǎo)、促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)升級改造,化解、消除了潛在的環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。三是合理平衡利益,注重司法實(shí)際效果。全省法院在環(huán)境資源民事審判中,注重有效化解矛盾糾紛,努力追求經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下環(huán)境資源司法保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會健康發(fā)展的最佳平衡。無錫市中院在審理中華環(huán)保聯(lián)合會與江蘇寧滬高速公路有限公司噪音污染責(zé)任糾紛案中,依據(jù)實(shí)際情況和專家建議,制定了由被告采取加裝聲音屏障等降噪措施的調(diào)解方案,既維護(hù)了公路沿線6個村居民的合法權(quán)益,又保障了高速公路的正常運(yùn)營。
五、構(gòu)建聯(lián)動互動平臺,形成司法保護(hù)環(huán)境的合力
全省法院在做好法院內(nèi)部各職能部門協(xié)調(diào)聯(lián)動的同時,不斷加強(qiáng)行政執(zhí)法與環(huán)境司法的外部聯(lián)動。通過搭建信息交換平臺、召開聯(lián)席會議等方式密切同環(huán)境保護(hù)行政職能部門的聯(lián)系與溝通,形成打擊違法犯罪與保護(hù)環(huán)境的工作合力。
一是建立聯(lián)動機(jī)制。省高院、省檢察院、公安廳、環(huán)保廳先后下發(fā)《關(guān)于建立實(shí)施環(huán)境執(zhí)法聯(lián)動工作機(jī)制的意見(試行)》《關(guān)于依法辦理環(huán)境保護(hù)案件若干問題的實(shí)施意見》,建立了聯(lián)席會議制度、聯(lián)絡(luò)員制度和違法案件聯(lián)動辦理制度,形成及時、快捷、高效的工作機(jī)制,加強(qiáng)了環(huán)境司法與環(huán)境執(zhí)法的銜接和協(xié)調(diào)。二是增強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法。針對在審理環(huán)境資源案件中所發(fā)現(xiàn)的問題,充分運(yùn)用司法建議等手段,及時向政府環(huán)保相關(guān)部門發(fā)送司法建議,督促其改進(jìn)工作,提升了環(huán)境保護(hù)執(zhí)法能力和水平。針對江蘇地區(qū)海關(guān)較多,走私固體廢物案件高發(fā)等問題,省高院向海關(guān)和進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫部門發(fā)出司法建議,提出加強(qiáng)固體廢物進(jìn)口監(jiān)管力度等意見,并就偵查范圍、證據(jù)固定等提出具體建議。三是促進(jìn)全民參與。全省法院貫徹落實(shí)環(huán)境保護(hù)法規(guī)定,認(rèn)真組織開展環(huán)境日宣傳活動。2013年以來,全省法院共召開近20場新聞發(fā)布會,發(fā)布30余件典型案例。在案件審理中,邀請人大代表、政協(xié)委員、公益組織及社會公眾旁聽庭審,提高了司法審判的教育效果。
(作者系省環(huán)保廳政策法規(guī)處處長)
責(zé)任編輯:霍宏光