陳杜梨

導語：智力共享正在不可能發(fā)生的地方發(fā)生著，并且已經(jīng)成為創(chuàng)新的熱點?！边@些不可能的地方，就是被稱為“鐵銹地帶”的地方，也就是在前一輪競爭中被打敗的城市和地區(qū)。

有一個問題困擾著大部分的城市，地區(qū)和國家：怎樣才能變得更有競爭力？這不是一個新問題，但如今這問題越來越緊迫，越來越復雜。由于全球性競爭，技術創(chuàng)新的不確定性，地域的快速轉變，再加上貧富差距的越來越大，讓擁有競爭力成了全球性的抽獎活動。

在《世界上最聰明的地方》一書中，美國著名政策分析專家安東尼·馮·阿格塔米爾和記者弗雷德·巴克聲稱，他們已經(jīng)找到了有關競爭力問題的答案。隨著周游世界的旅程臨近終點，他們寫道，“事情變得越來越清晰，我們確實見證了一個從未有過的現(xiàn)象：智力共享正在不可能發(fā)生的地方發(fā)生著，并且已經(jīng)成為創(chuàng)新的熱點?！边@些不可能的地方，就是被稱為“鐵銹地帶”的地方，也就是在前一輪競爭中被打敗的城市和地區(qū)。

鐵銹地帶成為新熱點

該書的作者安東尼·馮·阿格塔米爾是新興市場公司的主席。他的著作《世界是新的》已經(jīng)出了中文版，阿格塔米爾是“新興市場”一詞最早的倡導者。在上個世紀七八十年代，國際投資界眼中只有美國市場時，新興市場只是阿格塔米爾主張對“第三世界”（或稱發(fā)展中國家）投資時而發(fā)明的一個新詞匯。當時在國際金融公司（IFC）供職的他認為，雖然新興市場波動性大，但經(jīng)濟增速更高，存在大量被忽略的優(yōu)質公司。

最近阿格塔米爾開始唱衰新興市場了，作者說，在美國俄亥俄州東北部的阿克倫市、佐治亞州西南部的奧爾巴尼市、荷蘭的艾恩德霍文市，這些久已落魄的城市如今又煥發(fā)出了新生，成為新一輪全球創(chuàng)意力量的中心。高智商人才聚集在這些最新的熱點地帶，共享智慧，創(chuàng)造出推動全球化的新經(jīng)濟形態(tài)。

在書中作者給出了我們鐵銹地帶變成腦力地帶的綜合因素，書中寫道：這些地方面臨復雜的挑戰(zhàn)讓任何單一力量來處理的話太過困難;有一個建立協(xié)作關系的“連接器”;在生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)，眾多的初創(chuàng)公司圍繞著一個作為研究中心的大學;行之有效的公司，國家和當?shù)卣?，社區(qū)大學混合共生;專注于特定的經(jīng)濟領域;共享知識的氛圍;有作為孵化器和推進器的中心，能夠合作完成任務。作者認為推動這一競爭公式的還有其他三項因素：吸引天才的環(huán)境，可能的投資和政府的支持力度。

該書的作者通過對美國和歐洲的研究得出了這樣的結論，而鐵銹地帶正好從這些競爭優(yōu)勢中收益。對此我們不禁想到了兩個問題，第一，這些現(xiàn)象是新出現(xiàn)的嗎？另一個問題則是，事實真的如此嗎？

要回答第一個問題，讓我們看看對于競爭力的研究史，正如我們所知的，對當前的我們來說，競爭力是個非常緊迫的問題，其實這個問題已經(jīng)緊迫很多年了。

競爭力研究史

早在1988年，美國政策分析大師戴維·奧斯本就在其著名的《民主實驗室》一書回答了這個問題。奧斯本考察了美國各地，描述了馬薩諸塞州和紐約州的困境，并講述了這些州的競爭策略，那就是創(chuàng)造“新經(jīng)濟”，最后，奧斯本總結說，這些創(chuàng)新者正在創(chuàng)造競爭力的新模式，他得出的規(guī)則和《世界上最聰明的地方》的一書中得出的公式大同小異，奧斯本說的新模式包括“充滿活力的智識體系;熟練的，受過良好教育的勞動力階層;創(chuàng)業(yè)的氛圍;供應充足的風險資本”。

其他研究者也有過類似的結論。布拉德·費爾德（Brad Feld）是美國創(chuàng)業(yè)公司Foundry Group的一名合伙人，在他2012年出版的著述《創(chuàng)業(yè)社區(qū)》（Startup Communities）中，認為創(chuàng)業(yè)社區(qū)需要：企業(yè)家必須是這件事的“領導者”。其他所有人——大學、政府、投資商——是“供給者”，企業(yè)家雖然重要，但不能自己啟動一個創(chuàng)業(yè)社區(qū)。費爾德說，“即使是不到12個企業(yè)家聚到一起認真起來——比如說創(chuàng)造一個孵化器——那么受其影響的幾乎所有城市都可以創(chuàng)造出有意義的創(chuàng)業(yè)社區(qū)。

外交政策專家丹·塞諾和索爾·辛格深入考察了以色列社會環(huán)境，在《創(chuàng)業(yè)的國度——以色列經(jīng)濟奇跡的啟示》一書探討了究竟是什么讓以色列產(chǎn)生了如此多的新興公司？作者從政府，企業(yè)家和教育體系到分等級的理念等方面分析了以色列的創(chuàng)業(yè)熱潮。

理查德·佛羅里達在《創(chuàng)業(yè)階層的崛起》一書中，描述了技術人才和創(chuàng)意工作者在特定城市的聚集，并就城市吸引他們的原因給出了新的觀點……佛羅里達的觀點特別發(fā)人深思之處在于，它將寬容度、公民權利和廣義的文化體驗（包括生機勃勃的夜生活）賦予經(jīng)濟的內(nèi)涵。

其實在更早之前，《美國大城市的死與生》簡·雅各布斯，在《城市經(jīng)濟》一書中就認為城市的活力存在于不斷被創(chuàng)造的新工作。通過不斷地將新工作添加于舊工作上，從而創(chuàng)造出一系列的新產(chǎn)業(yè)，推動城市經(jīng)濟的持續(xù)活力。因此，不同類型的城市——如效率極高的曼徹斯特與零散和無效率的伯明翰，二者在多年的城市發(fā)展后，后者明顯好于前者，原因就在于曼徹斯特雖具有極高效率的大型紡織業(yè)，卻并沒有發(fā)展處其他產(chǎn)業(yè)來彌補紡織市場流失所造成的損失;相反，伯明翰所具備的多種類的看似零散和無效率的小產(chǎn)業(yè)卻不斷地推動新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，整個城市如同一座大而混亂的實驗室，靠自身的生產(chǎn)支持著。

事實證明，這種新競爭力現(xiàn)象實際上是傳統(tǒng)的智慧，人們發(fā)現(xiàn)它們已經(jīng)有一段時間。那么書中所說的鐵銹地帶真的變成了新的熱點區(qū)域嗎？這取決于你對鐵銹地帶的理解，對大多數(shù)美國人來說，鐵銹地帶是個地理概念，讓人想起密歇根州，俄亥俄州和印第安納州被遺棄的汽車廠，輪胎廠和鋼廠。

在書中，阿格塔米爾和巴克舉了俄亥俄州的阿克倫和瑞典的馬爾默，改變落后工業(yè)走上創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的道路。但他們在書中也把俄勒岡州的波特蘭和北卡羅萊納州的研究三角園歸為鐵銹地帶。研究三角園指的是位于美國北卡羅萊納州的羅利、杜蘭和佩爾希爾三個主要城市之間的交接地帶，并被北卡羅萊納大學、北卡羅萊納州立大學和杜克大學三所名校包圍。這里已經(jīng)發(fā)展成美國最大也是最成功的高科技園區(qū)之一。其實這里的人從沒把自己定位為鐵銹地帶。

本書的作者也并不把自己的鐵銹地帶的定論那么嚴格的限定，在書中還另開一章說，并不是所有的腦力地帶都是從鐵銹地帶脫胎而來的。

看到這里，估計讀者會對作者沒有問的問題更好奇。如果我們已經(jīng)知道經(jīng)濟復蘇的公式，為什么就這么難以施行呢？ 30余年前，密歇根州州長吉姆·布蘭查德說，他要將該州建成“硅谷”。但是多年過去了，密歇根硅谷還沒有建成。也許我們從失敗中得到的教訓比從成功的例子中吸取的經(jīng)驗要多的多，而該書的作者并沒有注意到。