青嵐

在2015年6月17日“世界防治荒漠化和干旱日”，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文在致辭中說(shuō)：“土地退化和沙漠化會(huì)削弱人權(quán)，人類必須改變現(xiàn)有的土地利用方式，保護(hù)每公頃能夠提供糧食或淡水的土地?！?/p>

如何防止土地沙漠化是全球性議題。縱觀中國(guó)土地沙漠化最嚴(yán)重、最集中的西北地區(qū)，人們與風(fēng)沙抗?fàn)幎嗄?，總結(jié)出了不少有效的治沙技術(shù)，也恢復(fù)了不少綠洲，但是，西北總體的荒漠化形勢(shì)卻不容樂(lè)觀……

中國(guó)的沙漠和沙漠化土地集中分布在西北和北方干旱、半干旱地區(qū)，其中西北（寧夏、甘肅、青海、新疆、陜西、內(nèi)蒙古西部）的沙漠占全國(guó)沙漠面積的80%，生態(tài)環(huán)境尤其惡劣。

西北地區(qū)因深處內(nèi)陸，平常氣候干旱，降雨量集中在6、7、8月，容易出現(xiàn)水災(zāi)，水災(zāi)過(guò)后，由于蒸發(fā)量大，旱災(zāi)和風(fēng)災(zāi)又接踵而至，這就直接導(dǎo)致水土流失、植被衰退，從而加劇土地沙漠化和氣候?yàn)?zāi)害。為此，西北人民一直飽受折磨。從公元前3世紀(jì)到1949年，已知發(fā)生在西北的強(qiáng)沙塵暴就有70次，而1949年后短短50余年間，由于氣候和環(huán)境惡化加劇，又發(fā)生了70多次強(qiáng)沙塵暴！1983年4月27日，陜北沙塵暴導(dǎo)致近十人窒息死亡；1993年5月5日，新疆、甘肅、寧夏先后發(fā)生強(qiáng)沙塵暴，造成116人死亡或失蹤，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5.4億元……類似的例子數(shù)不勝數(shù)。

面對(duì)這樣的生存環(huán)境，古代西北人早就想出了“搬沙”、“移沙”、“沿河植柳”等治沙辦法，但收效甚微。新中國(guó)成立后，大規(guī)模的防風(fēng)固沙工程才真正展開。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，經(jīng)過(guò)好幾代治沙人的努力，一些地方（如寧夏沙坡頭、甘肅民勤等地）原本惡劣的環(huán)境有所好轉(zhuǎn)，有些地方還恢復(fù)了一片片綠洲，創(chuàng)造了治沙奇跡，但從總體形勢(shì)來(lái)看，西北地區(qū)漸趨沙漠化的情況不容樂(lè)觀，不少地方沙漠化的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于治理的速度……

“沙鄉(xiāng)”甘肅民勤干涸半世紀(jì)的湖泊重現(xiàn)碧波

湖北的云夢(mèng)澤，山東的梁山泊，新疆的羅布泊和甘肅的潴野澤，曾是古代赫赫有名的“大澤”。然而經(jīng)過(guò)滄海桑田，除了云夢(mèng)大澤還尚存一些小湖泊，其他“大澤”均已干涸，有的甚至變成了沙漠。

很少有人知道，其中的潴野澤就位于今甘肅省武威市民勤縣境內(nèi)，對(duì)于如今被稱為“沙鄉(xiāng)”的民勤，人們很難想象當(dāng)?shù)卦?jīng)有過(guò)一個(gè)碧波萬(wàn)頃、煙波浩淼的大湖。潴野澤又被稱作“青土湖”，在1959年完全干涸，因而導(dǎo)致當(dāng)?shù)亓魃乘僚?，形成了長(zhǎng)達(dá)13公里的風(fēng)沙線，土地迅速沙化，到如今，民勤已成為中國(guó)沙塵暴最多發(fā)的地區(qū)之一。其實(shí)，早在本刊2009年的調(diào)查報(bào)告中就已顯示，民勤在騰格里沙漠和巴丹吉林沙漠的夾擊下，其境內(nèi)94.5%的面積已經(jīng)沙漠化，且沙漠正以每年平均10米的速度向南挺進(jìn)。一旦兩大沙漠合圍，將民勤吞噬，那么整個(gè)河西走廊將面臨被攔腰截?cái)嗟奈C(jī)，所造成的生態(tài)災(zāi)害不堪設(shè)想。

為了保住并擴(kuò)大僅存的一點(diǎn)綠洲，民勤人從20世紀(jì)六七十年代起，靠一架犁鏵、一把鐵鍬、一捆麥草，開始了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的治沙斗爭(zhēng)。

經(jīng)歷了荒漠化最嚴(yán)重的80年代后，民勤走上了“治沙先治水”的道路。2006年，為遏制過(guò)度開采地下水，民勤縣進(jìn)行了有史以來(lái)最嚴(yán)厲的“關(guān)井壓田”、“強(qiáng)制節(jié)水”等措施，到2010年，當(dāng)?shù)乩塾?jì)已關(guān)閉了3018眼機(jī)井。關(guān)井就意味著附近的農(nóng)民不能再繼續(xù)耕種，于是民勤出現(xiàn)了一大批“生態(tài)移民”。在昌寧鄉(xiāng)的昌盛村6社，大部分村民都是“生態(tài)移民”。年過(guò)花甲的村民姜存基家里有7口人，多年來(lái)他們一直積極參與防風(fēng)固沙活動(dòng)，并表示為了治沙，不后悔搬遷?！皼Q不能讓沙漠埋了家園，治沙這個(gè)活兒我們一定會(huì)堅(jiān)持下去?！苯婊脑?，其實(shí)就是村民們共同的心聲。

此外，民勤的治水工程，還包括有計(jì)劃地從紅崖山水庫(kù)向原來(lái)的青土湖下泄生態(tài)用水。2010年，青土湖形成了3平方公里的水面，對(duì)民勤人來(lái)說(shuō)，那可是歷史性的一刻，一位治沙近十年的護(hù)林員激動(dòng)地拉著記者的手說(shuō)：“整整51年了?。〗K于有水了！臉和嘴都沒(méi)有那么干了！”也是從那一年開始，民勤縣不斷加大青土湖的生態(tài)用水下泄力度，到2015年時(shí)，水面達(dá)到了22.36平方公里，干涸、沙化半個(gè)多世紀(jì)的青土湖終于重現(xiàn)碧波，這標(biāo)志著通過(guò)多年不懈的治沙，中國(guó)四大沙塵策源地之一的民勤縣有效遏制了生態(tài)環(huán)境的惡化，為治沙史添加了濃墨重彩的一筆。

再加上不斷的人工造樹、封沙育林，青土湖腹地漸漸呈現(xiàn)出生機(jī)盎然的景象。而且，湖水和植被不但控制住了沙塵，也逐漸改變了土壤的質(zhì)量，據(jù)當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T介紹，從前的青土湖區(qū)遍布鹽堿，而現(xiàn)在不僅有魚群暢游，還有紅嘴鴨、鷺鷥等野生水鳥棲息。

如今，民勤已形成了一整套治沙技術(shù)，如尼龍網(wǎng)沙障、生態(tài)墊沙障等，造林也進(jìn)入了機(jī)械化時(shí)代，如“多功能立體固沙車”，節(jié)約了大量人力和時(shí)間。同時(shí)政府還鼓勵(lì)群眾承包治理沙漠，發(fā)展“梭梭接種肉蓯蓉”等沙產(chǎn)業(yè)，把治沙和富民政策結(jié)合了起來(lái)。

在一代代民勤人的頑強(qiáng)抗?fàn)幭拢袂?00多公里的風(fēng)沙線上建起了長(zhǎng)達(dá)300多公里的防護(hù)林帶，森林覆蓋率由2010年的11.52%提高到2015年的17.7%，其“沙鄉(xiāng)”的名號(hào)正在逐漸成為歷史……

“沙漠之城”寧夏中衛(wèi)“麥草方格”逼退沙海

與民勤卓有成效的治沙工程相比，寧夏中衛(wèi)市的治沙模式更是被奉為經(jīng)典案例。

中衛(wèi)地處中國(guó)三大風(fēng)口之一的“西風(fēng)口”，曾常年受到騰格里、巴丹吉林等沙漠的沙塵侵襲，是一座不折不扣的沙漠之城。但通過(guò)多年治沙，如今的中衛(wèi)不僅“逼退”騰格里沙漠20公里，而且華麗地蛻變成了一座城水相依、綠樹成蔭、高樓林立的旅游休閑城市，尤其是沙坡頭自然保護(hù)區(qū)，已成為中衛(wèi)沙漠綠帶的中心。

沙坡頭治沙工程源于包蘭鐵路的維護(hù)。1958年，我國(guó)第一條沙漠鐵路包蘭鐵路（包頭至蘭州）通車，但沿線沙塵肆虐，嚴(yán)重威脅到火車的通行安全，為了保證鐵路暢通運(yùn)行，沙坡頭展開了大規(guī)模的治沙工程。

最初，當(dāng)?shù)厝藝L試了一種名為“平鋪式沙障”的固沙法，但效果很不理想，麥草會(huì)被大風(fēng)刮得滿天飛，也有蘇聯(lián)專家建議用“瀝青鋪蓋法”，但造價(jià)太高，不宜實(shí)施。有傳聞?wù)f，后來(lái)一些年輕的治沙工人偶然用麥草在沙丘上扎著玩，有的扎出了“天”、“地”等字，還有的扎出了自己?jiǎn)挝坏拿Q“中衛(wèi)固沙林場(chǎng)”。對(duì)此，相關(guān)部門批評(píng)他們：“不務(wù)正業(yè)，盡弄些鬼點(diǎn)子?！钡龊跞艘饬系氖?，正是這個(gè)“鬼點(diǎn)子”，讓這些橫豎交叉的漢字扎草頂住了近一周的風(fēng)沙天氣，而相比之下，最初那些平鋪式沙障早已被風(fēng)沙掩埋。治沙科研人員們感到驚訝，并對(duì)扎草進(jìn)行了多次嘗試、優(yōu)化，最終摸索出了一種有效的治沙方式——麥草方格沙障：將30厘米高的麥草插入流沙，然后圍成一塊塊1×1米的方格，再在方格中栽種花棒、沙蒿、檸條等沙生植物。三四年后麥草腐爛了，再重新扎設(shè)，如此反復(fù)進(jìn)行，有機(jī)質(zhì)就會(huì)在沙層表面沉積，然后自然形成一層沙地保護(hù)膜——沙結(jié)皮，流沙便固定了下來(lái)。后來(lái)，人們還對(duì)麥草方格做過(guò)不少創(chuàng)新，不僅試驗(yàn)過(guò)1.5米×1.5米、2米×2米等不同尺寸的麥草方格，還嘗試過(guò)圓形、三角形等不同形狀，但最終證明還是1×1米正方形的方格防風(fēng)固沙效果最好。

麥草方格沙障的由來(lái)究竟是不是如傳聞所說(shuō)，已無(wú)從考證，但這種治沙模式的確創(chuàng)造出了“治沙奇跡”！經(jīng)過(guò)一代又一代人的努力，到2005年時(shí)，整個(gè)中衛(wèi)市扎設(shè)麥草方格沙障近百萬(wàn)畝，栽種沙生和抗旱喬灌木約6000萬(wàn)株，而沙坡頭每年的風(fēng)沙日由40多年前的330天縮短到122天，旱生植物種類由過(guò)去的25種發(fā)展到現(xiàn)在的453種，植被覆蓋率由過(guò)去不足1%上升到42.4%，足足16萬(wàn)公頃沙漠化土地變成了綠洲……只要你站在騰格里沙漠邊緣，看到兩條長(zhǎng)約60公里、寬約1公里的綠色長(zhǎng)廊把無(wú)邊無(wú)際的黃沙死死地?cái)r在包蘭鐵路兩側(cè)，就能感受到無(wú)比的震撼。

內(nèi)蒙阿拉善的治沙困境西北治沙之路任重道遠(yuǎn)

雖然民勤、中衛(wèi)等地取得了治沙的初步成功，但在廣大西北地區(qū)，治沙工程進(jìn)行得并不順利，還任重道遠(yuǎn)。

在河西走廊的一些沙區(qū)綠洲，當(dāng)?shù)厝酥紊巢坏靡I(lǐng)，在沙漠邊緣打井取水造林，結(jié)果導(dǎo)致地下水位下降，造成人工固沙林和天然灌叢林大面積衰退死亡，形成“前面造林后面死，死了再造”的怪圈，這種拆東墻補(bǔ)西墻的做法，無(wú)疑是不可行的。

又如內(nèi)蒙古自治區(qū)最西端的阿拉善地區(qū)，由于缺少水源、管護(hù)不及時(shí)等原因，導(dǎo)致大片人工林逐漸枯死。“三分造，七分管，光種樹不維護(hù)也是行不通的，但維護(hù)管理太難，大多數(shù)時(shí)候我們只能眼睜睜看著樹木死掉?！弊o(hù)林員斯欽巴日這樣說(shuō)。他曾是賀蘭山的牧民，后來(lái)為了退牧還林，舉家搬遷了出來(lái)，但面對(duì)那些衰退的林子，斯欽巴日束手無(wú)策，顯得十分無(wú)奈。對(duì)此，很多人認(rèn)為，治沙不能一味遵循“人定勝天”的思想，阿拉善作為烏蘭布和、巴丹吉林和騰格里三大沙漠即將交匯之處，很多地方本就不適宜栽種樹木，盲目地通過(guò)種樹來(lái)改造荒漠，只是浪費(fèi)人力和物力。

一些違背自然規(guī)律的治沙方式的確是阿拉善治沙效果甚微的原因之一，但其最大的困境一是資金壓力，二是治理任務(wù)量與沙化速度不匹配。人工林的后期維護(hù)成本很高，而治沙速度又十分緩慢，使得投入的大量資金打了水漂，導(dǎo)致政府常常無(wú)法及時(shí)撥付治沙資金。此外，阿拉善盟林業(yè)局副局長(zhǎng)徐世華還表示：“治沙工程量大，而沙漠又不可控，有可能治理了這邊，那邊又?jǐn)U展了。阿拉善每年有300多平方公里的土地沙化，而治理的面積連100萬(wàn)畝都不到，你說(shuō)這速度能趕上嗎？”

由于以上種種原因，目前阿拉善地區(qū)的生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)局部改善、整體惡化的趨勢(shì)。這種惡化趨勢(shì)也是整個(gè)西北地區(qū)的治沙現(xiàn)狀，要想突破困境，光是封育造林、農(nóng)業(yè)節(jié)水遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在漫長(zhǎng)的治沙之路中，如何因地制宜地推行治沙措施，如何逐步構(gòu)建防沙治沙執(zhí)法體系，如何實(shí)現(xiàn)治沙資金投入的多元化，如何將防沙工作與社會(huì)建設(shè)相結(jié)合，都是亟待解決的問(wèn)題。