文/馮驥才

?

消失和被掏空的古村落

文/馮驥才

近些年，我在深入各地古村落進(jìn)行文化遺產(chǎn)普查時(shí)，常常碰到一種令人憂慮的現(xiàn)象，就是那些古老的建筑一幢幢有模有樣地立在那里，但建筑里邊已經(jīng)看不到任何歷史文化的內(nèi)涵了，一些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)也都支離破碎。那些唱儺戲的面具、印年畫的畫版、演影戲的皮影人，甚至連寺廟和戲臺(tái)柱子下邊雕花的石礅，全都是為了應(yīng)付游人而找人新刻的。這些古村落除了建筑，已經(jīng)看不到任何歷史的記憶與見證，它們都跑到哪里去了呢？

去北京的潘家園、天津的沈陽道、上海的城隍廟、太原的南宮、成都的送仙橋以及遍布全國(guó)各地的大大小小的古董市場(chǎng)和古物集散地看一看吧，都在那里！我考察過許多國(guó)家的古物市場(chǎng)（西方人叫跳蚤市場(chǎng)），但絕對(duì)沒有我們的古董市場(chǎng)那樣無奇不有、氣勢(shì)驚人。多年前我聽到一位外國(guó)朋友發(fā)出感嘆，他驚訝于中國(guó)歷史悠久，古物極為豐富。但今天如果再去逛逛各地的古物市場(chǎng)，已經(jīng)被贗品所充斥，罕見真物！

這不奇怪。首先是長(zhǎng)久以來，農(nóng)村貧窮，物品很難保存。近百年來又經(jīng)過一次次自我的粗暴的揚(yáng)棄。更直接和更致命的原因則是最近幾十年古董市場(chǎng)的開放。當(dāng)時(shí)似有一種理論，似乎古董有了商品價(jià)值就不會(huì)被丟棄或毀掉，并把這種觀點(diǎn)當(dāng)作古董市場(chǎng)開放的理由而全面放開。但不料，它的負(fù)面遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于正面。

那些很久以來一直被視做“破爛”的東西，忽然值錢了，一方面刺激了賣，一方面刺激了買。賣是為了換錢，買一半出于愛好，一半是為了升值。這便促使一支專事搜羅古物的隊(duì)伍——古董商販的迅速形成與壯大。遺憾的是，我們對(duì)遺產(chǎn)最先看到的不是文化價(jià)值而是商品價(jià)值，最先深入田野并看重遺產(chǎn)的不是文化人而是商販。在金錢的驅(qū)使下，無以數(shù)計(jì)的古董商販爬山涉水、千辛萬苦地把各省各鎮(zhèn)各鄉(xiāng)各村的古代遺存——搬到市場(chǎng)上，從家藏細(xì)軟、字畫、陶瓷、家具到服裝、老照片、家譜、房地契、農(nóng)具、生活什物，甚至窗扇、門礅等，無所不有。我曾到京郊呂家營(yíng)看過一個(gè)來自山西的商販存放古董的倉(cāng)庫(kù)，單是各式各樣的油燈就有數(shù)百個(gè)，大大小小的糧斗至少上千，真比我們“拉網(wǎng)式”普查做得還徹底。其結(jié)果，一方面是這些搬到市場(chǎng)的古物失去它們的出處，也就失去了對(duì)自己原生的那塊土地的歷史文化見證的價(jià)值;另一方面是那些被掏空了的古村落只剩下一個(gè)徒具其表的干癟軀殼，像一堆沒有內(nèi)頁(yè)的書皮。

古村落是被古董商販“淘寶”掏空的，也是被我們自己賣空的。由于我們沒有先進(jìn)的遺產(chǎn)觀，沒有認(rèn)識(shí)到這些遺產(chǎn)的精神文化價(jià)值，沒有在文明轉(zhuǎn)型期（由農(nóng)耕文明向工業(yè)文明轉(zhuǎn)型）自覺地保護(hù)文化，也由于太看重古代遺存的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，才把這些極為重要、失不再來的歷史文化遺存丟失。這也致使大部分古村落和城市的歷史街區(qū)出現(xiàn)了“文化空巢”現(xiàn)象。

前些年有一個(gè)來自歐洲的女子在貴陽待了 6 年，專門收集少數(shù)民族傳世的古老又精美的服裝，然后打包裝箱運(yùn)回國(guó)。她收獲極豐，情不自禁地說出一句大話：“15年后，中國(guó)的少數(shù)民族服裝到我們那里去看！”沒有法律保障的遺存會(huì)很輕易地流失掉。然而那些古董商販卻一刻未停，依然走村串鄉(xiāng)，奮力“淘寶”，古村落剩余的文化汁液還在被使勁地吸吮。

除了內(nèi)容被掏空，更令人痛心的是，古村落也正在以驚人的速度消失。數(shù)據(jù)顯示，從2000年至2010年，中國(guó)自然村由363萬個(gè)銳減至271萬個(gè)。10年間，90多萬個(gè)自然村消失。不僅如此，有的古村經(jīng)年歷久，多已破敗，重修無力?！皶釙徇h(yuǎn)人村，依依墟里煙。狗吠深巷中，雞鳴桑樹顛。”這是古詩(shī)里的村落。而現(xiàn)實(shí)中，卻是另一幅場(chǎng)景：村里立著最后一座房子，荒涼得像世界的最后一家。

古村落中同時(shí)有物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，所以，保護(hù)古村落刻不容緩。我想，倘若要保住中國(guó)大地上最后的原生態(tài)遺存，緊要的是立法，當(dāng)然還有博物館保護(hù)和遺產(chǎn)教育等。最近十年來，我一直奔走在保護(hù)傳統(tǒng)文化的道路上，并帶領(lǐng)專家組對(duì)中國(guó)村落進(jìn)行了田野考察，我希望盡自己最大的努力，留住這些古村落，留住傳統(tǒng)文化。

摘自珠海新聞網(wǎng)