暨南大學(xué)管理學(xué)院　　黃詩華

?

制造業(yè)企業(yè)投資金融資產(chǎn)的業(yè)績后果

暨南大學(xué)管理學(xué)院黃詩華

摘要：本文分析了制造業(yè)上市公司投資金融資產(chǎn)的主要動機(jī)和業(yè)績后果，分析了2007-2014年制造業(yè)上市公司金融資產(chǎn)投資比例變動與其公司經(jīng)營業(yè)績的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)：在控制了其他重要因素的情況下，制造業(yè)上市公司金融資產(chǎn)占資產(chǎn)比例與其剔除投資收益的營業(yè)利潤占資產(chǎn)比例呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)的關(guān)系，說明制造業(yè)上市公司會在證券市場進(jìn)行長短期的資金運(yùn)作來博取投資收益，而金融資產(chǎn)的投資比例越高，對公司的主營業(yè)務(wù)的業(yè)績影響越大，從而損害投資人的利益。

關(guān)鍵詞：新會計準(zhǔn)則金融資產(chǎn)業(yè)績后果

一、引言

制造業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，同時也是我國經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)部門和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。但制造業(yè)具有顯著的周期性特征，產(chǎn)品的周期性問題帶來一定的閑置資金，一些制造業(yè)企業(yè)會選擇將公司的閑置資金拿來進(jìn)行投資，主要有以下幾種投資方式：將資金存入銀行以獲取利息，投資金融資產(chǎn)以賺取收益，還有一些公司則選擇對其他公司進(jìn)行資本投資，控制其股權(quán)以獲得股利分紅。2006年2月，新《企業(yè)會計準(zhǔn)則》發(fā)布，根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則第22號——金融工具確認(rèn)和計量》的規(guī)定，企業(yè)在初始確認(rèn)時就應(yīng)按照管理者的意圖、風(fēng)險管理上的要求和資產(chǎn)的性質(zhì)，將金融資產(chǎn)分為以下四類：（1）以公允價值計量且其變動計入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)；（2）持有至到期投資；（3）可供出售金融資產(chǎn)；（4）貸款和應(yīng)收款項(xiàng)。依據(jù)CAS22，金融資產(chǎn)的劃分，主要取決于管理層的持有意圖。交易性金融資產(chǎn)按公允價值計量且其變動形成的利得或損失計入當(dāng)期損益，影響利潤表；而可供出售金融資產(chǎn)公允價值變動形成的利得或損失計入所有者權(quán)益，直到該金融資產(chǎn)終止確認(rèn)時再轉(zhuǎn)出，計入當(dāng)期損益；持有至到期投資按攤余成本計量，不使用公允價值，要進(jìn)行減值測試，所確認(rèn)的減值計入損益。隨著我國資本市場的升溫，上市公司持有的交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)的規(guī)模呈現(xiàn)大幅增長，兩類金融資產(chǎn)的投資收益對企業(yè)利潤的影響不可忽視。股東向制造業(yè)企業(yè)注入資金，原本是為了從企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶來的利潤中獲取股利分紅，而不是依靠企業(yè)大量投資金融資產(chǎn)來獲取收益，既違背了投資人投入資本的初衷，又給投資人的期望收益增加了風(fēng)險，直接損害了投資人的利益。金融資產(chǎn)投資規(guī)模將直接影響到企業(yè)對主營業(yè)務(wù)的投資規(guī)模、收益能力以及企業(yè)所面臨的風(fēng)險，以至于影響企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。本文所分析的金融資產(chǎn)投資包含準(zhǔn)則中的前三類，旨在研究制造業(yè)企業(yè)投資金融資產(chǎn)的現(xiàn)狀和動機(jī)，分析金融資產(chǎn)投資規(guī)模對公司經(jīng)營業(yè)績的影響，從而倡導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)會計信息的披露，鼓勵制造業(yè)企業(yè)將閑置資金合理規(guī)劃，進(jìn)行理性投資，將投資重點(diǎn)放在其主業(yè)上，培養(yǎng)企業(yè)的核心競爭力，為投資者爭取更穩(wěn)定而持久的利益。

二、文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有研究大多以過度投資行為、產(chǎn)生原因及制約機(jī)制作為研究主體上市公司作為客體出現(xiàn)，少有以制造業(yè)上市公司作為客體，探討金融資產(chǎn)投資對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響為主體的研究文獻(xiàn)。因此，本文從過度投資的角度進(jìn)行文獻(xiàn)回顧。

在資本市場不存在缺陷和公司內(nèi)部不存在代理成本的理想世界中，企業(yè)的投資可以達(dá)到使企業(yè)價值最大化的最優(yōu)水平。然而，在現(xiàn)實(shí)世界中，信息不對稱的存在會使得企業(yè)投資不足，而經(jīng)理人與股東之間代理沖突的存在會引發(fā)企業(yè)過度投資。委托代理理論認(rèn)為，股東傾向于企業(yè)專業(yè)化經(jīng)營，而管理者傾向于多元化尤其是無關(guān)多元化經(jīng)營（Amihud和Lev，1981，Denis et al.，1997）。其原因是，股東可以通過資本市場將資產(chǎn)進(jìn)行多樣化組合投資，而不需要企業(yè)多元化經(jīng)營。而管理者在一段時間內(nèi)只能效力于某一企業(yè)，不能通過經(jīng)理市場對自己的人力資本進(jìn)行多樣化組合投資。按照傳統(tǒng)理論觀點(diǎn)，公司多元化能夠分散企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險，達(dá)到協(xié)同效應(yīng)，利用內(nèi)部資本市場提高資源配置效率。所以管理者盡可能把自己所效力的企業(yè)進(jìn)行多元化經(jīng)營，以達(dá)到人力資本多樣化組合投資的效果。而多元化代理問題的顯著特點(diǎn)即為過度投資。按照J(rèn)ensen（1986）的解釋，過度投資指企業(yè)將資金投資于凈現(xiàn)值（NPV）為負(fù)的項(xiàng)目。Vogt（1994）在研究產(chǎn)生投資現(xiàn)金流相關(guān)性的原因時，發(fā)現(xiàn)規(guī)模較大、股利水平較低的企業(yè)，過度投資行為與投資現(xiàn)金流顯著相關(guān)。Richardson（2006）認(rèn)為：企業(yè)的新增投資支出由兩部分組成，一部分為預(yù)期的投資支出，與企業(yè)的成長機(jī)會、融資約束等因素相關(guān)，另一部分為企業(yè)的非正常投資支出，其可能為正也可能為負(fù)，正的代表過度投資，負(fù)的代表投資不足。

Jensen（1986）以股東和管理者存在非對稱信息的假設(shè)開始，引入了所謂的投資過度問題，作為其自由現(xiàn)金流理論的基礎(chǔ)論據(jù)。并正式提出“自由現(xiàn)金流量”這一概念，并且把它定義為“企業(yè)現(xiàn)金中滿足以資本成本進(jìn)行折現(xiàn)后NPV＞0的所有項(xiàng)目所需資金之后的那部分剩余現(xiàn)金流量”。自Jensen提出該假說后，學(xué)術(shù)界主要從以下幾個角度對其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)：負(fù)債的“控制假說”效應(yīng)，自由現(xiàn)金流對收購行為及收益的影響，以及作為自由現(xiàn)金流的一種支付方式——股利政策。結(jié)果大部分結(jié)論都支持了自由現(xiàn)金流假說。

而過度投資與自由現(xiàn)金流直接相關(guān)，要度量過度投資就先要比較準(zhǔn)確的考察自由現(xiàn)金流，用自由現(xiàn)金流量解釋過度投資程度。Jensen的自由現(xiàn)金流量的代理成本理論強(qiáng)調(diào)，當(dāng)企業(yè)存在大量的自由現(xiàn)金流時，經(jīng)理人過度投資的潛在可能性大大增強(qiáng)。而且，由于經(jīng)理人的報酬（包括顯性報酬和隱性報酬）通常與企業(yè)規(guī)模正相關(guān)，這樣經(jīng)理人既有能力也有動機(jī)將本應(yīng)發(fā)放給股東的紅利和現(xiàn)金流投入到能夠給自己帶來私人受益的非盈利項(xiàng)目，從而導(dǎo)致過度投資。Hubbard（1998）認(rèn)為高投資現(xiàn)金流敏感性有可能是由于管理者將內(nèi)部資金用于非價值最大化項(xiàng)目。Devereux和Schi-antarelli（1990），Strong和Meyer（1990），Vogt（1994），Harford（1999），Bates（2005），Pawlina和Renneboog（2005），Kadapakkam，Kumar和Riddick（1998）以及國內(nèi)的陳舒予（2005），連玉君和程建（2007），李辰和張翼（2005）、饒育蕾和汪玉英（2006）等都發(fā)現(xiàn)了與代理問題一致的證據(jù)。這些研究認(rèn)為，經(jīng)理出于自身利益的考慮將內(nèi)部資金用于過度投資，導(dǎo)致了更高的投資現(xiàn)金流敏感性。Blanchard，Lopez-de-Silanes和Shleifer（1994）與Lamont（1997）通過構(gòu)造出外生的現(xiàn)金流沖擊，為自由現(xiàn)金流的過度投資提供了經(jīng)典的間接證據(jù)。Kaplan and Zingales（1997）研究表明，融資約束較少的企業(yè)的投資決策對現(xiàn)金流的敏感程度最大，Cleary（1999）支持此的觀點(diǎn)。

綜觀國內(nèi)、外關(guān)于投資行為方面的研究成果可以看出，理論界關(guān)于企業(yè)多元化、自由現(xiàn)金流與過度投資的關(guān)系的研究較為豐富，但金融資產(chǎn)投資與企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的相關(guān)性作為過度投資的一個新的領(lǐng)域，到目前為止，還很少有人對其進(jìn)行過系統(tǒng)的研究。

三、理論分析與研究假設(shè)

（一）制造業(yè)企業(yè)投資金融資產(chǎn)的動機(jī)近年來，投資金融資產(chǎn)已經(jīng)成為企業(yè)管理者們進(jìn)行多元化投資的主要方式，而制造業(yè)企業(yè)投資金融資產(chǎn)的動機(jī)主要有以下幾點(diǎn)：（1）追逐高額利潤。由于信息不對稱的存在，公司年報中往往不披露金融資產(chǎn)的交易情況和收益情況，所以公司公布的年末凈利潤中會包含金融資產(chǎn)的投資收益。而很多制造業(yè)企業(yè)運(yùn)用閑置資金投資金融資產(chǎn)，正是為了獲取投機(jī)所帶來的高額利潤，從而進(jìn)一步提高企業(yè)績效。2007年，寶鋼股份（600019）營業(yè)總收入1915.6億元，創(chuàng)下歷史新高，同比增長18.0%，同時以7.74億元的炒股盈利被評為“最會炒股的公司”，可以說是主營業(yè)務(wù)增長與炒股兩不誤。（2）盈余管理。由于信息不對稱的存在，管理層可以根據(jù)意圖劃分交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)。在初始劃分點(diǎn)，管理層傾向于將金融資產(chǎn)劃分為可供出售金融資產(chǎn)以獲得更多的選擇空間，為盈余管理和平滑收益提供“蓄水池”；而在持有期間，盈利情況不好的公司會處置可供出售金融資產(chǎn)進(jìn)行盈余管理和平滑收益；盈利情況好的公司，則傾向于將可供出售金融資產(chǎn)中計入資本公積的未實(shí)現(xiàn)利潤留存到以后年度。雅戈?duì)枺?00177）原本是做服裝起家的，而近年來的業(yè)績卻呈現(xiàn)服裝、金融資產(chǎn)和房地產(chǎn)三分天下的狀態(tài)。2007-2011年，雅戈?duì)柕耐顿Y業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)的總收益均超過凈利潤的1/3?？梢姡鸥?duì)柤瘓F(tuán)通過出售金融資產(chǎn)調(diào)增利潤，具有避免虧損的動機(jī)。（3）主業(yè)不濟(jì)，投資副業(yè)。股市有風(fēng)險，入市須謹(jǐn)慎。上市公司炒股，在中國的資本市場早已不是一件新鮮事，雖飽受詬病和質(zhì)疑，但卻沒有遭到明顯遏制。一邊從股市融資，一邊又將閑置資金投入股市，這種行為不僅違背了《工商行政管理》（1997年12期）關(guān)于嚴(yán)禁國有企業(yè)和上市公司炒股的規(guī)定，更給這些上市公司的經(jīng)營業(yè)績帶來了負(fù)面影響，損害了投資者的利益。金陵藥業(yè)（000919）主營醫(yī)藥生產(chǎn)營銷，然而近幾年卻成為了市場上有名的“炒股專業(yè)戶”。就經(jīng)營業(yè)績來說，醫(yī)藥工業(yè)受到終端價格壓制和原材料上漲的雙重壓力，經(jīng)營難有突破，企業(yè)的營業(yè)收入增長率持續(xù)走低。自2007年起，金陵藥業(yè)就不斷進(jìn)行短線投資，股票買賣隨意性強(qiáng)，投資數(shù)額巨大，但投資收益卻大大低于銀行存款利率，戰(zhàn)績慘不忍睹。（4）產(chǎn)融結(jié)合。對于產(chǎn)業(yè)資本來說，生產(chǎn)產(chǎn)品總是要受到來自資源、資金等方面的約束。企業(yè)在實(shí)現(xiàn)告訴增長過程中，由于資源邊界約束，持續(xù)的高增長往往難以維系。產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的相互融合能夠形成優(yōu)勢互補(bǔ)，企業(yè)利用產(chǎn)融平衡機(jī)制，以參股、控股、換股、收購等方式實(shí)現(xiàn)快速增長，抓住市場中稍縱即逝的機(jī)會，可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速發(fā)展。90年代末期，在家電行業(yè)價格戰(zhàn)的背景下，作為中國家電行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，青島海爾（600690）開始借鑒GE的產(chǎn)融結(jié)合模式，將“構(gòu)筑產(chǎn)融結(jié)合的跨國集團(tuán)”作為公司的三大戰(zhàn)略之一。并于2001年正式進(jìn)軍金融行業(yè)，通過投資金融業(yè)產(chǎn)生跨行業(yè)的協(xié)同效應(yīng)。僅用了一年多的時間，先后拿到了信托、保險、證券、銀行幾乎所有金融牌照，搭建了完整的金融業(yè)構(gòu)架。

（二）制造業(yè)企業(yè)投資金融資產(chǎn)對業(yè)績的影響對于企業(yè)而言，多元化有兩個層面的含義。第一層的含義是多元化戰(zhàn)略，第二層的含義是操作層面上的，即多元化投資和多元化經(jīng)營。研究結(jié)果表明，多元化投資行為與投資績效呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)。從企業(yè)內(nèi)部資金來源看，一方面當(dāng)企業(yè)積極投資金融資產(chǎn)會造成貨幣資金的數(shù)量變化；另一方面，企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)金流是企業(yè)內(nèi)部資金的重要來源，是企業(yè)投資金融資產(chǎn)的重要資金約束。從現(xiàn)金持有的權(quán)衡理論出發(fā)，當(dāng)現(xiàn)金持有的邊際收益與邊際成本相等時，存在最優(yōu)的現(xiàn)金持有量。制造業(yè)上市公司投資于金融資產(chǎn)的目的不僅僅是為了充分利用閑置資金，還為了獲取高額的投資收益。根據(jù)權(quán)衡理論，公司會在金融資產(chǎn)的投資收益（即持有現(xiàn)金的機(jī)會成本）與現(xiàn)金持有收益（滿足流動性和未來的投資收益）之間進(jìn)行權(quán)衡，從金融資產(chǎn)投資中獲得的收益越大，公司越傾向于減少公司的現(xiàn)金持有量，并投資到證券市場當(dāng)中。而金融資產(chǎn)是一種高風(fēng)險、高收益的投資方式，過多的投入會影響公司盈利的穩(wěn)定性與持久性。上市公司過度投資金融資產(chǎn)的行為，無論是利用其來進(jìn)行盈余管理，還是內(nèi)部交易的溫床，都會損害中小投資者利益。如果制造業(yè)企業(yè)不再關(guān)注實(shí)業(yè)，而去投資于金融資產(chǎn)，只關(guān)注股價的變動，那么，非但金融投資的基礎(chǔ)不存在，整個國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也會受到影響。

近幾年來，面臨著產(chǎn)品的成本持續(xù)增長和毛利逐漸降低的雙重壓力，以及資本市場持續(xù)升溫的契機(jī)，制造業(yè)上市公司利用產(chǎn)品周期性帶來的閑置資金進(jìn)行金融資產(chǎn)的投資趨勢愈演愈烈。但制造業(yè)上市公司過于熱衷于投資金融資產(chǎn)，將導(dǎo)致其將更多的資源和精力投放在證券市場上，這必然會造成主業(yè)經(jīng)營發(fā)展的資金和資源供給不足，生產(chǎn)規(guī)模受限將會直接影響制造業(yè)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)的成長能力和盈利能力，危害主業(yè)經(jīng)營競爭力的提升及可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，給其主業(yè)經(jīng)營發(fā)展帶來重大風(fēng)險，造成企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績下滑，長此以往，將損害公司的整體價值，最終損害上市公司的整體價值及中小股東的利益?；谝陨戏治?，本文做出如下假設(shè)：

假設(shè)：金融資產(chǎn)投資比例與公司業(yè)績表現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)

四、研究設(shè)計

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源2007年我國上市公司開始實(shí)施新企業(yè)會計準(zhǔn)則，各上市公司于2007年初對其所持有的金融資產(chǎn)進(jìn)行重新劃分，由于無法獲得公司金融資產(chǎn)的交易明細(xì)，本文以新會計準(zhǔn)則執(zhí)行之后的2007年到2014年為數(shù)據(jù)窗口，選擇滬、深兩市A股上市的制造業(yè)公司年報中報告有金融資產(chǎn)（剔除貸款和應(yīng)收款項(xiàng)）的公司為研究樣本，分析制造業(yè)上市公司投資金融資產(chǎn)對公司業(yè)績的影響。樣本的篩選遵循以下原則：（1）剔除中小板和創(chuàng)業(yè)板公司；（2）剔除相關(guān)數(shù)據(jù)缺失的公司。最后得到1531個樣本面板數(shù)據(jù)，財務(wù)與市場數(shù)據(jù)均來源于CSMAR國泰安上市公司財務(wù)報表數(shù)據(jù)庫。

（二）變量定義本文主要研究的是金融資產(chǎn)投資比例對公司經(jīng)營業(yè)績的影響。金融資產(chǎn)的投資規(guī)模應(yīng)作為主要的自變量，企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績作為因變量。而利潤表中營業(yè)利潤這個指標(biāo)里包括了金融資產(chǎn)的投資收益，所以選擇制造業(yè)上市公司剔除投資收益的營業(yè)利潤占資產(chǎn)比例來反映公司的經(jīng)營業(yè)績，即將這個指標(biāo)作為被解釋變量，但仍需引入一些控制變量，并加以檢驗(yàn)，使回歸分析更加合理，研究結(jié)果更具說服力。各變量定義如表1所示。本文的研究中控制可能影響資產(chǎn)回報能力的其他變量：企業(yè)的規(guī)模、負(fù)債水平、成長情況和股權(quán)性質(zhì)。首先，企業(yè)的負(fù)債水平會影響會計政策的選擇，因此將資產(chǎn)負(fù)債率作為控制變量；第三，企業(yè)的成長情況不同，也會影響公司的盈利能力及現(xiàn)金流，因此將公司的成長情況作為控制變量，并采用樣本公司2007-2013年?duì)I業(yè)收入的年增長率衡量公司的成長情況。最后，控制公司的規(guī)模和股權(quán)性質(zhì)。

表1　主要變量定義

（三）模型構(gòu)建本文采用SAS和Stata統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)，通過建立以下多元回歸模型，并用F值、T值和P值分別檢驗(yàn)了2007-2014年我國制造業(yè)上市公司金融資產(chǎn)投資比例與公司經(jīng)營業(yè)績之間的相關(guān)關(guān)系及顯著性水平，使研究結(jié)論更具有說服力。

五、實(shí)證分析

（一）描述性統(tǒng)計表2列出了樣本觀測值分別按企業(yè)實(shí)際控制人的性質(zhì)分類、按年份分類及總體的描述性統(tǒng)計結(jié)果。表中數(shù)據(jù)顯示，近七年來，我國制造業(yè)上市公司年度金融資產(chǎn)的投資規(guī)模不盡相同。在1351個有效的樣本觀測值中，金融資產(chǎn)投資占總資產(chǎn)的比例均值為3.18%，最大值為62.47%，說明制造業(yè)上市公司總體上金融資產(chǎn)投資比例并不高，而部分企業(yè)投資金融資產(chǎn)的比重過大，金融資產(chǎn)已經(jīng)替代固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，成為企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，這無疑會影響企業(yè)未來的經(jīng)營業(yè)績，也給企業(yè)帶來較大的經(jīng)營風(fēng)險和利潤波動性。此外，金融資產(chǎn)投資的比例并未受到實(shí)際控制人的顯著影響，國有企業(yè)的投資規(guī)模的均值與非國有企業(yè)相差無幾。而制造業(yè)企業(yè)年度持有金融資產(chǎn)占資產(chǎn)比例的標(biāo)準(zhǔn)差約為0.0795，可見各制造業(yè)企業(yè)持有的金融資產(chǎn)的數(shù)額存在差異，資本市場的行情狀態(tài)對上市公司在證券市場的投資行為產(chǎn)生一定影響。而就各公司的成長性來看，成長最快的企業(yè)營業(yè)收入增長率達(dá)到了140.24%，最差的企業(yè)則為負(fù)增長（95.70%），且各企業(yè)之間差異較大（標(biāo)準(zhǔn)差為4.33），非國有企業(yè)的波動性更為顯著，說明部分制造業(yè)上市公司已經(jīng)面臨主業(yè)不濟(jì)的狀況，這些公司確實(shí)存在投資金融資產(chǎn)賺取利潤的動機(jī)。而剔除投資收益的營業(yè)利潤占資產(chǎn)比例這個指標(biāo)有正有負(fù)，最大值達(dá)到49.31%，而最小值卻為-99.49%，說明同一行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)之間業(yè)績存在差異。

（二）相關(guān)性分析對模型中的所有變量進(jìn)行偏相關(guān)分析，變量間的偏相關(guān)分析結(jié)果見表3。從表中數(shù)據(jù)可以看出，企業(yè)成長性（GROWTH）、規(guī)模（SIZE）與剔除投資收益的營業(yè)利潤占資產(chǎn)比例（NOPR）的相關(guān)系數(shù)均為正，P值均小于0.05，說明這些變量之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系；金融資產(chǎn)占資產(chǎn)比例（FA）、企業(yè)負(fù)債水平（LEV）和組織形式（FORM）與剔除投資收益的營業(yè)利潤占資產(chǎn)比例（NOPR）的相關(guān)系數(shù)為負(fù)，P值小于0.05，說明二者之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。在負(fù)債水平、規(guī)模、組織形式和成長能力作為控制變量的情況下，金融資產(chǎn)投資比例（FA）與剔除投資收益的營業(yè)利潤占資產(chǎn)比例（NOPR）的偏相關(guān)系數(shù)為-0. 1029，P值為0.0002，在顯著性水平為0.05的條件下，金融資產(chǎn)占資產(chǎn)比例（FA）和剔除投資收益的營業(yè)利潤占資產(chǎn)比例（NOPR）存在著顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明金融資產(chǎn)投資比例對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的線性影響非常強(qiáng)。

表2　描述性統(tǒng)計

表3　多變量的偏相關(guān)分析

（三）回歸分析對各變量進(jìn)行多元線性回歸分析（置信區(qū)間設(shè)為個體95%），并對回歸結(jié)果的相關(guān)性和顯著性進(jìn)行了檢驗(yàn)，得出的結(jié)果見表4、表5。以下的回歸結(jié)果顯示出：在給定顯著性水平α=5%時，回歸方程總體上是顯著的（F統(tǒng)計量=132，P值＜0.0001）。在以企業(yè)規(guī)模來衡量企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績時，企業(yè)規(guī)模對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響系數(shù)為0.02032，P值小于0.0001，企業(yè)規(guī)模與企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績之間存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系；資產(chǎn)負(fù)債率對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響系數(shù)為-0.17456，企業(yè)組織形式對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響系數(shù)為-0.01879，P值均小于0.0001，資產(chǎn)負(fù)債率、企業(yè)的組織形式與企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；企業(yè)的成長情況對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響系數(shù)為0.00121，在0.01的水平上顯著。在控制了以上重要的影響因素后，解釋變量FA的系數(shù)為-0.15534，P值小于0.0001，在0.1%的水平上顯著。結(jié)果說明，當(dāng)公司投資的金融資產(chǎn)占資產(chǎn)比例越多的時候，企業(yè)的剔除投資收益的營業(yè)利潤占資產(chǎn)比例就會受到影響，即影響了企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，假設(shè)得到支持。模型被證實(shí)有效，線性回歸結(jié)果即：

表4　金融資產(chǎn)與剔除投資收益的營業(yè)利潤占資產(chǎn)比例的相關(guān)性分析

表5　解釋變量、控制變量與被解釋變量的方差分析

進(jìn)一步對金融資產(chǎn)占資產(chǎn)比例（FA）、資產(chǎn)負(fù)債率（LEV）、企業(yè)規(guī)模（SIZE）、成長情況（GROWTH）、企業(yè)性質(zhì)（FORM）五個因素是否存在多重共線性進(jìn)行檢驗(yàn)，得出的結(jié)果如表6、表7所示。由表6可以看出，在各變量的相關(guān)系數(shù)矩陣中，個別變量之間的變異構(gòu)成大于0.5，說明變量間可能存在多重共線性；特征根均不為0，條件指數(shù)除FORM變量外均小于30，表明只有變量FORM與其他變量之間可能存在中度的多重共線性問題，而變量間的多重共線性問題并不顯著；由表7可以看出，變量的容忍度都大于0.1，方差膨脹因子均小于5，表明變量間的共線性程度很小，說明解釋變量與控制變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性問題。

表6　自變量之間的共線性診斷

表7　自變量之間的共線性統(tǒng)計

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論本文分析了2007-2014年制造業(yè)上市公司金融資產(chǎn)投資比例變動與其剔除投資收益的營業(yè)利潤占資產(chǎn)比例變動的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)：我國制造業(yè)上市公司存在利用自有資金，甚至是借貸資金來投資金融資產(chǎn)的現(xiàn)象，同時當(dāng)上市公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流充沛的時候，會積極運(yùn)用證券市場來博取投資收益。但是，制造業(yè)上市公司金融資產(chǎn)投資越多，其營業(yè)利潤剔除投資收益后占資產(chǎn)比例就會越少，即影響到公司的經(jīng)營業(yè)績，二者存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

（二）建議

（1）加強(qiáng)會計信息的披露。對于投資者來說，在注入投資之前應(yīng)當(dāng)全面了解上市公司的盈余構(gòu)成。上市公司應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)會計信息披露，將與金融資產(chǎn)有關(guān)的購買、持有、出售等交易情況及收益情況在年報當(dāng)中詳細(xì)披露，由投資者根據(jù)企業(yè)的公開信息自行判斷該上市公司的盈余構(gòu)成和盈余質(zhì)量。根據(jù)企業(yè)會計準(zhǔn)則，金融資產(chǎn)投資被要求披露在年報的重要事項(xiàng)當(dāng)中。但是在搜集數(shù)據(jù)的過程中發(fā)現(xiàn)，各家上市公司的年報對本公司金融資產(chǎn)的投資情況披露得良莠不齊。有些上市公司雖然披露了持有的金融資產(chǎn)，但披露不夠充分不夠細(xì)致，只有期末的靜態(tài)數(shù)據(jù)，而缺少報告期內(nèi)金融資產(chǎn)的交易情況的動態(tài)數(shù)據(jù)。因此，為了更好的反映上市公司的證券投資情況，應(yīng)當(dāng)提高上市公司的信息披露水平。首先，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)完善法律法規(guī)，從制度上規(guī)范上市公司的信息披露行為。其次，加強(qiáng)監(jiān)管部門監(jiān)管力度，提高會計信息披露水平。最后，充分發(fā)揮獨(dú)立審計師的作用，在上市公司年報審計中嚴(yán)格把關(guān)，為報表使用者提供更完善的信息披露。

（2）回歸主業(yè)，理性投資。在沒有好的投資項(xiàng)目的情況下，公司拿出部分閑置資金來發(fā)展副業(yè)，無可厚非。然而，假如一個公司的大部分盈利都是依靠投資與主業(yè)無關(guān)的金融資產(chǎn)賺來的，那么這對于公司的股東來說就未必是一個好消息。證券市場存在極大的價格變動風(fēng)險，在主業(yè)不濟(jì)的情況下，公司利用股東的資本進(jìn)行非專業(yè)性、高風(fēng)險的投機(jī)，這樣的副業(yè)可能并不能挽救主業(yè)的頹勢，反而有可能給公司和股東帶來極大的經(jīng)營風(fēng)險，損害投資人的利益。股東向公司注入資本原本是為了扶持公司進(jìn)行經(jīng)營活動，從而獲取資本增值或分紅收益，而不是為了得到金融資產(chǎn)的投資收益。倘若投資人想要從投資金融資產(chǎn)中獲利，倒不如讓公司將閑置資金全部用于分發(fā)股利，讓投資人自行投資；或者股東甚至可以考慮將資本撤出，交由專業(yè)的證券代理商代為投資，而不是將資本放置于一個隨證券市場而“搖擺不定”的公司里。此外，如果上市公司想要成功的發(fā)展副業(yè)做投資，也理應(yīng)交由機(jī)構(gòu)投資者進(jìn)行操作?？偠灾?，制造業(yè)企業(yè)管理層應(yīng)當(dāng)合理規(guī)劃閑置資金，回歸主業(yè)，理性投資，為公司和股東爭取真正的“價值最大化”。

（3）培育和提升核心競爭力。制造業(yè)企業(yè)作為實(shí)業(yè)企業(yè)，在主業(yè)之外做金融投資時，必須遵循起碼的兩條原則：其一，投資主業(yè)要尊重產(chǎn)業(yè)規(guī)律，投身金融則要尊重投資規(guī)律；其二，上市公司必須構(gòu)建必要的“防火墻”，防止自身的利益輸送，給其他投資者造成不公。遵循這兩條原則，是一個實(shí)業(yè)企業(yè)對自己、對他人、對市場負(fù)責(zé)的應(yīng)有態(tài)度。在經(jīng)濟(jì)一體化背景下，尤其是金融危機(jī)爆發(fā)以來，激烈的市場競爭使我國企業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。現(xiàn)代企業(yè)之間的競爭，說到底就是核心競爭力的競爭，這也是企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵所在。企業(yè)如果不想被市場淘汰，就要不斷根據(jù)市場的變化來培育自身的核心競爭力，這也是企業(yè)保持競爭優(yōu)勢的源泉。在市場競爭不激烈時，企業(yè)可能憑借機(jī)遇抓住機(jī)會，但在競爭激烈時，缺乏核心競爭力就會被市場淘汰。制造業(yè)企業(yè)的管理者們應(yīng)當(dāng)保持著一種對自己、對股東、對市場負(fù)責(zé)的誠懇態(tài)度，把投資人的利益方在首位，拋棄短視投資的理念，努力實(shí)現(xiàn)主業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略變革。將自有資金進(jìn)行合理規(guī)劃，堅(jiān)持理性投資，把投資的重點(diǎn)放在企業(yè)的主營業(yè)務(wù)上，培育和提升企業(yè)的核心競爭力，適當(dāng)進(jìn)行金融投資，為投資者爭取更穩(wěn)定而持久的利益。

參考文獻(xiàn)：

［1］張功富、宋獻(xiàn)中：《我國上市公司投資：過度還是不足？——滬深工業(yè)類上市公司非效率投資的實(shí)證度量》，《會計研究》2009年第5期。

［2］葉建芳、周蘭、李丹蒙、郭琳：《管理層動機(jī)、會計政策選擇選擇與盈余管理——基于新會計準(zhǔn)則下上市公司金融資產(chǎn)分類的實(shí)證研究》，《會計研究》2009年第3期。

［3］黃詩華、王峰娟：《金陵藥業(yè)棄藥從股：業(yè)績后果與投資者保護(hù)》，《財務(wù)與會計》2011年第9期。

［4］寧宇新、李靜：《產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)投資和收益的影響研究》，《財政與金融》2012年第5期。

［5］吳文莉：《上市公司證券投資行為與現(xiàn)金流相關(guān)性分析》，《財會通訊》2012年第1期。

［6］Scott Richardson.Over-investment of Free Cash Flow. Review of Accounting Studies，2006.

［7］Jensen.Agency Costs of Free Cash Flow，Corporate Finance and Takeovers.American Economic Review，1986.

［8］Sean Cleary.The Relationship between Firm Investment and Financial Status.The Journal of Finance，2002.

（編輯 彭文喜）