何帆++朱鶴

英國退歐會對許多事件產生系列影響，應重新審視并評估這些事件可能發(fā)生的概率。

國退歐成為21世紀以來最大的黑天鵝事件，并引發(fā)全球資本市場的劇烈震動。從表面看，這是卡梅倫政府貿然許下空頭支票的后果，但實際上反映出的是金融危機的政治后遺癥。

2008年金融危機之后，全球的政治秩序發(fā)生深刻變化。經濟學研究表明，當經濟增長速度比較快時，人們的心態(tài)會更加平和，更開放、更慷慨、更團結友愛。而當經濟衰退時，人們就會變得更保守和排外，不同種族、不同階級、不同代際之間的矛盾會更凸顯。移民問題是脫歐派反復強調的理由，他們完全無視移民群體對本土勞動力的補充效應。英國公投結果就很好地反映出這一點。

英國退歐會對許多重大事件產生一系列影響，我們應重新審視并評估這些事件可能發(fā)生的概率。

首當其沖的是蘇格蘭問題。2014年蘇格蘭曾發(fā)起獨立公投，結果55%的蘇格蘭人民選擇留在英國。但在本次公投中，蘇格蘭32個選區(qū)全部選擇留在歐盟，超過60%的蘇格蘭選民選擇留歐。顯然，在蘇格蘭看來，留在歐盟更符合自身的核心利益。蘇格蘭很可能會發(fā)起新一輪獨立公投，而這次選擇獨立的理由要比2014年更明確。此外，英國獨特的政治理念決定了它并沒有過于強調國家統(tǒng)一。一旦蘇格蘭做出獨立決定，不會受到來自英國本土過多壓力。蘇格蘭最終獨立的可能性不容小覷。

其次是英國退歐的示范效應。美國共和黨參選人特朗普反復宣揚美國應回到孤立主義，而此時英國又做出退歐決定，反映出西方國家的民眾已經發(fā)生變化。新的現實要求重新評估特朗普最終當選美國總統(tǒng)的可能性。更重要的是，英國退歐對歐洲內部產生示范效應。公投后，許多歐盟國家的反對黨紛紛提出要進行脫歐公投。這些國家同樣面臨移民問題，年齡結構也跟英國相似。而且，這些國家在金融危機后大多又經歷了歐債危機，由此導致的政治后遺癥或許更嚴重?？紤]到這些不安定因素，這些國家完全有條件重復英國的退歐模式。

假如歐盟最終走向分裂，很可能出現的結果就是南北歐的分化。其中，北歐以德國、荷蘭、比利時等相對發(fā)達的國家為主，位于中部的法國也應屬于北歐陣營。南歐則包括意大利、希臘、西班牙等國家。從表面來看，北歐的力量相對較強，但其實這些國家存在很多問題，如人口老齡化和高福利。如果歐盟以及歐元區(qū)出現分裂，北歐國家的幣值會重估，出現大幅升值，此前享受到的貿易便利也會消失。這將直接影響到這些國家的經濟發(fā)展，經濟增速的下降會導致許多潛在問題逐漸暴露。

相比之下，南歐的國家反而很可能面臨更加樂觀的前景。歐洲分裂可能導致的直接后果有兩個，一是南歐國家貨幣在重估之后出現大幅貶值，二是這些國家的現有債務會進行重組。南歐國家的債務負擔普遍較重，且囿于歐盟和歐元區(qū)的規(guī)定無法發(fā)揮財政自主性。歐洲分裂后，這些國家將不再受財政束縛，經濟自主性會顯著提升，債務重組成為大概率事件。同時，貨幣貶值會增加這些國家的出口競爭力，當前低迷的國內經濟會因此出現快速反彈。

英國退歐雖然出乎意料但并非不可理解。鑒于英國退歐可能引發(fā)一系列的連鎖效應，我們應重新評估許多重大事件的發(fā)生概率，并做好相應準備。