周書(shū)安（1.河海大學(xué)公共管理學(xué)院，江蘇　南京　211100；2.上海市環(huán)境工程設(shè)計(jì)科學(xué)研究院有限公司，上?！?00232）

?

城市景觀水體現(xiàn)狀和表觀污染評(píng)價(jià)方法研究

周書(shū)安1，2
（1.河海大學(xué)公共管理學(xué)院，江蘇南京211100；2.上海市環(huán)境工程設(shè)計(jì)科學(xué)研究院有限公司，上海200232）

【摘要】介紹了城市景觀水體概念及現(xiàn)狀，總結(jié)了現(xiàn)有極端水體，如富營(yíng)養(yǎng)化和黑臭的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法，提出了構(gòu)建城市景觀表觀污染評(píng)價(jià)具有一定的復(fù)雜性，評(píng)價(jià)結(jié)果會(huì)因評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)的光線、水深、風(fēng)速等因素的不同而存在差異。

【關(guān)鍵詞】城市景觀水體；表觀污染；定量化；評(píng)價(jià)體系

城市景觀水體是指城市中具有美學(xué)價(jià)值的水生態(tài)系統(tǒng)，包括自然形成的和人工開(kāi)挖的流經(jīng)城市的河流，城區(qū)的湖泊、水庫(kù)、公園水系等［1-2］。作為景觀水體，良好的表觀性狀應(yīng)是其具備的最基本特性，然而景觀水體往往呈現(xiàn)出透明度低、渾濁度高、顏色異常、水華黑臭等現(xiàn)象。

我國(guó)目前在水質(zhì)監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)方法方面的研究已經(jīng)相當(dāng)成熟，而在表觀污染發(fā)生的基本條件和演化方向，把握其主要影響因素和關(guān)鍵控制條件的研究成果還不多見(jiàn)，對(duì)景觀水體表觀污染評(píng)價(jià)方法鮮有報(bào)道，缺乏重視；在“十一五”、“十二五”規(guī)劃期間，國(guó)家在城市河道污染治理與研究方面投入了大量科研經(jīng)費(fèi)和工程配套設(shè)施，但由于水體表觀污染的復(fù)雜性，仍然缺乏水體表觀污染的評(píng)價(jià)體系，僅通過(guò)水質(zhì)指標(biāo)難以準(zhǔn)確評(píng)估工程實(shí)施的實(shí)際效果。

1　城市景觀水體現(xiàn)狀

1） 景觀水體面積不斷減少。隨著城鎮(zhèn)化的加快，城市人口數(shù)量急劇增加，對(duì)土地的需求也不斷增加，于是大量搶占城市水環(huán)境用地，致使城市景觀水體面積不斷減少。

2） 水體污染嚴(yán)重。在點(diǎn)源、面源和內(nèi)源的共同作用下，我國(guó)絕大多數(shù)城市水體已喪失了作為飲用水水源的功能，大中城市幾乎找不到達(dá)到Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)，而Ⅴ類(lèi)、劣Ⅴ類(lèi)水體比比皆是，全國(guó)93%的公園水體受到不同程度的污染［3］。

3） 景觀功能被削弱。水體水質(zhì)的下降削弱了水體的美觀水平。

2　城市景觀水體評(píng)價(jià)方法研究現(xiàn)狀

2.1景觀水體相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

表1為景觀水體的相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)［4］。

表1　景觀水體相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

目前，GB/T 18921—2002和GB 3838—2002廣泛應(yīng)用于景觀水體的污染控制。

在GB 3838—2002中，將Ⅳ、Ⅴ類(lèi)水體的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)作為考核景觀水體的要求，其對(duì)景觀水體的水質(zhì)指標(biāo)CODCr、BOD5、N、P、DO都有嚴(yán)格的要求，如表2、表3所示，但并不涉表觀指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不能對(duì)水體的表觀污染程度進(jìn)行區(qū)分。

表2　GB 3838—2002中對(duì)Ⅳ、Ⅴ類(lèi)水體的功能要求

GB/T18921—2002是目前景觀水體考核評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，此標(biāo)準(zhǔn)分別從表觀指標(biāo)、水質(zhì)指標(biāo)、水中營(yíng)養(yǎng)鹽含量、衛(wèi)生學(xué)指標(biāo)等方面對(duì)景觀水體水質(zhì)進(jìn)行了規(guī)定，其相應(yīng)的表觀指標(biāo)見(jiàn)表4。GB/T 18921—2002分別從懸浮物、濁度、色度表觀指標(biāo)對(duì)不同景觀功能的水體做了要求。

表4　GB/T 18921—2002中的相關(guān)表觀指標(biāo)　mg/L

以上標(biāo)準(zhǔn)均是按水體功能進(jìn)行劃分的，所涉及的表觀指標(biāo)無(wú)法對(duì)景觀水體的表觀質(zhì)量進(jìn)行量化、分級(jí)，與人對(duì)水體表觀質(zhì)量的直接感受關(guān)聯(lián)度不高，無(wú)法全面反映水體的表觀質(zhì)量。因此這些標(biāo)準(zhǔn)僅僅是水體功能考核的標(biāo)準(zhǔn)，并不能對(duì)景觀水體的表觀污染狀況做出量化。

2.2極端表觀水體評(píng)價(jià)方法

2.2.1水體富營(yíng)養(yǎng)化的評(píng)價(jià)方法

目前水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法有：指數(shù)評(píng)價(jià)法［5-7］、模糊評(píng)價(jià)法［8-9］、遙感評(píng)價(jià)法［10-11］、灰色評(píng)價(jià)法、熵權(quán)物元法、層次分析法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法等［12-13］。這些方法主要是在對(duì)化學(xué)指標(biāo)：總氮（TP）、總磷（TP）、化學(xué)需氧量（COD）；生物指標(biāo)：葉綠素a（Chla）；物理指標(biāo)：透明度（SD）等指標(biāo)測(cè)定的基礎(chǔ)上，將這些指標(biāo)數(shù)據(jù)代入相應(yīng)的公式，依據(jù)所確定的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，判定水體富營(yíng)養(yǎng)化程度的方法。但這些指標(biāo)不能代替顏色、透明度、懸浮固體等感官指標(biāo)對(duì)水體的表觀污染進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。另外，每種評(píng)價(jià)方法均有其相應(yīng)的適應(yīng)條件和一定的局限性和片面性。

2.2.2水體黑臭的評(píng)價(jià)方法

按照黑臭判別思路的差異，目前水體黑臭的評(píng)價(jià)方法可以分為2類(lèi)［14-16］，一類(lèi)是判別關(guān)系式法，利用判別關(guān)系式進(jìn)行黑臭判別，其優(yōu)點(diǎn)是確定過(guò)程相對(duì)科學(xué)，但也存在所選關(guān)鍵指標(biāo)不夠全面的問(wèn)題，另外，判別式的確定以及計(jì)算過(guò)程相對(duì)較復(fù)雜；另一類(lèi)是臨界指標(biāo)法，先確定引起水體黑臭的關(guān)鍵指標(biāo)，進(jìn)而確定這些指標(biāo)的臨界值，如超過(guò)閾值則表明水體為黑臭，這類(lèi)方法關(guān)鍵指標(biāo)的選取及其閾值的確定是關(guān)鍵。這2類(lèi)評(píng)價(jià)方法都存在著評(píng)價(jià)不夠全面、不涉及感官評(píng)價(jià)等缺點(diǎn)。

綜上，水體富營(yíng)養(yǎng)化和水體黑臭的評(píng)價(jià)方法是對(duì)水體的相關(guān)指標(biāo)測(cè)定的基礎(chǔ)上判定水體污染程度的評(píng)價(jià)方法。這些指標(biāo)在一定程度上反映了水體表觀質(zhì)量，但更多的是水體本身水質(zhì)狀況，也未與人對(duì)水體表觀質(zhì)量的直接感受建立聯(lián)系，無(wú)法全面、真實(shí)反映水體的表觀情況；且水體富營(yíng)養(yǎng)化、黑臭屬于水體表觀污染的極端現(xiàn)象，不能普遍應(yīng)用于一般的表觀污染水體。

3　城市景觀水體表觀污染評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

城市景觀水體表觀污染評(píng)價(jià)具有一定的復(fù)雜性，水體表觀污染的評(píng)價(jià)結(jié)果會(huì)因評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)的光線、水深、風(fēng)速等因素以及評(píng)價(jià)人員對(duì)水體表觀的主觀性不同而不同。因此構(gòu)建景觀水體表觀污染評(píng)價(jià)體系時(shí)應(yīng)盡量降低這些不利因素的影響。

首先應(yīng)制定出科學(xué)、合理的表觀污染等級(jí)判斷標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化人對(duì)水體的表觀感受的同時(shí)需降低不同評(píng)價(jià)人員的主觀差異性；其次識(shí)別表觀污染物質(zhì)的存在形態(tài)，闡明在多重污染源的共同作用下，污染物的遷移、轉(zhuǎn)化過(guò)程，污染物之間以及污染物與環(huán)境的相互作用，以及由此產(chǎn)生的環(huán)境效應(yīng)等基本問(wèn)題；篩選出合理的評(píng)價(jià)因子，建立科學(xué)的表征方法；最后進(jìn)行參數(shù)量化，確定不同表觀污染等級(jí)的參數(shù)區(qū)間，最終構(gòu)建出一套能夠?qū)坝^水體表觀污染做出科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確、定量化的評(píng)價(jià)體系。

4　結(jié)論

1） 城市景觀水體由于自身生態(tài)的脆弱性，以及易受人類(lèi)活動(dòng)影響等原因，呈現(xiàn)出一系列的表觀污染現(xiàn)象，景觀功能被嚴(yán)重削弱；需要有一套科學(xué)、定量化的景觀水體表觀污染評(píng)價(jià)體系以維護(hù)景觀水體的景觀功能。

2）現(xiàn)有的城市景觀水體相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和水質(zhì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系均無(wú)法對(duì)景觀水體的表觀質(zhì)量做出準(zhǔn)確記載，也無(wú)法對(duì)國(guó)家和地方實(shí)施的修復(fù)措施效果做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。

3） 建立一套可以對(duì)景觀水體表觀污染狀況做出科學(xué)、準(zhǔn)確、客觀、定量化的評(píng)價(jià)體系，在維護(hù)景觀水體景觀功能的同時(shí)，對(duì)綜合有效的水環(huán)境保護(hù)和水質(zhì)修復(fù)技術(shù)方案的制定具有重要的指導(dǎo)作用和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 孫麗娟，費(fèi)壽娥，曹緒峰.城市景觀水生態(tài)修復(fù)方法研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢(shì)［J］.金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，24（2）：77-80

［2］ 申杰.城市景觀水體表觀污染的吸收光譜表征方法研究［D］.蘇州:蘇州科技學(xué)院，2012.

［3］ 焦健，秦福云.小型城市景觀水體特點(diǎn)分析及凈化治理對(duì)策探討［J］.北京園林，2013（4）：36-39.

［4］ 杜文華.城市景觀水污染現(xiàn)狀及處理技術(shù)［J］.環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2006，32（2）：11-14.

［5］ Hong P P，Jian Y M.Study on the algal dynamic model for West Lake，Hangzhou［J］.EcolModel，2002，148（1）：67-77.

［6］ Bayka B B，Gonenc I E，Meric M，et al.An alternative approach for evaluation of lake water quality:Lake sapanca-a case study from Turkey［J］.Water Sci Technol，1996，34（12）：73-81.

［7］ 于愛(ài)敏，尚廣平，于洋.湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的綜合評(píng)價(jià)方法的探討與實(shí)例［J］.內(nèi)蒙古環(huán)境科學(xué)，2009，21（3）：52-55.

［8］ Anderson D M，Burkholder J M，Cochlan W P，et al.Harmful algal blooms and eutrophication：Examining linkages from selected coastal regions of the United States［J］.Harmful Algae，2008，8（1）：39-53.

［9］ 祝麗楠，官滌，王永均，等.典型湖庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化的模糊綜合評(píng)價(jià)研究［J］.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012，21（9）：1131-1135.

［10］ Hoko Z.An assessment of quality of water from boreholes in Bindura District，Zimbabwe［J］.Phys Chem Earth，2008，33（8）：824-828

［11］ Hoogenboom H J，Dekker A G，De Haan J F．Retrieval of chlorophyll and suspended matter in inland waters from CASI data by matrix inversion［J］.Can J Remot Sens，1998，24（2）：144－152．

［12］ Jian S.Optimal estimation of parameters for a estuarine eutrophication model［J］.Ecol Model，2006，191（3）：521-537.

［13］ 薛文博，易愛(ài)華，張?jiān)鰪?qiáng)，等.基于韋伯—費(fèi)希納定律的一種新型環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)法［J］.中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2006，22（6）：57-59.

［14］ 程江，吳阿娜，車(chē)越，等.平原河網(wǎng)地區(qū)水體黑臭預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)關(guān)鍵指標(biāo)研究［J］.中國(guó)給水排水，2006，22（9）：18-22.

［15］ Dzialows K R，Smith V H，Hugginsd G，et al．Development of predictive models for geosmin-related taste and odor in Kansas，USA，drinking water reservoirs［J］.Water Res，2009，43（11）：2829-2840.

［16］ 阮仁良，黃長(zhǎng)纓.蘇州河水質(zhì)黑臭評(píng)價(jià)方法和標(biāo)準(zhǔn)的探討［J］.上海水務(wù)，2002，18（3）:32-36.

中圖分類(lèi)號(hào)：X52

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-8206（2016）02-0039-03

作者簡(jiǎn)介：周書(shū)安（1991—），碩士在讀，研究方向?yàn)樯鐣?huì)保障基金管理。

收稿日期：2016-01-10

Situation of Urban Landscape Water and Evaluation Methods of Apparent Pollution

Zhou Shu’an1，2
（1.School of Public Administration，Hohai University，Nanjing Jiangsu211100；2.Shanghai Institute for Design&Research on Environmental Engineering Co.Ltd.，Shanghai200232）

【Abstract】The concept and the present situation of urban landscape water were introduced.The existing evaluation standardsand methodsof extremely polluted water such aseutrophication，black and odorousriver were summarized.The construction of evaluation methods of apparent pollution is complicated and the results of evaluation will change with the factors of light，water depth and wind speed.

【Key words】urban landscape water；apparent pollution；quantification；evaluation system