陳紅霞,徐 斌
(咸寧市第一人民醫(yī)院,湖北 咸寧 437000)
?
地佐辛不同用藥途徑預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)的效果分析(附106例報(bào)告)
陳紅霞,徐斌
(咸寧市第一人民醫(yī)院,湖北 咸寧 437000)
摘要:目的 分析地佐辛肌內(nèi)注射用藥、靜脈注射用藥對(duì)于剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)的預(yù)防效果。方法 將我院婦產(chǎn)科收治的106例接受剖宮產(chǎn)術(shù)分娩的患者作為觀(guān)察對(duì)象,分成肌內(nèi)組與靜脈組,兩組均為53例,麻醉前均給予地佐辛,兩組的用藥途徑分別為肌內(nèi)注射、靜脈注射。結(jié)果 肌內(nèi)組中寒戰(zhàn)13例,發(fā)生率為24.53%;靜脈組中5例,發(fā)生率為9.43%;兩組發(fā)生率比較差異顯著(P<0.05);麻醉后兩組心率、血壓值有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論 地佐辛靜脈注射用藥途徑對(duì)于寒戰(zhàn)有著較好的預(yù)防作用。
關(guān)鍵詞:寒戰(zhàn);麻醉;剖宮產(chǎn);用藥途徑;地佐辛
剖宮產(chǎn)術(shù)患者處于妊娠末期,子宮明顯增大,且子宮的血供較為豐富,在實(shí)施手術(shù)的過(guò)程中可造成能量大量損失,因此麻醉后極易出現(xiàn)體溫降低與寒戰(zhàn)問(wèn)題[1]。我們分析了在不同給藥途徑下地佐辛對(duì)于剖宮產(chǎn)術(shù)麻醉后出現(xiàn)寒戰(zhàn)的預(yù)防效果,報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料我院婦產(chǎn)科2014年8月至2015年9月收治106例接受剖宮產(chǎn)術(shù)分娩的患者,年齡21~34歲,孕37~42周,體質(zhì)量50~87kg。排除胎兒宮內(nèi)窘迫及缺氧產(chǎn)婦,合并神經(jīng)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病產(chǎn)婦,合并臟器疾患及妊高癥產(chǎn)婦,合并出血傾向及出血病史產(chǎn)婦。入選產(chǎn)婦均為足月妊娠,無(wú)剖宮產(chǎn)術(shù)及地佐辛應(yīng)用禁忌證。將106例分成肌內(nèi)組與靜脈組,兩組均為53例,兩組資料對(duì)比無(wú)明顯差異。
1.2方法確保手術(shù)室內(nèi)的溫度為(24±2)℃,同時(shí)將手術(shù)時(shí)間控制在40~60min?;颊哌M(jìn)入手術(shù)室后實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)心率及血壓,同時(shí)給予常規(guī)吸氧。隨后建立起靜脈通路,麻醉時(shí)讓患者保持左側(cè)臥位,麻醉方式為腰硬聯(lián)合,麻醉間隙為L(zhǎng)2~L3,采用7.0~8.0mg濃度為0.5%的布比卡因作為麻醉藥物,同時(shí)確保麻醉平面為T(mén)6~T7。在應(yīng)用布比卡因30min前給予地佐辛,兩組的給藥劑量均為0.1mg/kg,肌內(nèi)組、靜脈組的用藥途徑分別是肌內(nèi)注射及靜脈注射。使用地佐辛后,肌內(nèi)組及靜脈組均未應(yīng)用術(shù)前藥,應(yīng)用布比卡因后沒(méi)有給予其他鎮(zhèn)靜藥物或鎮(zhèn)痛藥物。在麻醉后根據(jù)患者的血壓變化情況對(duì)補(bǔ)液速度進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,確保肌內(nèi)組、靜脈組患者的血壓波動(dòng)范圍在基礎(chǔ)值的±20%以?xún)?nèi),如血壓波動(dòng)過(guò)大,則靜注5~10mg麻黃素;如心率<50次/min,則靜注0.5mg阿托品。
1.3寒戰(zhàn)判定標(biāo)準(zhǔn)判定肌內(nèi)組與靜脈組在麻醉后是否發(fā)生寒戰(zhàn)時(shí)采用以下標(biāo)準(zhǔn):外周皮膚青紫、出現(xiàn)豎毛、血管明顯收縮,同時(shí)出現(xiàn)肌群肌顫癥狀,且出現(xiàn)肌顫癥狀的肌群>1組或全身均出現(xiàn)肌顫癥狀[2]。
1.4觀(guān)察指標(biāo)觀(guān)察肌內(nèi)組、靜脈組在麻醉15min后發(fā)生寒戰(zhàn)的情況;同時(shí)對(duì)比兩組患者在麻醉前后心率、血壓的變化情況。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理對(duì)比靜脈組、肌內(nèi)組患者麻醉后發(fā)生寒戰(zhàn)的情況時(shí)采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0進(jìn)行χ2檢驗(yàn),分析心率及血壓之間的差異時(shí)進(jìn)行t檢驗(yàn)。如P<0.05,則兩組數(shù)據(jù)存在顯著性差異。
2結(jié)果
肌內(nèi)組中寒戰(zhàn)13例,發(fā)生率為24.53%;靜脈組中5例發(fā)生寒顫,發(fā)生率為9.43%;兩組發(fā)生率比較差異顯著(χ2=4.283,P=0.038)。麻醉前兩組心率、血壓比較差異不顯著(P>0.05),麻醉后存在明顯差異(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 麻醉前后肌內(nèi)組、靜脈組血壓及心率變化±s,n=53)
與靜脈組比較,*P<0.05
3討論
麻醉后發(fā)生寒戰(zhàn)可造成肌肉顫動(dòng)無(wú)法自控,還會(huì)導(dǎo)致患者產(chǎn)生強(qiáng)烈的恐懼感與焦慮感,降低患者對(duì)于手術(shù)治療過(guò)程的配合度。另一方面,在麻醉后發(fā)生寒戰(zhàn)時(shí)可造成機(jī)體的耗氧量明顯增加、肌體出現(xiàn)收縮癥狀及呼吸系統(tǒng)生成大量二氧化碳[3]。如此一來(lái),就可能增加術(shù)中心排血量、通氣量,機(jī)體的代謝率也由此增加。在機(jī)體代謝速率增加的情況下可明顯加重患者循環(huán)系統(tǒng)與呼吸系統(tǒng)負(fù)擔(dān),威脅患者的心肺功能,在寒戰(zhàn)癥狀嚴(yán)重時(shí)可引起非常嚴(yán)重的后果。對(duì)此,應(yīng)采用藥物與物理保溫等方法預(yù)防寒戰(zhàn)。地佐辛是常用的術(shù)中寒戰(zhàn)防治藥物,本研究在106例產(chǎn)婦接受剖宮術(shù)治療時(shí)應(yīng)用了地佐辛,對(duì)于靜脈組與肌內(nèi)組分別采用了不同的用藥途徑,結(jié)果證實(shí)靜脈組患者寒戰(zhàn)發(fā)生率顯著低于肌內(nèi)組,且麻醉后靜脈組患者的心率、收縮壓及舒張壓變化較小,與肌內(nèi)組比較差異明顯。因此可以認(rèn)為采用靜脈注射的給藥途徑對(duì)于寒戰(zhàn)的預(yù)防效果優(yōu)于肌內(nèi)用藥,且靜脈用藥的安全性較好。相關(guān)研究證實(shí),靜注地佐辛后,血藥濃度可迅速達(dá)到峰值,并能使血藥濃度維持較高的水平,而采用肌注用藥途徑時(shí)則需要0.5h后方可起作用,再加上肌內(nèi)注射后藥物的轉(zhuǎn)化速度較慢,因此血藥濃度難以達(dá)到峰值及保持高水平狀態(tài),這就會(huì)影響藥物對(duì)于寒戰(zhàn)的預(yù)防作用[4,5]。綜上,地佐辛靜脈注射用藥途徑預(yù)防寒戰(zhàn)的效果良好。
參考文獻(xiàn):
[1]夏勇軍,李軍鵬,李萌,等.右美托咪定聯(lián)合地佐辛對(duì)老年高血壓患者全麻蘇醒期躁動(dòng)及血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2015,31(7):647
[2]莫力,曾凱輝,張紹杰.不同劑量右美托咪定對(duì)腹腔鏡下子宮全切患者術(shù)后地佐辛自控靜脈鎮(zhèn)痛效應(yīng)的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(4):608
[3]靳紅緒,張同軍,孫學(xué)飛,等.地佐辛復(fù)合舒芬太尼用于惡性腫瘤根治術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,16(3):264
[4]徐西通.右美托咪定及地佐辛或右美托咪定聯(lián)合地佐辛對(duì)開(kāi)胸術(shù)患者麻醉恢復(fù)期躁動(dòng)的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(12):1979
[5]高燕鳳,袁偉,丁曉英,等.地佐辛聯(lián)合氟比洛芬酯術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛對(duì)胃癌根治術(shù)患者細(xì)胞免疫功能的影響[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,35(5):669
中圖分類(lèi)號(hào):R719.8
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):2095-4646(2016)03-0229-03
DOI:10.16751/j.cnki.2095-4646.2016.03.0229
(收稿日期:2016-01-21)