魏莉從 張鳳格 米 鑫
北京市順義區(qū)婦幼保健院(101300)
剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠56例臨床診治分析
魏莉從 張鳳格 米 鑫
北京市順義區(qū)婦幼保健院(101300)
剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠(CSP)是剖宮產(chǎn)術(shù)后遠期潛在的嚴重并發(fā)癥。近年來,隨著剖宮產(chǎn)率的上升,剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠的發(fā)生率也逐漸提高。CSP臨床表現(xiàn)各異,早期易漏診,在人工流產(chǎn)時易發(fā)生不可控制的大出血,在中孕時則可能發(fā)生子宮自發(fā)破裂,嚴重者可能使患者喪失生育能力甚至生命[1]。為提高對該病的認識與診治水平,本文對本院8年來收治的剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠診斷處理總結(jié)分析。
1.1 研究對象
回顧性分析本院2007年8月~2015年8月收治的56例CSP患者臨床資料,患者均為早期妊娠,平均年齡32(22~43)歲,平均孕3.5(2~5)次。4例有兩次剖宮產(chǎn)史,其它均有一次;剖宮產(chǎn)距發(fā)病間隔平均時間為4.7年(11個月~19年);所有患者均有停經(jīng)史,平均停經(jīng)時間49.9(40~75)d;早孕期間無明顯不適,31例有停經(jīng)后陰道少量出血(55.3%),平均流血時間3.6(1~13)d,其中5例伴下腹痛。
1.2 CSP的超聲診斷標準
有剖宮產(chǎn)手術(shù)史,結(jié)合妊娠后臨床表現(xiàn),主要依靠陰道超聲檢查。B超診斷CSP的基本標準為:①宮腔內(nèi)和宮頸管內(nèi)沒有胎囊種植;②胎囊(包塊)位于子宮前壁峽部,膀胱與孕囊(包塊)之間的肌壁變??;③縱切面可發(fā)現(xiàn)孕囊(包塊)周圍的子宮肌壁不連續(xù);④孕囊(包塊)周圍有高速低阻的血流[2]。臨床上常將CSP分為外生型和內(nèi)生型,內(nèi)生型是絨毛種植在子宮瘢痕部位,孕囊向子宮峽部及宮腔方向生長;外生型是孕囊種植在有缺陷剖宮產(chǎn)瘢痕部位,向肌層侵入,甚至朝膀胱及腹腔內(nèi)生長[3]。
1.3 治療方法
根據(jù)不同型別及治療方式,將研究對象分為4組:內(nèi)生組,內(nèi)生型B超引導下負壓吸宮術(shù);外生型陰道組,陰道前壁的膀胱溝下弧形切開陰道粘膜后,修剪瘢痕組織;外生型腹腔鏡組,腹腔鏡下打開子宮膀胱腹膜反折,經(jīng)陰道吸出宮內(nèi)組織;外生型開腹組,經(jīng)腹吸出宮內(nèi)組織,在腹腔鏡下清除子宮下段妊娠病灶。
1.4 觀察指標
比較4組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、排氣時間、術(shù)后鎮(zhèn)痛率、住院費用等情況。
1.5 統(tǒng)計學方法
2.1 手術(shù)情況
內(nèi)生型有2例清宮術(shù)陰道出血>600 ml,中轉(zhuǎn)開腹手術(shù);腹腔鏡組、經(jīng)陰道組和開腹組均順利完成,其中腹腔鏡組有2例術(shù)中出血700 ml,陰道組有1例術(shù)中出血600ml。32例外生型患者通過3種術(shù)式切下組織送病理檢查均證實為妊娠組織。
2.2 內(nèi)生型與外生型CSP情況比較
兩組停經(jīng)時間無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。內(nèi)生型病灶處子宮肌壁明顯厚于外生型,其住院費用、天數(shù)及出血量明顯少于外生型(P<0.05)。見表1。
表1 內(nèi)生型與外生型CSP臨床診治情況比較±s)
2.3 外生型CSP 3組術(shù)后情況比較
腹腔鏡組出血量、住院費用明顯高于經(jīng)陰道組和開腹組,開腹組術(shù)后鎮(zhèn)痛率、術(shù)后排氣時間均高于腹腔鏡組和經(jīng)陰道組(均P<0.05)。見表2。
表2 外生型CSP 3組不同處理手術(shù)術(shù)后情況比較±s)
CSP是剖宮產(chǎn)術(shù)后的遠期并發(fā)癥之一,其發(fā)病機制尚不完全清楚,但越來越多的研究顯示,CSP直接誘因是剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕愈合缺陷所致的子宮瘢痕缺損[4-6]。CSP應(yīng)早診斷、早治療,并且減少并發(fā)癥的發(fā)生,盡量保留患者的生育功能。目前CSP的治療方案有多種,每種方式各有利弊,但國內(nèi)外尚無統(tǒng)一的臨床處理規(guī)范。
病灶切除與子宮修補是CSP的最終治療方法,腹腔鏡、開腹、經(jīng)陰道路徑均可。手術(shù)不僅能有效切除妊娠物,同時能修補瘢痕缺損,保留子宮。本次報道有24例內(nèi)生型行清宮術(shù),22例取得好的效果,但也有兩例術(shù)中出血多,F(xiàn)oley導尿管球囊壓迫仍未止血,最后轉(zhuǎn)開腹手術(shù)。經(jīng)腹腔鏡手術(shù)可分離盆腔粘連,直視瘢痕妊娠的大小,了解子宮肌層的缺損情況,直接切除妊娠病灶,縫合缺損。部分研究顯示,腹腔鏡下治療CSP取得了良好效果[7]。本組中14例患者通過腹腔鏡治療,且腹腔鏡組患者術(shù)中出血量、住院費用明顯高于經(jīng)陰道組及開腹組,其中,腹腔鏡組有2例術(shù)中出血量近700 ml。因此,對于腹腔鏡治療限于腔鏡操作熟練、有經(jīng)驗的醫(yī)師采用。本組資料中8例經(jīng)開腹治療,其術(shù)后鎮(zhèn)痛率、術(shù)后排氣時間高于腹腔鏡組和經(jīng)陰道組。所以若術(shù)中出血多應(yīng)及時中轉(zhuǎn)開腹。開腹手術(shù)技術(shù)及器械要求相對較低,更容易開展。CSP患者在出現(xiàn)以下情況時需考慮行開腹病灶切除術(shù):保守性藥物或手術(shù)治療失敗,可疑子宮破裂,出現(xiàn)難以控制的子宮出血,不具備宮腹腔鏡技術(shù)條件及設(shè)備[6]。
經(jīng)陰道子宮下段妊娠病灶切除術(shù)是目前較新的一種治療CSP的方式。通過陰道手術(shù)徹底切除瘢痕處妊娠組織并且修補子宮缺損,防止再次發(fā)生CSP。越來越多的學者報道了經(jīng)陰道治療CSP的可行性[8]。本組資料中10例采用經(jīng)陰道治療,其手術(shù)時間、住院費用、術(shù)中出血量顯著少于腹腔鏡組,術(shù)后鎮(zhèn)痛率、術(shù)后排氣時間明顯低于開腹手術(shù)組。有1例術(shù)中出血600ml,此患者胎囊直徑7 cm,血hCG 36 500 U/L。因此,提示經(jīng)陰道手術(shù)具有手術(shù)時間短、術(shù)中出血少、術(shù)后恢復快等優(yōu)點,有較高的安全性和有效性。此外,由于所需器械和設(shè)備較簡單,在基層醫(yī)院也可廣泛開展,但要選擇合適病例。
[1] 郎景和. 婦產(chǎn)科學新進展,2011-2012 ,22.
[2] Ash A,Smith A, Maxwell D. Caesarean scar pregnancy . BJOG,2007,114:253-263.
[3] Vial Y, Petignat P, Hohlfeld p. Pregnancy in a cesarean acar . Ultrasound Obstet Gynecol,2000,16:532-593.
[4] 蘇翠紅,李笑天.剖官產(chǎn)子宮切口憩室的診療進展[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2013,29(4):390-392.
[5] Roberge S,Demem S,Berghella V,et a1.Impact of sinde-VS doub-le-layer closure on adverse outcomes and uterine scar defect:a system-atic review and metaanalysis[J].American joumal of Obstetrics and Gynecology,2014,211(5):453-460.
[6] 向陽,李源.剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的現(xiàn)狀及研究進展[J]. 實用婦產(chǎn)科雜志,2014,30(4):241-243.
[7] Wang G,Liu X,Bi F,et al.Evaluation of the efficacy of laparoscopic resection for the management of exogenous cesarean scar pregnancy[J].Fertility and Sterility,2014,101(5):1501-1507.
[8] 張煥曉,姚書忠.經(jīng)陰道剖官產(chǎn)瘢痕妊娠病灶切除術(shù)的應(yīng)用[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2014,30(4):247-249.
[責任編輯:王麗娜]
2016-03-11
2016-07-07