張垣，黃建平，陳炳，楊，吳登寵，胡一迪

(1.溫州市中醫(yī)院 康復科，浙江 溫州 325000；2.溫州市中醫(yī)院 腦病科，浙江 溫州 325000；3.溫州市中醫(yī)院 腦外科，浙江 溫州 325000)

小牛血去蛋白提取物聯合高壓氧對重型顱腦損傷患者hs-CRP、TNA-α、IL-6的影響及其臨床療效

張垣1Δ，黃建平2，陳炳1，楊1，吳登寵1，胡一迪3

(1.溫州市中醫(yī)院 康復科，浙江 溫州 325000；2.溫州市中醫(yī)院 腦病科，浙江 溫州 325000；3.溫州市中醫(yī)院 腦外科，浙江 溫州 325000)

目的 觀察小牛血去蛋白提取物聯合高壓氧治療重型顱腦損傷的臨床療效。方法 選取2013年1月～2015年3月溫州市中醫(yī)院康復科收診的重型顱腦損傷的患者74例，按隨機數字表法分為觀察組及對照組各37例，對照組在常規(guī)治療基礎上給予高壓氧治療，觀察組在對照組基礎上加用小牛血去蛋白提取物治療，記錄并分析治療后2組患者格拉斯哥昏迷評分(Glasgow coma scale，GCS)、日常生活能力指數(Barthel)、血清超敏C反應蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)和預后情況。結果 觀察組患者治療后GCS評分和Barthel指數得分分別為(13.67±1.73)、(65.73±4.02)分，均高于對照組(9.66±1.24)、(50.69±3.76)分(P<0.05)。觀察組治療后血清hs-CRP、TNF-α、IL-6分別為(4.55±0.76)mg/L、(1.21±0.05)μg/L、(0.21±0.01)μg/L，均優(yōu)于對照組(6.43±1.01)mg/L、(1.36±0.06)μg/L、(0.28±0.02)μg/L(P<0.05)。觀察組預后良好率為48.65%，高于對照組24.32%(P<0.05)。結論 小牛血去蛋白提取物聯合高壓氧治療重型顱腦損傷的療效肯定、確切，與單獨應用高壓氧相比療效更優(yōu)。

小牛血去蛋白提取物；高壓氧；重型顱腦損傷；聯合用藥

重型顱腦損傷是臨床常見急重癥之一，患者表現為明顯意識障礙及多系統(tǒng)功能障礙，如肢體癱瘓、頭痛、惡心、嘔吐、失語、癲癇發(fā)作等。部分患者合并嚴重腦干損傷，不僅出現明顯的意識障礙或肢體障礙還出現呼吸循環(huán)、僵直等狀況，甚至出現高壓性腦疝壓迫重要神經中樞導致患者死亡[1]。目前針對重型顱腦損傷尚無確切的治療方法，治療的目的以糾正患者休克、對癥支持、預防腦疝發(fā)生、預防感染等為主。研究發(fā)現[2]，顱腦損傷不僅與顱腦直接創(chuàng)傷損傷有關，與繼發(fā)的腦組織缺血缺氧改變等因素也有重要關系。腦組織缺血缺氧會導致神經細胞發(fā)生水腫、壞死等改變，神經細胞的損傷又會進一步加重患者腦損傷，從而形成惡性循環(huán)，加重治療難度。目前高壓氧技術在重型顱腦損傷的治療中已經得到普遍應用，該技術能快速提高患者血氧濃度，增加腦組織供氧量，緩解腦神經細胞損傷，延緩或終止疾病進展，但單一的高壓氧技術治療重型顱腦損傷的效果仍有待提高[3]。小牛血去蛋白提取物為臨床常用改善腦部血液循環(huán)的藥物，近年來發(fā)現該藥物應用于重癥顱腦損傷有一定效果[4]。為探究重型顱腦損傷的有效治療方法，本文納入近年收治的若干例重癥顱腦損傷患者，并采用醒腦靜聯合高壓氧方案對其進行治療，以期觀察聯合方案治療重癥顱腦損傷的效果安全性，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年1月～2015年3月溫州市中醫(yī)院康復科收診的重型顱腦損傷的患者74例，按隨機數字表法分為觀察組及對照組各37例，對照組患者男性22例、女性15例，年齡26～51歲、平均年齡(41.3±8.9)歲，病因包括墜落傷4例、車禍傷29例、其他類型傷4例，顱腦CT結果見腦內血腫11例、硬膜外血腫14例、腦干損傷2例、硬膜下血腫伴腦挫裂傷10例；對照組患者男性23例、女性14例，年齡25～56歲、平均年齡(41.1±8.5)歲，病因包括墜落傷3例、車禍傷31例、其他類型傷3例，顱腦CT結果見腦內血腫10例、硬膜外血腫13例、腦干損傷3例、硬膜下血腫伴腦挫裂傷11例。2組患者年齡、性別、病因、顱腦CT結果等一般資料具有可比性。納入標準：以重型顱腦損傷為主訴收入院；格拉斯哥昏迷評分≤7；排除合并其他外傷者；排除合并嚴重心、肝、腎疾病患者；排除年齡>60 歲者；經倫理委員會批準，患者家屬簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 分組及治療方案：2組患者收入院后均給予胞二磷膽堿(長春大政藥業(yè)科技有限公司，國藥準字H22026207)能量合劑(容生制藥有限公司，國藥準字H41025005)，甘油果糖(天津市津蘭藥業(yè)有限公司，國藥準字H20044145)降顱壓、針灸、按摩、PT康復理療、吞咽訓練等。對照組給予高壓氧(國產MG220型高壓氧艙)治療，高壓氧常規(guī)壓力2ATA，每次均加壓 20 min, 當吸純氧60 min后可減壓10 min，患者每天治療1 次，療程2個月。觀察組：在對照組的基礎上給予小牛血去蛋白提取物(哈爾濱圣泰生物制藥有限公司，國藥準字H20051009)治療，采用靜脈滴注給藥方案，每次藥量為4支，1次/天，配以用5%葡萄糖注射液250 mL稀釋后2 h內滴注，療程2個月。治療過程中密切關注患者疾病進展情況，若患者病情繼續(xù)加重及時轉入重癥監(jiān)護室。治療前后對患者進行格拉斯哥昏迷評分(Glasgow coma scale，GCS)、日常生活能力指數(Barthel)、血清超敏C反應蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平。

1.2.2 指標檢測及預后判斷：①血清hs-CRP、TNF-α、IL-6水平測量均采用酶聯免疫法：試劑盒購自美國寶特公司(試劑規(guī)格96T,批號為20150015)，結果讀取采用美國寶特BIO-TEKELX 800型酶標儀；② 預后判斷：根據治療3月后重型顱腦損傷患者GCS評分進行判斷：良好為患者基本恢復工作、學習能力；中度殘疾為患者工作、學習能力明顯受限，但生活基本能自理；重度殘疾為患者基本喪失生活自理能力；植物生存為患者腦死亡。

2 結果

2.1 2組患者治療前后GCS評分和Barthel指數分析 2組患者治療前GCS評分和Barthel指數差異無統(tǒng)計學意義，治療后觀察組患者GCS評分和Barthel 指數得分分別為(13.67±1.73)、(65.73±4.02)分，均高于對照組(9.66±1.24)、(50.69±3.76)分，且差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者治療前后GCS評分和Barthel 指數對比表，分)

#P<0.05，與對照組治療后比較，compared with control group post-treatment

2.2 2組患者治療前后血清hs-CRP、TNF-α、IL-6水平變化分析 2組患者治療前血清hs-CRP、TNF-α、IL-6水平差異無統(tǒng)計學意義，治療后觀察組血清hs-CRP、TNF-α、IL-6分別為(4.55±0.76)mg/L、(1.21±0.05)μg/L、(0.21±0.01)μg/L，均優(yōu)于對照組(6.43±1.01)mg/L、(1.36±0.06)μg/L、(0.28±0.02)μg/L，且差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者治療前后血清hs-CRP、TNF-α、IL-6變化對比表

#P<0.05，與對照組治療后比較，compared with control group post-treatment

2.3 2組患者治療后預后分析 觀察組預后良好率為48.65%，高于對照組24.32%，且差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.723，P<0.05)。見表3。

表3 2組患者治療后預后對比表[n(%)]

#P<0.05，與對照組治療后比較，compared with control group post-treatment

3 討論

重型顱腦損傷患者由于各種原因導致顱腦損傷，繼而引發(fā)腦神經水腫、壞死等變性，進一步加重腦損傷程度。部分患者繼發(fā)顱內高壓或出血導致顱壓進一步升高，從而引發(fā)廣泛的腦實質組織缺血缺氧改變。隨著醫(yī)療技術的進步，尤其是CT、MRI等影像學技術的普及，目前已經能較準確地對顱腦損傷進行診斷，但顱腦損傷的治療一直是困擾醫(yī)學界的一大難題。當重型顱腦損傷發(fā)生時，患者常在短時間內腦水腫即可達到高峰，此時若未良好降壓可會引發(fā)腦疝的發(fā)生[5]。部分患者在治療幾天或數周后還會現遲發(fā)型腦損傷狀況，對重型顱腦損傷的治療提出重要挑戰(zhàn)。常用的治療方法主要是對癥減輕患者各種癥狀，一般可給予降顱壓、穩(wěn)定患者電解質、糾正酸堿中毒、吸氧、抗生素預防感染等，但效果一般。

高壓氧為治療重型顱腦損傷的常用技術，此技術的主要作用機制包括3個方面：高壓氧能很快提高重型顱腦損傷患者血氧分壓，增加腦組織供氧；促進組織細胞代謝，加速腦組織血管側支循環(huán)的建立；減輕重型顱腦損傷患者腦水腫并促進顱壓下降[6]。胡勝利等[7]在應用高壓氧對重型顱腦損傷患者的研究中也指出，高壓氧治療可以顯著改善重型顱腦損傷患者的GCS評分。本文所使用的小牛血去蛋白提取物主要作用為改善大腦的血液循環(huán)，動物實驗發(fā)現該藥物主要通過3種方式對發(fā)揮治療作用[8-10]：通過血腦屏障后作用于腦血管降低腦血管通透性，組織大分子流失從而減輕腦水腫；能減少體內自由基的產生，減輕自由基對神經元細胞的損傷；促進缺血部位腦組織血液供應的恢復，拯救缺血的半暗區(qū)細胞。杜成華等[11]在一項涉及156例重型顱腦損傷患者隨機對照組研究中發(fā)現，小牛血去蛋白提取物治療急性顱腦損傷能增強腦細胞能量代謝，減輕腦水腫，改善預后，也說明小牛血去蛋白提取物能發(fā)揮強大的治療效果。本文中檢測的血清hs-CRP、TNF-α、IL-6等指標與重型顱腦損傷程度有一定關系。李竟楠等[12]在一項涉及104例重型顱腦損傷患者的研究中指出，血清TC、hs-CRP、TNF-α及IL-6水平與患者病情具有顯著相關性，提示采用血清hs-CRP、TNF-α、IL-6等指標可以一定程度預測患者預后及對治療效果進行評價。本文的結果顯示，觀察組患者采用小牛血去蛋白提取物聯合高壓氧治療后，患者無論是GCS評分和Barthel 指數或血清hs-CRP、TNF-α、IL-6水平均優(yōu)于對照組(P<0.05)，這說明聯合方案效果明顯優(yōu)于單獨應用高壓氧治療。

綜上所述，小牛血去蛋白提取物聯合高壓氧治療重型顱腦損傷的療效肯定、確切，與單獨應用高壓氧相比療效更優(yōu)。

[1] 趙翠梅.交通事故致重型顱腦損傷患者急診護理體會[J].中華現代護理學雜志，2012，16(5)：111-112.

[2] 章翔，費舟，吳景文，等.重型顱腦損傷合并缺血缺氧后氨基酸譜改變[J].中國危重病急救醫(yī)學，2002，5(11)：643-645.

[3] 胡立峰.重型顱腦損傷高壓氧治療的臨床研究[J].中國醫(yī)藥指南，2013，13(7)：133-134.

[4] 王飛，李金剛，牟曉洋.小牛血去蛋白提取物治療急性顱腦損傷102例[J].中國藥業(yè)，2011，20(19)：83.

[5] 鄭偉，宋保新，牛立健.特重型顱腦損傷合并腦疝48例臨床救治分析[J].中華神經外科疾病研究雜志，2010，9(4)：369-370.

[6] 霍妍，李寧.高壓氧對重型顱腦損傷的保護作用及機制研究進展[J].重慶醫(yī)學，2005，12(5)：657-659.

[7] 胡勝利，杜曉芹，張楊，等.高壓氧治療顱腦創(chuàng)傷療效及機制分析[J].中華神經外科雜志，2011，27(3)：232-235.

[8] 趙明，王洪新，王桂君，等.小牛血去蛋白注射液對大鼠腦缺血再灌注損傷的保護作用[J].中國臨床藥理學與治療學，2003，21(5)：541-543.

[9] 白國平.小牛血去蛋白提取物聯合鼠神經生長因子治療急性顱腦損傷的療效分析[J].北方藥學，2015，11(9)：89-90.

[10] 任宏偉，茅利玉，錢華.舒血寧注射液聯合小牛血去蛋白提取物對腦梗死恢復期患者血清IGF-1、IL-1及ICAM-1水平影響研究[J].中國生化藥物雜志，2015，35(11)：133-135.

[11] 杜成華.小牛血去蛋白提取物治療重型顱腦損傷的療效觀察[J].中國保健營養(yǎng)月刊，2009(12)：53-54.

[12] 李竟楠，李信，游盛軍.動態(tài)觀察顱腦損傷患者hs-CRP?TC?TNF-a及IL-6變化的臨床研究[J].世界最新醫(yī)學信息文摘：連續(xù)型電子期刊，2015，13(24)：111-112.

(編校：王儼儼)

Effect of deproteinized calf blood extractive injection combined with hyperbaric oxygen on hs-CRP, TNF-α, IL-6 and its efficacy in severe traumatic brain injury

ZHANG Heng1Δ, HUANG Jian-ping2, CHEN Bing1, YANG Kun1, WU Deng-chong1, HU Yi-di3

(1.Department of Rehabilitation, Wenzhou Hospital of Chinese Traditional Medicine, Wenzhou 325000, China; 2.Department of Encephalopathy, Wenzhou Hospital of Chinese Traditional Medicine, Wenzhou 325000, China; 3.Department of Cerebral Surgery,Wenzhou Hospital of Chinese Traditional Medicine, Wenzhou 325000, China)

ObjectiveTo observe the clinical efficacy of deproteinized calf blood extractive injection combined with hyperbaric oxygen in patients with severe traumatic brain injury.Methods74 patients with severe traumatic brain injury from January 2013 to March 2015 in Wenzhou hospital of Chinese traditional medicine were randomly divided into observation group and control group, 37 cases in each group.The control group

hyperbaric oxygen on the basis of conventional therapy, the observation group received deproteinized calf blood extractive injection on the basis of control group.The Glasgow coma scale (GCS), Barthel, hs-CRP, TNF-α, IL-6 and prognosis were compared between two groups.ResultsThe GCS score and Barthel index scores post-treatment in observation group were (13.67±1.73),(65.73±4.02) points, which were higher than (9.66±1.24), (50.69±3.76) points in control group, and the difference was significant (P< 0.05).The serum hs-CRP, TNF-α, IL-6 post-treatment in observation group were (4.55±0.76)mg/L,(1.21±0.05)μg/L,(0.21±0.01)μg/L, which were better than those of control group (6.43±1.01)mg/L,(1.36±0.06)μg/L,(0.28±0.02)μg/L(P<0.05).The rate of favorable prognosis in observation group was 48.65%, which was higher than that of control group(P<0.05).ConclusionThe deproteinized calf blood extractive injection combined with hyperbaric oxygen has the exact efficacy, which was better than hyperbaric oxygen alone in the treatment of severe traumatic brain injury.

deproteinized calf blood extractive injection; hyperbaric oxygen; severe traumatic brain injury; combination

張垣，通信作者，男，本科，主治醫(yī)師，研究方向：腦卒中，腦外傷，脊髓損傷及帕金森，癡呆等多種疾病的臨床康復治療，E-mail：29094068@qq.com。

R651.1+5

A

10.3969/j.issn.1005-1678.2016.04.54