美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普北京時(shí)間星期五上午發(fā)表演說，宣稱他要重塑美國社會(huì)的安全，并誓言將突出“美國優(yōu)先”的原則，用“美國主義”代替“全球主義”。

特朗普19日被共和黨全國代表大會(huì)正式提名為該黨總統(tǒng)候選人，他在這次大會(huì)的最后一天發(fā)表上述演說，話講得相當(dāng)絕對(duì)，一看就是專門為競(jìng)選在夸?？凇１热缢f，2017年1月20日，也就是他宣誓就職美國總統(tǒng)的那一天，美國人民“將在一個(gè)本國法律被強(qiáng)制執(zhí)行的國家醒來”。很煽情。

特朗普順便罵了幾句中國，宣稱中國“竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以及非法的產(chǎn)品傾銷和可怕的匯率操縱”。他倒是沒怎么扯中美政治分歧，也沒有說南海。盡管他之前曾宣稱要對(duì)中國“強(qiáng)硬”。

不過特朗普也有“坦誠”的一面，他至少說出了美國真實(shí)存在的讓民眾苦不堪言的問題，它們包括貧窮與暴力、移民與恐怖主義、經(jīng)濟(jì)不振與工作崗位不足、外部戰(zhàn)爭(zhēng)與死亡，等等。他夸口自己有能力“從國內(nèi)安全起步”，徹底解決由那些“麻煩的政客”帶給美國人民的種種問題。

共和黨內(nèi)競(jìng)選開始時(shí)特朗普被美國精英們看做是“打醬油的”，純屬娛樂人物，但他卻出人意料地打敗了共和黨的“黨機(jī)器”，幾乎逆著全黨的意志強(qiáng)勢(shì)崛起，就因?yàn)樗绕渌埠忘h參選人都更摸準(zhǔn)了中下層選民這個(gè)相當(dāng)大群體的想法和愿望。他堅(jiān)決迎合這部分民意，表現(xiàn)出價(jià)值觀和主張較強(qiáng)的一貫性。他因此得了好處。

這些專門說給選民聽的主張大部分恐怕兌現(xiàn)不了，美國這樣的大國，政策的既有慣性非常強(qiáng)，調(diào)整很難。而且美國的利益集團(tuán)很發(fā)達(dá)，要調(diào)整就要損害一些集團(tuán)的利益，他們一定會(huì)起來反抗。在國際上，美國施行了半個(gè)多世紀(jì)的北約政策以及亞洲戰(zhàn)略估計(jì)都不會(huì)輕易大動(dòng)，有人說特朗普“不當(dāng)家不知柴米貴”，美國已經(jīng)當(dāng)慣了“世界領(lǐng)導(dǎo)者”，讓它退回去“重新苦干”，更會(huì)受不了。

不過即使特朗普最終輸給希拉里，他提出的“真問題”所引發(fā)的真實(shí)回響還是相當(dāng)震動(dòng)。美國或許不會(huì)進(jìn)行特朗普宣揚(yáng)的重大調(diào)整，但它的國力已經(jīng)支撐不起當(dāng)下面貌的“世界主義”，它被拖得很累，“開小差”的主張也許會(huì)在這個(gè)國家越喊越強(qiáng)，揮之不去。

無論誰當(dāng)選下屆美國總統(tǒng)，這個(gè)國家的現(xiàn)實(shí)境遇和老百姓希望有更好工作和更好生活的要求都會(huì)牽制未來美國的政策制定。冷戰(zhàn)思維仍會(huì)主導(dǎo)因循守舊的美國精英群體，不過總體看，他們不顧中美巨大貿(mào)易利益，偏執(zhí)地把對(duì)華地緣政治博弈往極端推，這樣做的時(shí)代政治空間也會(huì)是有限的。

只要中國不為華盛頓提供施行對(duì)華瘋狂攻擊性政策的借口，新的美國總統(tǒng)就不能靠著同中國搞對(duì)抗忽悠自己的選民。說到底中國不是美國經(jīng)濟(jì)問題成堆的主要原因，盡管往中國身上賴偶爾也被美國語境接受。

有人認(rèn)為，即使特朗普上臺(tái)，美國調(diào)整外交政策，它首先會(huì)同“占了美國便宜”的盟國吵架，第二會(huì)同往美國送移民的鄰國（拉美國家）吵架，第三會(huì)同貿(mào)易伙伴吵架。中國應(yīng)屬于第三類。再同中國吵其他架，它可能已經(jīng)累得差不多了。

美國自建國以來總體上一帆風(fēng)順，它的自然條件和地緣條件都出奇的好，資本主義制度在那片國土上盡情發(fā)揮，達(dá)到了頂點(diǎn)。美國現(xiàn)在是真遇到問題了，但它的制度中并沒有自帶解決它們的機(jī)制。這樣的機(jī)制需要通過痛苦的改革來生成，但當(dāng)前美國最難做的似乎就是改革。

特朗普因?yàn)椤按笞臁?，?duì)很多問題的指出“一針見血”。但他更像“匹夫之勇”，甚至是吹牛大王。美國制度決定了，總統(tǒng)候選人政治主張的準(zhǔn)星就不是國家的改革，而是選民手里的選票。改革是要全社會(huì)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共承痛苦的，而和平時(shí)代的美國總統(tǒng)不太可能有帶領(lǐng)人民“自討苦吃”的愿望和勇氣。特朗普大概也不例外?！?/p>