劉聰明

?

企業(yè)會計選用政策模式的策略研究

劉聰明

摘要：企業(yè)會計政策模式大致上可以分為保守型、中庸型以及激進型。在企業(yè)自身所選擇使用的會計政策模式不一樣的情況下，呈現(xiàn)出來的經(jīng)濟效果也會有所差異。會計政策模式的確定存在諸多影響因素，這需要企業(yè)根據(jù)自身情況進行綜合考量，本文就針對其模式類型進行闡述，分析了企業(yè)會計選擇政策模式的策略。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；會計政策模式；選用策略

所謂企業(yè)會計模式，主要是指在我國相關(guān)法律法規(guī)基礎(chǔ)上根據(jù)某種目的對企業(yè)會計要素進行確定與計算。同時，還要綜合考慮企業(yè)自身存在的諸多內(nèi)在影響因素，進行會計具體處理的一套相互關(guān)聯(lián)方法的搭配邏輯。

一、企業(yè)會計政策模式類型

（一）保守型。此種會計政策模式被應(yīng)用于企業(yè)，主要是為了讓企業(yè)自身利益與所有者權(quán)益最低化。通常企業(yè)在會計處理方面都存在自身特殊的一套原則，即低確認收入與資產(chǎn)，高確認費用與負債。比方說，無論是哪種會計要素，均需要根據(jù)買價作歷史成本計量，并不選擇公允價值進行計算。企業(yè)所購入的資產(chǎn)而附帶產(chǎn)生的有關(guān)稅費都只是作為費用，并無法構(gòu)成資產(chǎn)成本。正常情況下，針對資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)移這種情況之下的計量基本上都是選擇從高計算。增強資產(chǎn)的減值力度與負債的確認力度，特別是針對預(yù)計負債應(yīng)合理的在確認條件方面有所寬松。謹慎確認收入，選擇使用就低不就高的準則。針對政府方面的補助收入，最大限度地計入遞延收益，而針對借款方面的費用，就需要最大限度地使其費用化。

（二）中庸型。企業(yè)選擇引入此種類型的會計政策模式，主要也是為了讓自身利潤與所有者權(quán)益均衡化。企業(yè)選擇所引入的會計政策過程中，通常要按照一場市場與業(yè)務(wù)本身實際情況明確更為科學(xué)合理的處理方式。比方說其在會計實務(wù)里面就有比較具體的應(yīng)用實例，如會計要素基本上都是以歷史成本當作計價的基礎(chǔ)，并輔助采用公允價值亦或是現(xiàn)值這兩者進行計量。而就購入資產(chǎn)方面而言，其產(chǎn)生的有關(guān)稅費基本上大多數(shù)情況都是將其計入到資產(chǎn)成本中的。對于負債的確認力度一定要適度，預(yù)計負債在確認條件方面要全面考慮到未來條件的轉(zhuǎn)化與資產(chǎn)負債表未來事項情況?？茖W(xué)適當?shù)拇_認收入，使其基于不同營銷手段上均能夠?qū)κ杖氲拇_認尊重事實。若是已經(jīng)確定或有收益的話，在接收到的時候就能夠確認。一定需要科學(xué)合理的處理好借款費用，按照出現(xiàn)的經(jīng)濟性質(zhì)有兩種方式能夠選擇，可以讓其資本化，也可以讓其費用化。

（三）激進型。激進型的會計政策模式被企業(yè)引入并運用，主要是為了讓自身利潤與所有者權(quán)益能夠盡可能的提升，直至最大化。采用會計政策的原則即高確認收入與資產(chǎn)，低確認費用與負債。正常情況下購入資產(chǎn)所附帶產(chǎn)生的稅費方面都是被計入了資產(chǎn)成本之中。對于資產(chǎn)價值轉(zhuǎn)移的計量從低不從高，資產(chǎn)減值政策僅僅是在少數(shù)資產(chǎn)里面使用。而對預(yù)計負債方面擁有很大不確認的可能性。高調(diào)確認收入，以及對或有收益大膽實施確認。并且政府補助方面的收入所有都要計入當期收益之中，借款費用需要最大限度地使其資本化。

不同的會計處理模式對于企業(yè)財務(wù)與經(jīng)營這兩方面而言都存在很大的差異化。此處以實例進行詳細明說。比方說2015年，某一家企業(yè)發(fā)生了以下六種業(yè)務(wù)。第一點，使用預(yù)收款方式銷售商品2000千萬元，此批商品成本價值1200萬元。第二點，還沒有完工的建造工程的借款利益100萬元。第三點，應(yīng)該收賬的款項大概產(chǎn)生壞賬損失高達300萬元。第四點，法院還沒有判決訴訟損失有100萬元。第五點，接收到的政府補助有400萬元。第六點，固定資產(chǎn)減值達500萬元。會計政策模式不一樣在處理各項業(yè)務(wù)時就存在一定的差異，如下表所示。

表1各種會計模式對會計要素處理的差異對比（單位：萬元）

由這種利潤變動趨勢呈現(xiàn)出，一樣的經(jīng)濟業(yè)務(wù)通過不一樣的處理手段，其展現(xiàn)出來的財務(wù)結(jié)論都是存在很大差異的。

二、企業(yè)選擇會計政策模式的策略

（一）根據(jù)企業(yè)規(guī)模大小進行選擇。企業(yè)自身規(guī)模的大小和會計政策模式存在著緊密的聯(lián)系。一般而言規(guī)模比較小的企業(yè)因自身經(jīng)濟總量小，經(jīng)濟活動內(nèi)容單一，所以處理的會計要素也就不需要繁瑣，選擇激進類型的會計政策模式更合適。又比方說規(guī)模大些的大中型企業(yè)，經(jīng)濟總量也會相對較大，業(yè)務(wù)也比較復(fù)雜一些，這種情況處理一定需要合理規(guī)范化，一般而言中庸型或保守型比較適用一些。

（二）根據(jù)企業(yè)發(fā)展情況進行選擇。企業(yè)發(fā)展基本上都屬從創(chuàng)業(yè)初期到成長期，再到成熟期，然后至衰退期幾大階段。在前兩個階段，企業(yè)各種業(yè)務(wù)活動還只是處于起步階段，耗費與開支方面相對較大，所以可以不對某些隱性費用進行預(yù)計，選擇激進型會計政策模式。到了成熟期，企業(yè)所有業(yè)務(wù)基本上的已經(jīng)邁入正規(guī)，各方面收入與費用均需進行合理確認與計量，屬于一種正常的會計處理過程，可以使用中庸型會計政策模式。到了衰退期，企業(yè)多半是面臨轉(zhuǎn)軌或清算這兩種情況，因此也就需要真實對企業(yè)家底進行核算，這種時期保守型會計政策模式是最合適的選擇。

（三）根據(jù)社會環(huán)境進行選擇。各大企業(yè)均難以脫離社會環(huán)境而獨立存在，會計政策模式確定一定會受到各種環(huán)境影響。例如會計法與企業(yè)會計準則對會計核算要求難以超越，各項會計政策均需要基于此框架內(nèi)進行制定。除此之外，企業(yè)面臨的整治環(huán)境也能夠?qū)嬚ＤＪ疆a(chǎn)生一定的影響，如我國倡導(dǎo)與推進和諧社會建設(shè)事業(yè)，會計政策模式在這種政策情況下選擇溫和保守類型的更為合適。

（四）根據(jù)其它因素進行選擇。除了上述三大因素，企業(yè)自身經(jīng)營結(jié)構(gòu)與組織形式以及內(nèi)部管理機制也是會對會計政策模式選擇產(chǎn)生不小的影響。這三方面若是有所不同，則確定的政策模式也就必然存在一定的差異。例如工業(yè)與商業(yè)在確定模式所考慮方向就有所不同，工業(yè)企業(yè)存在加工繁雜，商品周轉(zhuǎn)較慢，因此保守型的模式比較適用。而商業(yè)卻正好相反，產(chǎn)品周轉(zhuǎn)速度快，所以激進型的模式更適用些。

結(jié)束語：

為了更有好地保障會計政策正常有序運轉(zhuǎn)，各大企業(yè)不僅需要重視管理制度制定的合理性，還需要重視從外部展開監(jiān)督檢查工作。以此最大限度地規(guī)范企業(yè)的會計工作，推進企業(yè)會計工作質(zhì)量的穩(wěn)定上升。

參考文獻：

［1］汪偉，馬妍馨.中小企業(yè)會計政策模式選用策略研究［J］.稅務(wù)與經(jīng)濟，2014，03：74-76.

［2］黃燕飛.中國會計準則國際趨同策略研究［D］.財政部財政科學(xué)研究所，2012.

作者單位：（西山煤電（集團）有限公司古交生活服務(wù)分公司）