吳殿廷　　胡燦　　吳迪

新常態(tài)下區(qū)域規(guī)劃指標體系建設(shè)研究*

吳殿廷胡燦吳迪

中國經(jīng)濟社會進入新常態(tài)，應建立起新的區(qū)域規(guī)劃指標體系。結(jié)合全面小康、現(xiàn)代化和國家“十一五”規(guī)劃、“十二五”規(guī)劃指標體系的特點和局限性，從創(chuàng)新發(fā)展、和諧發(fā)展、綠色發(fā)展和開放發(fā)展等方面提出由五大板塊構(gòu)成的新常態(tài)下區(qū)域規(guī)劃的指標體系。相較于以前的區(qū)域規(guī)劃指標，可豐富協(xié)調(diào)發(fā)展和共享發(fā)展的內(nèi)容，構(gòu)建更加開放的發(fā)展指標體系，從而更好地貫徹執(zhí)行“十三五”規(guī)劃精神。

新常態(tài)；區(qū)域規(guī)劃；指標體系

區(qū)域規(guī)劃是促進區(qū)域科學發(fā)展的有效手段，而區(qū)域規(guī)劃的核心是規(guī)劃理念，關(guān)鍵是規(guī)劃目標的確定和規(guī)劃重點的部署。指標體系設(shè)計既是對規(guī)劃理念的具體落實，也是規(guī)劃目標的實際載體，區(qū)域規(guī)劃指標體系建設(shè)意義重大。

但是，到目前為止，國內(nèi)外還沒有公認的區(qū)域規(guī)劃指標體系，當前影響較大的是以下四大體系：一是英格爾斯的現(xiàn)代化目標體系（Inkeles Index System of Modernization），該體系從人均收入、社會結(jié)構(gòu)、文化教育和醫(yī)療條件等方面，提出了11個評價指標。由于英格爾斯標準簡明、可測，數(shù)據(jù)容易取得，度量比較直接，因此受到許多人的青睞，并且迅速地被加以引用，尤其在中國目前向現(xiàn)代化邁進的時期，更被許多人奉為評估現(xiàn)代化的實用工具?，F(xiàn)在看該指標體系存在一些不足之處：缺少生態(tài)、環(huán)保方面的指標，這在當前大力強調(diào)綠色發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的大背景下是很不合適的；沒有反應信息化和科技進步等方面的指標，也與創(chuàng)新發(fā)展和新型工業(yè)化等要求相悖；個別指標有交叉，由于嬰兒死亡率和人口自然增長率是相關(guān)的，所以中國學者使用時只用其中的10個指標（即舍棄了嬰兒死亡率指標）。實際上，如農(nóng)業(yè)增加值占GDP比重、服務業(yè)增加值占GDP、非農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占全部從業(yè)人員比重，三項都是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的，也沒有必要全部納入。二是國家統(tǒng)計局提出的全面小康監(jiān)測指標體系。該體系從經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧、生活質(zhì)量、民生法制、文化教育和資源環(huán)境6個方面提出了23個考核指標。涵蓋的面很廣，但有些方面不好操作，如公民自身民主滿意度、社會安全指數(shù)等。三是國家“十一五”規(guī)劃從經(jīng)濟增長、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、人口資源環(huán)境和公共服務及人民生活等四個方面，提出了23個規(guī)劃指標。該體系從國家層面上看是合理的，但目前在區(qū)域?qū)用?，總?cè)丝冢ǔＷ∪丝冢?、累積轉(zhuǎn)移勞動力等指標可以不要，因為中國的就業(yè)平衡是在全國范圍內(nèi)維持的。此外，農(nóng)業(yè)灌溉用水有效利用系數(shù)太難把握、很難監(jiān)測。國家“十二五”規(guī)劃沿用了這個指標，值得商榷。四是國家“十二五”規(guī)劃，該規(guī)劃從經(jīng)濟發(fā)展、科技教育、資源環(huán)境和人民生活四個方面提出了28個規(guī)劃指標。該體系與“十一五”規(guī)劃體系差不多。這就是說，國家層面的兩個規(guī)劃，用到區(qū)域?qū)用妫枰{(diào)整。尤其是較小的、低層次的區(qū)域，更應該突出自己的特色，體現(xiàn)自身的發(fā)展訴求。

特別地，中國經(jīng)濟社會發(fā)展已經(jīng)進入新常態(tài)。新常態(tài)下區(qū)域規(guī)劃要有新的理念，建立新的指標體系。其中的新理念就是中共中央關(guān)于“十三五”規(guī)劃建議提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”①。因此，新的區(qū)域規(guī)劃指標體系就必須瞄準這五大理念進行構(gòu)建。考慮到“協(xié)調(diào)發(fā)展”與“共享發(fā)展”的交叉融合性，可將二者概括為“和諧發(fā)展”。此外，區(qū)域經(jīng)濟社會一般發(fā)展情況也應該納入。這樣說來，新常態(tài)下區(qū)域規(guī)劃指標體系就是五大板塊，即創(chuàng)新發(fā)展板塊、綠色發(fā)展板塊、和諧發(fā)展板塊、開放發(fā)展板塊和一般狀況板塊。

一、創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃指標

創(chuàng)新發(fā)展強調(diào)把發(fā)展基點放在創(chuàng)新上，形成促進創(chuàng)新的體制架構(gòu)，塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動、更多發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢的引領(lǐng)型發(fā)展。在區(qū)域規(guī)劃指標體系建設(shè)中的創(chuàng)新，更多的指具有操作性的科技創(chuàng)新。描述科技創(chuàng)新發(fā)展的指標，包括創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出兩個方面。其中創(chuàng)新投入包括研發(fā)經(jīng)費、科技人員、人均受教育年限等；創(chuàng)新產(chǎn)出包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值、發(fā)明專利等。國家“十一五”規(guī)劃中曾把研發(fā)經(jīng)費占GPD比重、人均受教育年限等納入，而沒有創(chuàng)新產(chǎn)出方面的指標；“十二五”規(guī)劃中則把九年義務教育普及率、高中階段毛入學率、研發(fā)經(jīng)費和萬人發(fā)明專利數(shù)等作為創(chuàng)新發(fā)展的規(guī)劃指標。最后一個指標即發(fā)明專利，屬于創(chuàng)新產(chǎn)出成果。英格爾斯的現(xiàn)代化指標中，有大學生入學率等指標，該指標與人均受教育年限等的價值相仿。全面小康社會建設(shè)中，除研發(fā)經(jīng)費外，還包括了文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比例、文化娛樂消費占家庭生活消費比例等。其實，這幾個指標不如用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比例、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比例好。當然，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)需要根據(jù)特殊界定來核算，好在國家對此已經(jīng)有明確規(guī)定，其中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)自不必說，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也有專門界定（見表1）。

表1　　創(chuàng)新發(fā)展指標體系設(shè)計

二、綠色發(fā)展指標體系

綠色發(fā)展強調(diào)堅持綠色富國、綠色惠民，為人民提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品，推動形成綠色發(fā)展方式和生活方式，協(xié)同推進人民富裕、國家富強、中國美麗。因此，必須努力建立資源節(jié)約、環(huán)境友好社會，普及生態(tài)文明，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。綠色發(fā)展也要求調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加環(huán)保投入等。因此，綠色發(fā)展規(guī)劃指標可以從這些方面入手。

在區(qū)域?qū)用妫谛鲁B(tài)下，如下的指標可考慮作為規(guī)劃指標，詳見表2。

國家“十一五”規(guī)劃中，曾把單位GDP能耗降低、單位工業(yè)用水量降低、農(nóng)業(yè)灌溉利用有效系數(shù)、工業(yè)固體廢棄物綜合利用率、主要污染物（二氧化硫、化學需氧量）和耕地保有量及森林覆蓋率等作為規(guī)劃目標；“十二五”規(guī)劃中，涉及的指標包括：耕地保有量，單位工業(yè)增加值用水降低，農(nóng)業(yè)灌溉有效利用系數(shù)、非化石能源利用占一次能源比例、單位GDP能耗降低、單位GDP碳排放降低、主要化學污染物（化學需氧量、二氧化硫、氨氮、氮氧化物）減少、森林增長（森林覆蓋率、林木蓄積量）等。其中化學污染物分得太細，增加了監(jiān)測的難度；木材蓄積量也不是很合適，因為這個指標的操作性較差（主觀性較強），不同

表2　　綠色發(fā)展指標體系設(shè)計

人員、不同方法測得的結(jié)果也不大可比。此外，農(nóng)業(yè)灌溉用水有效利用系數(shù)的操作性也值得商榷。全面小康建設(shè)指標中，有單位GDP能耗、耕地保有面積指數(shù)和環(huán)境質(zhì)量指數(shù)等三大指標，其中后兩個指標需要特殊計算，顯得直觀操作性不夠強。

三、和諧發(fā)展指標體系

協(xié)調(diào)發(fā)展要求增強發(fā)展協(xié)調(diào)性，堅持區(qū)域協(xié)同、城鄉(xiāng)一體、物質(zhì)文明精神文明并重、經(jīng)濟建設(shè)國防建設(shè)融合，在協(xié)調(diào)發(fā)展中拓寬發(fā)展空間，在加強薄弱領(lǐng)域中增強發(fā)展后勁；共享發(fā)展則是按照人人參與、人人享有的要求，堅守底線、突出重點、完善制度、保障基本民生，實現(xiàn)全體人民共同邁入全面小康社會。為此，必須統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，特別關(guān)注弱勢群體和基本公共服務均等化。因此，可以從城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間和不同群體之間的角度考察“協(xié)調(diào)發(fā)展”；從基本生活保障、失業(yè)保障及社會保險覆蓋情況設(shè)計“共享發(fā)展”評價和規(guī)劃指標（詳見表3）。

國家“十一五”規(guī)劃中，曾把城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險覆蓋人數(shù)、新型農(nóng)業(yè)合作醫(yī)療覆蓋率、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率等納入；“十二五”規(guī)劃則使用了城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、城鎮(zhèn)參加養(yǎng)老保險人數(shù)、城鄉(xiāng)三項基本養(yǎng)老參保率、城鎮(zhèn)保障性安居工程建設(shè)等作為規(guī)劃指標，對農(nóng)村未設(shè)專門指標。這兩個規(guī)劃都沒有直接將城鄉(xiāng)收入差距、地區(qū)收入差距和群體收入差距考慮進來，也沒有考慮到弱勢群體的生存要求。為此，我們提出了如表3所示的“和諧（協(xié)調(diào)、共享）”規(guī)劃目標體系。

表3　　和諧（協(xié)調(diào)和共享）發(fā)展指標體系設(shè)計

四、開放發(fā)展指標體系

開放發(fā)展即努力開創(chuàng)對外開放新局面，豐富對外開放內(nèi)涵，提高對外開放水平，協(xié)同推進戰(zhàn)略互信，努力形成深度融合的互利合作格局。

開放發(fā)展取決于兩個方面：一是對外的影響力和包容性，二是內(nèi)部的一體化進程。國家“十一五”規(guī)劃和“十二五”規(guī)劃都沒有與此對應的規(guī)劃指標，主要原因是作為國家一級的宏觀規(guī)劃，沒有必要把很難控制的相關(guān)指標如外商投資額、進出口貿(mào)易額等作為規(guī)劃目標。為此，我們構(gòu)建了如下的區(qū)域?qū)用骈_放發(fā)展的指標體系，詳見表4。應該說，這樣的指標體系，比較適合于省域?qū)用?，特別是城鎮(zhèn)化高級階段的區(qū)域發(fā)展規(guī)劃。

五、經(jīng)濟社會發(fā)展基礎(chǔ)性指標

除上述不同理念下的規(guī)劃指標外，區(qū)域規(guī)劃還應該體現(xiàn)出本地區(qū)未來一段時間內(nèi)經(jīng)濟、社會發(fā)展的基本訴求。

現(xiàn)代化指標和全面小康指標包含了GDP或人均GDP等指標，但對于中國目前正處在經(jīng)濟起飛、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段的區(qū)域來說，僅用這幾個指標遠遠不夠。國家“十一五”規(guī)劃中，有GDP、人均GDP、總?cè)丝?、城?zhèn)居民可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、五年新增就業(yè)崗位、五年轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力人數(shù)等。其實，這后兩個指標，即新增就業(yè)和轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力在地方層面可以不作為規(guī)劃指標，因為中國的就業(yè)是在全國范圍內(nèi)平衡的。此外，總?cè)丝谑荊DP和人均GDP的函數(shù)，這三個指標任取其二作為規(guī)劃指標即可。“十二五”規(guī)劃中則調(diào)整為GDP、城鎮(zhèn)化率、總?cè)丝?、城?zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入和人均預期壽命、城鎮(zhèn)新增就業(yè)人口等指標。這些指標應該都納入。

結(jié)合中國的統(tǒng)計制度，并考慮到前面幾方面有的已經(jīng)涉及或涵蓋了部分經(jīng)濟、社會發(fā)展的一般性指標，這里提出如下的經(jīng)濟社會發(fā)展基礎(chǔ)性指標。詳見表5。

六、結(jié)論和討論

從創(chuàng)新、和諧（協(xié)調(diào)和共享）、綠色、開放發(fā)展等角度，提出了新常態(tài)下區(qū)域規(guī)劃指標體系?？偨Y(jié)上述，可得如下幾點結(jié)論：

第一，上述指標體系瞄準中共中央關(guān)于“十三五”規(guī)劃建議，基本可以體現(xiàn)出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”發(fā)展的要求。因此，今后相當長的一段時間內(nèi)，應該按照這個框架搭建適合于本地的規(guī)劃指標體系。而且這些指標都有統(tǒng)計數(shù)據(jù)支撐，具有較強的操作性。

表4　　開放發(fā)展指標體系設(shè)計

表5　　經(jīng)濟社會發(fā)展基礎(chǔ)指標

第二，和以往的規(guī)劃指標相比，上述指標體系不僅涵蓋了國家“十一五”、“十二五”規(guī)劃和英格爾斯的現(xiàn)代化指標中的大部分指標，而且更能體現(xiàn)出中國新常態(tài)下區(qū)域規(guī)劃的戰(zhàn)略要求，增加或細化了創(chuàng)新和共享方面的指標，并拓展了區(qū)域規(guī)劃的新要求，即增加了開放發(fā)展板塊的指標體系。因此，其創(chuàng)新性也是明顯的。

第三，需要說明的是，上述指標體系更多的是從理論和理念出發(fā)提出的，對于具體的區(qū)域規(guī)劃而言，沒有必要把這些指標都納入；事實上，上述的指標也太多，加起來50多個，不便于操作。為此建議，在具體區(qū)域的規(guī)劃實踐中，要根據(jù)各區(qū)域的具體情況做出取舍。

第四，指標體系建設(shè)還應該包括各指標的性質(zhì)，即國家“十一五”、“十二五”規(guī)劃中的“預期性”或“約束性”。其中預期性目標是期望達到的目標，主要依靠市場主體的自主行為實現(xiàn)；約束性目標是政府的責任，要通過合理配置公共資源和有效運用行政力量確保實現(xiàn)。從理論上說，上述指標體系中，綠色發(fā)展、共享發(fā)展中的大部分指標，應該是約束性的；開放發(fā)展的大部分指標應該是預期性的；而和諧發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展中的指標，有的應該是約束性的，有的應該是預期性的。

注釋

①中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議，http：//www.caixin.com/ 2015-11-03/100869612.html。

［1］方創(chuàng)琳，毛漢英.區(qū)域發(fā)展規(guī)劃指標體系建立方法探討［J］.地理學報，1999，（5）.

［2］童星.“現(xiàn)代化”指標體系研究的再認識——兼論“提前”、“率先”應當慎提［J］.南京師大學報（社會科學版），2005，（6）.

［3］國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要［EB/OL］.www.gov.cn/2011lh/content_1825838. htm，2011-03-16.

［4］覃成林.基于協(xié)調(diào)與共享發(fā)展的中原城市群建設(shè)制度創(chuàng)新［J］.地域研究與開發(fā)，2008，（6）.

［5］田杰，等.我國各地區(qū)現(xiàn)代化進程研究［J］.中國軟科學，2002，（6）.

［6］胡鞍鋼，周紹杰.綠色發(fā)展：功能界定、機制分析與發(fā)展戰(zhàn)略［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2014，（1）.

［7］曾令超.科學發(fā)展觀與和諧發(fā)展［J］.貴州社會科學，2006，（3）.

（責任編輯：口天）

A Research of Regional Planning Index System under China’s New Normal

Wu DiantingHu CanWu Di

InChina’sNewNormal，weshouldsetupanewindexsystemofregionalplanning.Consideringthe comprehensivewell-off、modernization、thecharacteristicsandlimitationsoftheOutlineoftheEleventhandTwelfth Five-Year Plan，we put forward the index system of regional planning under the China’s New Normal constituted by the five major parts from the innovative harmonious green and open development.Compared with the previous index of regional planning，the new index system has enriched the content of the coordinated development and sharing of development.This is an open index system.The index system will better carry out the advice of the outline of the Thirteenth Five-year plan by the central committee of CCP.

China’s New Normal；Regional Planning；Index System

F06

A

2095—5766（2016）04—0115—06

2016—05—15

北京師范大學985專項研究項目“京津冀生態(tài)文明建設(shè)的總體戰(zhàn)略策略”（2015KJJCB29）。

吳殿廷，男，北京師范大學地理學與遙感科學學院教授，博士生導師，博士（北京100875）。胡燦，北京師范大學地理學與遙感科學學院碩士生（北京100875）。吳迪，北京師范大學地理學與遙感科學學院碩士生（北京100875）。