呂曉蕾，王　麗

(山東師范大學(xué) 心理學(xué)院，濟(jì)南　250300)

?

魯東地區(qū)城鄉(xiāng)居民領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感的相關(guān)研究
——以魯東三市為例

呂曉蕾，王麗

(山東師范大學(xué) 心理學(xué)院，濟(jì)南250300)

摘要：以魯東沿海地區(qū)居民為例，旨在探討居民主觀幸福感與領(lǐng)悟社會(huì)支持的關(guān)系，為提高居民生活質(zhì)量和幸福感提供有效的指導(dǎo)。采用隨機(jī)抽樣方法對(duì)魯東三市(青島、煙臺(tái)、威海)居民進(jìn)行主觀幸福感與領(lǐng)悟社會(huì)支持問卷調(diào)查。結(jié)果顯示魯東地區(qū)居民領(lǐng)悟社會(huì)支持總分較高，居民所能體驗(yàn)到的社會(huì)支持較高；主觀幸福感總分均分為77.90，居民的主觀幸福感指數(shù)較高。魯東地區(qū)居民在主觀幸福感及各維度上，顯著受到性別、居住地、婚姻、文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況的影響(p﹤0.05)。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)悟社會(huì)支持及其三個(gè)維度與主觀幸福感及各維度呈顯著正相關(guān)(p﹤0.01)?？傮w而言，魯東地區(qū)居民主觀幸福感指數(shù)較高，居民主觀幸福感與領(lǐng)悟社會(huì)支持間存在較高相關(guān)度。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民； 主觀幸福感；領(lǐng)悟社會(huì)支持

1問題提出

眾所周知，幸福感是一種心理體驗(yàn)，它既是對(duì)生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷，又是對(duì)于生活的主觀意義和滿足程度的一種價(jià)值判斷。對(duì)于幸福，每個(gè)人又有著不同的定義與感受，正由于幸福的主觀性非常強(qiáng)，我們把這種個(gè)人主觀感受到的幸福稱之為主觀幸福感。主觀幸福感(subjective well-being，簡(jiǎn)稱 SWB)專指評(píng)價(jià)者根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自身的生活質(zhì)量的整體性評(píng)估，具有主觀性、整體性、相對(duì)穩(wěn)定性的特點(diǎn)[1]。過往研究顯示，主觀幸福感受許多內(nèi)外因素的影響，其中社會(huì)支持是一個(gè)重要的因素[2]。領(lǐng)悟社會(huì)支持(perceived social support)是社會(huì)支持的結(jié)構(gòu)成分中一個(gè)重要的概念，是指?jìng)€(gè)體對(duì)社會(huì)支持的期望和評(píng)價(jià)，是對(duì)可能收到的社會(huì)支持的信念[3]。研究顯示，良好的領(lǐng)悟社會(huì)支持有益于緩解生活壓力，增加正性情緒體驗(yàn)，抑制負(fù)性情緒體驗(yàn)，從而增強(qiáng)個(gè)體的主觀幸福感[4]。

近年來(lái)，眾多幸福感研究指出：幸福感有著非常豐富的內(nèi)涵和影響因素，不同的學(xué)者提出了影響幸福感的諸多因素：人口因素中的性別、婚姻狀況和受教育程度；經(jīng)濟(jì)因素中的收入狀況；社會(huì)因素中的養(yǎng)老方式等[5]。而幸福感作為一種心理主觀評(píng)價(jià)，又容易受到當(dāng)?shù)匚幕瘋鹘y(tǒng)、價(jià)值觀念的影響，因而在地區(qū)之間也存在差異。日前，中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力研究會(huì)發(fā)布了《2015中國(guó)最具幸福感城市排行榜》，根據(jù)《GN中國(guó)幸福感城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》得出的城市評(píng)分顯示，魯東三市(青島、煙臺(tái)、威海)位居排行榜前十位。而這三市坐落在山東的沿海地區(qū)，旅游業(yè)、漁業(yè)等較為發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)一派欣欣向榮之勢(shì)。因此，進(jìn)一步展開對(duì)山東沿海地區(qū)居民主觀幸福感的研究對(duì)于豐富正處發(fā)展中的積極心理學(xué)的理論內(nèi)容、改善居民的生活質(zhì)量以及提高身心健康水平有著重要的理論意義和實(shí)踐意義。

本文將在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)青島、煙臺(tái)、威海地區(qū)居民領(lǐng)悟社會(huì)支持及主觀幸福感現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究，了解其主觀幸福感狀況，從而提供有效建議，促進(jìn)三市居民以一種更加積極、健康的心態(tài)去面對(duì)生活。

2方法

2.1對(duì)象

采用隨機(jī)抽樣法，在青島、威海、煙臺(tái)三市城鄉(xiāng)地區(qū)隨機(jī)選擇18-70歲的居民為研究對(duì)象，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問卷測(cè)查，最后得到有效問卷343份。

2.2工具

2.2.1領(lǐng)悟社會(huì)支持評(píng)定量表(PSSS)[6]

領(lǐng)悟社會(huì)支持評(píng)定量表(PSSS)是由黃麗、姜乾金根據(jù)Blumenthal(1987)等人介紹的Zimet領(lǐng)悟社會(huì)支持量表修訂。該量表采用7級(jí)評(píng)分(從1到7，1=極不同意，7=極同意)。包括三個(gè)分量表，各四個(gè)條目，分別為家庭支持、朋友支持和其他支持。社會(huì)支持總分由三個(gè)指標(biāo)的分?jǐn)?shù)相加而成，分?jǐn)?shù)越高，表明所得到的總的社會(huì)支持程度越高。

2.2.2中國(guó)城市居民主觀幸福感量表簡(jiǎn)本(SWBS-CC)[7]

中國(guó)城市居民主觀幸福感量表簡(jiǎn)本(SWBS-CC)。該量表是在中國(guó)城市居民主觀幸福感量表的基礎(chǔ)上編制的，由20個(gè)項(xiàng)目組成，包括被試的社會(huì)信心體驗(yàn)、成長(zhǎng)進(jìn)步體驗(yàn)、目標(biāo)價(jià)值體驗(yàn)、身體健康體驗(yàn)、知足充裕體驗(yàn)、心理健康體驗(yàn)、人際適應(yīng)體驗(yàn)、自我接受體驗(yàn)、家庭氛圍體驗(yàn)、心態(tài)平衡體驗(yàn)十個(gè)維度的主觀體驗(yàn)，每個(gè)維度都包含兩個(gè)項(xiàng)目。

2.3數(shù)據(jù)分析

采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

3結(jié)果及分析

3.1描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果

三市居民主觀幸福感總分的評(píng)均分為77.90，標(biāo)準(zhǔn)差為11.85，最高得分為114分，最低得分40分。說明魯東地區(qū)居民主觀幸福感水平較高，但總分得分高低懸殊。三市居民領(lǐng)悟社會(huì)支持總分的平均分為61.23，標(biāo)準(zhǔn)差為9.30，表明居民所能體驗(yàn)到的社會(huì)支持較高。

3.2居民的領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感

3.2.1不同性別居民的領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感

表1　不同性別居民的領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感 (M±SD)

注：*表示p < 0.05;**表示p < 0.01。(下表同)。

表1數(shù)據(jù)顯示，不同性別的居民在社會(huì)信心體驗(yàn)、知足充裕體驗(yàn)和家庭氛圍體驗(yàn)上存在顯著差異，在此三個(gè)維度分?jǐn)?shù)上，女性居民顯著高于男性居民。

3.2.2不同居住地居民的領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感

表2數(shù)據(jù)顯示，在主觀幸福感總分方面，城市居民的幸福感水平高于農(nóng)村居民，但差異不顯著；在成長(zhǎng)進(jìn)步體驗(yàn)、知足充裕體驗(yàn)與自我接受體驗(yàn)維度上，城市居民得分顯著高于農(nóng)村居民。在社會(huì)支持方面，農(nóng)村居民的得分低于城市居民，且差異顯著(p<0.01)。

3.2.3不同婚姻狀況居民的領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感

通過表3可以看出，不同婚姻狀況的居民除了在目標(biāo)價(jià)值體驗(yàn)、人際關(guān)系體驗(yàn)、心態(tài)平衡體驗(yàn)及主觀幸福感總分均存在顯著差異(p<0.05)。在此四個(gè)維度上，有配偶的居民顯著高于無(wú)配偶同居的居民。

3.2.4不同經(jīng)濟(jì)狀況居民的領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感狀況

表4數(shù)據(jù)顯示，在主觀幸福感和領(lǐng)悟社會(huì)支持總分上，不同經(jīng)濟(jì)狀況的居民之間存在顯著差異。進(jìn)行事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)狀況好的或者一般的居民顯著高于經(jīng)濟(jì)狀況差的居民(p<0.05)；在主觀幸福感的各維度上：在社會(huì)信心體驗(yàn)、成長(zhǎng)進(jìn)步體驗(yàn)、知足充裕體驗(yàn)和自我接受體驗(yàn)維度上，經(jīng)濟(jì)狀況好的居民顯著高于經(jīng)濟(jì)狀況差的居民(p<0.05)。

表2　不同居住地居民的領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感 (M±SD)

表3　不同婚姻狀況居民的領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感(M±SD)

表4　不同經(jīng)濟(jì)狀況居民的領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感(M±SD)

3.2.5不同文化程度居民的領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感

表5　不同文化程度居民的領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感(M±SD)

通過表5發(fā)現(xiàn)，在主觀幸福感總分、目標(biāo)價(jià)值體驗(yàn)、家庭氛圍體驗(yàn)、心態(tài)平衡體驗(yàn)及領(lǐng)悟社會(huì)支持總分方面，不同文化程度的居民存在顯著差異。進(jìn)行事后檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，文化程度為大專及以上的居民在幸福感總分及目標(biāo)價(jià)值體驗(yàn)及心態(tài)平衡體驗(yàn)維度上得分顯著高于文化程度為高中的居民(p<0.05)。

3.3主觀幸福感與領(lǐng)悟社會(huì)支持的相關(guān)研究

對(duì)主觀幸福感、領(lǐng)悟社會(huì)支持進(jìn)行變量相關(guān)分析，以此來(lái)考察領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感的關(guān)系。結(jié)果顯示，二者之間顯著相關(guān)(見表6)。主觀幸福感各維度與領(lǐng)悟社會(huì)支持大多數(shù)維度的相關(guān)都達(dá)到顯著水平。

4討論

4.1三市居民主觀幸福感狀況與領(lǐng)悟社會(huì)支持狀況

本次調(diào)查采用中國(guó)城市居民主觀幸福感量表簡(jiǎn)本(SWBS-CC)和領(lǐng)悟社會(huì)支持量表(PSSS)作為評(píng)價(jià)魯東地區(qū)居民主觀幸福感狀況和領(lǐng)悟社會(huì)支持狀況的指標(biāo)。結(jié)果顯示三市居民主觀幸福感總分平均數(shù)77.90，領(lǐng)悟社會(huì)支持總分平均數(shù)61.23。具體分析如下：

表6　 研究變量的相關(guān)分析

在性別方面，男性居民與女性居民在主觀幸福感總分及社會(huì)支持總分上無(wú)顯著差異，但女性居民得分均值高于男性居民。在幸福感量表10個(gè)維度中，女性有3個(gè)維度得分明顯高于男性，分別是社會(huì)信心體驗(yàn)、知足充裕體驗(yàn)與家庭氛圍體驗(yàn)。在面對(duì)社會(huì)的時(shí)候，可能男性往往由于家庭和自身施加的壓力而對(duì)未來(lái)自己要求較高，且較難滿足，所以在這三方面的滿足感較低，而女性在面對(duì)社會(huì)的時(shí)候往往不會(huì)有那么多的壓力和困難，并且在心態(tài)上女性居民性格比較柔和，因而在這三維度上得分較高。

在居住地方面，城鄉(xiāng)居民主觀幸福感差異不大。這可能是由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市與農(nóng)村的差距逐步縮小，農(nóng)村居民生活物質(zhì)有了一定的保障，業(yè)余生活也更加豐富多彩，對(duì)生活的滿意度越來(lái)越高，因此在主觀幸福感方面無(wú)顯著差異。邢占軍2004年運(yùn)用中國(guó)城市居民主觀幸福感量表簡(jiǎn)本對(duì)山東省范圍內(nèi)1224個(gè)樣本(城市和鄉(xiāng)村居民各612個(gè))進(jìn)行了調(diào)查。研究結(jié)果表明：在主觀幸福感總量表以及知足充裕體驗(yàn)、心理健康體驗(yàn)、成長(zhǎng)進(jìn)步體驗(yàn)、人際適應(yīng)體驗(yàn)和家庭氛圍體驗(yàn)分量表上，城市居民得分均高于農(nóng)村居民；由于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)農(nóng)村社會(huì)的觀念與心理沖擊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市社會(huì)，因此主觀幸福感的城鄉(xiāng)差距反映了中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中客觀存在的差距[8]。在社會(huì)支持方面，城市的居民獲得更多的來(lái)自家庭朋友及同事的支持，而農(nóng)村居民由于工作的性質(zhì)，大多以家庭為單位，獲得的支持多來(lái)源于家庭，所以在社會(huì)支持方面存在顯著差異?？偠灾鞘泻娃r(nóng)村居民的滿意度總體差異不大，這說明社會(huì)為城市和農(nóng)村居民提供了更多的機(jī)會(huì)，社會(huì)發(fā)展更加和諧公平，為人們創(chuàng)造更多出路[9]。

在婚姻狀況方面，由于家庭觀念在中國(guó)人眼中非常重，親人的缺失更會(huì)影響到人們的生活，因此無(wú)配偶同居(包括離異、喪偶及未婚)的居民主觀幸福感很低。這提醒我們?cè)谏钪袘?yīng)給予無(wú)配偶同住的居民更多關(guān)心和幫助，引導(dǎo)他們以一種更為積極、樂觀的方式面對(duì)生活。

經(jīng)濟(jì)狀況是影響主觀幸福感的一個(gè)重要因素。通過分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)狀況與幸福感呈正相關(guān)，其原因在于較高的收入會(huì)帶來(lái)更多的物質(zhì)享受、更高的權(quán)利和地位，伴有更高的自信心和自尊心，因而幸福感較高。因此我們可以通過提高居民收入水平、拓寬居民就業(yè)渠道、縮小居民貧富差距的方式來(lái)提高他們的相對(duì)收入水平，這樣在提高收入的同時(shí)，提高他們對(duì)社會(huì)的滿意度，也就提高了他們的主觀幸福感水平。

在文化程度方面，隨著教育程度的不斷提高，達(dá)到大專及以上程度時(shí)，主觀幸福感最高，且顯著高于高中受教育程度的居民。這可能是由于高中處于學(xué)歷的特殊階段，比上不足，比下有余，因此對(duì)自己的生活質(zhì)量有較高的期待，但受到自己知識(shí)水平的限制，無(wú)法達(dá)到自身的目標(biāo)，從而導(dǎo)致幸福指數(shù)降低。在社會(huì)支持方面，得分隨著受教育程度的增高而逐漸升高，這可能是由于受教育程度的增高，面臨的機(jī)會(huì)就越多，生活質(zhì)量也會(huì)提高，所以居民感受到的社會(huì)支持就越多。由此可見，加強(qiáng)全民教育，提高人們受教育程度，對(duì)提升幸福指數(shù)有一定的作用。

4.2領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感的關(guān)系

本次調(diào)查人群的主觀幸福感總分與領(lǐng)悟社會(huì)支持總分及其各維度均呈顯著正相關(guān)(P<0.01)，這再一次證明領(lǐng)悟社會(huì)支持與主觀幸福感有著密切的關(guān)系。領(lǐng)悟社會(huì)支持的三個(gè)維度與主觀幸福感的部分維度存在顯著相關(guān)。這表明，社會(huì)支持中的家庭支持、朋友支持和其他支持，對(duì)居民的主觀生活質(zhì)量的提升會(huì)起到作用。

4.3 魯東地區(qū)居民主觀幸福感提升建議

(1)提高居民收入。可充分利用沿海地區(qū)的地理優(yōu)勢(shì)，居民自行創(chuàng)業(yè)，從而增加就業(yè)渠道，政府同時(shí)制定政策以提高居民基本工資；在惠農(nóng)方面，給予農(nóng)民更多的補(bǔ)貼，提高貧困人口的低保標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)更要注重先進(jìn)農(nóng)林技術(shù)的普及培訓(xùn)，讓更多的農(nóng)民了解應(yīng)用前沿農(nóng)林管理技術(shù)，從而增加農(nóng)民的收入。

(2)加強(qiáng)文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大教育力度。加大教育投資，使教育資源合理分配及利用。地方學(xué)校要保證九年義務(wù)教育的普及，給予貧困地區(qū)的孩子更多的關(guān)注和幫助；同時(shí)可以降低大學(xué)教育的門檻，讓更多人接受高等教育，從而提高全民知識(shí)素養(yǎng)。

(3)提高婚姻質(zhì)量，構(gòu)建和諧家庭[10]。家庭是社會(huì)生活最基本的單元，和諧的家庭有利于自身成長(zhǎng)及社會(huì)穩(wěn)定?；橐鲑|(zhì)量是家庭和諧的重要方面，也是影響社會(huì)和諧以及自身幸福的重要因素。因此居民要樹立正確的婚姻理念，從而提高婚姻質(zhì)量，降低離婚率，從而提升幸福感指數(shù)。

(4)給予個(gè)人更多的社會(huì)支持。研究結(jié)果顯示，獲得較高的社會(huì)支持有利于提高居民主觀幸福感[11]。因此，在生活中，我們要樹立互助意識(shí)，對(duì)身邊的家人、朋友更多的關(guān)注與支持，從而提升主觀幸福感。

結(jié)論

魯東地區(qū)居民主觀幸福感的現(xiàn)狀總體上令人滿意，主要受到性別、城鄉(xiāng)、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況和文化程度的影響；居民領(lǐng)悟社會(huì)支持總體水平較高，且與主觀幸福感呈顯著正相關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曹怡李,偉強(qiáng),張穎.大學(xué)生社會(huì)性發(fā)展、社會(huì)支持與主觀幸福感的關(guān)系[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2015，(1):109-111.

[2] 辛自強(qiáng),池麗萍.快樂感與社會(huì)支持的關(guān)系[J].心理學(xué)報(bào),2001，(5):442-447.

[3] 馮娜娜,徐俊霞.高中教師主觀幸福感和領(lǐng)悟社會(huì)支持相關(guān)研究[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào),2010，(4).

[4] 張羽,邢占軍.社會(huì)支持與主觀幸福感關(guān)系研究綜述[J].心理科學(xué),2007，(6):1436-1438.

[5] 嚴(yán)標(biāo)賓,鄭雪,邱林.社會(huì)支持對(duì)大學(xué)生主觀幸福感的影響[J].應(yīng)用心理學(xué),2003，(4):22-28.

[6] 汪向東,王希林,馬弘，等.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:127-133.

[7] 邢占軍.中國(guó)城市居民主觀幸福感量表的編制[J].香港社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2002，(23):151-189.

[8] 邢占軍.城鄉(xiāng)居民主觀生活質(zhì)量比較研究初探[J].社會(huì),2006，(24):130-141.

[9] 胡義秋,潘艷麗,劉銜華,孫煥良.留守農(nóng)民主觀幸福感與領(lǐng)悟社會(huì)支持、人格的相關(guān)研究[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2013，(5):836-837.

[10]卜鵬翠.主觀幸福感綜述——兼述如何成為幸福者[J].隴東學(xué)院學(xué)報(bào),2003，(2):109-111.

[11]宋佳萌,范會(huì)勇.社會(huì)支持與主觀幸福感關(guān)系的元分析[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2013,(8):1357-1370.

(責(zé)任編輯:高曼)

doi：10.3969/j.issn.1009-2080.2016.03.003

收稿日期：2016-03-16

作者簡(jiǎn)介：呂曉蕾(1993-)，女，山東煙臺(tái)人，山東師范大學(xué)心理學(xué)院在讀碩士研究生；王麗(1991-)，女，山東煙臺(tái)人，山東師范大學(xué)心理學(xué)院在讀碩士研究生。

中圖分類號(hào)：C912.6

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1009-2080(2016)03-0012-05