許書杰,閔曉瑩,王旖旎
(渤海大學(xué) 經(jīng)法學(xué)院,遼寧 錦州 121013)
?
居民家庭收入滿足度及其影響因素研究
——基于錦州城市居民的調(diào)查分析
許書杰*,閔曉瑩,王旖旎
(渤海大學(xué) 經(jīng)法學(xué)院,遼寧 錦州 121013)
摘要:用兩種方法對(duì)收入滿足度進(jìn)行了整體測(cè)定與評(píng)價(jià),一是比值法,實(shí)際收入與期望收入的比值;二是將收入滿足度作為一個(gè)主觀變量,將其劃分為5個(gè)等級(jí)并賦值,完全不滿足=1,不滿足=2,較滿足=3,滿足=4,完全滿足=5.對(duì)影響收入滿足度的因素分項(xiàng)交叉制表分析,以多分類Logistic模型做相關(guān)與回歸分析.結(jié)果表明,錦州市民收入滿足度集中在較滿足水平,家庭收入層次普遍較低,年齡、性別、學(xué)歷、收入層次、收入差距是重要影響因素.建議縮小居民收入差距,增加居民家庭收入,提高高學(xué)歷者薪酬,鼓勵(lì)年輕人創(chuàng)業(yè).
關(guān)鍵詞:收入滿足度;收入差距;多分類Logistic回歸模型
0引言
收入滿足度研究在我國(guó)起步較晚,研究成果相對(duì)較少.傅紅春,羅文英(2004)依據(jù)抽樣調(diào)查結(jié)果,分析上海居民收入滿足度,結(jié)論是水平較為低下.原因一是生活成本高;二是家庭發(fā)展成本高;三是預(yù)期收入低.傅紅春,張賢(2008)利用GSS、GSOEP等數(shù)據(jù)庫(kù),測(cè)定出美、俄、德等國(guó)基尼系數(shù)、收入滿足度平均值、收入滿足度差距三項(xiàng)指標(biāo),做縱向和橫向比較,對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)做兩兩相關(guān)分析.得出基尼系數(shù)、收入滿足度差距、收入滿足度平均值三者結(jié)合,能較好描述一個(gè)社會(huì)福利水平及福利分配情況.王豐(2010)提出三種收入滿足度的測(cè)度方法,描述法、數(shù)字法和比值法.以數(shù)字法和比值法為依托,利用問(wèn)卷調(diào)查就實(shí)際收入、希望收入、性別、年齡、婚姻、教育程度等影響收入滿足度的因素進(jìn)行分析,結(jié)論是就業(yè)角度看,數(shù)字法和比值法結(jié)論趨于一致.孫瑞玲,崔維軍(2010)利用因子分析和回歸分析法,對(duì)江蘇高科技企業(yè)技術(shù)人員收入滿意度做實(shí)證分析,得出江蘇高科技企業(yè)技術(shù)人員收入滿意度處于中等偏低水平;影響技術(shù)人員收入滿意度因素中,付出與回報(bào)公平感影響最大,第二是收入水平,第三是工作成就感和生活狀態(tài)〔1〕.
本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,利用比值法和主觀認(rèn)知法,從總體上對(duì)遼寧省錦州市城市居民家庭收入滿足度進(jìn)行了測(cè)定與評(píng)價(jià);使用統(tǒng)計(jì)圖及交叉制表對(duì)影響收入的幾個(gè)主要因素年齡、性別、收入差距、收入層次等分項(xiàng)與收入滿足做了分析評(píng)價(jià);以多分類Logistic模型從整體上做相關(guān)與回歸分析,并以此得出結(jié)論,給出相應(yīng)對(duì)策建議.
1數(shù)據(jù)來(lái)源及相關(guān)指標(biāo)測(cè)定與評(píng)價(jià)
1.1數(shù)據(jù)來(lái)源
課題組于2014年7-11月,在錦州市人流較密集的商場(chǎng)、超市等發(fā)放紙質(zhì)問(wèn)卷,利用問(wèn)卷星發(fā)放電子版問(wèn)卷共700份,回收686份,有效問(wèn)卷648份,有效率92.57%.數(shù)據(jù)存在一定局限.一是實(shí)際月收入的準(zhǔn)確性由于受隱性收入等影響較難掌控.二是調(diào)查屬民間個(gè)人行為,沒(méi)有官方的組織與支持,只能以偶遇攔截方式發(fā)放問(wèn)卷,對(duì)樣本代表性無(wú)法事先控制,可能會(huì)對(duì)分析結(jié)論有些影響.
1.2城市居民收入滿足度總體測(cè)定與評(píng)價(jià)
1.2.1比值法測(cè)定收入滿足度及評(píng)價(jià)
收入滿足度測(cè)定,目前有三種方法:一是數(shù)字法.以評(píng)分形式請(qǐng)受訪者選擇可以代表他們主觀收入滿足度水平的一個(gè)數(shù)字,屬定量研究法.二是描述法.通過(guò)個(gè)體主觀上對(duì)其收入狀況的滿足程度進(jìn)行描述或回顧,屬定性研究法.三是比值法〔2〕.以定量貨幣收入為依據(jù),測(cè)算收入滿足度.具體公式為:
式中ISD為“收入滿足度”,RI為“實(shí)際月收入”,EI為“期望月收入”.一般情況下,實(shí)際收入總是期望收入的一部分,所以該方法測(cè)定收入滿足度的比值是在0 ~1之間,即0 比值法測(cè)定收入滿足度,分個(gè)體收入滿足度和群體收入滿足度兩部分. (1)個(gè)體收入滿足度測(cè)定 個(gè)體收入滿足度是每個(gè)受訪者的實(shí)際月收入與期望月收入的比值.處理結(jié)果見(jiàn)表1.篇幅所限截取其中一部分. 表1 個(gè)體收入滿足度測(cè)定表 表1數(shù)據(jù)顯示,樣本中實(shí)際月收入與期望月收入反差較大,無(wú)規(guī)律可循,并不是實(shí)際收入越低,期望收入就越高,反之亦然.所以,個(gè)體收入滿足度的測(cè)定不足以說(shuō)明問(wèn)題,需引入下面指標(biāo). (2)群體收入滿足度測(cè)定 群體收入滿足度測(cè)度有三個(gè)指標(biāo),一是總體滿足度,二是總和滿足度,三是平均滿足度.總體滿足度是所有樣本單位實(shí)際收入之和與期望收入之和的比值.即表1中(乙)欄合計(jì)數(shù)與(丙)欄合計(jì)數(shù)的比值.公式及計(jì)算結(jié)果如下: 總和滿足度是所有樣本單位個(gè)體滿足度之和,即表1(丁)欄合計(jì)值.公式及計(jì)算結(jié)果為: 總和滿足度=∑個(gè)體滿足度=447.12 平均滿足度是總和滿足度的算術(shù)平均數(shù),即表1(丁)列合計(jì)數(shù)與樣本單位數(shù)的比值.公式及計(jì)算結(jié)果為: 依傅紅春等關(guān)于三種滿足度的評(píng)價(jià),總體滿足度是將群體作為一個(gè)個(gè)體來(lái)測(cè)定,而總和滿足度和平均滿足度,更具有經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論意義和經(jīng)濟(jì)政策的操作意義〔3〕.因此,衡量錦州市民收入滿足度可以使用總和滿足度和平均滿足度兩個(gè)指標(biāo).而依據(jù)樣本計(jì)算得到的兩個(gè)指標(biāo)值,特別是平均滿足度達(dá)到0.69,說(shuō)明錦州市民整體收入滿足度水平尚可.這與錦州市整體消費(fèi)水平低、市民價(jià)值觀屬知足常樂(lè)型有關(guān). 1.2.2收入滿足度主觀認(rèn)知統(tǒng)計(jì)與評(píng)價(jià) 問(wèn)卷第一題“您對(duì)您家庭收入的感覺(jué)”為主觀變量,是人們對(duì)家庭收入滿足程度的心理感受.有五個(gè)選項(xiàng):1.完全不滿足,2.不滿足,3.較滿足,4.滿足,5.完全滿足〔4〕.經(jīng)SPSS21.0對(duì)648個(gè)樣本單位統(tǒng)計(jì)處理,得錦州市民家庭收入滿足度統(tǒng)計(jì)圖: 圖1顯示,錦州市民家庭收入滿足度,較滿足、完全滿足、完全不滿足、不滿足和滿足各占40.49%、2.93%、13.45%、27.36%和15.77%,近60%市民收入滿足度在較滿足以上,與比值法所得結(jié)論一致. 2基于多分類Logistic回歸模型的收入滿足度影響因素分析 利用SPSS21.0將問(wèn)卷中收入滿足度影響因素做多分類Logistic回歸分析,整體上對(duì)收入滿足度及其影響因素間的關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià). 2.1變量選取 以收入滿足度為被解釋變量,用ISD表示,依滿足程度高低賦值為:完全不滿足=1,不滿足=2,較滿足=3,滿足=4,完全滿足=5.年齡(AGE)、性別(SEX)、學(xué)歷(EB)、孩子數(shù)(CN)、收入差距(ID)、婚姻狀況(MS)、收入層次(IL)為7個(gè)解釋變量. 2.2研究假設(shè)和模型構(gòu)建 2.2.1研究假設(shè) ①年齡(AGE).假設(shè):H1——收入滿足度與年齡存在正相關(guān)關(guān)系,即年齡越大收入滿足度越高. ②性別(SEX).假設(shè):H2——收入滿足度與性別存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,即性別為女的調(diào)查單位,收入滿足度高. ③學(xué)歷(EB).假設(shè):H3——學(xué)歷的高低與收入滿足度間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,即學(xué)歷越高,收入滿足度越低. ④孩子數(shù)(CN).假設(shè):H4——孩子數(shù)與收入滿足度存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,即孩子數(shù)越多,收入滿足度越低. ⑤收入差距(ID).假設(shè):H5——收入差距與收入滿足度之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,即收入差距越大,收入滿足度越低. ⑥婚姻狀況(MS).假設(shè):H6——婚姻狀況與收入滿足度之間存在正相關(guān)關(guān)系,即已婚人士,收入滿足度高. ⑦收入層次(IL).假設(shè):H7——收入層次與收入滿足度之間存在正相關(guān)關(guān)系,即收入層次越高,收入滿足度越高. 2.2.2模型構(gòu)建 依樣本數(shù)據(jù)特點(diǎn)選擇多分類Logistic回歸模型.二分類Logistic回歸模型一般表達(dá)式為: 式中p為事件發(fā)生的概率,1-p為事件不發(fā)生的概率,α0為常數(shù)項(xiàng),α1--αn為回歸系數(shù),x1--xn為n個(gè)解釋變量,ε為隨機(jī)干擾項(xiàng). 當(dāng)被解釋變量具有J類可能性時(shí),則第i類可以表示為: 文中被解釋變量滿足度被劃分為:完全不滿足=1,不滿足=2,較滿足=3,滿足=4,完全滿足=5,因此本文的多分類Logistic回歸實(shí)際模型具體可表示為: 被解釋變量第5類完全滿足=5,被作為參考類別組,模型估算結(jié)果其所有參數(shù)均為0,因此g5=0. 2.3模型結(jié)果及分析 2.3.1模型有效性檢驗(yàn)參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析 表2 模型有效性檢驗(yàn) 表2數(shù)據(jù)顯示,由于最終顯著性水平小于0.05,達(dá)到統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)了有效性檢驗(yàn),因此所建模型從整體上來(lái)說(shuō)是有效的. 2.3.2似然比檢驗(yàn)結(jié)果及分析 表3 似然比檢驗(yàn)參數(shù)統(tǒng)計(jì) 表3數(shù)據(jù)顯示,年齡、性別、學(xué)歷、收入差距、收入層次5個(gè)因素,顯著性水平均小于0.05,說(shuō)明對(duì)被解釋變量具有顯著影響,對(duì)模型具有高度的解釋作用.因此以上述7個(gè)變量為自變量,以收入滿足度為因變量,做回歸分析是合理的. 2.3.3多分類Logistic回歸結(jié)果參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析 表4 多分類回歸結(jié)果 依表4數(shù)據(jù),對(duì)前文所做假設(shè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),結(jié)果如下: (1)完全不滿足組.收入層次,學(xué)歷,顯著性水平小于0.01,通過(guò)了0.01水平上的顯著性檢驗(yàn);年齡、性別、收入差距,顯著性水平小于0.05,通過(guò)了0.05水平上的顯著性檢驗(yàn);孩子數(shù)、婚姻狀況顯著性水平大于0.05,沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn). (2)不滿足組.收入層次、學(xué)歷、收入差距,顯著性水平小于0.01,通過(guò)了0.01水平上的顯著性檢驗(yàn);年齡、性別,顯著性水平小于0.05,通過(guò)了0.05水平上的顯著性檢驗(yàn);孩子數(shù)、婚姻狀況顯著性水平大于0.05,沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn). (3)較滿足組.收入層次顯著性水平小于0.01,通過(guò)了0.01水平上的顯著性檢驗(yàn);性別、年齡、學(xué)歷、收入差距五個(gè)解釋變量,顯著性水平均小于0.05,通過(guò)了0.05水平上的顯著性檢驗(yàn);孩子數(shù)、婚姻狀況顯著性水平大于0.05,沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn). (4)滿足組.收入層次顯著性水平均小于0.01,通過(guò)了0.01水平上的顯著性檢驗(yàn);年齡、性別、學(xué)歷、收入差距四個(gè)解釋變量,顯著性水平均小于0.05,通過(guò)了0.05水平上的顯著性檢驗(yàn);孩子數(shù)、婚姻狀況顯著性水平大于0.05,沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn). 3家庭收入滿足度影響因素整體分析與評(píng)價(jià) 3.1模型中顯著影響因素分析與評(píng)價(jià) 3.1.1年齡與收入滿足度 表4多分類回歸結(jié)果顯示,年齡因素四組顯著性水平均小于0.05,說(shuō)明年齡是影響收入滿足度的重要因素.從各年齡段來(lái)看,20歲及以下受訪者,多數(shù)沒(méi)有正式脫離父母家庭,少年不知愁滋味,除少數(shù)極不愿意讀書者出來(lái)謀生,大部分由父母供養(yǎng),消費(fèi)欲望強(qiáng),因此對(duì)家庭收入滿意度較低.30-50歲受訪者,多數(shù)已有了自己的穩(wěn)定收入,收入滿足度較高.50歲及以上人群,多數(shù)子女已獨(dú)立,自身也沒(méi)有了太多追求,處于知足常樂(lè)、頤養(yǎng)天年?duì)顟B(tài),因此對(duì)收入的期望不是很高最容易滿足. 3.1.2性別與收入滿足度 表4多分類回歸結(jié)果顯示,性別因素四組顯著性水平均小于0.05,說(shuō)明性別是影響收入滿足度的重要因素.男性收入滿足度普遍低于女性.可能與傳統(tǒng)觀念中男性是一家之主,要負(fù)擔(dān)家庭大部分生活費(fèi)支出有關(guān). 3.1.3學(xué)歷與收入滿足度 表4多分類回歸結(jié)果顯示,學(xué)歷因素在四組中顯著性水平均小于0.05,說(shuō)明學(xué)歷是影響收入滿足度的重要因素.收入滿足度隨學(xué)歷提高而下降. 3.1.4收入差距與收入滿足度 表4多分類回歸結(jié)果顯示,收入差距四組顯著性水平均小于0.05,說(shuō)明學(xué)歷是影響收入滿足度的重要因素.認(rèn)為收入差距“很大,也會(huì)越來(lái)越大”的受訪者,對(duì)家庭收入的滿足程度較低,認(rèn)為收入差距“還好,不是很大”的受訪者,對(duì)家庭收入的滿足程度較高. 3.1.5收入層次與收入滿足度 表4多分類回歸結(jié)果顯示,收入層次四組顯著性水平均小于0.05,說(shuō)明收入層次是影響收入滿足度的重要因素.收入層次越高,對(duì)自己的家庭收入越滿足.收入層次越低,對(duì)家庭收入越不滿足. 3.2模型中不顯著影響因素分析 3.2.1家庭孩子數(shù)與收入滿足度 表5 年齡與收入滿足度 表5數(shù)據(jù)顯示,孩子數(shù)跟收入滿足度之間沒(méi)有直接關(guān)系,可能與錦州城市家庭多為獨(dú)生子女有關(guān). 3.2.2婚姻及家庭工作情況與收入滿足度 表6 婚姻及家庭工作情況與收入滿足度 表6數(shù)據(jù)不足以推論出婚姻及家庭工作情況對(duì)居民收入滿足度有顯著影響. 3.3沒(méi)有納入模型的其他因素分析與評(píng)價(jià) 3.3.1家庭人口數(shù)與收入滿足度 收入差距不是很大時(shí),人口數(shù)對(duì)收入滿足度有一定影響.而我國(guó)的現(xiàn)狀是收入差距很大.國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布2010年我國(guó)基尼系數(shù)為0.481,超出國(guó)際公認(rèn)警戒線0.4.此時(shí)家庭人口數(shù)與收入滿足度沒(méi)有直接關(guān)系.家庭人口多,用于生活的總消費(fèi)支出相對(duì)越高.但如果家庭總收入相對(duì)很高,人均收入也會(huì)較多,此時(shí)家庭成員對(duì)收入的滿足程度并不會(huì)降低.錦州隸屬遼寧,是計(jì)劃生育政策貫徹最好的省份,城市家庭多為三口之家.通過(guò)與部分受訪者訪談得知,一些人口較多的家庭由于總收入較高,收入滿足度很高,幾乎接近于完全滿足.而人口數(shù)相對(duì)較少的家庭由于總收入低,收入滿足度反而不高.實(shí)際情況與調(diào)研訪談結(jié)果不謀而合. 3.3.2期望月收入與收入滿足度 調(diào)查顯示,錦州市民期望月收入在2-4千元的受訪者中,家庭收入完全不滿足的30.7%,不滿足的為35.0%,較滿足和滿足分別為21.9%和11.7%,完全滿足占比7%.期望月收入4-6千元的家庭,完全不滿足的為8.7%,不滿足的為27.1%,較滿足的51.1%,滿足者12.5%,完全滿足6%.期望月收入為6-8千元的居民中,完全不滿足的占13.4%,不滿足的占22.4%,較滿足的占49.3%,滿足的為11.9%,完全滿足的3.0%.期望月收入8千元以上的受訪者中,完全不滿足的6.6%,不滿足22.1%,較滿足28.7%,滿足者31.1%,完全滿足的11.5%.期望收入與實(shí)際收入差距越大,居民對(duì)自己收入的滿足度越低.與現(xiàn)實(shí)情況完全吻合. 4結(jié)論及政策建議 4.1結(jié)論 4.1.1錦州市市民收入滿足度多集中在較滿足層次 比值法測(cè)定結(jié)果,錦州市民平均收入滿足度為0.69.參照學(xué)生考試成績(jī)標(biāo)準(zhǔn),錦州市民平均收入滿足度屬及格層次,距100分還需跨越三級(jí)臺(tái)階.主觀滿足度測(cè)定結(jié)果,受訪者中完全不滿足的為13.45%,不滿足的占27.36%,較滿足的占40.49%,滿足的占15.77%,完全滿足的占2.93%.錦州在全國(guó)屬中小城市,房?jī)r(jià)、物價(jià)、教育費(fèi)用等都不是很高,多數(shù)市民仍認(rèn)為家庭收入僅處在較滿足狀態(tài). 4.1.2家庭收入層次普遍不高 調(diào)查顯示,絕大多數(shù)人認(rèn)為家庭收入一般,占比超過(guò)50%,而只有不到10%的居民認(rèn)為家庭收入層次很高.整體來(lái)看錦州市民家庭收入層次普遍不高. 4.1.3年齡、性別、學(xué)歷、收入層次、收入差距是重要影響因素 多分類Logistic回歸分析中,四組分析結(jié)果一致.年齡、性別、學(xué)歷、收入層次、收入差距五個(gè)解釋變量,顯著性水平均小于0.05,通過(guò)了0.05水平上的顯著性檢驗(yàn);說(shuō)明年齡、性別、學(xué)歷、收入層次、收入差距等五因素是影響收入滿足度的重要因素.孩子數(shù)、婚姻狀況對(duì)收入滿足度暫不構(gòu)成顯著影響.收入差距、學(xué)歷、性別與收入滿足度負(fù)相關(guān).收入層次與收入滿足度正相關(guān).年齡與收入滿足度直接相關(guān). 4.2 政策建議 4.2.1縮小居民收入差距 縮小收入差距是提高收入相對(duì)滿足度的有效手段.建議采取以下措施:一是取締非法收入,形成公開、公正、合法、合理的收入分配制度〔5〕.讓不同群體之間的利益保持均衡,鼓勵(lì)少數(shù)先富起來(lái)的人帶動(dòng)尚未富裕的居民走共同富裕道路,扭轉(zhuǎn)收入差距越來(lái)越大的兩極分化趨勢(shì).二是調(diào)整收入分配格局,保證稅收在收入初次分配中的協(xié)調(diào)、平衡作用,努力提高城鄉(xiāng)居民個(gè)人收入在地區(qū)總收入中所占的比重,以及居民勞動(dòng)報(bào)酬在初次收入分配中所占比例.三是加快壟斷行業(yè)收入分配制度改革,控制超過(guò)社會(huì)平均勞動(dòng)生產(chǎn)率的過(guò)高收入.四是嚴(yán)格界定奢侈品范疇,加大奢侈品消費(fèi)繳稅額度,提升稅收在收入二次分配中的調(diào)節(jié)作用. 4.2.2提高居民家庭收入 調(diào)查顯示,錦州城市居民收入滿足度男性低于女性.男性完全不滿足和不滿足比例均高于女性.這與傳統(tǒng)觀念有關(guān),男性是一家之主,負(fù)擔(dān)家庭大部分支出,對(duì)收入水平更為重視.因此建議相關(guān)部門通過(guò)一些職業(yè)技能培訓(xùn)提高居民工作能力,進(jìn)而提高以家庭為單位的總收入.同時(shí)降低居民對(duì)家庭收入的不合理預(yù)期. 4.2.3提高高學(xué)歷者的薪資待遇 對(duì)高學(xué)歷居民而言,他們認(rèn)為學(xué)歷越高收入也應(yīng)越高.而目前實(shí)際情況并非如此,很多高學(xué)歷者并不一定擁有高收入,這會(huì)給高學(xué)歷者造成心理落差,對(duì)自己的收入不夠滿意.因此,應(yīng)根據(jù)居民個(gè)人學(xué)歷工作能力,及其他一些相關(guān)因素,在現(xiàn)有工資水平之上,適當(dāng)提高其工資收入. 4.2.4鼓勵(lì)年輕人創(chuàng)業(yè) 給創(chuàng)業(yè)者一定的政策優(yōu)惠,提高社會(huì)整體就業(yè)率.90后年輕人是未來(lái)的希望,他們有十足的野心,有自己創(chuàng)業(yè)的想法,使其抱負(fù)得以充分展現(xiàn),同時(shí)增加收入提高收入滿足度. 參考文獻(xiàn): 〔1〕孫瑞玲,崔維軍.高科技企業(yè)科技人員收入滿意度研究——以江蘇省為例〔J〕.中國(guó)科技論壇,2010,(5):116-119. 〔2〕羅文英.農(nóng)村土地使用方式與收入滿足度關(guān)系研究〔J〕.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2009,(1):72-75. 〔3〕傅紅春,黃玲美.“收入滿足度”兩種測(cè)定方法的比較〔J〕.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2006,(8):67-70. 〔4〕李春玲,魏中龍.北京市農(nóng)村居民收入滿意度構(gòu)成要素研究〔J〕.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(3):42-45. 〔5〕王力.我國(guó)居民收入差距的測(cè)度及其影響因素研究〔D〕.大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2012. Research on household income satisfaction and its influence factors Based on study and analysis in urban resident of Jinzhou XU Shu-jie,MIN Xiao-ying,WANG Yi-ni (Economics and Law Department,Bohai University,Jinzhou 121013,China) Abstract:This paper entirely tests and evaluates income satisfaction with two methods,one of which is ratio method,namely the ratio of actual income to expected income,the other of which is to consider income satisfaction as a subjective variables,dividing it into five levels and assignments,completely not satisfied=1,not satisfied=2,comparatively satisfied=3,satisfied=4,completely satisfied=5.And making cross tabulation and analysis of several factors affecting income satisfaction,conducting correlation and regression analysis with multi-classification Logistic model.The results shows that income satisfaction of citizens in Jinzhou concentrates on comparatively-satisfied level,and levels of household income is commonly low.Age,gender,education background,income level and income gap are important factors.It is suggested that household income gap should be reduced,household income gap should be increased and salaries of well-educated people should be increased,young people should be encouraged to start their businesses. Key words:income satisfaction;income gap;multi-classification Logistic model 收稿日期:2015-02-05. 基金項(xiàng)目:2014遼寧省社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(No:L14ATJ001); 2013遼寧省社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(No:L13BJY013); 2014遼寧省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(No:201410167000038). 作者簡(jiǎn)介:許書杰(1965-),女,副教授,主要從事統(tǒng)計(jì)方法在金融、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域應(yīng)用方面的研究. 通訊作者:xsj2347@sina.com. 中圖分類號(hào):O242;P423 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-0569(2016)02-0184-09
渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2016年2期