謝佩瑜

摘要：本文從名義工資入手，剔除物價(jià)變動(dòng)的因素，研究工業(yè)革命期間英國(guó)工人階級(jí)實(shí)際工資的一般變動(dòng)趨勢(shì)，運(yùn)用劉易斯以工資傳導(dǎo)的二元經(jīng)濟(jì)模型對(duì)實(shí)際工資的變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：英國(guó)工業(yè)革命；實(shí)際工資；劉易斯工資不變理論

一、引言

英國(guó)工業(yè)革命帶來(lái)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和新的社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)的形成。工人階級(jí)作為一個(gè)新的社會(huì)階級(jí)，伴隨工業(yè)革命而形成。作為工業(yè)革命中財(cái)富的直接創(chuàng)造者，工人階級(jí)的生活水平經(jīng)歷了怎樣的變化，工人階級(jí)在多大程度上享受了工業(yè)革命的財(cái)富成果，是值得研究的問(wèn)題。實(shí)際工資能較好地反映工人實(shí)際生活水平，是體現(xiàn)生活水平的最直接最重要的指標(biāo)。

二、實(shí)際工資變動(dòng)的一般趨勢(shì)

（一）名義工資

通過(guò)橫縱向?qū)Ρ?755-1851年英國(guó)和威爾士18種職業(yè)成年男性全職職工的年名義工資，可以發(fā)現(xiàn)：高收入政府工作人員、神職人員、律師、銀行職員、工程師&檢測(cè)員工資水平高于其他職業(yè)，屬于高收入階層。同時(shí)，這些職業(yè)的工資增長(zhǎng)水平也普遍較高，其中律師的工資增幅達(dá)699.7%。其他行業(yè)中農(nóng)業(yè)工人、礦工等工資水平較低，造船工人、工程工人等技術(shù)工人工資較高。而農(nóng)業(yè)工人和技工的增長(zhǎng)率較低，白領(lǐng)的增長(zhǎng)率最高。按統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，藍(lán)領(lǐng)最接近于“工人階級(jí)”，其增長(zhǎng)率為95.89%。

（二）物價(jià)變動(dòng)

名義工資的變動(dòng)趨勢(shì)并不能反映工人階級(jí)生活水平的變化，當(dāng)工人們用工資去換取食物、衣服、住房等生活必需品，去購(gòu)買書籍、電影票、讓子女接受教育的時(shí)候，名義工資轉(zhuǎn)化為實(shí)際的購(gòu)買力，才真正反映出工人階級(jí)的生活水平。因此我們必須回到那個(gè)時(shí)代，去看看當(dāng)時(shí)工人階級(jí)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和物品價(jià)格。Peter和Jeffrey（1983）構(gòu)建的價(jià)格指數(shù)處于學(xué)界對(duì)這一指標(biāo)估計(jì)值的最大值和最小值之間，較為中肯。

（三）實(shí)際工資

用生活成本對(duì)名義工資進(jìn)行調(diào)整，可以發(fā)現(xiàn)，各類工人的實(shí)際工資增長(zhǎng)幅度雖有不同，趨勢(shì)基本一致。1755-1805年，在穩(wěn)定中略有上升，1805-1810年，有不同程度的下降，1810-1815年，有較為顯著的上升，1815-1819年又經(jīng)歷了一次下降，此后基本處于持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)。這與工業(yè)革命后大部分西方學(xué)者所認(rèn)同的變動(dòng)趨勢(shì)大體上是一致的：工人階級(jí)的生活水平在英國(guó)工業(yè)革命初期（1750—1797年）基本持平、中期（1797 —1820 年）下降、后期（1820 —1850年）有所改善。

三、理論解釋：劉易斯二元經(jīng)濟(jì)模型

（一）劉易斯以工資為傳導(dǎo)的二元經(jīng)濟(jì)模型

在劉易斯模型中，無(wú)限彈性的勞動(dòng)力供給曲線和數(shù)條勞動(dòng)力需求曲線交于同一水平的工資，此時(shí)增加的勞動(dòng)力需求不會(huì)帶來(lái)工資的上升。只有當(dāng)勞動(dòng)力成為短缺商品，勞動(dòng)力需求的增加才會(huì)帶來(lái)工資的上升。劉易斯模型是對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的解釋，而英國(guó)早期工業(yè)化進(jìn)程正符合該模型的描述。因此，可以用劉易斯模型來(lái)解釋英國(guó)工業(yè)革命期間工人階級(jí)實(shí)際工資的變動(dòng)趨勢(shì)。工人階級(jí)實(shí)際工資的變動(dòng)趨勢(shì)符合劉易斯模型的描述：英國(guó)工業(yè)革命初期（1750—1797年）基本持平，后期（1820 —1850年）持續(xù)上升。

（二）劉易斯模型對(duì)英國(guó)工人階級(jí)實(shí)際工資變動(dòng)的分析

1、工業(yè)革命初期

劉易斯模型成立的前提條件是：無(wú)限彈性的勞動(dòng)力供給曲線即無(wú)限供給的勞動(dòng)力。在英國(guó)，這一點(diǎn)可以追溯到圈地運(yùn)動(dòng)和農(nóng)業(yè)革命。此前，英國(guó)經(jīng)濟(jì)是自給自足的奴隸主莊園經(jīng)濟(jì)。圈地運(yùn)動(dòng)及由此引發(fā)的農(nóng)業(yè)革命打破了原來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，改變了土地所有權(quán)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，資本主義大租佃制帶來(lái)耕作方式的改進(jìn)，極大地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。正是這一變化，為英國(guó)工業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)巨大的勞動(dòng)力蓄水池。

圈地運(yùn)動(dòng)一方面帶來(lái)總?cè)丝诘脑黾?，另一方面使得農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流向城市。圈地后土地所有制的變化使得耕地和牧場(chǎng)受到人們的精心管理，土地生產(chǎn)率得到提高。此外，僅靠成年男子無(wú)法維持一家的生計(jì)，因而家中的婦女和兒童也選擇外出做工。紡織行業(yè)中女工和童工的使用最為突出?？?cè)丝诘脑黾印⑥r(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和婦女兒童的參工為工業(yè)革命提供了一個(gè)巨大的勞動(dòng)力蓄水池。即便工業(yè)革命期間勞動(dòng)力需求不斷增加，這一巨大的勞動(dòng)力蓄水池也使得工業(yè)革命初期工人階級(jí)的實(shí)際工資基本沒(méi)有變化。

2、工業(yè)革命后期

工業(yè)革命前期和中期，英國(guó)經(jīng)歷了大規(guī)模的人口增長(zhǎng)，前所未有的增長(zhǎng)速度被稱為英國(guó)的人口革命。工業(yè)革命后期，英國(guó)人口雖繼續(xù)增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)的速度明顯降了下來(lái)。1841-1851年十年間，英國(guó)人口年均增長(zhǎng)率約1.1%。人口增長(zhǎng)率的下降使得勞動(dòng)力供給由無(wú)限轉(zhuǎn)為有限，進(jìn)入劉易斯模型的第二階段，隨著勞動(dòng)力需求的增加，工資逐漸上升。

此外，實(shí)際工資的提高很大程度上是由于物價(jià)的下跌。生活成本的下降直接來(lái)源于生活必需品價(jià)格的下降。進(jìn)入19世紀(jì)后，隨著紡織工業(yè)的不斷擴(kuò)展，出現(xiàn)成本降低、價(jià)格下降的趨勢(shì)，服裝的消費(fèi)變得對(duì)大眾越來(lái)越有利了。鐵路交通的發(fā)展使運(yùn)費(fèi)因之降低，日用品和煤炭等燃料的價(jià)格也便宜了。生產(chǎn)力的發(fā)展帶來(lái)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，單位商品包含的勞動(dòng)價(jià)值減少，價(jià)格下降。

名義工資的提升和物價(jià)的下跌兩方面力量的共同作用使得工人階級(jí)的實(shí)際工資得到提高。

五、結(jié)論

從實(shí)際工資來(lái)看，英國(guó)工人階級(jí)的生活水平經(jīng)歷了一個(gè)維持不變、略有下降到持續(xù)上升的過(guò)程，其變動(dòng)趨勢(shì)可以由劉易斯二元經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型來(lái)描述。不同時(shí)期勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求狀況決定了不同時(shí)期工人的工資水平。本文對(duì)實(shí)際工資的考察僅限于成年男性，婦女和兒童的工資沒(méi)有考慮在內(nèi)，因而結(jié)論不夠全面。但得出實(shí)際工資一般變動(dòng)趨勢(shì)的結(jié)論是可信的，劉易斯模型的運(yùn)用也對(duì)變動(dòng)的趨勢(shì)做出了新的解釋。（作者單位：中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]趙虹、田志勇 （2003）：《英國(guó)工業(yè)革命時(shí)期工人階級(jí)的生活水平——從實(shí)際工資的角度看》，北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版（3），34-39.

[2]徐濱 （2011）：《工業(yè)革命時(shí)期英國(guó)工人的實(shí)際工資》世界歷史（6），16-26.

[3]王乃耀（1992）：《試論英國(guó)資本原始積累的主要方式——圈地運(yùn)動(dòng)》首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版（4），89-94.

[4]D.P.福林：《實(shí)際工資趨勢(shì)1750-1850》，《經(jīng)濟(jì)史評(píng)論》第27卷，1974年第33期.

[5]瑟斯克：《英格蘭和威爾士農(nóng)業(yè)史》第5卷，劍橋1989年版.

[6]迪恩、科爾：《不列顛的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，劍橋1964年版.

[7]佛拉德、麥克羅斯基：《1700年后的不列顛經(jīng)濟(jì)史》，上海譯文出版社1980年版.

[8]Lindert P.H.&Williamson J.G.“English WorkersLiving Standards During the Industrial Revolution：A New Look.”Economic History Review，1983.

[9]Joel Mokyr.“The British Industrial Revolution：an Economic Perspective.” Westview Press，Boulder，Colorado，1993.

[10]Ashton，T.S.and P.Hudson."The Industrial Revolution 1760-1830."Oup Catalogue，1997