張海文, 薛登宇
(1.四川西南交大土木工程設(shè)計(jì)有限公司,四川成都 610031; 2.西南交通大學(xué),四川成都 610031)
?
基于ANSYS的45m簡(jiǎn)支箱梁有限元分析
張海文1, 薛登宇2
(1.四川西南交大土木工程設(shè)計(jì)有限公司,四川成都 610031; 2.西南交通大學(xué),四川成都 610031)
【摘要】預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支箱梁截面形式優(yōu)美、受力性能良好、便于施工,被廣泛應(yīng)用于橋梁結(jié)構(gòu)中,但箱型截面力學(xué)特性復(fù)雜,特別是梁端錨固區(qū)混凝土處于三維空間應(yīng)力狀態(tài),在預(yù)應(yīng)力筋張拉后容易開(kāi)裂。文章以一座45 m預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支箱梁橋?yàn)楣こ瘫尘?,采用大型有限元軟件ANSYS10.0建立全橋?qū)嶓w模型,探討恒載、活載、溫度荷載等作用下橋梁的力學(xué)特性,并深入研究梁端錨下局部應(yīng)力水平。該有限元分析結(jié)果可為同類(lèi)橋梁的設(shè)計(jì)提供技術(shù)指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】預(yù)應(yīng)力;簡(jiǎn)支箱梁;錨固區(qū);局部應(yīng)力;有限元
預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支梁橋因結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、受力明確、施工方便,是我國(guó)中小跨徑橋梁中應(yīng)用最廣泛的橋型[1]。近年來(lái),簡(jiǎn)支箱梁的應(yīng)用跨徑達(dá)到40~50m,部分新建橋梁甚至達(dá)到60m以上跨徑,例如,1994年建成的寧夏楊家灘大橋(48m)、2004年建成的江西撫河大橋(40m)、2000年建成的株六復(fù)線(xiàn)南山河特大橋(64m)、2008年建成的浙江杭州灣大橋(70m)[2]。然而,預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)構(gòu)件端部預(yù)壓力通過(guò)錨具及墊板傳遞到錨下混凝土,該區(qū)域受力復(fù)雜,可能產(chǎn)生較大的局部拉、壓應(yīng)力[3]。如今,大噸位預(yù)應(yīng)力體系的應(yīng)用促進(jìn)了橋梁的輕型化,也進(jìn)一步加劇了梁端局部應(yīng)力大、容易開(kāi)裂的現(xiàn)象,這在預(yù)應(yīng)力混凝土大跨度簡(jiǎn)支箱梁中尤為突出[4]。
針對(duì)上述問(wèn)題,開(kāi)展預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支箱梁的力學(xué)特性分析,并深入研究梁端錨固區(qū)局部應(yīng)力水平顯得尤為必要。
1工程概況
乘風(fēng)大道大欖江橋采用預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支箱梁,橋梁全長(zhǎng)為260m??卓绮贾脼?45+2×40)m+(2×40+45)m。
橋梁橫斷面分兩幅布置,單幅橋面寬為22.5m。橋梁標(biāo)準(zhǔn)橫斷面由5片中梁和2片邊梁組成。40m、45m跨徑小箱梁采用相同梁高截面設(shè)計(jì),箱梁梁高2.5m,中梁寬2.4m,邊梁寬2.85m,梁濕接縫寬80cm。
2有限元分析
本文數(shù)值分析取45m跨徑小箱梁邊梁,建立單梁的實(shí)體模型。建模時(shí)忽略普通鋼筋的影響,只考慮縱向預(yù)應(yīng)力鋼束的作用效應(yīng)。其中混凝土采用SOLID45實(shí)體單元模擬,預(yù)應(yīng)力鋼束采用Link8桿單元模擬,通過(guò)建立約束方程使力筋單元與混凝土單元連接為整體,預(yù)應(yīng)力通過(guò)有效初應(yīng)變施加,其大小采用MidasCivil軟件計(jì)算,得到當(dāng)預(yù)應(yīng)力采用兩端張拉時(shí),控制張拉應(yīng)力σk=0.75fpk=1 395MPa時(shí)對(duì)應(yīng)的有效預(yù)應(yīng)力。
2.1有限元模型
圖1 45 m預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支箱梁幾何模型
小箱梁幾何模型如圖1所示,全橋共劃分712 642個(gè)單元,162 376個(gè)節(jié)點(diǎn)。建模長(zhǎng)度單位采用m,其中X坐標(biāo)方向?yàn)闄M橋向,Y坐標(biāo)方向?yàn)榱焊叻较?,Z坐標(biāo)方向?yàn)轫槝蛳颉?/p>
2.2縱向預(yù)應(yīng)力筋有效預(yù)應(yīng)力計(jì)算
本文運(yùn)用有限元軟件MidasCivil對(duì)主梁縱向預(yù)應(yīng)力筋的有效預(yù)應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算,得到有效預(yù)應(yīng)力分布圖,并根據(jù)幾何建模情況對(duì)預(yù)應(yīng)力筋進(jìn)行劃分,對(duì)分布長(zhǎng)度內(nèi)的有效預(yù)應(yīng)力換算成平均等效初應(yīng)變?cè)贏NSYS中加載。
通過(guò)MidasCivil分析,預(yù)應(yīng)力鋼束雖受平彎影響,各鋼束有效預(yù)應(yīng)力有所差別,但數(shù)值變化較小,為簡(jiǎn)化計(jì)算,所有預(yù)應(yīng)力鋼束均未考慮平彎。通過(guò)計(jì)算,施工和使用階段有效預(yù)應(yīng)力沿縱向均有一定的變化,但各鋼束的變化趨勢(shì)基本一致,且除梁端外同一位置處各鋼束有效預(yù)應(yīng)力相差不大。
因此,對(duì)有效預(yù)應(yīng)力沿縱橋向進(jìn)行分段施加,將其分為A~F共計(jì)6個(gè)區(qū)域,預(yù)應(yīng)力筋沿縱橋向分段示意如圖2所示。每一區(qū)域內(nèi)鋼束有效預(yù)應(yīng)力取各鋼束的平均值,并換算為預(yù)應(yīng)力筋等效初應(yīng)變。為更顯直觀,將上述鋼束有效預(yù)應(yīng)力、初應(yīng)變數(shù)據(jù)繪成表1。
2.3邊界條件及荷載模擬
本橋?yàn)楹?jiǎn)支小箱梁,邊界條件較為簡(jiǎn)單,將一端支座截面處梁底的節(jié)點(diǎn)約束Dx、Dy、Dz,另一端支座截面處梁底的節(jié)點(diǎn)僅約束Dx、Dy,預(yù)應(yīng)力單元與混凝土單元通過(guò)約束方程連接。邊界條件模擬如圖3所示。
表1 鋼束有效預(yù)應(yīng)力、等效初應(yīng)變匯總
圖2 預(yù)應(yīng)力筋分段示意
圖3 有限元模型邊界條件
施加荷載時(shí),先計(jì)算各種荷載作用的標(biāo)準(zhǔn)值,再考慮結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)、荷載分項(xiàng)系數(shù)等相關(guān)系數(shù)進(jìn)行荷載組合,將組合后的荷載值輸入ANSYS進(jìn)行分析。本橋分兩幅布置,故單幅橋左右兩側(cè)邊梁橫向分布系數(shù)并不相同,同時(shí)兩側(cè)邊梁二期恒載也不相同,需分別計(jì)算兩側(cè)邊梁橫向分布系數(shù)及二期恒載,判斷受力最不利的一側(cè)邊梁,再進(jìn)行ANSYS數(shù)值分析。經(jīng)MidasCivil計(jì)算,靠近人行道一側(cè)邊梁受力更為不利。限于文章篇幅,本文僅給出各項(xiàng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算結(jié)果(表2)。
3計(jì)算工況
參考MidasCivilPSC驗(yàn)算結(jié)果中較為不利的荷載組合,并結(jié)合工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)選取以下8個(gè)荷載工況進(jìn)行驗(yàn)算:
(1)施工階段壓應(yīng)力驗(yàn)算。
工況1:1.0自重+1.0預(yù)應(yīng)力荷載
工況2:1.2自重(考慮吊裝)+1.0預(yù)應(yīng)力荷載
(2)使用階段抗裂驗(yàn)算。
工況3:1.0自重+1.0二期橫載+1.0預(yù)應(yīng)力+0.7汽車(chē)+0.8負(fù)溫差
工況4:1.0自重+1.0二期橫載+1.0預(yù)應(yīng)力+0.7汽
表2 荷載標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算結(jié)果
注:表中汽車(chē)活載qK為跨中數(shù)值,支點(diǎn)處數(shù)值為0,qK在梁端至第一根橫隔梁范圍內(nèi)呈線(xiàn)性變化。
車(chē)+1.0人群+0.8正溫差
工況5:1.0自重+1.0二期橫載+1.0預(yù)應(yīng)力+0.7汽車(chē)+1.0人群+0.8負(fù)溫差
(3)使用階段撓度驗(yàn)算。
工況6:1.0汽車(chē)
(4)使用階段壓應(yīng)力驗(yàn)算。
工況7:1.0自重+1.0二期橫載+1.0預(yù)應(yīng)力+1.0汽車(chē)+1.0正溫差
工況8:1.0自重+1.0二期橫載+1.0預(yù)應(yīng)力+1.0汽車(chē)+1.0正溫差+1.0人群
4有限元分析結(jié)果
將表2中的荷載標(biāo)準(zhǔn)值按上述工況組合,進(jìn)行施工階段壓應(yīng)力驗(yàn)算(工況1~工況2)、使用階段抗裂驗(yàn)算(工況3~工況5)、使用階段撓度驗(yàn)算(工況6)、使用階段壓應(yīng)力驗(yàn)算(工況7~工況8)。限于篇幅,本文僅給出工況5主梁正截面法向拉應(yīng)力的分析結(jié)果。
對(duì)于正截面抗裂驗(yàn)算,依據(jù)JTGD62-2004《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》,全預(yù)應(yīng)力構(gòu)件,作用短期效應(yīng)組合下預(yù)制構(gòu)件正截面拉應(yīng)力應(yīng)滿(mǎn)足σst-0.85σPC≤0,即正截面不消壓。
因此,為更直觀顯示,可將主梁法向拉應(yīng)力超出限值的區(qū)域顯示出來(lái)(圖4),其中深色區(qū)域?yàn)榉ㄏ蚶瓚?yīng)力超限區(qū)域。從圖中可以看出,超限區(qū)主要位于梁端與跨中的部分,梁端應(yīng)力超限區(qū)主要位于支點(diǎn)外側(cè)的梁端(圖5),跨中區(qū)域則是在橫隔板附近產(chǎn)生了應(yīng)力集中現(xiàn)象(圖6)。
圖4 法向拉應(yīng)力超限區(qū)
圖5 梁端法向拉應(yīng)力超限區(qū)
圖6 跨中法向拉應(yīng)力超限區(qū)
為深入了解上述兩個(gè)法向拉應(yīng)力超限區(qū)域的應(yīng)力分布情況,現(xiàn)分別取出支點(diǎn)附近和跨中附近的主梁,查看其應(yīng)力情況,以便更加準(zhǔn)確評(píng)價(jià)梁體的受力情況。
對(duì)于支點(diǎn)位置處,取梁端至支點(diǎn)中心線(xiàn)的梁體,其法向拉應(yīng)力如圖7所示,圖8為支點(diǎn)附近應(yīng)力超限區(qū)域。圖中可清晰看到,應(yīng)力超限區(qū)域基本位于支點(diǎn)中心線(xiàn)以外的梁端。
圖7 支點(diǎn)處法向拉應(yīng)力云圖
圖8 支點(diǎn)處應(yīng)力集中現(xiàn)象
圖9 跨中法向拉應(yīng)力云圖
圖10 跨中應(yīng)力集中現(xiàn)象
從圖7、圖8中看出,箱梁截面上緣產(chǎn)生了一定的拉應(yīng)力,最大達(dá)到2.09MPa,考慮到拉應(yīng)力范圍較小,且基本位于支點(diǎn)以外的梁端,加之這一段本身為懸臂段,故認(rèn)為結(jié)果合理。
對(duì)于跨中位置處,取箱梁跨中附近的一段梁體,其法向拉應(yīng)力如圖9所示,圖10為跨中處應(yīng)力集中現(xiàn)象。圖中可清晰看到,應(yīng)力超限區(qū)域僅集中在跨中橫隔板附近,且分布范圍較小。
從圖9、圖10中可看出,箱梁跨中局部應(yīng)力集中達(dá)到9.14MPa,這是由于橫隔板位置處產(chǎn)生的應(yīng)力集中現(xiàn)象引起的,這在有限元數(shù)值分析中屬于正常現(xiàn)象。
為判斷應(yīng)力集中現(xiàn)象的影響范圍,分別沿截面頂板和底板的中心點(diǎn)沿順橋向繪出主梁法向應(yīng)力路徑,如圖11、圖12所示。
圖11 箱梁底板中心處順橋向法向應(yīng)力路徑
圖12 箱梁頂板中心處順橋向法向應(yīng)力路徑
由圖11、圖12可見(jiàn),頂板和底板均在跨中位置產(chǎn)生明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象,但范圍很小,主要位于箱梁跨中橫隔板處。其中,箱梁底板路徑全截面受壓,最小法向壓應(yīng)力為-0.82MPa,小于規(guī)范容許值0MPa。箱梁頂板同樣全截面受壓,最小法向壓應(yīng)力為-1.06MPa,同樣小于規(guī)范容許值0MPa。
5結(jié)論及建議
通過(guò)對(duì)于工況1~工況8進(jìn)行數(shù)值分析,得到以下結(jié)論:
(1)施工階段壓應(yīng)力驗(yàn)算中,主梁正截面法向壓應(yīng)力的超限區(qū)域位于支座中心線(xiàn)外側(cè)和跨中橫隔板附近的部分區(qū)域,范圍很小,這是由ANSYS數(shù)值分析中產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象引起的。全梁除上述應(yīng)力集中區(qū)域以外,正截面法向壓應(yīng)力均在-16.2MPa以?xún)?nèi),小于規(guī)范容許值-18.144MPa。
(2)使用階段抗裂驗(yàn)算中,主梁正截面法向拉應(yīng)力和斜截面主拉應(yīng)力超過(guò)限值的區(qū)域主要位于支座中心線(xiàn)外側(cè)的梁端區(qū)域和跨中橫隔板附近的部分區(qū)域,范圍很小。支座外側(cè)梁端區(qū)域本身為懸臂結(jié)構(gòu),加之距梁端20cm范圍內(nèi)沒(méi)有預(yù)應(yīng)力鋼束,故應(yīng)力超限屬正?,F(xiàn)象??缰谐迏^(qū)域則是由于ANSYS數(shù)值分析中產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象引起。全梁除上述應(yīng)力集中區(qū)域外,正截面法向拉應(yīng)力均小于0,即不消壓;斜截面主拉應(yīng)力均在1.14MPa以?xún)?nèi),小于容許值1.59MPa。
使用階段撓度驗(yàn)算中,考慮撓度長(zhǎng)期發(fā)展系數(shù),活載作用下長(zhǎng)期撓度值為1.23cm,小于容許值7.22cm。
綜上所述,除個(gè)別范圍較小的應(yīng)力集中區(qū)域以外,主梁受力滿(mǎn)足規(guī)范要求。但是,建議在施工過(guò)程中,在應(yīng)力集中區(qū)域注意加強(qiáng)配筋,例如跨中箱梁翼緣板與腹板的交界處、跨中腹板與橫隔板的交界處以及橫隔板與箱梁底板的交界處。張拉預(yù)應(yīng)力時(shí),應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求緩慢張拉;同時(shí),上述區(qū)域的應(yīng)力集中現(xiàn)象可能導(dǎo)致結(jié)構(gòu)局部開(kāi)裂,還應(yīng)格外注意加強(qiáng)防水措施,保證結(jié)構(gòu)耐久性。
參考文獻(xiàn)
[1]黃先國(guó). 淺談我國(guó)公路預(yù)應(yīng)力混凝土梁橋的技術(shù)與發(fā)展[J]. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì), 2002 (5): 16-18.
[2]宋津喜. 淺談我國(guó)混凝土簡(jiǎn)支梁橋施工技術(shù)與發(fā)展[J]. 國(guó)防交通工程與技術(shù),2005(2): 6-11.
[3]何旭輝,黎微. 錨固區(qū)布置對(duì)預(yù)應(yīng)力T梁梁端局部應(yīng)力影響研究[J]. 城市道橋與防洪,2009 (6):171-174.
[4]肖飛. 大跨度預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支梁的梁端應(yīng)力分析[J]. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì), 2004 (8): 78-80.
【中圖分類(lèi)號(hào)】TU312+.1
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
[定稿日期]2016-05-20