陳 實(shí),董書寧,李競生,王 皓,楊 建
(1.中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司,陜西西安 710054;2.陜西省煤礦水害防治技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西西安 710077)
?
煤礦工作面頂板傾斜鉆孔疏放水井流計(jì)算方法
陳實(shí)1,2,董書寧1,2,李競生1,王皓1,2,楊建1,2
(1.中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司,陜西西安710054;2.陜西省煤礦水害防治技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西西安710077)
摘要:以頂板疏放水中常用的傾斜鉆孔為對象,以空間點(diǎn)源理論為基礎(chǔ),運(yùn)用反映法,建立了均質(zhì)各向異性無限水平承壓含水層中非完整傾斜鉆孔的井流計(jì)算方程,討論了多個(gè)傾斜鉆孔同時(shí)工作時(shí),多孔疊加的疏放水井流計(jì)算方法。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用陜北某礦頂板含水層疏放水工程實(shí)例,驗(yàn)證了此方法的有效性。形成了一套集分析、模擬、預(yù)測為一體的傾斜鉆孔疏放水計(jì)算方法。
關(guān)鍵詞:傾斜鉆孔;頂板疏放水;井流計(jì)算;煤礦工作面;解析解
陳實(shí),董書寧,李競生,等.煤礦工作面頂板傾斜鉆孔疏放水井流計(jì)算方法[J].煤炭學(xué)報(bào),2016,41(6):1517-1523.doi:10.13225/ j.cnki.jccs.2015.0901
Chen Shi,Dong Shuning,Li Jingsheng,et al.Analytical solution for slanted well in the roof of coal mine working face[J].Journal of China Coal Society,2016,41(6):1517-1523.doi:10.13225/j.cnki.jccs.2015.0901
煤礦頂板水害是煤礦建設(shè)與生產(chǎn)中的主要災(zāi)害之一,頻發(fā)的煤礦頂板突水造成了極為慘重的人身傷亡和經(jīng)濟(jì)損失,已成為制約煤礦安全生產(chǎn)的瓶頸,而開展頂板疏放水是預(yù)防這一災(zāi)害的關(guān)鍵。在眾多的疏放水技術(shù)中,傾斜鉆孔疏放水因其施工難度低、疏放效率高,已作為一項(xiàng)成熟的煤礦水害防治技術(shù),在煤礦防治水特別是在煤礦頂板水害防治中得到了廣泛的應(yīng)用。
煤礦井下施工的傾斜疏放水鉆孔開孔位置與鉆孔軌跡有別于通常的水文地質(zhì)供水井。井下疏放水鉆孔開孔位置通常布置在煤礦工作面運(yùn)輸巷和回風(fēng)巷道所處的煤層或煤層頂?shù)装逯?,鉆孔穿過煤層頂板傾斜進(jìn)入含水層。因此,現(xiàn)有的井流計(jì)算方法在計(jì)算煤礦傾斜鉆孔井流時(shí)都具有一定的局限性。
現(xiàn)有井流計(jì)算方法中,以鉆孔從地面垂直進(jìn)入含水層的垂直井流計(jì)算方法發(fā)展較早且較為成熟,這些方法在煤礦防治水中已有了大量應(yīng)用[1-2]。2009年,王旭升和萬力[3]對這些方法進(jìn)行了歸納;孫訥正[4]、李競生和姚磊華[5]、薛禹群[6-7]、陳崇希[8]運(yùn)用解析解開展了含水層參數(shù)識別方法研究。詹紅兵和萬軍偉[9]針對含水層中的水平鉆孔推導(dǎo)了系列水平井流計(jì)算方程。
然而,無論是垂直井流計(jì)算方程還是水平井流計(jì)算方程,應(yīng)用于煤礦井下傾斜鉆孔疏放水的計(jì)算中,往往與生產(chǎn)實(shí)踐有較大的背離。造成疏水量過小煤礦工作面被淹,或者疏放水過多水資源浪費(fèi)的現(xiàn)象。
傾斜鉆孔井流計(jì)算方法研究最早起源于石油斜井產(chǎn)能計(jì)算。本文參考了Cinco-Ley[10]推導(dǎo)的計(jì)算石油斜井產(chǎn)能的解析方程,建立了含水層中傾斜鉆孔疏放水的井流方程。推導(dǎo)過程中考慮了石油斜井產(chǎn)能解析方程未涉及的滲透系數(shù)各向異性條件。建立的解析解方程同時(shí)適用于完整井和非完整井流計(jì)算。
建立的傾斜鉆孔疏放水井流的計(jì)算方法將為準(zhǔn)確預(yù)測傾斜鉆孔疏放水量、疏放水時(shí)間、控制疏放水降深提供科學(xué)依據(jù),對防治煤礦頂板水害具有重要意義。
1.1承壓含水層傾斜鉆孔理想模型
圖1展示了承壓含水層中一個(gè)傾斜鉆孔的三維概念模型。含水層為均質(zhì)各向異性,坐標(biāo)系的原點(diǎn)位于含水層底板(傾斜鉆孔豎直與水平的中點(diǎn)位置)。含水層厚度為M,且在水平平面上無限延伸。鉆孔的長度為Lw,從含水層的下邊界至鉆孔中點(diǎn)的測得的距離為Zw,如圖1所示。圖中θ為觀測點(diǎn)和坐標(biāo)原點(diǎn)連線在水平面上的投影與r軸的夾角,θw為鉆孔與水平方向的夾角。θw=90°表示垂直井的特殊情況。筆者不考慮水平井的情況,方程中θw≠0。
據(jù)以上條件作出如下假定:
(1)含水層是均質(zhì)、各向異性、等厚且水平分布,含水層為彈性體;
(2)無垂向補(bǔ)給、排泄,即W=0;
(3)滲流滿足達(dá)西定律;
(4)鉆孔可以是完整井也可以是非完整井,假定流量沿井壁均勻進(jìn)水;
(5)水頭下降引起地下水從儲(chǔ)存量中的釋放是瞬時(shí)完成的;
(6)疏放水前水頭面水平;
(7)井徑無限小且定流量疏放水;
(8)含水層側(cè)向無限延伸。
由于套管和濾管的作用,鉆孔的導(dǎo)水段可以在含水層的任意位置傾斜任意角度。
圖1 承壓含水層中部分止水的傾斜鉆孔示意Fig.1 Slant well in confined aquifer with part sealing
1.2空間瞬時(shí)點(diǎn)匯
1884年,L.Kelvin在研究熱傳導(dǎo)的理論中[6],對均質(zhì)各向同性無限介質(zhì)中一瞬時(shí)空間點(diǎn)源作用下溫度的分布規(guī)律提出一個(gè)基本解。這個(gè)解成為研究地下水的井流的一個(gè)重要方法——源匯法的基礎(chǔ)(圖2)。
將Kelvin的解拓寬到各向異性介質(zhì),在強(qiáng)度為Vp的瞬時(shí)點(diǎn)匯作用下,無限空間中任意觀測點(diǎn)P(r,z,t)處水頭降深的分布規(guī)律可以表示為
式中,s(r,z,t)為觀測點(diǎn)P處t時(shí)刻的水頭降深;r為觀測點(diǎn)P與空間點(diǎn)匯水平方向的距離;z為觀測點(diǎn)P與空間點(diǎn)匯垂直方向的距離;t為從瞬時(shí)疏放水開始至觀測時(shí)的時(shí)間;Vp為空間點(diǎn)匯的瞬時(shí)點(diǎn)匯的強(qiáng)度,即點(diǎn)匯瞬時(shí)抽取的水的體積;μs為給水度;ar=Krr/μs為含水層水平方向的壓力傳導(dǎo)系數(shù);az=Kzz/μs為含水層垂直方向的壓力傳導(dǎo)系數(shù);Krr和Kzz分別為水平方向和垂直方向的滲透系數(shù);為坐標(biāo)變換后將各向異性含水層等效為各向同性含水層的觀測點(diǎn)徑向坐標(biāo);(0,z')為瞬時(shí)點(diǎn)匯在z軸上的位置。
式(1)為觀測點(diǎn)P處水頭降深的二維空間解,其意義為,在無限均質(zhì)各向異性的空間(含水層)中,當(dāng)t=0時(shí),在點(diǎn)(0,z)處有一井徑趨于0的球狀井瞬時(shí)抽取地下水體積Vp后,t時(shí)刻在(r,z)處引起的水頭降深s。對于注水井,s和Vp均取負(fù)值。
1.3空間瞬時(shí)線匯
建立三維空間柱坐標(biāo)系,縱軸為z軸,水平面為極坐標(biāo)系。柱坐標(biāo)系中在(r,0,z)平面上存在長為Lw,與水平方向夾角為θw,中點(diǎn)坐標(biāo)為(0,0,zw)的瞬時(shí)線匯(圖3),線匯上瞬時(shí)疏放水強(qiáng)度為V。在線匯上取一極小段,設(shè)其縱向長度為dzp。當(dāng)dzp→0時(shí),則微分線匯dzp的瞬時(shí)強(qiáng)度為VL=V/dzp。方程式(3)即為在微分瞬時(shí)線匯dzp(可視為瞬時(shí)點(diǎn)匯)的作用下,三維空間中觀測點(diǎn)P(r,θ,z)處的微分降深。
圖2 瞬時(shí)空間點(diǎn)匯及觀測點(diǎn)的位置Fig.2 Instantaneous sources point and observation point
圖3 無限空間含水層傾斜線匯及觀測點(diǎn)的位置Fig.3 Infinite space aquifer slanted line sinks and observation points
根據(jù)初始假定,該定解條件可寫成
式中,H(r,θ,z)為P點(diǎn)處水頭降深;H0為含水層初始水頭高度;θ為觀測點(diǎn)與坐標(biāo)原點(diǎn)的夾角。
均質(zhì)各向同性無限含水層中K為滲透系數(shù);a=K/μs為含水層壓力傳導(dǎo)系數(shù);在線匯Lw的作用下,P點(diǎn)的降深為
對各向異性無限含水層,設(shè)α=Krr/Kzz,則P點(diǎn)的降深為
1.4有限空間連續(xù)線匯
有限空間中,在一連續(xù)強(qiáng)度為Q的線匯作用下,任意點(diǎn)的降深為s。那么,在τ時(shí)刻,在瞬時(shí)強(qiáng)度為Qdτ的線匯作用下,觀測點(diǎn)則有ds的反映。對τ從0至t積分,可以得到在任意點(diǎn)連續(xù)疏放水強(qiáng)度QL的線匯作用下t時(shí)間的降深。對于頂?shù)装甯羲母飨蛲运綗o限含水層:
在均質(zhì)各向異性有限含水層中P點(diǎn)的降深為
式(6)即為頂?shù)装甯羲暮畬又?,長度為Lw,與水平方向夾角為θw的傾斜連續(xù)線匯的解析解表達(dá)式。將式(6)轉(zhuǎn)換成求直角坐標(biāo)的形式:
假設(shè)傾斜鉆孔透水段中點(diǎn)在坐標(biāo)系中的坐標(biāo)為(j,k),鉆孔鉆進(jìn)方向與坐標(biāo)系x方向的夾角為γ,則式(7)在該坐標(biāo)系中的表達(dá)式為
根據(jù)井群干擾原理多個(gè)疏放水孔在同一點(diǎn)產(chǎn)生的降深為各個(gè)疏放水孔單獨(dú)引起降深的總和,即
通過計(jì)算每個(gè)鉆孔在觀測點(diǎn)的降深,并將其疊加,即將式(8)代入式(9),就可以求得觀測點(diǎn)的最終降深。
1.5線匯垂直與水平面
若線匯垂直于水平面,即θw=90°時(shí),則式(5)可轉(zhuǎn)化為
當(dāng)含水層厚度為M時(shí),線匯貫穿整個(gè)含水層,其強(qiáng)度為V。因此,厚度為M的承壓含水層,平面瞬時(shí)點(diǎn)匯的方程為
為了更深入了解各個(gè)方程中的參數(shù)如何影響井流分布,本章選取了數(shù)個(gè)代表性參數(shù)并代入式(7)中,采用Matlab程序計(jì)算觀測點(diǎn)的降深。
具體的求解過程:
(1)建立空間三維直角坐標(biāo)系,以x,y,z對應(yīng)水平方向及縱坐標(biāo),其中鉆孔中點(diǎn)在z=0平面的投影作為坐標(biāo)原點(diǎn),鉆孔鉆進(jìn)方向作為x軸正方向;
(2)選擇特定水文地質(zhì)參數(shù)、鉆孔參數(shù)、時(shí)間及水量參數(shù)代入方程計(jì)算;
(3)計(jì)算觀測點(diǎn)降深隨時(shí)間變化的曲線,并對比不同觀測點(diǎn)降深隨時(shí)間變化的曲線;
(4)計(jì)算并對比不同觀測位置,傾斜鉆孔疏放水對觀測點(diǎn)降深的影響。
2.1理想模型參數(shù)
圖4反映了一個(gè)在承壓含水層中進(jìn)行疏放水的傾斜鉆孔。為了討論式(7)中各個(gè)參數(shù)對降深的影響,本節(jié)中考慮不同含水層參數(shù)、不同鉆孔形態(tài)下的情形,并將承壓含水層內(nèi)水流假設(shè)為三維流。滲透系數(shù)的選取參考了砂巖含水層經(jīng)驗(yàn)滲透系數(shù)。傾斜鉆孔假定為透水段穿過整個(gè)含水層的完整井,當(dāng)鉆孔傾角變化時(shí)也將改變鉆孔長度。其他參數(shù)的選取參考了陜北某礦工作面疏放水鉆孔參數(shù)。
圖4 傾斜鉆孔頂板疏放水示意Fig.4 Schematic slant drilling roof water drainage
為方便討論,疏放水時(shí)間為100 min,疏放水量為1.167 m3/min。
文化身份理論的代表人物是Collier和Thomas,該理論主要探討的問題是在跨文化交往中個(gè)體應(yīng)當(dāng)如何處理文化身份。文化身份理論認(rèn)為,交際雙方在跨文化交際的過程中是擁有多元文化身份的個(gè)體;跨文化交際是一個(gè)永無止境的過程,人們在和其他人交流時(shí),發(fā)展多元身份并對其進(jìn)行管理(Collier&Thomas,1988)[4]。該理論有一個(gè)重要的命題,即文化身份越是自認(rèn)定,在與其他身份相比時(shí),它們的位置就越重要。該理論把跨文化交際和文化認(rèn)同緊密聯(lián)系起來,認(rèn)為跨文化交際的前提和重要標(biāo)識是交際雙方對各自文化的認(rèn)同。文化身份理論強(qiáng)調(diào)了在跨文化交際中,個(gè)體對母語文化認(rèn)同的重要性。
與觀測點(diǎn)相關(guān)的參數(shù)有3個(gè),即觀測的x,y,z坐標(biāo)。觀測點(diǎn)P的坐標(biāo)見表1。
表1 觀測點(diǎn)坐標(biāo)取值Table 1 Observation point coordinate values m
與鉆孔形態(tài)有關(guān)的參數(shù)有3個(gè):zw,θw,Lw。鉆孔長度 Lw反映了鉆孔在含水層中的長度,取值44.18 m,當(dāng)鉆孔穿過整個(gè)含水層時(shí)成為完整井,鉆孔中點(diǎn)高度zw位于xy軸0點(diǎn)處,zw取值為20 m。θw反映鉆孔與含水層之間的夾角,角度的變化將影響s的大小、降深等值線的形態(tài),θw取值為65°。
與承壓含水層有關(guān)的參數(shù)有4個(gè):含水層厚度M,取值為40 m;滲透系數(shù)K,取值為0.000 125 m/min;垂向壓力傳導(dǎo)系數(shù)和水平壓力傳導(dǎo)系數(shù)比值α,取值為1;給水度μs,取值為0.000 008。
2.2降落漏斗形態(tài)計(jì)算
描述垂直鉆孔疏放水時(shí)降深與時(shí)間關(guān)系的泰斯井流計(jì)算方程為二維流方程。求解泰斯井流計(jì)算方程所繪制觀測點(diǎn)的s-t曲線僅與觀測點(diǎn)與鉆孔的水平距離有關(guān)。但傾斜鉆孔井流計(jì)算方程所求解的是三維空間中各觀測點(diǎn)的降深分布,求解傾斜鉆孔井流計(jì)算方程所繪制的s-t曲線與觀測點(diǎn)在三維空間中的位置有關(guān)。P3,P4觀測點(diǎn)以x=0平面,即傾斜鉆孔所在垂直平面為對稱平面,相互對稱。此時(shí)2個(gè)觀測點(diǎn)的s-t曲線完全相同。P1,P2點(diǎn)雖然距離鉆孔中心的距離與P3,P4點(diǎn)相同,但P1,P2點(diǎn)與P3,P4點(diǎn)的s-t曲線并不相同。
為了進(jìn)一步了解傾斜鉆孔定流量疏放水在不同觀測點(diǎn)引起的水頭降深的形態(tài),選取三維空間中4個(gè)觀測點(diǎn),計(jì)算當(dāng)t由0~4 320 min時(shí)各點(diǎn)的降深。觀測點(diǎn)的坐標(biāo)為:P5,P6,P7,P8計(jì)算結(jié)果如圖5所示。P5,P6,P7,P8觀測點(diǎn)與坐標(biāo)軸原點(diǎn)的距離完全相同。
圖5 不同觀測點(diǎn)降深-時(shí)間的對比Fig.5 Different observation points drawdown-time comparison chart
由圖5可以看出:以x=0平面,即傾斜鉆孔所在垂直平面為對稱平面,相互對稱的兩個(gè)觀測點(diǎn)P7,P8的s-t曲線形狀完全相同。以y=0平面,相互對稱的兩個(gè)觀測點(diǎn)P5,P6的s-t曲線形狀卻完全不同,它們與P7,P8的s-t曲線形狀也完全不同。
P5,P6雖然與坐標(biāo)軸0點(diǎn)距離相同,但P6點(diǎn)降深明顯大于P5點(diǎn),這與傾斜鉆孔的傾斜特點(diǎn)有關(guān)。對于任意2個(gè)觀測點(diǎn),只有當(dāng)其坐標(biāo)滿足與鉆孔距離的積分和相同時(shí)其s-t曲線形狀才能完全相同。
為了了解含水層同一水平面內(nèi)各觀測點(diǎn)固定時(shí)刻的降落漏斗形態(tài),計(jì)算t=4 320 min時(shí),z=0,y=0線上-60 m至60 m的區(qū)域降深。以x軸為橫坐標(biāo),降深s為縱坐標(biāo)繪制圖6,如圖6所示降深曲線為一個(gè)不對稱的漏斗形狀,降深最大值位于x=-9 m點(diǎn)附近,這證明在該點(diǎn)處,觀測點(diǎn)與疏放水鉆孔上各點(diǎn)距離的平方和相對其他各觀測點(diǎn)是最小的。
選取鉆孔鉆進(jìn)方向沿y=0面做剖面圖,計(jì)算x=-40 m至x=40 m,z=0至z=40 m區(qū)域內(nèi)在t= 4 320 min時(shí)的降深,如圖7所示。圖7中顏色深淺代表該點(diǎn)降深的大小,由圖7可以看出,在y=0剖面上,靠近鉆孔的區(qū)域降深最大。假設(shè)初始水頭相等,y=0剖面上地下水流速矢量圖如圖8所示。
圖6 x軸上降落漏斗形態(tài)示意Fig.6 x-axis cone of depression
圖7 y=0面計(jì)算區(qū)域降深灰度圖Fig.7 y=0 calculate surface area grayscale drawdown
圖8 y=0面計(jì)算區(qū)地下水流速矢量Fig.8 y=0 surface groundwater velocity vector calculation
由圖7,8可以看出,在傾斜鉆孔定流量疏放水的情況下,在剖面上降深自鉆孔向外逐漸減小,地下水集中向鉆孔區(qū)域流動(dòng)。
為研究降深在水平方向的分布,選取z=10 m時(shí)x=-60 m至x=60 m,y=-60 m至y=60 m的平面,計(jì)算降深的分布情況,如圖9所示。
由圖9可以看出,在z=10 m平面上最靠近傾斜孔與平面交點(diǎn)處的降深最低,在平面上地下水呈現(xiàn)出降落漏斗的形態(tài),等降深曲面的形狀近似為橢圓形。
圖9 z=10 m平面計(jì)算區(qū)地下水降深三維示意Fig.9 Three-dimensional schematic diagram of groundwater drawdown z=10 m flat calculate area
3.1研究區(qū)背景
陜北某礦31101工作面是該礦井首采工作面,工作面回采3-1煤層,屬于侏羅系延安組地層。31101工作面回采后,導(dǎo)水裂縫帶高度將達(dá)到3-1煤頂板的侏羅系直羅組砂巖裂隙含水層。為了保證工作面安全回采,計(jì)劃對31101工作面頂板施工傾斜疏放水鉆孔對含水層進(jìn)行提前疏放。本節(jié)應(yīng)用上節(jié)推導(dǎo)的解析解對鉆孔井流進(jìn)行了計(jì)算,為疏放水鉆孔方案驗(yàn)證,確定疏放水時(shí)間提供了依據(jù)。
3.2傾斜鉆孔多孔疊加疏放水工程設(shè)計(jì)
礦方以前期勘探資料為基礎(chǔ),對整個(gè)工作面進(jìn)行了疏放水鉆探工程施工。鉆孔參數(shù)及位置詳見表2。
表2 31101工作面井下探放水鉆孔參數(shù)Table 2 Parameters of slanted boreholes in 31101 work face
鉆孔布置如圖10所示。圖中綠色線條圍成的矩形區(qū)域?yàn)楣ぷ髅娣秶?,藍(lán)色線條為施工的疏放水鉆孔。工作面內(nèi)共設(shè)計(jì)布置疏放水鉆孔總數(shù)為126個(gè),鉆孔仰角均為45°,孔深為180 m。
3.3工作面疏放水預(yù)測計(jì)算
1.4節(jié)中推導(dǎo)的方程中的二重積分十分復(fù)雜,直接求解非常困難,選用數(shù)值法進(jìn)行計(jì)算是更為可行的方法。本節(jié)采用Matlab編程,將工作面內(nèi)鉆孔參數(shù)及含水層參數(shù)代入方程數(shù)值求解了式(9),含水層參數(shù):厚度M為120 m;滲透系數(shù)K為0.18 m/d;縱向、橫向滲透系數(shù)比 α為1;μs為0.000 008。得到了31101工作面頂板z=0平面內(nèi)各點(diǎn)的降深,并將所求得結(jié)果繪制了降深等值線圖。計(jì)算得到鉆孔已定流量抽水3 d后31101工作面內(nèi)地下水等降深值,如圖10所示。
圖10 31101工作面鉆孔疏放水降深等值線Fig.10 31101 work face drilling water drainage drawdown contour map
由圖10可知,31101工作面內(nèi)疏放水鉆孔全部按計(jì)劃進(jìn)行定流量疏放3 d后工作面內(nèi)頂板直羅組含水層水位降深最大將達(dá)到500 m,滿足了工作面頂板疏放水的要求。
按照設(shè)計(jì)疏放3 d后總疏放水量為82萬m3,在陜北某礦礦井工作面實(shí)際施工過程中,總疏放水量約為78萬m3,計(jì)算水量與實(shí)際疏放水量接近。
(1)傾斜鉆孔井流計(jì)算方程所求解的是三維空間中各觀測點(diǎn)的降深分布,求解傾斜鉆孔井流計(jì)算方程所繪制的s-t曲線與觀測點(diǎn)在三維空間中的位置有關(guān)。
(2)降深曲線為一個(gè)不對稱的漏斗形狀,降深最大值靠近鉆孔所在位置。觀測點(diǎn)與疏放水鉆孔上各點(diǎn)距離的平方和相對其他各觀測點(diǎn)是最小的。在y= 0 m剖面上,靠近鉆孔的區(qū)域降深最大。在傾斜鉆孔定流量疏放水的情況下,在剖面上降深自鉆孔向外逐漸減小,地下水集中向鉆孔區(qū)域流動(dòng)。觀測點(diǎn)越靠近傾斜孔與平面交點(diǎn)處其降深越低,在平面上地下水呈現(xiàn)出降落漏斗的形態(tài)。
(3)通過對現(xiàn)場試驗(yàn)的研究結(jié)合傾斜鉆孔井流計(jì)算方程,進(jìn)一步驗(yàn)證了傾斜鉆孔井流計(jì)算方程適用于煤礦疏放水的實(shí)際工作。
參考文獻(xiàn):
[1] 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.煤礦防治水規(guī)定[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2009.
[2] 國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局.煤礦安全規(guī)程[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2011.
[3]王旭升,萬力.地下水運(yùn)動(dòng)方程[M].北京:地質(zhì)出版社,2009.
[4] 孫訥正.地下水流的數(shù)學(xué)模型和數(shù)值方法[M].北京:地質(zhì)出版社,1981.
[5] 李競生,姚磊華.含水層參數(shù)識別方法[M].北京:地質(zhì)出版社,2003.
[6]薛禹群,吳吉春.地下水動(dòng)力學(xué)[M].北京:地質(zhì)出版社,2010.
[7]薛禹群,謝春紅.地下水?dāng)?shù)值模擬[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[8] 陳崇希.地下水流數(shù)值模擬理論方法即模型設(shè)計(jì)[M].北京:地質(zhì)出版社,2013.
[9] 詹紅兵,萬軍偉.水資源和環(huán)境工程中水平井研究簡介[J].地球科學(xué):中國地質(zhì)大學(xué)報(bào),2003,28(5):511-517.Zhan Hongbing,Wan Junwei.Horizontal wells in water resources and environmental engineering[J].Earth Science(Journal of China University of Geosciences)2003,28(5):511-517.
[10]CincoLey.Unsteady-state pressure distribution created by a directionally drilled well[J].Journal of Petroleum Technology,1975,27(11):1392-1400.
中圖分類號:TD745
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:0253-9993(2016)06-1517-07
收稿日期:2015-06-23修回日期:2015-12-08責(zé)任編輯:韓晉平
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41302214);陜西省自然科學(xué)基礎(chǔ)研究資助項(xiàng)目(2014JM2-5064);中煤科工集團(tuán)有限公司面上基金資助項(xiàng)目(2014MS002)
作者簡介:陳實(shí)(1983—),男,湖北孝感人,助理研究員。Tel:029-87862248,E-mail:38785899@qq.com。通訊作者:董書寧(1961—),男,陜西藍(lán)田人,研究員。Tel:029-81778066,E-mail:dsn_61@hotmail.com
Analytical solution for slanted well in the roof of coal mine working face
CHEN Shi1,2,DONG Shu-ning1,2,LI Jing-sheng1,WANG Hao1,2,YANG Jian1,2
(1.Xi’an Research Institute Co.Ltd.,of China Coal Technology&Engineering Group Corp,Xi’an710054,China;2.Shaanxi Key Laboratory of Coalmine Water Hazard Control,Xi’an710077,China)
Abstract:Water-inrush from roof is one of the most harmful hazards to coal mine construction and production.The technologies of slanted drilling and drainage have been widely used in the field of coal mine water prevention and treatment,especially in preventing and controlling the water-inrush from roof.Based on the theory of point source space,this paper derived a calculation method of the well flow caused by slanted borehole in infinite horizon confined aquifer.Superposition of infinite horizontal porous confined aquifer complete slanted bore-hole flow calculation equation has been verified.A set of analysis,simulation and forecast of the coal mine roof slanted borehole drainage theory and method of water was formed.Calculation equation for slanted borehole laid a good foundation to the design of the coal mining face water discharge.
Key words:slanted borehole;roof water gush in coal mines;well flow;coal mine working;analytical solution