◎童瑤

長株潭城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

◎童瑤

本文基于周昌林、魏建良（2007）提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的測度模型，并運(yùn)用此模型對典型中部城市群長株潭進(jìn)行了實證分析。實證分析的結(jié)論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不必然由于經(jīng)濟(jì)增長，中部城市的第一產(chǎn)業(yè)已難以對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平產(chǎn)生明顯影響，業(yè)化進(jìn)程中決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的主要因素是第二產(chǎn)業(yè)，制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平提升的根本原因是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。

經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)和結(jié)果、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的集中體現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?？茖W(xué)測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，提高認(rèn)識產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的能力，是長株潭地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策制定者高度關(guān)注，迫切需要專家學(xué)者解決的一個重要問題。本研究基于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測度的最新研究成果，測度模型設(shè)計從專業(yè)化分工的角度，并運(yùn)用該模型對我國中部典型城市群長株潭進(jìn)行實證和比較分析，為決策者和研究人員相關(guān)政策制定提供一個更加合理和簡明的框架。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平測度模型的建立

因為在實證研究中，表明不同產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率存在巨大的差別，高勞動生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)的變化容易掩蓋低勞動生產(chǎn)率產(chǎn)業(yè)。因此，本研究對（2）式作修正，在不對其曲線變化趨勢產(chǎn)生本質(zhì)影響的前提下，對勞動生產(chǎn)率以開方處理進(jìn)行修改，來提高水平變化的敏感性，可得：

式中，稱為第i產(chǎn)業(yè)水平權(quán)數(shù)，用

表示，產(chǎn)業(yè)水平系數(shù)越小，表示該產(chǎn)業(yè)水平越低。

稱為第i產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的貢獻(xiàn)值，通過百分比換算將各產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)值轉(zhuǎn)變?yōu)楦鳟a(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的貢獻(xiàn)度，用

表示，

的值越高，說明在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平形成中該產(chǎn)業(yè)所發(fā)揮的作用越大；

的值越低，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平貢獻(xiàn)度由該產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)的越小。

對長株潭城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的測度

本研究中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)主要是通過查找EPS統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析平臺并通過計算得到，在時間跨度上，我們采用了2005～2014年的數(shù)據(jù)。我們用k1、k2、k3分別代表第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值中的比例，用L1、L2、L3分別代表第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)水平系數(shù)，用M1、M2、M3分別代表第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的貢獻(xiàn)度。相關(guān)數(shù)據(jù)和計算結(jié)果見表1～表4。

分析與結(jié)論

綜合表1～表4，我們發(fā)現(xiàn)，2005年以來，長株潭城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)總體上符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，各別產(chǎn)業(yè)水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平都得到了持續(xù)的提升。進(jìn)一步分析相關(guān)數(shù)據(jù)，我們可以得出以下結(jié)論：

第一產(chǎn)業(yè)在中部城市雖占比較大但已經(jīng)非常難對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平造成影響。由表1、表2和表4，三個城市的第一產(chǎn)業(yè)國內(nèi)增加值比重、從業(yè)人員數(shù)和對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的貢獻(xiàn)度均持續(xù)下降。2005～2014年，長沙第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)由0.3萬下降至0.09萬人，國內(nèi)增加值比重由7.5%下降到3.99%，第一產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的貢獻(xiàn)度從26.4%下降到24.3%；株洲第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員由0.39萬下降到0.14萬，增加值比重由13.45%下降到7.72% ，第一產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的貢獻(xiàn)度由34.8%下降到30.1%；湘潭第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)由0.03萬上升到0.31萬，增加值比例由15.43%下降到8.13% ，第一產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的貢獻(xiàn)度由38.9%下降到29.9%。這些數(shù)據(jù)表明，隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的影響已經(jīng)迅速變小，目前優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點應(yīng)該放在二、三產(chǎn)業(yè)上。

工業(yè)城市的第二產(chǎn)業(yè)是工業(yè)化進(jìn)程中決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的重要因素。長株潭都已進(jìn)入工業(yè)化中后期的發(fā)展階段，其第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍保持著旺盛的活力，尤其是工業(yè)城市株洲，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提升作出了最重要貢獻(xiàn)。2005年以來的9年，貢獻(xiàn)度在長沙第二產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平保持在40%以上的有6年，最高達(dá)到50.1%；貢獻(xiàn)度在株洲第二產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平基本保持了穩(wěn)定增長的態(tài)勢，2013年達(dá)到了48.5%；貢獻(xiàn)度在湘潭第二產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平也一直保持在10%以上，最高達(dá)到了53.3%。由此得出結(jié)論，工業(yè)化進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平提升的主要貢獻(xiàn)者是第二產(chǎn)業(yè)，要想有效提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，我們只有在保持第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好態(tài)勢的基礎(chǔ)上加快第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平提升的根本原因是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。2005～2014年，長沙第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)由41.68萬人增長到68.45萬人，第三產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)度由38.9%下降到29.9%。而由于金融保險業(yè)發(fā)展緩慢、消費(fèi)需求不足、加工貿(mào)易比重大、工業(yè)增長快、第三產(chǎn)業(yè)開放度低等原因，長沙第三產(chǎn)業(yè)國內(nèi)增加值比重卻由50.25%下降到41.81% ，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的貢獻(xiàn)度也由38.9%下降到29.9%。這一現(xiàn)象導(dǎo)致的結(jié)果是長沙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平漸漸接近并超過了株洲。如表1和圖1所示，2009年前，長沙的第三產(chǎn)業(yè)比重低于第一產(chǎn)業(yè)；株洲的第三產(chǎn)業(yè)波動較大，比重總體上高于二產(chǎn)，長沙的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平低于湘潭；2009年后，株洲的第三產(chǎn)業(yè)比重超過二產(chǎn)，而湘潭第二產(chǎn)業(yè)的比重超過第三產(chǎn)業(yè)；湘潭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平開始高于株洲，并且差距逐步拉大。它表明，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平升級具有重要的影響，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后是制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平提升的主要因素。

（作者單位：湖南商學(xué)院）