周月明
近來,服裝行業(yè)又掀起了一輪上市熱潮,不過這次的戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向了“淘品牌”——淘寶商城和消費者共同推薦的網(wǎng)絡原創(chuàng)品牌。6月20日,裂帛服飾向證監(jiān)會提交IPO申請。就在幾天前,證監(jiān)會網(wǎng)站又公布了廣州市匯美時尚集團股份有限公司(下稱“匯美集團”)申請在創(chuàng)業(yè)板上市的招股書。兩大知名“淘品牌”扎堆提出上市,這使得“淘品牌第一股”戰(zhàn)局愈演愈烈,不過誰能捷足先登尚未可知。
那么,匯美集團這些年來的實際運營狀況如何呢?在“后電商時代”如何保持自己的優(yōu)勢,以確保上市之后為投資者帶來更多利益?除了線上渠道之外,還有哪些線下計劃?就以上問題,《投資者報》記者近日致電公司公開電話但無人接聽,致函公開郵箱,但截至發(fā)稿日還未收到任何回復。
線上流量紅利消退優(yōu)勢不再
2008年,集團總裁方建華在廣州創(chuàng)辦了匯美集團,開始入駐淘寶商城(天貓),在 2010 年到 2013 年的時間里,匯美集團銷售額翻了 15 倍,達到 11.2 億元,成為最知名的第一代“淘品牌”之一,目前已有 1600 名員工。
現(xiàn)在,其旗下的自主品牌主要包括:茵曼、初語、生活在左等,還派生出其他相關(guān)子品牌,如家居品牌茵曼HOME、童裝品牌茵曼Kids。并將產(chǎn)品品類延伸至女鞋、箱包、家居裝飾品、家具等方面。
本次上市,匯美擬向社會發(fā)行8000萬股股票,發(fā)行后總股本為3.2億股。募集到的資金計劃投入到O2O項目、時尚品牌孵化建設(shè)項目、信息化建設(shè)項目中,投資總額約為4.5億元。
不過,這樣一家曾有著“輝煌”履歷的公司,其實際營收和凈利潤卻不太匹配。據(jù)其招股書顯示,匯美集團2013年營收5.9億元,2014年營收9.5億元,2015年營收11.4億元,近三年的營業(yè)收入出現(xiàn)一定程度的增長,但2014年以及2015年同比增長60.73%、20.35%。這意味著,其增速出現(xiàn)明顯放緩。此外,2013年至2015年,其歸母公司凈利潤分別為 3330萬元、 3190萬元和1581萬元,三年間下滑了52.5%。
對此,匯美集團表示,新品牌快速孵化和線下渠道的構(gòu)建及運營,投入的大量資金使得凈利潤有所下滑。
但是,眾所周知,現(xiàn)在已進入“后電商時代”,電商平臺的流量紅利期已逐漸消退。匯美集團凈利下滑與越來越高的流量獲取成本有很大關(guān)系。隨著越來越多傳統(tǒng)服飾企業(yè)進駐電商,“淘品牌”優(yōu)勢不再。據(jù)公開資料顯示,去年“雙十一”,淘寶銷量榜首從韓都衣舍易主優(yōu)衣庫,銷售前5排行榜中浩蕩的淘系品牌軍團也只剩韓都一棵獨苗,其余均被傳統(tǒng)服裝品牌取而代之。
此外,匯美集團的營收數(shù)據(jù)也從側(cè)面印證了淘寶第一批入駐的服飾品牌正在失勢。2015年匯美在天貓、淘寶的收入占比為56.6%,在唯品會收入占32%,在京東收入占6.3%。相比2014年,在唯品會的份額提高了近10%,天貓、淘寶渠道份額下降了近10%。
這的確也是越來越多的人注意到的趨勢——以淘寶、天貓為首的線上平臺的引流成本正變得越來越高。也就是說,每獲得一個新用戶,商家付出的成本要比以往高許多。而一切商戶的核心,就是留住老用戶,以及獲得更多新用戶。有專家稱,這些成本甚至已經(jīng)超過了在三四線城市開一家實體店的成本。
進入后流量紅利時代,淘品牌獲取流量的成本和門檻越來越高,低價爆款的營銷策略難以奏效,僅靠線上發(fā)展,局限性較大。況且匯美集團線上銷售份額占到98%,一時之間不能扭轉(zhuǎn)線上增長乏力的局勢,上市之后盈利空間令人擔憂。
線下渠道建設(shè)問題多多
為了彌補越來越小的線上優(yōu)勢,匯美集團開始將目光投向線下渠道。2015年開始,匯美集團啟動了旗下品牌的O2O項目,截至2015年末,“茵曼+千城萬店”已簽約163 家線下店,覆蓋23個省市。
不過,眾多加盟商似乎很快就遇到了問題。一個顯著的問題是補貨困難,特別是暢銷的款式。這在過去的服裝零售經(jīng)驗里是不存在的?!耙鹇毕M€下的門店成為一間展示廳,那里可以頻繁地更換款式,而每個款式的單品并不多。加盟商顯然不這么想,他們質(zhì)疑“茵曼”在調(diào)配貨物時把重心放在了線上商城,認為搭建的分銷系統(tǒng)對線下門店并不公平。
此外,問題也存在于出貨量上。 “茵曼”每件單品的生產(chǎn)量在 500 件左右,過去,這足夠支撐線上的銷售,但對于線下來說顯得有些“小兒科”。據(jù)悉,優(yōu)衣庫的一件 T 恤就會生產(chǎn) 200 萬件。
除了這些問題,加盟商還抱怨天貓的打折系統(tǒng)不適用于線下經(jīng)營,毛利率過低無法保證加盟商的運營能力。在簽署合同時,“茵曼”向加盟商強調(diào)有一部分來自“轉(zhuǎn)化分成”的收入,即客人在實體店內(nèi)消費后,轉(zhuǎn)而返回線上渠道,加盟商就能獲得分成,但并沒有得到有效實施。
為了順利開出 1000 家線下門店,公司必須盡快解決這些問題。而且因2015年才開始啟動線下計劃,其實際貢獻了多大利潤還未在年報中顯示。據(jù)目前遇到的種種問題來看,是否能成為可以來的增長點仍存變數(shù)。但目前,整個服裝行業(yè)已經(jīng)危機四伏,錢也越來越?jīng)]有過去好賺。公司想憑借一己之力改變整個行業(yè)、扭轉(zhuǎn)局面顯得有些困難,若線下計劃發(fā)展得并沒有想象的那么好,線上紅利又在慢慢退去。公司上市之后是否能給投資者帶來實際的利益,不禁令人開始擔憂。