張永祥，賈瑋，李月川，張冬睿，馬暉

?

氬等離子體凝固術(shù)在支氣管鏡活檢后止血中的應用

張永祥1，2，賈瑋2，李月川2，張冬睿2，馬暉2

摘要：目的觀察經(jīng)支氣管鏡以氬等離子體凝固術(shù)（APC）對活檢后出血創(chuàng)面行止血治療的效果及安全性。方法對合并冠心病、高血壓及陣發(fā)房顫等接受常規(guī)支氣管鏡檢查并行氣道內(nèi)病灶活檢且出血較多的患者，行APC止血治療，觀察止血效果和治療前后患者血壓、心率及血氧飽和度變化。結(jié)果62例患者行支氣管鏡下活檢后立即采用APC對活檢處行止血治療，其中60例立即止血成功，2例患者活檢后大出血，在氣管插管及機械通氣支持下以APC止血成功。62例中氣道內(nèi)腫物42例（葉支氣管開口26例，段支氣管開口16例）；葉、段支氣管嵴增寬黏膜粗糙16例；葉支氣管開口肉芽組織4例。60例行APC治療后患者平均動脈壓及心率與治療前差異無統(tǒng)計學意義，血氧飽和度較治療前降低（0.939±0.027 vs.0.956±0.017，P＜0.05）。結(jié)論經(jīng)支氣管鏡對活檢后出血部位行APC止血治療具有迅速、徹底、安全的特點，尤其是對于合并心血管疾病患者，避免了常規(guī)止血治療導致心血管并發(fā)癥的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：支氣管鏡檢查；活組織檢查；出血；止血；氬等離子體凝固術(shù)

支氣管鏡直視下行氣道內(nèi)腫物、黏膜組織活檢術(shù)是呼吸內(nèi)科獲取氣道內(nèi)病理及病原學標本的常用方法?；顧z是一種損傷性操作，無一例外會造成活檢部位的出血。經(jīng)支氣管鏡工作通道注入1/10 000腎上腺素止血是常用的手段［1］。臨床工作中，對于合并心血管疾病患者，氣道內(nèi)注入的腎上腺素會導致患者血壓明顯升高以及心律失常等心血管并發(fā)癥，增加了術(shù)中風險?；顧z后出血屬于損傷后出血，在損傷區(qū)應用腎上腺素止血效果也差，尤其是管壁組織活檢后出血。氬等離子體凝固術(shù)（argon plasmacoagulation，APC）是一種非接觸電凝技術(shù)，最早于1991年由Grund引入消化內(nèi)鏡治療，由于其自身特點及安全性，越來越多應用于氣道內(nèi)病變的治療。為解決支氣管鏡活檢后出血問題，本研究對合并心血管疾病需行支氣管鏡活檢并且出血量較多患者經(jīng)氣管鏡行APC止血治療，觀察其止血效果及安全性，旨在尋找更加安全有效的氣道內(nèi)止血手段。

1　對象與方法

1.1研究對象2013年12月—2015年8月于我科內(nèi)鏡中心行支氣管鏡檢查者1 895例，其中合并冠心病、高血壓以及既往患有陣發(fā)房顫患者活檢后出血較多，運用APC方法止血治療共62例，其中男45例，女17例，平均年齡（57.95± 12.73）歲。

1.2設(shè)備和儀器電子支氣管鏡為Olympus BF-1T260型，工作孔道內(nèi)徑2.8 mm；APC系統(tǒng)為德國產(chǎn)ERBE VIO 300D型，見圖1；APC治療探頭長2 200 mm，外徑2.3 mm，其與氣管鏡連接，見圖2。

Fig.1　Argon plasmacoagulation圖1　氬等離子體凝固器

Fig.2　APC system connected with the bronchoscopy圖2　APC系統(tǒng)與氣管鏡連接

1.3操作方法患者按照常規(guī)支氣管鏡檢查，行呼吸、血壓、心率、心律、血氧飽和度（SpO2）監(jiān)測。高血壓患者術(shù)前行降壓藥物治療，血壓控制在150/90 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）以下。（1）行支氣管鏡檢查前，將接地電極置于患者一側(cè)下肢肢體，輔以電極耦合膏，確定電極板與皮膚接觸良好，連接APC導管，接上電源，打開開關(guān)，打開氬氣瓶氣閥，按“PUB”鍵排氣2次，調(diào)節(jié)氣流速度并進行體外預試驗：將導管前端對準試驗器頭部，腳踏開關(guān)1～3 s，導管前端產(chǎn)生短暫藍紅火光，證明儀器工作正常。（2）活檢后，立即將活檢鉗退至支氣管鏡工作通道內(nèi)，稍后退支氣管鏡，防止鏡頭接觸血液和分泌物，保證視野清晰。如果出血很快掩蓋活檢部位，并流向周圍，即為出血較多。（3）立即將吸氧流量調(diào)整為3 L/min以下，撤出活檢鉗。（4）APC止血：經(jīng)支氣管鏡工作通道插入APC電極至第一環(huán)形標志露出活檢通道。APC電極末端距出血部位在3 mm以內(nèi)時，腳踏電凝開關(guān)進行止血治療。每次1～3 s，氬氣流量為0.8～1.6 L/min，功率為30 W，根據(jù)活檢部位與支氣管方位的不同，采用直噴（出血部位在支氣管鏡工作通道下方），側(cè)噴（出血部位在支氣管鏡工作通道側(cè)方）。直視下可見活檢部位出血停止，活檢創(chuàng)面為APC電凝后的血痂所覆蓋，見圖3，并撤出APC電極。（5）檢查活檢標本，如果不滿意，可再次進行活檢檢查。

1.4評價方法APC止血前后連續(xù)檢測患者血壓、心律、心率、SpO2，比較止血治療前后各項觀測指標變化。

1.5統(tǒng)計學方法使用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，治療前后比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料用例（%）表示。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié)果

2.1患者構(gòu)成及氣管鏡檢查結(jié)果62例患者中患有高血壓病39例，冠心病35例，既往陣發(fā)房顫病史7例。其中冠心病合并高血壓病患者17例，冠心病合并高血壓及陣發(fā)房顫患者2例。62例中氣道內(nèi)腫物42例（葉支氣管開口26例，段支氣管開口16例）；葉、段支氣管嵴增寬黏膜粗糙16例；葉支氣管開口肉芽組織4例。

2.2APC治療效果62例氣管鏡活檢后出血較多，應用APC止血治療共143次，平均每例2.30次，其中33例（54%）APC 1次止血成功。2例患者活檢后大出血，立即行氣管插管、機械通氣支持下，以APC凝固創(chuàng)面止血成功。60例以APC直視下止血均瞬間出血停止，針對性強，止血可靠。無一例出現(xiàn)氣管穿孔、心律失常、縱隔氣腫等事件。

2.3APC治療前后患者血壓、心率、SpO2比較62例患者中60例行APC止血后平均動脈壓、心率與止血前差異無統(tǒng)計學意義，SpO2較止血前降低（P＜0.05），見表1。2例大咯血患者因出血量多，緊急行氣管插管，機械通氣治療并給予多種藥物治療，其心率、血壓影響因素較多，未予統(tǒng)計。

Tab.1　Comparison of observation index before and after treatment with APC表1　60例患者行APC止血治療前后觀測指標比較?。╪=60，x±s）

3　討論

常規(guī)支氣管鏡檢查發(fā)現(xiàn)氣道內(nèi)異常并以活檢鉗對該部位活檢是呼吸內(nèi)科獲取下呼吸道病理學或病原學標本最常用的手段?；顧z是一種創(chuàng)傷性操作，不可避免會導致活檢部位的出血。大部分患者出血量少，出血量稍多者，臨床上多以1/10 000的腎上腺素經(jīng)支氣管鏡的工作通道沖洗活檢部位以止血，其機制主要是激動損傷處血管的α-受體，使血管收縮，與凝血機制共同作用起到止血作用。創(chuàng)面血管收縮加之自身凝血功能啟動，大部分出血可以在幾分鐘內(nèi)停止，不會產(chǎn)生嚴重的并發(fā)癥。但有些患者術(shù)中可能出現(xiàn)大出血，亦有因出血而窒息死亡的情況。有研究表明，經(jīng)支氣管鏡注入腎上腺素止血治療可導致血壓升高、心率增快及心絞痛發(fā)生，而血壓增高更不利于活檢部位的止血［2］。支氣管鏡活檢導致的出血屬于創(chuàng)傷性出血，往往活檢部位位于嵴或氣道壁，注入的腎上腺素難以停留在損傷局部，大部分都流向了氣道下部，故效果不佳。

APC是近年來臨床應用的新一代高頻電刀技術(shù)，因消化道出血而經(jīng)內(nèi)鏡行APC止血治療多有報道［3-4］。直至1994年，APC技術(shù)才被引入了支氣管內(nèi)鏡的治療，后被應用于氣道內(nèi)腫物消融或活檢后出血的治療，賈瑋等［5］應用APC聯(lián)合二氧化碳冷凍治療氣道內(nèi)腫物取得良好效果。盡管APC用于氣道內(nèi)大出血止血治療已被證實安全、有效［6-7］，但將其應用于氣管鏡活檢后出血的治療國內(nèi)鮮有報道。本研究將APC技術(shù)應用于合并心血管疾病需行氣管鏡活檢并且出血較多的患者，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其即刻止血成功率為100%。2例患者氣管鏡活檢后雖然出現(xiàn)了大出血，但在給予氣管插管保證患者通氣氧合、經(jīng)氣管鏡清除氣道內(nèi)血液及分泌物后再行APC治療，均止血成功。其機制為將新鮮血液迅速固化嵌頓在出血支氣管近側(cè)端的局部，從而達到即刻止血效果。本研究結(jié)果顯示行APC止血治療前后患者血壓及心率無明顯變化，可見該治療對于合并心血管疾病患者安全有效，特別是出血量多的情況，止血效果可靠。并且應用APC止血費用較低，并不會明顯增加患者經(jīng)濟負擔。盡管SpO2較止血治療前有所減低，分析其原因，考慮為行APC止血需降低吸氧流量所致，給予增高吸氧流量SpO2可迅速升高。

總之，氣管鏡活檢后出血運用APC止血有諸多優(yōu)點：（1）止血迅速、有效，多數(shù)患者即刻一次性止血即可成功。（2）安全，避免了應用腎上腺素反復沖洗止血所導致血壓增高、心動過速等。（3）操作簡單易學，掌握氣管鏡操作技術(shù)即可勝任。其缺點為若吸氧濃度過高可能發(fā)生氣道內(nèi)燃燒，因而術(shù)中需減低吸氧濃度，少數(shù)患者可能出現(xiàn)一過性低氧血癥。

（圖3見插頁）

參考文獻

［1］Xiao BQ，Li LY.PUMC Respirology［M］.Second edition.Beijing：Beijing Union Medical University Press，2011：303.［蔡柏薔，李龍蕓.協(xié)和呼吸病學［M］.2版.北京：中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社，2011：303］.

［2］Huang YY，Zeng YM，Yang DY，et al.Safety evaluation of instillation of epinephrine-saline solution through bronchoscope［J］.Int JRespir，2012，32（12）：910-913.［黃衍楊，曾奕明，楊棟勇，等.經(jīng)支氣管鏡下局部灌注腎上腺素的安全性分析［J］.國際呼吸雜志，2012，32（12）：910-913］.doi：10.3760/cma.j.issn.1673-436X.2012.012.009.

［3］Abe K，Yamamoto T，KitaH，et al.Video of the month：Hemostasis for spurtingbleedingfrom agastric ulcer usingargon plasmacoagulation ［J］.Am JGastroenterol，2015，110（2）：221.doi：10.1038/ajg.2014.418.

［4］Abadir A.Successful treatment of severe spontaneous periampullary bleeding with argon plasma coagulation［J］.Clin Med Insights Gastroenterol，2014，7：47-50.doi：10.4137/CGast.S17667.

［5］Jia W，Wang HW，Zhou YZ，et al.12 cases of tracheal or bronchial low grade malignant tumors treatment by APC combined carbon dioxide cryotherapy［J］.Tianjin Med J，2010，38（3）：246-247.［賈瑋，王洪武，周云芝，等.氬氣刀聯(lián)合二氧化碳冷凍治療氣管支氣管低度惡性腫瘤12例［J］.天津醫(yī)藥，2010，38（3）：246-247］.

［6］Morice RC，Ece T，Ece F，et al.Endobronchial argon plasma coagulation for treatment of hemoptysis and neoplastic airway obstruction ［J］.Chest，2001，119（3）：781-787.doi：10.1378/chest.119.3.781.

［7］Fujishiro M，Yahagi N，Nakamura M，et al.Safety of argon plasma coagulation for hemostasis during endoscopic mucosal resection［J］. SurgLaparosc Endosc Percutan Tech，2006，16（3）：137-140.

（2016-01-22收稿2016-03-10修回）

（本文編輯李國琪）

The application of argon plasma coagulation in hemostatic treatment after bronchoscopic biopsy

ZHANG Yongxiang1，2，JIA Wei2，LI Yuechuan2，ZHANG Dongrui2，MA Hui2
1 Graduate School of Tianjin Medical University，Tianjin 300070，China；2 Respiratory and Critical Care Unit，Tianjin Chest Hospital Corresponding AuthorE-mail:liyuechuandoctor@126.com

Abstract：ObjectiveTo observe the hemostatic efficacy and safety of argon plasma coagulation（APC）through bronchoscope after biopsy.MethodsThe APC was given to patients suffered from coronary heart disease combined hypertension or paroxysmal auricular fibrillation and accepted bronchoscopy biopsy with much bleeding.The hemostatic effect and changes of heart rate，blood pressure and SPO2were observed before and after treatment.ResultsSixty-two patients were treated with endoscopic hemostasis by APC.The hemostasis was successful in 60 cases.The hemostasis was performed with APC successfully in 2 patients after intubation and mechanical ventilation because of the biopsy hemorrhage.Sixty-two cases included 42 cases of airway tumor（26 cases in lobe bronchus and 16 in segmental bronchus），16 cases of broadening of the trachea ridge and mucosal rough，and 4 cases of granulation tissue of lobe bronchus.There were no significant differences in mean arterial pressure and heart rate before and after treatment in 60 patients（P＞0.05）.The oxygen saturation was significantly lower after treatment than that before treatment（0.939±0.027 vs.0.956±0.017，P＜0.05）.ConclusionHemostasis treatment by APC through bronchoscope has the characteristics of rapid，thorough and safe，especially for patients combined with cardiovascular disease.It can avoid the occurrence of cardiovascular system complications caused by conventional hemostatic treatment.

Key words：bronchoscopy；biopsy；hemorrhage；hemostasis；argon plasmacoagulation

中圖分類號：R562

文獻標志碼：A

DOI：10.11958/20160031

作者單位：1天津醫(yī)科大學研究生院（郵編300070）；2天津市胸科醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科

作者簡介：張永祥（1978），男，主治醫(yī)師，碩士在讀，主要從事肺癌、慢性阻塞性肺疾病及肺間質(zhì)疾病等研究

通訊作者E-mail:liyuechuandoctor@126.com