郭亞平西南民族大學(xué)旅游與歷史文化學(xué)院

試論清政府甲午戰(zhàn)敗的原因
--多角度審視歷史，獲得啟示

郭亞平
西南民族大學(xué)旅游與歷史文化學(xué)院

兩千多年的封建專制制度在中國(guó)根深蒂固，“天朝上國(guó)”的思想讓統(tǒng)治階層盲目自大，不屑于睜眼看世界，錯(cuò)過了近代的工業(yè)革命。政治上腐朽落后體現(xiàn)在派系意識(shí)和派系利益，耽擱了軍事裝備的更新?lián)Q代，盲目自大低估敵人實(shí)力；經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢體現(xiàn)在清政府沒有人介紹先進(jìn)思想，完全沒有近代經(jīng)濟(jì)的概念，沒有信用使公債變成變相賦稅，金融觀念陳腐，北洋艦隊(duì)的后勤系統(tǒng)無法保障，直接導(dǎo)致中國(guó)軍事實(shí)力的貧弱。相反，日本經(jīng)過明治維新，積極向西方學(xué)習(xí)，趕上了工業(yè)革命的快車，多方面優(yōu)于中國(guó)。中國(guó)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗，原因是多方面的，不苛求古人，但求以史為鑒，明白甲午海戰(zhàn)的失敗雖在統(tǒng)治者意料之外，卻在歷史情理之中，而當(dāng)今的發(fā)展正應(yīng)是全方位，多領(lǐng)域的。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)；清政府；日本；內(nèi)政；金融；工業(yè)體系

兩千年的封建專制制度在中國(guó)根深蒂固，清政府沉醉在以自我為中心的“天朝上國(guó)”思想里，自大地以為自身的文武制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于西方，唯一落后的只有“火器”，維護(hù)清王朝的帝國(guó)統(tǒng)治就不可能完成近代工業(yè)化，就會(huì)生出一系列惡果，將清朝推向甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的深淵。關(guān)于甲午戰(zhàn)敗的原因研究較多，卻多片面、先入為主，本文旨在再次從宏觀淺論清政府甲午戰(zhàn)敗的原因，認(rèn)識(shí)到此次失敗是多種因素綜合作用的結(jié)果，正如下文所闡述的內(nèi)政、經(jīng)濟(jì)形態(tài)、工業(yè)化水平和后勤方面的重要原因。

一、內(nèi)政成為戰(zhàn)敗的重要導(dǎo)火索

習(xí)慣了“天朝體系”的清政府在經(jīng)歷了第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，意識(shí)到了中國(guó)在世界上的地位發(fā)生著前所未有的巨變，自此以后，無數(shù)仁人志士開始探求“自強(qiáng)”之策，然而不是每個(gè)建議均可付諸實(shí)施，也不是所有建議都能夠被成功地采納。因此，“‘自強(qiáng)’一詞就變成是一個(gè)用來為開支辯護(hù)和為官僚既得利益集團(tuán)服務(wù)的口號(hào)”①，李鴻章在1894年朝鮮事件最為關(guān)鍵時(shí)期，左支右絀，病急亂投醫(yī)地被俄、英、美、法四處拉攏，卻又不見諒于朝廷之際，心中最大的難言之隱正是：派系之暗斗與掣肘。

掌握大權(quán)的慈禧此時(shí)似乎置身國(guó)家內(nèi)憂外患之外，一心想著自己的權(quán)力與地位，想著自己的生日慶典，而不關(guān)心戰(zhàn)事更切，不關(guān)心國(guó)難當(dāng)頭。雖然慈禧在戊戌變法中起了阻撓作用，使戊戌變法最終失敗，但其自身由頑固保守變?yōu)橹С指镄?，而這所謂的“支持革新”終究還是慈禧太后為了掌握權(quán)力而采用的障眼法，她只知道清政府的封建統(tǒng)治的根基不能動(dòng)搖，她只知道言語上順著百姓的心便可求一時(shí)的風(fēng)平浪靜，她不知道政府官員的黨派林立，她不知道清政府政治的弊病正日益顯露，吞噬著清政府統(tǒng)治，這已為甲午戰(zhàn)敗埋下了導(dǎo)火索。

二、經(jīng)濟(jì)形態(tài)落后

胡繩先生的《從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)》中提及李鴻章在與日本議和時(shí)寫道“事實(shí)上日本已經(jīng)沒有力量立即進(jìn)行新的戰(zhàn)役”②。“中國(guó)賠款的2.3億兩白銀在交付日本時(shí)直接被英格蘭銀行扣除53%的英國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)借款”③，這表明日本在英國(guó)借了近1.2億兩白銀的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)，然而日本連最權(quán)威的《明治財(cái)政史》也未曾有相關(guān)記錄，無法從日本史料中求證日本確實(shí)于甲午戰(zhàn)前為籌集軍費(fèi)而從外國(guó)借債或是貸款，卻是清政府連甲午海戰(zhàn)的賠款都是從英國(guó)銀行借來以應(yīng)急的。

從金融革命的角度看甲午戰(zhàn)敗，中日以五十年甚至百年計(jì)的差距是清政府戰(zhàn)敗的重要原因。1866年，即明治維新前夜，日本著名學(xué)者福澤諭吉完成了重要著作《西洋事情》，內(nèi)有多部分專門闡述西方先進(jìn)的金融體制，還專用一節(jié)詳細(xì)介紹西方的紙幣。正因如此，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，日本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)金融的近代化，其戰(zhàn)爭(zhēng)所用經(jīng)費(fèi)的來源相當(dāng)廣泛，匯聚了大量的財(cái)力支持其蓄謀已久的戰(zhàn)爭(zhēng)。

而與此同時(shí)的清政府，在財(cái)政方面，理念陳舊腐朽，在金融體系方面低級(jí)落后，竟然堅(jiān)持著本不適合國(guó)家發(fā)展所應(yīng)該有的“量入為出”的理財(cái)觀念，清政府為戰(zhàn)爭(zhēng)籌集經(jīng)費(fèi)的渠道幾乎被完全堵住，在關(guān)鍵時(shí)候根本沒有財(cái)力支撐，后果可想而知。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的清朝，沒有近代金融革命的絲毫跡象。清末漫長(zhǎng)的救亡圖存過程中，根本沒有人將目光放至近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融、貨幣等體系之上，更不必談?wù)J真學(xué)習(xí)和潛心研究了。

根深蒂固的長(zhǎng)達(dá)兩千多年的封建傳統(tǒng)思想以及清政府極端的專制統(tǒng)治，必然導(dǎo)致近代金融知識(shí)的缺乏和價(jià)值理念的陳舊，發(fā)行公債思想和心理的準(zhǔn)備不足，嚴(yán)重地禁錮了人們的思想，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下，幾乎沒有近代經(jīng)濟(jì)或金融體系的雛形，更有甚者，不良的社會(huì)風(fēng)氣盛行，貪贓枉法，行賄受賄，對(duì)公債不甚了解的官員經(jīng)借此機(jī)會(huì)從商人和百姓處獲取不正當(dāng)利益，經(jīng)濟(jì)的落后顯而易見，這就直接導(dǎo)致了清政府財(cái)力貧弱，沒有強(qiáng)大的財(cái)力支撐，戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗則應(yīng)為愚昧的清政府的意料之外卻實(shí)為歷史發(fā)展的情理之中。

三、工業(yè)化水平落后

19世紀(jì)60年代，由于西方資本主義工業(yè)文明的沖擊，日本開始了自上而下、具有資本主義性質(zhì)的全面西化與現(xiàn)代化改革運(yùn)動(dòng)，即明治維新。此次改革在經(jīng)濟(jì)上的政策為"殖產(chǎn)興業(yè)"，引進(jìn)西方近代工業(yè)技術(shù)，迎來了工業(yè)化的高潮，日本的工業(yè)化道路于是走在了亞洲國(guó)家的前列，逐漸成為頗具影響的世界強(qiáng)國(guó)。以先進(jìn)的思想和全新的理念積極完善其組織結(jié)構(gòu)，在短短的30年里初步完成了資本主義工業(yè)化。

而與此同時(shí)的中國(guó)，正在轟轟烈烈的開展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，可遺憾的是，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)旨在維護(hù)清政府的封建統(tǒng)治的基礎(chǔ)上學(xué)習(xí)西方器物，已提到自己的軍事實(shí)力，“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的思想引領(lǐng)下，清政府僅學(xué)習(xí)了表面的技術(shù)，從沒想過要觸動(dòng)清政府的統(tǒng)治框架，當(dāng)然，清政府不可能完成工業(yè)的近代化。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的中日工業(yè)化程度因此差距懸殊，這直接影響了雙方的軍事實(shí)力，而成為清政府甲午戰(zhàn)敗的重要原因。

四、北洋艦隊(duì)后勤系統(tǒng)不完善

軍隊(duì)組織實(shí)施物資經(jīng)費(fèi)供應(yīng)、醫(yī)療救護(hù)、裝備維修、交通運(yùn)輸?shù)榷茧x不開后勤保障是指。在黃海海戰(zhàn)中，北洋艦隊(duì)的后勤系統(tǒng)不完善成為清政府甲午戰(zhàn)敗的常常被忽略的原因。參加甲午海戰(zhàn)的12艘軍艦中有4艘被日軍擊沉和擊毀，有1艘為自毀，而剩余的軍艦并沒有受到致命的打擊，只是輕微受損，在旅順基地，確有船塢總辦龔照嶼負(fù)責(zé)維修，且在了解了軍艦受損的情況后上報(bào)李鴻章：“事機(jī)在急，必得添匠齊同趕修”④，清楚地向清政府提出基地缺少工匠，不能滿足戰(zhàn)爭(zhēng)中的維修和保障工作。后勤保障對(duì)提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力發(fā)揮著重要作用，應(yīng)為軍事后勤的中心工作，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用雄厚物資和先進(jìn)的技術(shù)方法，及時(shí)、準(zhǔn)確地為武裝力量作戰(zhàn)、建設(shè)提供所需，鞏固和提高戰(zhàn)斗力，以使軍事任務(wù)的順利完成。然而在甲午海戰(zhàn)中，軍艦不能得到應(yīng)有的專業(yè)維修，竟然讓鐵路和煤礦的“工匠”為軍隊(duì)的后勤保障工作，且數(shù)量也極為有限，據(jù)史料載：“定遠(yuǎn)”副管駕李鼎新指出：“船塢工匠太劣，工程太松，料件不周，致各船多有損壞，不能修理?！薄熬高h(yuǎn)”號(hào)船械三副鄭祖彝也說：“料件不足，工匠無多，且皆下等，平時(shí)修船每以料無工缺為辭，及至戰(zhàn)后修船，因料無則附會(huì)修補(bǔ)，因工缺則時(shí)日遲延”。如此的后勤保障不僅效率低下，甚至損壞軍艦，在緊迫的軍事作戰(zhàn)情況下，無疑是雪上加霜。黃海海戰(zhàn)中的中國(guó)軍艦已經(jīng)受損，再?zèng)]能修復(fù)的情況下又不得不參與甲午海戰(zhàn)，導(dǎo)致北洋艦隊(duì)的全軍覆沒。

清政府在甲午戰(zhàn)敗的原因有許多，我們可以從政治方面分析，從經(jīng)濟(jì)方面解釋，還可以從軍事和后勤方面闡釋。橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同，無論是政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化，還是內(nèi)政、金融、工業(yè)、后勤，我們需要看到的是社會(huì)的發(fā)展是多方面共同作用的結(jié)果，需要領(lǐng)導(dǎo)者和群眾的共同努力，需要看世界和敢創(chuàng)新的大膽結(jié)合，需要理論和實(shí)踐的有效配合，清政府甲午戰(zhàn)敗的原因?yàn)槲覀儺?dāng)代的發(fā)展提供啟示，我們要改革，要開放，要通過虛心學(xué)習(xí)他國(guó)先進(jìn)理念，引進(jìn)他國(guó)先進(jìn)技術(shù)，以我為主，為我所用，這不應(yīng)是空話，這樣才能夠推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)蓬勃發(fā)展。

注釋：

①［美］費(fèi)正清.劍橋中國(guó)晚清史（上卷）［M］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1993年.第544頁.

②胡繩.從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)（下冊(cè)）［M］.人民出版社.1981 年6月.

③宋鴻兵.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3：金融高邊疆.［M］.中華工商聯(lián)合出版社2014年5月.

④重讀甲午：甲午戰(zhàn)敗真的因?yàn)楸軕?zhàn)保船嗎？

［1］胡繩.從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)（下冊(cè)）［M］.人民出版社.1981 年6月.

［2］［美］費(fèi)正清.劍橋中國(guó)晚清史（上卷）［M］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1993年.第544頁.

［3］［美］費(fèi)正清.劍橋中國(guó)晚清史（上卷）［M］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1993年.第558頁.

［4］呂萬和.簡(jiǎn)明日本近代史.［M］.第152頁.

［5］宋鴻兵.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3：金融高邊疆.［M］.中華工商聯(lián)合出版社2014年5月.

［6］郭廷以.中國(guó)近代史綱.［M］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.1995年5 月1日

［7］鄧立勛.論甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)失敗的根源.［A］.湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào).2005年第2期

郭亞平（1994-），女，蒙古族，河北承德人，西南民族大學(xué)旅游與歷史文化學(xué)院，研究方向：歷史學(xué)。